😮 Самое грязное море в мире, самые загрязненные моря на планете
Самую большую опасность в плане загрязнения морской воды представляют отходы промышленного производства. Но только ли промышленность вредит чистоте морей?Самые грязные моря в России
К сожалению, в нашей стране сложно найти чистое морское побережье. Деятельность человека влияет на экологическую обстановку не самым лучшим образом, и страдают от этого в первую очередь, именно воды рек и морей. Многочисленные заводы, стоящие на берегах рек, сливают отходы в воду, которая впоследствии попадает в море. Также морская вода часто используется для сброса нефтяных отходов с танкеров.Самыми загрязненными морями в нашей стране считаются Азовское, Каспийское и Черное. По данным мониторинга со спутников, на них обнаружены многочисленные нефтяные пятна. На берегу Каспийского моря периодически находят туши тюленей, погибших рядом с нефтяным месторождением. Река Волга, приносящая основную массу воды в Каспийское море, также отмечена экологами как одна из самых грязных рек.
Азовское море не блещет чистотой по тем же причинам. Обширные пленочные загрязнения, достигающие 17,7 кв. километров найдены и на его поверхности. Ситуацию усугубляет еще и относительно небольшая глубина этого моря. Из-за того, что прибрежная зона отличается своей мелководностью, в разгар туристического сезона могут случаться эпидемии кишечных заболеваний.
Моря бывают не только местом для отдыха, но и свалками мусора
Нередки в Азовском море и природные загрязнения. Так, в 2008 году всего в 150 метрах от берега сотни отдыхающих могли наблюдать довольно интересное явление – извержение грязевого вулкана. Извержение шло несколько дней и было настолько сильным, что рядом с берегом образовался небольшой грязевой остров. Купаться в эти дни, а тем более, приближаться к новому острову, было категорически запрещено.Насколько грязное Черное море?
Об излюбленном месте отдыха россиян, Черном море, стоит поговорить отдельно. Со времен СССР провести отпуск на черноморском побережье было мечтой многих наших соотечественников. Сочи, Анапа, Туапсе, Лоо и многие другие прибрежные города до сих пор с радостью принимают тысячи отдыхающих.Черное море считается грязным
Но стоит ли рисковать и ехать на отдых к берегам самого грязного моря? По мнению исследователей компании «СканЭкс», которая проводила исследования по заказу МЧС России, загрязненность Черного моря просто зашкаливает. Основной источник загрязнения – морское судоходство, особенно на границах России, Украины и Турции. К тому же скорость водообмена, а соответственно и самоочищения Черного моря очень мала. А на дне Черного моря находится огромное скопление сероводорода, который периодически поднимается к поверхности.Популярность черноморских курортов также влияет на общую обстановку в этих местах. И нередки случаи, когда канализационные стоки небольших гостиниц и частного сектора ведут непосредственно в море. Поэтому переболеть на Черном море какой-нибудь кишечной инфекцией считается уже практически нормой.
Нечистоты из жилых домов часто сливают прямо в Черное море
Во многих городах, особенно в Сочи, идет оживленное строительство новых гостиниц и отелей для многочисленных туристов. Но недалека та ситуация, когда в тот же Сочи можно будет ехать не за пляжным отдыхом, а просто для того, чтобы посмотреть на красивый город. Уже сейчас по отзывам тех, кто побывал в этом городе, купаться на городских пляжах опасно для здоровья.Почему в Паттайе море грязное?
Конечно же, не стоит считать, что грязные моря находятся только в России. В последнее время среди наших соотечественников весьма распространен отдых в Тайланде, в частности – в Паттайе. Несомненно, Тайланд – очень интересная страна, и поездка туда запомнится вам надолго. А останутся ли эти впечатления хорошими, зависит лишь от вас. В Паттайе море не блещет чистотой Следует знать, что море в Паттайе считается довольно грязным. В сезоны штормов и дождей морская вода выглядит очень мутной из-за песчинок, поднятых волнами. Но не это пугает туристов, а то, что к берегу прибивает весь морской мусор, унесенный водой ранее. Пластиковые бутылки, пачки сигарет, водоросли, все это делает купание и просто пребывание на пляже очень неприятным. Поэтому любители отдыхать в этих местах советуют посещать пляжи близлежащих островов.Грязное море в Паттайе не отпугивает туристов
А если вы все-таки решили остановиться в Паттайе, то вам следует тщательно соблюдать правила гигиены. Ведь местные жители не особо заботятся о чистоте прибрежной зоны, и пищевые и канализационные отходы здесь могут попадать в морскую воду. Обязательно принимайте душ после купания и старайтесь употреблять только бутилированную воду.Самое грязное море в мире
Ну а самым грязным морем в мире считается Средиземное. В его воды ежегодно сливается около 400 тысяч тонн промышленных отходов и опасных нефтепродуктов. Да и сам человек немало вредит чистоте этого моря. Только представьте – на каждом километре морского дна находится около 2000 предметов, относящихся к отходам нашей деятельности.Вредные вещества, которые со временем выделяются из мусора, имеют свойства попадать в воду и накапливаться в рыбе, которую мы потребляем. Например, тунец и меч-рыба могут содержать опасный для человека меркурий. Поэтому экологи не советуют употреблять в большом количестве морепродукты из Средиземного моря.
Средиземное море считается самым грязным в мире
Финский залив Балтики тоже относят к самым проблемным по степени загрязнения местам. Со всех сторон его окружают европейские страны с хорошо развитой промышленностью, и стоки отходов в конце концов попадают именно сюда. В балтийской рыбе замечено превышение содержания ртути, и ее употребление также небезопасно для человека.Как вы видите, не всегда поездка на море может оказать благоприятное воздействие на ваш организм. Внимательно изучайте всю информацию о предполагаемом месте отдыха, которую сможете найти, и пусть ваш отпуск оставит только приятные воспоминания!
К счастью, существует рейтинг не только грязных морей. На сайте uznayvse.ru есть подробная статья о самых теплых морях в мире.
Топ 10 Самых грязных морей
Мне повезло я живу у моря и могу каждое утро искупаться или прогуляться вдоль набережной. Вместе с тем, я вижу как загрязняют море, каждый день соседи выбрасывают мусор в в реку, которая впадает в море, тысячи туристов бросают мусор на пляжах, зарывают окурки в песок и гальку, это еще не говоря о канализации. Наступает осень, зима, море волнуется, вымывает все «следы человека» и выбрасывает их на берег, к лету с пляжа увозят несколько грузовиков мусора. Но это только треть всего мусора и отходов, попадающих в море и океан, которая остается на его поверхности, дрейфует в огромных скоплениях или выбрасывается обратно на сушу. А вот остальные 70% опускаются на дно или остаются растворенными в океанской воде. ТОП 10 самых грязных морей в мире – месть природы за людскую неразумность.
1 Мексиканский залив
Внутреннее море Атлантического океана – Мексиканский залив – это лидер нашего парада античистоты. Основной тип загрязнения – химический. Реки Кубы, США и Мексики несут в залив воды, отравленные удобрениями, поэтому основное загрязнение – нитраты и фосфор. Кроме того, здесь с завидной регулярностью случаются разливы нефти, а рыба умирает от бактериального заражения.
2 Черное море
Черное море по загрязнению может дать фору Мексиканскому заливу, но серьезной экологической катастрофы здесь еще не случилось. Хотя она назревает. Водосток в море превышает его объем в шесть раз, и как понимаете, реки несут с собой всевозможные загрязнения. А еще и сероводород на дне…
3 Средиземное море
Шокирующая правда о Средиземном море в том, что оно очень грязное. Все еще любите нежиться под солнышком на берегах Италии и Кипра? Выбирайте место для купания подальше от больших городов. Согласно последнему докладу Экологической группы ЕС в Средиземное море ежегодно сбрасывается 650 миллионов тонн твердого мусора и 230 миллионов тонн жидких загрязнений, которые включают свинец, ртуть, морепродукты, фосфаты и так далее.
4 Балтийское море
Балтийское море – настоящая бочка, только не пороховая, а химическая и ядерная. На его дне затоплены 500 тыс. тонн химического оружия в виде бомб, контейнеров и зарядов. Существуют свидетельства, что некоторые из них уже проржавели, из-за чего в воду начал поступать иприт. Говорят, что здесь же затоплены и ядерные отходы, но эта информация секретна.
Пятый претендент нашего ТОП 10 самых грязных морей в мире – самое грязное море Южного полушария, и, увы, надежды на его восстановление почти утрачены. Периодически морская вода окрашивается в красный цвет – это ядовитые водоросли размножаются в таких количествах, что полностью закрывают собой морской горизонт на популярных пляжах.
6 Азовское море
Местами очень неглубокое Азовское море страдает от мора рыбы в жаркие годы. На мелководье вода нагревается настолько, что кислорода остается слишком мало для здоровой жизнедеятельности морских организмов.
7 Лаккадивское море
Омывающее побережье Западной Индии Лаккадивское море испытывает на себе все «прелести» соседства с ее мегаполисами. С морем здесь не церемонятся: концентрация тяжелых металлов в его портах 0,3-0,6 мл на литр, что выше ПДК в 3-6 раз.
8 Японское море
Еще один заложник морских судоходных путей, Японское море сильно загрязнено нефтепродуктами, количество которых превышает допустимые концентрации в 10 раз. Кроме того, здесь растворены пестициды и углеводороды из нефти, ДДТ.
9 Каспийское море
Каспийское море, если можно так выразиться, «задыхается» под гнетом нефтяных разработок. Содержание углеводородов в его воде уже давно превышает допустимые концентрации, фенолов в воде Каспия – в шесть раз больше, чем разрешено.
10 Красное море
Красное море – одно из самых теплых на Земле. Это не только привлекает туристов, но еще и приводит к интенсивному испарению. Концентрация загрязняющих веществ в морских водах с каждым годом увеличивается. Загрязнение этого водоема привело к тому, что количество вылавливаемой рыбы в нем сократилось на 70%, ну, а туристов … туристов стало только больше.
Средиземное море задыхается от пластика – Мир – Коммерсантъ
Страны средиземноморского региона ежегодно производят 24 млн тонн пластиковых отходов, из которых лишь 72% должным образом перерабатывается, а остальное оказывается в природе, в том числе на побережье и в море. По оценкам Всемирного фонда дикой природы (WWF), больше всего загрязняют пластиком море Египет, Турция и Италия, а самые замусоренные пластиком берега — в турецкой области Киликия и в Барселоне.
Всемирный фонд дикой природы выпустил доклад (.pdf), посвященный проблеме загрязнения пластиковыми отходами природы средиземноморского региона. По оценкам экспертов WWF, ежегодно из тех 6,6 млн тонн пластиковых отходов, которые не перерабатываются, а просто выбрасываются, в Средиземное море попадает 570 тыс. тонн.
А это равносильно тому, как если бы в море ежеминутно бросали по 33 700 пластиковых бутылок.
Самым крупным источником пластика, который, в конце концов, оказывается в море, по оценкам WWF, является Египет. На его долю приходится около 0,25 млн тонн пластиковых отходов ежегодно. В топ-3 вошли также Турция (0,11 млн тонн) и Италия (0,04 млн тонн). В Италии проблема усугубляется тем, что эта страна является крупнейшим в мире потребителем бутилированной воды,— там ежегодно продается до 178 л питьевой воды на одного человека. В числе стран, кто также засоряет Средиземное море пластиковыми отходами, Тунис, Испания, Марокко, Греция, Франция и Хорватия (каждая по 0,01 млн тонн).
Завалено пластиком и побережье. Так, на 1 км береговой линии турецкой области Киликия приходится 31,3 кг пластикового мусора. Совсем незначительно уступает ей Барселона с 26,1 кг пластика на 1 км берега. В антилидерах также Тель-Авив — 21 кг, дельта реки По — 18,2 кг, Валенсия — 12,9 кг, Александрия — 12,7 кг, Алжир — 12,2 кг, Марсель — 9,4 кг и Измир — 7,2 кг.
Отмечая, что система переработки пластика в Средиземноморье просто не работает, директор местного отделения WWF Джузеппе ди Карло поясняет: «Производство пластика обходится слишком дешево, а переработка отходов и издержки загрязнения ложатся на плечи общества и природы. Все страны региона должны перестроить свои сети снабжения. Только тогда мы сможем избавить Средиземное море от пластика». Эксперты WWF дают ряд рекомендаций правительствам стран региона и настаивают на скорейшем отказе от использования одноразового пластика. Если этого не сделать, предупреждают они, к 2050 году объем пластикового загрязнения в регионе вырастет вчетверо со всеми вытекающими последствиями.
Алена Миклашевская
Минприроды России сообщило о подготовке законопроекта, вводящего запрет на продажу одноразовой пластиковой посуды. По аналогии с тем, что был принят в Евросоюзе в прошлом году и начнет действовать в 2021-м. Какие перспективы обещает нам возвращение к многоразовому миру, от которого мы давно отвыкли, выяснил «Огонек».
Читать далее
Баренцево море – самое загрязненное пластиком в российской Арктике
Баренцево море оказалось самым грязным из морей северного бассейна. К такому выводу пришли учёные, которые участвовали в экспедиции «Трансарктика-2019». Пластиковый мусор дрейфует по всему маршруту Севморпути. В Санкт-Петербурге участники экспедиции представили первые итоги исследования. Почему проблема микропластика в океане в первую очередь касается нас с вами, расскажет Владимир Школьников.
Владимир Школьников, корреспондент ТВ-21: «Что же такое микропластик? Когда пакеты, одноразовую посуду, бутылки и прочие пластиковые отходы выбрасывают, они постепенно распадаются на все более мелкие кусочки. И у исследователей есть серьезные основания предполагать, что микропластик может быть вреден людям. В море его поедает планктон, планктон ест более крупная рыба, например, сёмга, которая, в итоге, оказывается у нас с вами в бутерброде. В этом микропластике часто есть токсичные примеси, например, красители и огнестойкие добавки. К тому же, микрочастицы легко впитывают другие токсичные вещества, например, пестициды и диоксины. Что-то аппетит пропал…»
По словам ученых, наибольший вред природе наносит по-прежнему человек. 80% микропластика в моря Арктики попадают с течением рек, то есть основное его происхождение — бытовое.
Экспедиция прошла на борту судна «Профессор Мультановский» по Севморпути из Владивостока до Мурманска. И именно во время забора образцов в Баренцевом море на поверхности воды было больше всего пластикового мусора: пакетов, банок, бутылок. Такими наблюдениями учёные поделились во время пресс-конференции в Санкт-Петербурге.
Александра Ершова, доцент кафедры экологии и биоресурсов Российского государственного гидрометеорологического университета: «Баренцево море является аккумулятором мусора, который попадает с судов или тащится течением из Атлантики. Огромное количество мусора. Сибирские моря значительно чище».
К схожим выводам пришли и другие участники экспедиции «Трансарктика». Учёные из института Арктики и Антарктики несколько лет изучают микропластик в Баренцевом море. Этим летом в экспедиции на судне «Профессор Молчанов» вместе с ними была и наша съемочная группа. Пробы воды на микропластик собирают с помощью вот такого аппарата — нейстонной сети. Собранный материал для исследований изучают в походной лаборатории: смывают в металлические сита, фильтруют. Затем каждую фракцию размещают в чашки Петри и рассматривают под микроскопом.
Анна Весман, младший научный сотрудник института Арктики и Антарктики: «В этом году мы только весной закончили анализировать пробы с прошлого года. Получилось, что самые высокие концентрации в Баренцевом море, чуть пониже в Белом и самые низкие в Карском. Это, в общем-то, подтверждает теорию, которую мы сначала выдвигали, что во многом это обусловлено циркуляцией вод».
Но при этом, эксперты утверждают, что проблема только в пластиковом мусоре, а в остальном, в Баренцевом море вода очень чистая. Сейчас научная работа участников экспедиции «Трансарктика» продолжается. Точные результаты исследований будут представлены по её завершении — 25 октября.
Финский залив и Черное море — самые загрязненные нефтепродуктами
Балтийское море находится под пристальным контролем стран Европейского союза. В 2007 году Европейское агентство морской безопасности EMSA запустило информационный сервис CleanSeaNet, который позволяет контролировать нефтяные разливы в морях вокруг Европы с помощью космической съемки. Но российские сектора Балтики и Черного моря не попадают в зону действия европейского спутникового сервиса.
«Самым загрязненным из наблюдаемых акваторий оказался российский сектор Финского залива. Загрязнения антропогенного происхождения отмечены на девяти из 17 спутниковых кадров», — отмечается в сообщении.
Подавляющая часть выявленных загрязнений относится к судовым разливам нефтепродуктов. Один из разливов подтвержден результатами наблюдений 2 июня 2009 года с судна MCS Malin. По сообщению, поступившему через Госморспасслужбу, в Финском заливе в районе острова Сескар зафиксировано пятно нефтепродуктов шириной 180 метров длиной 3 мили.
«На радиолокационном снимке, принятом со спутника RADARSAT-1 в 08:34 мск 2 июня действительно был обнаружен нефтеразлив в районе острова Сескар в 100 км к западу от Санкт-Петербурга, состоящий из нескольких пятен, самое крупное из них имеет длину около пяти километров и ширину до 400 метров», — сообщает «СканЭкс».
Антропогенные загрязнения обнаружены также в Лужской губе в районе строящегося порта Усть-Луга.
Основная часть загрязнений антропогенного происхождения, обнаруженных в Черном море, относится к судовым разливам, которые находятся в украинском и российском секторах вдоль судоходных трасс на подходных путях к Керченскому проливу и Новороссийску, говорится в сообщении.
Наиболее крупные судовые разливы отмечены вечером 27 мая на границе секторов Турции и России вдоль судоходной трассы «Босфор — Туапсе». Пятно содержало тяжелые фракции нефтепродуктов и сохранилось на поверхности более 2 суток до 29 мая. Максимальная длина разлива составила около 47 километров. В этом же районе 28 мая был отмечен дополнительный сброс нефтепродуктов с проходящего судна.
В Охотском море трижды зафиксированы судовые нефтезагрязнения, находящиеся в заливе Анива на подходных путях к порту Корсаков. Длинный след нефтепродуктов обнаружен 30 мая в акватории Японского моря рядом с Владивостоком. Отмечены загрязнения и на Каспии.
Считается, что основной вклад в загрязнение морей вносят крупные аварийные разливы нефти, аналогичные Керченской катастрофе 2007 года. Но, по данным ООН, суммарный вклад аварийных разливов составляет лишь 10-15%, а главными источниками остаются повседневные загрязнения от стоков рек, предприятий и судовых сбросов неочищенных вод.
«В целом, итоги мониторинга оказались довольно неожиданными. Спутниковая съемка выявила высокий уровень загрязненности акватории Финского залива вдоль судоходных трасс. Основными источниками нефтезагрязнений являются судовые сбросы нефтепродуктов и неочищенных вод. Ранее считалось, что Балтика находится под пристальным контролем, что удерживает капитанов судов от нарушений экологического законодательства», — отмечают в «СканЭкс».
«Активизация транспортировки нефтепродуктов судами через Финский залив требует применения современных спутниковых технологий для контроля экологической обстановки. Сегодня такие технологии доступны и в России», — приводит пресс-служба слова вице-президента ИТЦ «СканЭкс» Ольги Гершензон.
В ООН назвали самое грязное море в мире
Самым загрязненным в мире морем названо Балтийско – такие данные опубликованы Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН в обзоре о загрязнении воды сельским хозяйством. Аналогичные отчеты опубликовали и страны Прибалтики, в частности – это данные Эстонского центра исследований окружающей среды, который предупредил местных жителей и туристов «не увлекаться» балтийской рыбой. Некоторые виды, оказывается, безопасно есть не больше 20-25 граммов в неделю – из-за содержания в ней диоксинов и других вредных веществ.
При этом страдают даже места, которые туризм считает экологически чистыми. Например, знаменитый Куршский залив отличается «высокой концентрацией тяжелых металлов и нефтяных углеводородов в донных отложениях». Литва, граничащая по Куршской косе с Россией, заявляет, что состояние моря там год от года ухудшается. Это подтверждает и Финляндия. «Я думаю, что мы все, к сожалению, загрязняем воды Балтийского моря в одинаковой мере. Как Россия, так и Финляндия, Германия и Польша. У нас есть промышленность, агрокультура, коммунальные отходы. Мы все в этом виноваты. Балтийское море сегодня одно из самых грязных в мире, к сожалению», — заявляла, в частности, генеральный консул Финляндии Анне Ламмила в ходе своего визита в Калининград.
При этом, как заявляют экологи, восстанавливается Балтийское море медленно, так как оно небольшое и связано с Северным морем лишь узкими проливами. Вода в нем полностью обновляется лишь каждые 25-30 лет.
Напомним, что на Балтике располагаются несколько российских курортов – это, в первую очередь Калининградская область с такими курортами как Зеленоградск, Светлогорск и т.д. Кроме того, формально на Балтике, вернее, «у начала» ее Финского залива, стоит и Санкт-Петербург.
Впрочем, Балтийским морем ООН не ограничилась. Если верить экологам, турист не может расслабиться нигде – в «экологически грязный» список внесены Мексиканский залив, Индийский океан, а также Карибское, Черное и Средиземное моря.
➔ Смотрите новости на смартфоне? Подпишитесь на новости туризма от Турпрома в Google News: это свежие идеи для путешествий, туристические новости и подборки по распродажам туров и авиабилетов! Либо подпишитесь на канал туристических новостей на ЯНДЕКС.ДЗЕН. Также рекомендуем подписаться на наш Канал новостей в Telegram: https://t.me/tourprom
Балтийское море: «Северный поток — 2» дошел до минных полей Второй Мировой войны — Офтоп на TJ
Проект «Северный поток-2», который в настоящее время строится где-то в районе датского острова Борнхольм, может обернутся настоящей экологической катастрофой на всем Балтийском море.
1118 просмотров
Захоронение химического оружия в Балтийском регионе Wiki
Датчане долго сопротивлялись этому проекту, но не потому, чтобы “навредить” России, а чтобы получить от России гарантии, что экологической катастрофы не будет. Россия дала гарантии. Но избежим ли мы катастрофы?
Пока, как оказывается, проект представляет серьезную угрозу экологической безопасности всей Балтики, поскольку российский газопровод проходит по территории, где было захоронение оружия времен Великой Отечественной войны — а именно, химического оружия, которое не закопали, а выбросили на дно моря у берегов Дании, Швеции, Польши, Литвы и Латвии. Правда, чудесная новость?
Сейчас присутствие химического оружия на дне Балтийского моря почти полностью игнорируется.
Когда в 1945 году наступил мир (не для Борнхольма — там война завершилась после ухода русских в апреле 1946 года), перед мировыми вооруженными силами встала серьезная задача: ученые не знали, как уничтожить огромные арсеналы созданного для войны химического оружия.
В конце концов, Россия, Великобритания и Соединенные Штаты выбрали то, что казалось им самым безопасным и дешевым методом утилизации в то время: сброс химического оружия прямо в океан. Войска загружали целые корабли метрическими тоннами химических боеприпасов — иногда заключенных в бомбы или артиллерийские снаряды, иногда выливаемых химикатов прямо в бочки или другие контейнеры. Затем они выбрасывали контейнеры за борт или затапливали суда в море, оставив неточные или не очень неточные записи о местах и объемах сброса.
По оценкам экспертов, на дне мирового океана сейчас лежит 1 миллион метрических тонн химического оружия — от итальянской гавани Бари, где с 1946 года было зарегистрировано 230 случаев заражения серным ипритом, до восточного побережья США, где серные ипритовые бомбы обнаруживались трижды — вероятно, их привезли рыбаки с множеством выловленных моллюсков.
«Это глобальная проблема. Это не регионально и не изолированно », — говорит Терренс Лонг, председатель Международного диалога по подводным боеприпасам (IDUM), голландского фонда, базирующегося в Гааге, Нидерланды.
Сегодня ученые начинают видеть первые признаки начинающейся экологической катастрофы, так как бомбы ржавеют на морском дне и потенциально могут начать взрываться, смешиваясь с соленой водой. И по мере того, как мировые рыболовные суда проводят траление глубоководной трески, а корпорации ведут добычу нефти и газа под дном океана и устанавливают ветряные турбины на его поверхности, научные поиски обнаружения остатков химического оружия и его дезактивации превратились в новый эко-бизнес.
Но что же делается на дне Балтийского моря прямо сейчас? В настоящее время там обнаружены токсины, а точнее, именно в тех местах, где работают команды по прокладке газопровода «Северный поток-2». Появление токсинов является сигналом о том, что строительство трубопровода вошло в опасную зону, где находится захоронение химического оружия со времен Второй Мировой.
Каждый, кто живет в этом регионе Балтийского моря, наверное знает (или слышал), что:
С 1947 по 1948 год Советский Союз захоронил свой арсенал химического оружия в Балтийском море к востоку от острова Борнхольм. Известно, что часть арсенала с течением времени был рассеян на большой территории из-за эрозии дна и движения волн.
Известны случаи, когда рыбаки Борнхольма находили ящики с химическим оружием, выброшенные на берег. Были и такие, кто доставал бомбы сетями. Прибрежные рыбаки также неоднократно находили остатки химического оружия за пределами мест захоронения. Большинство таких останков было найдено в Гданьском заливе примерно в 190 км от Лиепаи.
Сколько же там оружия на дне? Много, очень много!
Архивы Wiki
В архивах есть документы, подтверждающие, что в 1946 году к юго-востоку от Борнхольма были потоплены четыре советских корабля с 60 тоннами химического оружия. Согласно другим документам, СССР сбросил 8.000 тонн химического оружия к востоку от Борнхольма. Кто прав? Все архивы последней войны еще не открыты.
Конечно, виновные не только русские. Немецкие военные архивы также содержат свидетельства того, что в 1945 году нацистские немцы сбросили около Борнхольма 69 000 артиллерийских снарядов, содержащих нервно-паралитические вещества и фосген. После 75 лет ржавчина и соленая вода начинают “открывать” свои подводные тайны, отравляя тихие Балтийские воды.
Война победителей не имеет. Страдания не закончились.
Фактическое количество смертоносного невидимого оружия на дне Балтики просто ошеломляет. Из открытых военных архивах можно подсчитать, что Советский Союз захоронил в Балтийском море в 1945 году: 71 469 авиационных бомб с ипритом, 14 258 хлорацетофеновых бомб, 8027 адамситовых бомб, 408 565 артиллерийских снарядов с ипритом, 34 592 артиллерийских снаряда.
Это еще не все. Там были 10 420 химических дымовых мин, 1 004 контейнеров с 1 506 тоннами иприта, 8 429 бочек с 1.030 тоннами адамсита и дивинилхлорарсина, 169 тонн контейнеров с цианидной солью, хлорансином и цианарсином. Сообщается также, что Советский Союз затопил 7 860 ящиков с циклонным газом в Балтийском море. Циклонный газ использовался в 300 концлагерях для отравления заключенных в газовых камерах.
Парад победителей, да и только!
Но на этом история еще не заканчивается.
В 1959 году, по прошествии некоторого времени, СССР решили дополнить Балтийское море более современным химическим оружием — опять же в районе датского острова Борнхольм. После того, как Советская Армия ввела в строй химическое оружие, содержащее зарин, она решила избавиться от своего иприто- содержащего оружия, сбросив его в Балтийское, Карское, Охотское и Баренцево моря. Точное местонахождение этих “свалок” до сих пор засекречено.
Хватит ваших пугалок! У нас праздники!
Но нет, история продолжается. Теперь уже некуда девать ядерные подводные лодки! Они — устаревают! На дно их!
Захоронение радиоактивных отходов в северных морях Балтийского региона началось в 1964 году. Основным захоронением была восточная часть шельфа Новой Земли. Здесь в 8 регионах на глубинах от 5 до 380 м залегают отходы, на долю которых приходится 70% всех захороненных радиоактивных отходов в СССР.
Наиболее опасными из них являются 6 реакторов атомных подводных лодок и экранный блок атомного ледокола «Ленин», содержащий ядерное топливо. Значительный выброс радионуклидов из реакторных отсеков, прошедших специальную подготовку перед захоронением (заполнение твердеющей смесью на основе фурфурола), маловероятен по мнению ученых ( вспомним саркофаги Чернобыля), но протекание коррозионных процессов в естественных условиях пока “не изучено”.
Дополнительной радиоэкологической угрозой может стать разгерметизация затопленных объектов из-за абразивной активности льда в мелководных фьордах. В евразийской Арктике вспашка морского дна льдом отмечена даже на глубине 26-43 м, а захоронения на шельфе Новой Земли в 6 из 8 регионов расположены на меньших глубинах.
Теперь о хорошем 🙂
Энигма Флориан Хубер
В ноябре 2020 подводный археолог Флориан Хубер обнаружил в Балтийском море немецкую шифровальную машину Enigma времен Второй мировой войны. Расшифровка технологии Enigma англичанами и американцами значительно ускорила разгром Вермахта. Теперь эта машинка поднята с глубин и мы можем подивиться гениальности его создателя. Смотрели фильм об Энигме? Нет? обязательно посмотрите!
Не только сама находка была необычной, но и то, как она возникла. Устройство застряло в заброшенной рыболовной сети, которую Хубер и его коллеги хотели достать из воды от имени природоохранной организации WWF.
Балтийское море — к сожалению, в настоящее время самое загрязненное море нашей планеты! И еще это — тикающая бомба! Прямо около газопровода «Северный поток — 2». А рядом плавают лобстеры и плескается знаменитый Борнхольмский лакс, и всё это может, лежит на вашей праздничной тарелке. Ведь праздник есть праздник!
А вашим детям и внукам придется “убирать” эти подводные помойки. Если, конечно, они выживут, наевшись рыбы со свинцом и тяжелыми металлами.
В Дании сейчас беременным женщинам не рекомендуется есть рыбу больше, чем 1 раз в неделю. Ведь Борнхольм-то Датский остров. Очень красивый.
Ну что же. Закончим на позитиве:
С Праздником вас всех, дорогие друзья, с 9 мая!
Загрязнение российского моря образует массивное движущееся пятно
Российское отделение Гринпис охарактеризовало ситуацию как «экологическую катастрофу».
Предполагаемое загрязнение токсичными отходами у российского полуострова Камчатка, которое привело к массовой гибели морских животных, образовало движущееся пятно, протянувшееся на 40 километров вдоль побережья Тихого океана, сообщили исследователи в четверг.
В заявлении Дальневосточного федерального университета говорится, что загрязнение было в некоторых местах шириной от 100 до 300 метров, имело зеленый оттенок и создавало необычную пену во время плавания на юг вдоль российского побережья.
Ранее считалось, что отходы являются стационарными и сосредоточены в основном на одном пляже, но исследователи, проводившие аэрофотосъемку, заявили, что отходы «постепенно перемещаются на юг» в сторону оспариваемых Курильских островов, «не уменьшаясь в размерах».
Кирилл Винников, заведующий биологической лабораторией университета, также отметил, что загрязнение не распадается и имеет четкие размеры. В заявлении говорится, что исследователи собрали пробы загрязнения с вертолета, несмотря на сложные погодные условия, и анализ будет проведен в дальневосточном городе Владивосток.
Жителей Мертвого моря выбросило на берег из-за необъяснимого загрязнения воды в Камчатском регионе, Россия, 5 октября 2020 года. | Фото: WWF РОССИИ через REUTERS
Местные жители забили тревогу в конце сентября, когда серфингисты почувствовали покалывание в глазах из-за воды и морских существ, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, выброшенных мертвыми.
Российское отделение Гринпис охарактеризовало ситуацию как «экологическую катастрофу».
Российские власти в среду возбудили уголовное дело по факту незаконного обращения с опасными веществами и «загрязнения морской среды».
Губернатор Камчатки Владимир Солодов ранее заявлял, что наиболее вероятным источником является Козельский полигон, расположенный в 35 км от главного города региона Петропавловск-Камчатский и использовавшийся с советских времен для хранения ядовитых веществ глубоко в земле.
Аналитики сообщили российской следственной газете Новая газета и агентству РИА Новости , что причиной ущерба могло быть токсичное ракетное топливо с близлежащего военного объекта.
На этой рекламной фотографии, опубликованной Гринпис 5 октября 2020 года, изображена акватория у пляжа Халактыр на полуострове Камчатка. | Фото: AFP
Тем не менее, в четверг Солодов исключил, что причиной инцидента был гептил, заявив, что пробы на ракетное топливо оказались отрицательными. Он сказал, что тесты показали наличие топливных продуктов, но не в достаточно высоких концентрациях, чтобы истребить морских животных в таком большом количестве.
Губернатор, вступивший в должность несколько недель назад, сказал, что около 20 человек прошли обследование и у восьми были диагностированы ожоги роговицы третьей степени.
утечек российского ракетного топлива — вероятная причина гибели морских животных | Россия
Загрязнение воды на российском полуострове Камчатка, из-за которого морские существа вымывали мертвых на пляжах, вызвало опасения, что ракетное топливо, хранящееся на военных полигонах в этом регионе, могла протечь.
О загрязнении стало известно в конце прошлого месяца после того, как серфингисты сообщили о покалывании глаз и сказали, что вода изменила цвет и приобрела запах. Позже официальные лица подтвердили, что серфингисты получили легкие ожоги роговицы.
Затем местные жители сообщили, что видели большое количество мертвых морских видов, включая тюленей, осьминогов и морских ежей, выброшенных на пляж с черным песком, популярный среди туристов.
Губернатор области Владимир Солодов заявил в понедельник, что море у отдаленного полуострова Камчатка могло быть загрязнено токсичными химикатами.Гринпис, проводивший оценку территории, предупредил об «экологической катастрофе».
Должностные лица заявили, что тесты показали превышение допустимого уровня фенола и нефтепродуктов. По словам Солодова, специалисты выясняют, связано ли это с разливом токсичных веществ.
Он добавил, что водолазы подтвердили гибель морских существ и загрязнение, по всей видимости, распространилось на обширную территорию.
Пена в море у пляжа Халактыр на полуострове Камчатка. Фотография: Greenpeace / AFP / Getty ImagesОфициальные лица пытаются найти причину после того, как президент Владимир Путин в июне гневно отреагировал на запоздалое сообщение об утечке нефти в Арктической Сибири, в результате которой тысячи тонн дизельного топлива вылились на сушу и водные пути.
Министр экологии Дмитрий Кобылкин заявил по телевидению, что Путин приказал ему установить причину ситуации.
Губернатор Камчатки в футболке с надписью «Я / Мы — Тихий океан» пообещал в Instagram провести «прозрачное» расследование и уволить любого чиновника, скрывавшего масштабы загрязнения.
Он сказал, что во вторник пройдут проверки на двух военных полигонах, Радыгино и Козельский, которые могут нести ответственность, сославшись на «желтую пленку» на местной реке.
Мужчина собирает пробы воды в Авачинской губе у полуострова Камчатка на прошлой неделе. Фото: Елена Верещака / ТАСС«Завтра рано утром пройдут проверки двух ключевых полигонов, которые вызывают всеобщую озабоченность», — сказал он.
Некоторые эксперты предположили, что высокотоксичное ракетное топливо могло просочиться в море. Первый испытательный полигон, Радыгино, находится примерно в 10 км от моря и использовался для учений в августе.
Владимир Бурканов, биолог, специализирующийся на тюленях, в комментарии, опубликованном оппозиционной газетой «Новая газета», предположил, что старые склады ракетного топлива, хранящиеся в Радыгино, могли заржаветь, и топливо вылилось в ручейки.
Другой объект, Козельский, использовался для захоронения токсичных химикатов и пестицидов, сообщается на сайте губернатора.
Гринпис сообщил, что его команда видела пятна желтоватой пены и мутной воды в нескольких местах, а также некоторое загрязнение, дрейфующее в сторону вулканов, находящихся под защитой ЮНЕСКО. Группа сообщила, что видела мертвых животных в одном месте.
Кобылкин сказал в телевизионных комментариях, что пока тесты показали лишь незначительное повышение уровня железа и фосфатов, и предположил, что инцидент мог быть не искусственным, а вызван штормовыми условиями и микроорганизмами, изменяющими уровень кислорода.
Экологические инспекторы и эксперты из научно-исследовательского центра рыболовства и океанографии продолжали испытания.
Гринпис заявил, что связывался с государственными экологическими наблюдателями, вооруженными силами и генеральной прокуратурой с требованием немедленного расследования. Прокуроры и следователи объявили, что проведут проверки на предмет совершения преступления, но не обнародовали никаких выводов.
Министерство по чрезвычайным ситуациям заявило, что использовало лодки и беспилотники для наблюдения за береговой линией, но никакого загрязнения не было видно.По словам Солодова, проблемой является отсутствие в регионе единой системы экологического мониторинга.
Нетронутый полуостров является популярным местом для приключенческого туризма из-за обилия дикой природы и живых вулканов. Инцидент произошел из-за того, что власти призвали туристов не посещать действующий вулкан на Камчатке из-за опасений неминуемого извержения.
В России возбуждено уголовное дело по факту необъяснимого загрязнения моря на полуострове Камчатка
В России возбуждено уголовное дело по факту необъяснимого токсического загрязнения моря у дальневосточного побережья.
Целые популяции морских обитателей были истреблены в водах региона в результате вымывания туш на берегах полуострова Камчатка.
Местные серфингисты и дайверы также сообщали о проблемах со здоровьем глаз и горла после входа в воду.
Экологи из Гринпис охарактеризовали ситуацию как «экологическую катастрофу» и заметили «желтоватую пену» на поверхности воды.
В среду Следственный комитет России подтвердил в своем заявлении, что расследует загрязнение в Авачинском заливе на предмет «обращения экологически опасных веществ и отходов».
Первоначальные данные свидетельствуют о том, что загрязнитель в воде близко соответствует консистенции «индустриального масла или другого вещества, содержащего маслосодержащие компоненты».
Власти подтвердили, что расследуются все возможные источники загрязнения, включая близлежащий объект, используемый для хранения пестицидов, и местные свалки. В ходе расследования имена подозреваемых не называются.
Региональное министерство экологии на Камчатке сообщило, что инспекторы по охране окружающей среды проинспектировали Радыгинский военный склад, но не обнаружили никаких загрязнений.
«Других помещений для хранения токсичных химикатов или других опасных веществ, которые могли бы стать причиной загрязнения, нет, — сказал Валерий Симаков, начальник областной инспекции государственного экологического надзора.
Следственный комитет отметил, что мертвые морские обитатели были выброшены на берег вулканического полуострова в период с 1 сентября по 3 октября.
Правоохранительные органы также заявили, что в воде были обнаружены нефтяные компоненты, включая фенол, и она изменилась цвет.
Было подтверждено, что два серфера получили химические ожоги роговицы глаз в результате пребывания в воде.
Дмитрий Кобылкин, министр природных ресурсов и окружающей среды России, заявил в среду, что виновные в загрязнении будут наказаны.
«Здесь не может быть никаких компромиссов, как с ситуацией в Норильске», — сказал он, имея в виду крупный разлив топлива в российской Арктике в мае.
«На первом месте стоит экологическое благополучие граждан и сохранение экосистем.
Кобылкин первоначально сказал, что пробы воды и земли не показали никаких доказательств высокого уровня нефтепродуктов и что загрязнение не было вызвано деятельностью человека.
Штаб Тихоокеанского флота России отрицает свою причастность к экологическому кризису, а власти отказываются исключить, что загрязнение могло быть вызвано природными явлениями.
Россия: Активисты требуют ответов за загрязнение морской среды на полуострове Камчатка
Активисты-экологи требуют ответов после того, как несколько морских животных выбросило на берег полуострова Камчатка на востоке России.
Туши тюленей, осьминогов и морских ежей уже несколько дней покрывают отдаленные побережья, и Гринпис назвал этот инцидент «экологической катастрофой».
Считается, что морские существа стали жертвами утечки токсичных веществ в Тихом океане, но официальная причина загрязнения не установлена.
Штаб Тихоокеанского флота отрицал свою причастность к экологическому кризису, а местные власти не сообщали о каких-либо недавних промышленных авариях или необычных событиях.
В соцсетях размещены фотографии разрушений вокруг Халактырского пляжа, популярного среди серферов.
Ряд серферов и дайверов в этом районе сообщили о «странных и неприятных симптомах», включая рвоту, боли в глазах и горле после контакта с водой.
По данным Минздрава области, с момента посещения Халактырского пляжа на прошлой неделе за медицинской помощью обратились не менее девяти человек.
Гринпис сообщает, что нефтепродуктов было «в четыре раза больше и в 2 раза больше».В воде содержится в 5 раз больше фенола, чем разрешено.
Василий Яблоков, руководитель климатического проекта Гринпис в России, сказал Euronews, что неизвестное токсичное вещество достигло нескольких километров в длину.
«Странно, что это все еще неясно, что вызывает (загрязнение), но мы знаем только, что оно оказывает очень разрушительное воздействие на дикую природу », — сказал Яблоков.
« Где бы ни проходило это пятно, морская фауна гибнет в массовом масштабе … все морское дно усеян телами морских животных.
«Вся наша подводная красота теперь серо-желтая, как рыба, сваренная в кипятке».
Яблоков сообщил Euronews, что сотни килограммов образцов были отправлены в Москву для анализа государственными и общественными структурами.
НПО заявляет, что связалась с властями, чтобы «потребовать немедленного расследования … оценки масштабов и срочного устранения последствий» инцидента.
Губернатор Камчатки Владимир Солодов пообещал установить факты и пригрозил уволить всех, кто скрывал масштаб ситуации.
Местные власти не исключили, что загрязнение могло быть результатом сейсмической активности или природных явлений, таких как «водоросли, занесенные на побережье во время шторма».
Минэкологии области сообщило в субботу в Instagram, что Халактырский пляж «абсолютно чистый» и «ничего аномального не зафиксировано».
Но ранее государственная метеорологическая служба подтвердила, что содержание фенола и нефтепродуктов в данной местности намного выше нормы.
Следственный комитет России также пообещал в субботу провести расследование этой «возможной экологической катастрофы».
Камчатка — одна из самых отдаленных областей России, но ее популярность среди туристов растет из-за ее дикой природы, вулканов и дикой природы.
Район оставался закрытым до распада СССР из-за многочисленных военных сооружений.
В мае 21 000 тонн топлива просочилось в арктические реки на севере России после обрушения резервуара на ТЭС, принадлежащей группе «Норильский никель».
Загадочное токсическое загрязнение на восточном побережье России унесло жизни 95% обитателей морского дна, говорят ученые.
Предполагаемая утечка токсичных химикатов на побережье Дальнего Востока России уничтожила почти всю морскую жизнь на морском дне этого региона, говорят ученые.
Дайверы, осматривавшие воды на 25-мильном участке полуострова Камчатка, сообщили, что 95 процентов существ на дне океана были мертвы; По их словам, полученные данные подтвердили опасения по поводу «экологической катастрофы» с потенциально разрушительными долгосрочными последствиями.
О загрязнении впервые сообщили местные серферы, у которых в прошлом месяце возникли проблемы со зрением и явные химические ожоги. Морские существа, в том числе тюлени, осьминоги, морские звезды и ежи, с тех пор были выброшены мертвыми на берега региона.
Следственный комитет России в среду поддался давлению и начал уголовное расследование с целью установления источника необъяснимого загрязнения после того, как Кремль сначала преуменьшил значение катастрофы и отрицал какую-либо искусственную причину.
Некоторые ученые предположили, что ракетное топливо могло вытекать из хранилищ на бывших военных полигонах в нескольких милях от побережья. Другие предполагают вредное цветение водорослей — природное явление, которое может быть вызвано или усугублено антропогенным загрязнением.
Рекомендуется
Губернатор Камчатки Владимир Солодов сказал, что за последнюю неделю были собраны сотни проб воды, которые анализируются в лабораториях Владивостока и Москвы.
Морские биологи, исследовавшие место загрязнения, сказали губернатору на встрече во вторник, что обнаружили «массовую смерть» на дне Авачинской губы.
«На берегу мы также не обнаружили крупных мертвых морских животных или птиц. Однако при погружении мы обнаружили, что на глубинах от 10 до 15 метров происходит массовая гибель бентоса [обитающих на морском дне организмов] — 95 процентов мертвы », — сказал Иван Усатов, научный сотрудник Кроноцкого заповедника и Тихоокеанского института. географии.
Некоторые крупные рыбы, креветки и кости уцелели, «но в очень небольших количествах», — добавил он. Но они тоже могут умереть, поскольку их запасы пищи были уничтожены, считают ученые.
Во время погружений в других близлежащих районах исследователи видели необычную коричневую пену в воде и «массивные останки» мертвых обитателей морского дна, которые, как они предупреждали, указывали на то, что зараженная зона была намного шире, чем вода, которую они исследовали.
Подводный фотограф Александр Коробок, принимавший участие в исследовательской экспедиции, сказал: «Произошла экологическая катастрофа.Экосистема сильно подорвана, и это будет иметь довольно долгосрочные последствия, поскольку все в природе взаимосвязано.
«Да, рачки живые. Но у них есть защитная оболочка, которой нет у других обитателей дна. В долгосрочной перспективе они, вероятно, тоже умрут ».
Он добавил, что во время погружения получил явные ожоги.
Министр окружающей среды России Дмитрий Кобылкин ранее преуменьшал значение сообщений о травмах и заболеваниях, полученных серфингистами на Халактырском пляже.
«Для нас нет масштабов катастрофы. Никто не погиб, никто не пострадал », — сказал он в понедельник после того, как экологические группы Greenpeace и WWF подняли тревогу по поводу« экологической катастрофы ».
Но в среду г-н Кобылкин изменил тон и пообещал, что виновники загрязнения
«Здесь не может быть никаких компромиссов, как в случае с ситуацией в Норильске, — сказал он, имея в виду крупный разлив нефти в российской Арктике в мае. — На первом месте стоит экологическое благополучие граждан и сохранение экосистем. .»
Следственный комитет России, федеральное правоохранительное агентство, аналогичное ФБР, заявило, что мертвые морские обитатели были выброшены на берег Камчатки с 1 сентября по 3 октября, и было обнаружено, что морская вода содержит компоненты нефти, включая фенол.
Он заявил, что изучает все возможные источники токсичных химикатов, включая близлежащий объект, используемый для хранения пестицидов, и расследует предполагаемые нарушения в обращении с экологически опасными веществами и загрязнение морской среды.Подозреваемых не названы.
Массовая гибель моряков на Дальнем Востоке России угрожает исчезающим видам
14 сентября на Халактырском пляже выдался редкий солнечный день. Морской ветер поднимал волны, и при температуре 54 градуса по Фаренгейту вода была теплее даже воздуха. Условия были идеальными для серфинга, по крайней мере, по стандартам «страны огня и льда», российского полуострова Камчатка, на Дальнем Востоке.
Но через полчаса после того, как Катя Дыба, администратор Snowave, местной школы серфинга на Тихоокеанском побережье, вернулась с гребня, ее зрение начало размываться, и у нее заболело горло.Один из ее коллег не мог открыть глаза.
Серфингисты сначала обвинили в этом яркое солнце или бушующий ветер. Однако, когда в последующие дни они начали страдать от тошноты, рвоты, диареи и лихорадки, они поняли, что яд находится в самом океане. Всего в больницу обратились 16 человек; у нескольких были диагностированы ожоги роговицы.
Тем временем на восточные берега Камчатки вымывались кучи безжизненных морских ежей и морских звезд. Путешественники ловили щупальцами обмякших красных осьминогов.Клочок зловонной желтоватой пены шириной в сотни футов и длиной в несколько миль плыл по берегу. По оценкам водолазов, в некоторых местах погибло 95 процентов донных организмов.
«Моя реакция была абсолютным недоумением, потому что мы привыкли к тому, что вода на Халактырском пляже всегда очень чистая, и ничего подобного раньше не случалось», — говорит Дыба, у которого через месяц все еще сухость глаз.
Проблема распространилась на юго-запад, вокруг полуострова и вверх по пищевой цепочке: на западном берегу Камчатки на этой неделе были обнаружены тысячи мертвых рыб, в основном донных кормушек, а несколько бурых медведей пострадали от тяжелого пищевого отравления после того, как съели их — только один пример о потенциальных волновых эффектах, которые может вызвать массовая гибель морской флоры и фауны.
В то время как многие изначально подозревали загрязнение, теперь ученые говорят, что смерть, вероятно, была вызвана цветением водорослей. Это поднимает еще более тревожные вопросы о том, как изменение климата влияет на одну из самых биоразнообразных морских сред планеты, где обитают вымирающие виды, такие как стальная форель и каланы.
«Мы не ожидали, что площадь цветения водорослей [будет] такой большой, — говорит Кирилл Винников, морской биолог из Дальневосточного федерального университета. «Это беспрецедентный случай.(В прошлом году National Geographic выбрал полуостров Камчатку в качестве одного из лучших своих путешествий в году.)
Висящий у берегов Тихого океана России, как висящий хвост, Камчатка имеет самый высокий концентрация действующих вулканов на Земле. Реки текут из этих лавовых полей и ледников в широкие болота и образуют идеальные нерестилища для шести видов океанических лососей, которые, в свою очередь, служат пищей для бурых медведей, пятнистых тюленей, косаток, а также сокращающейся численности белоплечих орланов и стеллеровского моря. львы.Лосось часто питается зоопланктоном в богатом питательными веществами Камчатском течении, как и серые киты и находящиеся под угрозой исчезновения гладкие киты.
Хотя Камчатка является синонимом лосося, на ней также обитает огромное количество донных рыб, моллюсков, анемонов, морских звезд и морских ежей, которые питают таких млекопитающих, как моржи и выдры. Не имея возможности уплыть от загрязненных вод, эти живущие на дне организмы гибнут в огромных количествах.
Желтая пена выходит на берег Халактырского пляжа.Местные власти изначально подозревали утечку промышленных химикатов или масла, но теперь доказательства указывают на массовое цветение токсичных водорослей.
Фотография Александра Пирагиса / Sputnik через APПожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.
«Внезапно выпал жизненно важный элемент этой экосистемы, — говорит Василий Яблоков, менеджер климатического проекта Гринпис России, который собирал пробы на Камчатке.
Хотя ученые быстро исключили вулканическую активность как причину вымирания моря, образцы, взятые на Халактырском пляже, показали, что уровни фенола, железа, нефтепродуктов, ионов фосфата и ртути были в несколько раз выше нормы.Но ни одна из этих концентраций, ни сточные воды, сброшенные проходящим мимо кораблем 23 сентября, не казались достаточно большими, чтобы объяснить столь стремительное вымирание. Официальные лица также исключили утечку из близлежащей свалки пестицидов и военного полигона.
На прошлой неделе ученые пролетели над побережьем в поисках улик. Они заметили полосы желтой, зеленой и красной воды, наводящие на мысль о цветении водорослей. Этот микроскопический фитопланктон производит половину кислорода в мире, но некоторые виды могут выйти из-под контроля, когда питательные вещества в стоке «перекармливают» их или температура воды повышается.Когда это происходит, они выделяют токсины и снижают уровень кислорода в воде, когда они умирают и начинают разлагаться на морском дне. По словам Винникова, это может объяснить высокую смертность коренных жителей Камчатки. (Узнайте больше о цветении водорослей и красных приливах здесь.)
«Мы пролетели 100 километров к югу от Камчатки и наблюдали такое изменение цвета воды почти на всем побережье», — говорит он. «Вся прибрежная зона заражена».
Образцы воды и донных отложений позже обнаружили ДНК нескольких видов водорослей Gymnodinium , токсины которых, как известно, раздражают нос и горло человека.Хотя концентрации были невысокими, спутниковые снимки в конце сентября также показали, что количество хлорофилла — фотосинтетического пигмента растений и водорослей — в Авачинском заливе на юго-востоке полуострова, по словам Рафаэля, вдвое превышало среднемесячное. Кудела из Калифорнийского университета в Санта-Крус.
Красный прилив, красная тревогаЦветение водорослей на Камчатке не редкость. Однако это предполагаемое событие было более масштабным и продолжительным, чем любое из недавних событий, говорит Винников.
Наряду с беспозвоночными на берег выбросило мертвого лосося — основу местной пищевой сети и экономики. В это время года кижуч из океана приплывает вверх по течению на нерест и, возможно, проходит через красный прилив.
«Рыба, плавающая в этой области во время цветения, если она достаточно велика, скорее всего, пострадает и, возможно, умрет от острого воздействия сильного токсина», — говорит старший научный сотрудник Woods Hole Дон Андерсон. Но перемешивание океана может быстро очистить воду от загрязнений, добавляет он.
В 2017–2018 годах смертоносное цветение водорослей у побережья Флориды привело к гибели тысяч морских существ — это самый сильный красный прилив в регионе за более чем десятилетие. Токсины водорослей убили многие виды рыб, ламантинов, дельфинов, черепах и многих других. (Подробнее о красном приливе во Флориде можно узнать здесь.)
Рыба, зоопланктон и донные организмы в нижней части пищевой цепи могут передавать токсины водорослей хищникам, таким как моржи и киты, или просто лишать хищников пищи, когда они там — массовая гибель людей из-за недостатка кислорода.(См. Изображения экстремального цветения водорослей во всем мире.)
На сегодняшний день погибло гораздо больше морских ежей, чем рыб, что вызывает обеспокоенность по поводу выживания каланов, для которых морские ежи являются основным продуктом питания. После того, как распад Советского Союза открыл полуостров для интенсивного рыболовства, сегодня численность выдры на юге Камчатки упала с тысяч до примерно 200 человек. Уменьшение количества морских ежей может «очень негативно повлиять на численность этого вида», — говорит Владимир Бурканов, ведущий научный сотрудник Камчатского филиала Тихоокеанского географического института во Владивостоке, потому что каланы реже, чем другие морские млекопитающие, отправляются туда. найти еду.
По словам Андерсона, власти Камчатки должны продолжать расследование признаков химического загрязнения, которое могло внести питательные вещества, вызвавшие предполагаемое цветение водорослей. Решение проблемы загрязнения было бы более простым и более быстрым решением, чем попытка смягчить основную причину ожидаемого увеличения красных приливов во всем мире — изменение климата.
В то время как Арктика становится все более уязвимой для цветения водорослей, пока недостаточно данных, чтобы сказать, так ли это на субарктической Камчатке.«В общем смысле, более теплая вода приводит к большему количеству таких цветов, но это действительно сложно», — говорит Андерсон. «Более теплые воды могут вытеснить некоторые виды [водорослей] из этой области и сместить их ареал на север».
Ученые теперь призывают к более тщательному мониторингу качества воды на Камчатке после того, что Бурканов назвал «красным приливом и красной тревогой».
«Если это действительно красный прилив масштаба, который никогда раньше не наблюдался, то это настоящее предупреждение», — говорит он. «И это даже хуже, чем местное загрязнение некоторыми химическими веществами.”
Ложь и дезинформация прикрывают экологическое нападение на Балтийское море
Резиновые сапоги Сергея Грибалева утонули в густой зловонной грязи открытого поля. Пока он готовился взять пробы воды и исследовать ближайший ручей, чайки приземлились на бассейны размером с бассейн, заполненные коричневым навозом.
«Это лишь верхушка айсберга», — сказал он через респираторную маску, закрывающую нижнюю половину его лица.
Грибалев — ведущий деятель экологической группы Green Alliance.Мы стояли на окраине Победы в Ленинградской области. Название «Победа», расположенное в 50 милях к северо-западу от второго по величине города России, Санкт-Петербурга, где проживает 2 000 человек, переводится как «победа». Вонь в деревне была ужасающей.
Четыре лагуны переполнены тысячами тонн отходов животноводства. Некоторые были усеяны гниющими куриными тушками. Эти озера экскрементов, содержащие опасное количество фосфора, были созданы Ударником, одной из крупнейших птицефабрик в этом районе.Предприятие сбрасывает навоз на близлежащие земли с момента его начала работы в 1970-х годах.
Содержимое лагун просочилось в почву и загрязнило близлежащие реки, выбрасывая от 10 до 20 тонн фосфора ежегодно, по оценкам Финского института окружающей среды. Половина его попадает в Балтийское море и впадает в Финский залив, который также принимает берега Эстонии. Затем загрязненные воды направляются на юг в сторону Швеции и Польши.
Загрязнение фосфором способствует процессу, известному как эвтрофикация. Это происходит, когда водоем становится чрезмерно обогащенным минералами и питательными веществами, что способствует чрезмерному росту водорослей. Такой рост может привести к кислородному истощению и, как следствие, к опустошению морской флоры и фауны. В Балтийском море эвтрофикация привела к образованию мертвого морского дна, которое в сумме составляет территорию размером примерно с Данию.
Большая часть ответственных за загрязнение происходит из Ленинградской области на северо-западе России.Несколько стран Балтийского моря оказали давление на правительство России, чтобы оно сократило выбросы фосфора, и Финляндия — главная из них. На протяжении многих лет Россия выступала в качестве партнера в этом начинании; заинтересованная нация, стремящаяся помочь решить экологические проблемы. Официальные лица в Санкт-Петербурге даже раструбили о собственном сотрудничестве с другими странами Балтии.
НовостиРоссияне считают загрязнение окружающей среды большей угрозой, чем терроризм — опрос
Читать далееНо более глубокий взгляд на роль России обнаруживает целую экосистему дезинформации и отрицания.Эта токсичная среда была создана лоббистами, корпорациями и политиками, которые отказываются допускать возможность того, что сброс огромного количества необработанных отходов животноводства на российскую землю может привести к загрязнению и экологическим нарушениям в других местах. Вместо того чтобы работать над решением этой проблемы, они отклонили и попытались дискредитировать работу независимых исследователей, результаты которых противоречат их собственным интересам.
В течение многих лет Ударник отрицал нарушение экологических законов, касающихся сброса навоза, местным СМИ, прокуратуре и активистам.Компания также отказалась отвечать на вопросы для этой статьи.
Ударник — это только часть проблемы. В окрестностях Санкт-Петербурга насчитывается не менее 145 крупных животноводческих, свиноводческих и птицеводческих ферм, в каждой из которых содержится около 172 000 голов. В области осталось более 10 действующих птицефабрик. По данным исследователей, ежегодно одна птицефабрика может сбрасывать в Балтийское море около 10 тонн фосфора.
Отрицание фактов
Сеппо Кнууттила, ведущий исследователь из Финского института окружающей среды, своими глазами видел условия на Победе.Он описывает их как худшие из тех, что он когда-либо видел.
«Навоз лежал в сельской местности не таким образом, чтобы он служил удобрением. Огромное количество полностью покрыло землю », — сказал он.
Knuuttila ведет мониторинг загрязнения Балтийского моря с 1980-х годов и впервые начал изучение возможных источников в окрестностях Санкт-Петербурга в 2008 году. «Это была новаторская работа в России, поскольку никто не имел информации о выбросах от крупных животноводческих предприятий», — сказал он. сказал.
Когда он впервые выявил несколько крупных загрязнителей, реакция России была откровенно враждебной. Кнууттила был атакован в российских СМИ и назван государственным информационным агентством РИА Новости «хулиганом и провокатором».
«Была острая необходимость в профилактических мерах, но наши результаты не были восприняты с энтузиазмом», — сказал он.
Весной 2011 года, когда Кнууттила работал над проектом по документированию выбросов в этом районе, его исследование выявило массовый выброс навоза в реку Ладога после прорыва дамбы на птицефабрике «Невская» в Ленинградской области.
Разлив на Невской впервые попал в новости в Финляндии, но также получил освещение в России. «Как только об этом стало известно российским СМИ, власти больше не могли скрывать проблемы компании. Это может объяснить раздражение по отношению ко мне », — сказал Кнууттила.
Кнууттила сказал, что местный начальник охраны окружающей среды Ленинградской области обвинил его в «лжи и клевете на Россию» после того, как он раскрыл подробности аварии. Чиновник сказал Кнууттиле, что она связалась с руководством птицефабрики и была уверена, что ничего не произошло.
После инцидента Кнууттила проанализировал пробы воды и проверил спутниковые снимки этого места. По его оценкам, было выброшено от 40 до 50 тонн фосфора, большая часть которого попала в близлежащие воды.
Ни представители села Невская, ни местные власти не ответили на запросы об интервью для этой статьи.
Несмотря на негативное внимание, Кнууттила продолжил свои исследования, исследуя источник загрязнения из России. Худшее было еще впереди.В начале 2012 года Кнууттила обнаружил то, что позже будет известно как крупнейшая в истории утечка фосфора в Балтийское море — по его подсчетам, огромные 1000 тонн в год. Он исходит от завода «Фосфорит» российской компании по производству удобрений «Еврохим» на берегу реки Луга в Кингисеппе, древнем городе, расположенном в 85 милях к юго-западу от Санкт-Петербурга.
Попытки Кнууттилы найти источник утечки и расследовать ее привели к его аресту Федеральной службой безопасности (ФСБ) России в апреле 2012 года.Кнууттила говорит, что он был в официальной поездке по сбору данных, собирая образцы из реки. Однако «Еврохим» заявил, что он вторгся на территорию, принадлежащую фабрике.
Во время задержания Кнууттила был допрошен полицией. После его освобождения на следующее утро его компьютер был конфискован ФСБ.
Его арест перерос в конфронтацию между финскими и российскими официальными лицами. В резко сформулированном заявлении пресс-атташе МИД России Александр Лукашевич назвал действия Кнууттилы «неприемлемыми» и призвал Финляндию разъяснить его действия.
Теперь, опасаясь ареста, Кнууттила говорит, что больше не может работать в России. Это фактически положило конец его исследованиям в этом регионе — что потенциально может стоить окружающей среде Ленинградской области и Балтийского моря.
«В России со мной может случиться что-то неприятное», — сказал он. «Моя работа не была завершена, хотя достигнутые результаты были очень значительными. Если я попытаюсь взять образцы или подойти к источнику загрязнения, меня почти наверняка снова арестуют ».
Отказы и штрафы
Фермы, такие как «Ударник», сбрасывают навоз на земли Ленинградской области еще с советских времен, нанося ущерб окружающей среде там и в Балтийском море.Им кажется более удобным и экономически выгодным продолжать это делать, сталкиваясь лишь с эпизодическими штрафами со стороны местных природоохранных органов, чем инвестировать в новые дорогостоящие технологии обработки отходов.
«Нет никаких систем управления навозом. В то время как местные контролирующие органы налагают штрафы и пени, они закрывают глаза на экологические проблемы, которые год от года ухудшаются, год от года ухудшаются », — сказал Грибалев.
В 2010 году «Ударник» формально сменил руководство, и его новые владельцы выразили желание действовать по-другому.Компания предприняла несколько многообещающих шагов по борьбе с загрязнением. В 2013 году он объединил усилия с финской экологической организацией «Фонд Джона Нурминена», которая занимается защитой Балтийского моря, чтобы изучить варианты минимизации риска стока из навозных лагун в окружающую среду.
Был запущен совместный финско-шведский проект по установке большой системы фильтрации с возможностью промывки навоза и уменьшения утечки фосфора в Финский залив.
Но, по словам Марьюкки Порвари из фонда, Ударник не мог позволить себе полностью внедрить систему.«У нас был проект, который продолжался до июня 2017 года, но навоз просачивается уже более 40 лет, и с тех пор, как мы там оказались, ситуация стала еще хуже», — сказала она.
Некоторые по-прежнему категорически отрицают, что необработанный навоз вреден для окружающей среды. «Они не делают ничего плохого, — сказал Никита Мельников, миллиардер, бывший владелец Синявской, крупнейшего производителя яиц в России. «Важнее управлять муниципальной канализацией, чем говорить о птицефермах».
Объектов на Синявской, также в Ленинградской области, дома около 3.58 миллионов птиц-яйцекладок, и ферма производит более двух миллиардов яиц в год. Всего в 2017 году по Ленинградской области было произведено более 3,2 миллиарда яиц.
«Я беспокоюсь о здоровье своих детей»
Местный эколог Грибалев большую часть времени следит за загрязнением вокруг Победы. Он использует домашнюю лабораторию, устроенную в фургоне, похожем на что-то из фильма «Охотники за привидениями».
Вернувшись со свалки навоза возле птицефабрики «Ударник», где он брал пробы воды, Грибалев вернулся в свой фургон, где проанализировал анализы.
«Многие люди опасаются, что они заболеют или отравятся», — сказал он, анализируя данные в селе Победа.
По данным прокуратуры Выборгского района, которая возбудила иск против Ударника, компания неоднократно нарушала экологические нормы в отношении неочищенных сточных вод в поселке Победа и будет вынуждена построить очистные сооружения. По данным прокуратуры, ущерб, нанесенный окружающей среде, оценивается примерно в 68 700 долларов США.
В 2018 году генеральному директору компании «Ударник» Григорию Чистякову было наложено несколько штрафов за сброс неочищенных сточных вод. Суммы варьировались от 45 до 450 долларов.
В прокуратуре отказались комментировать действия. Чистяков также отказал в нескольких просьбах об интервью и не ответил на письменные вопросы.
В прошлом году местные власти обещали отремонтировать очистные сооружения в Победе, но проект еще не реализован из-за местной бюрократии.Стоимость реконструкции оценивается до 5 миллионов долларов. Теперь жители говорят, что чиновники больше не отвечают даже на их жалобы по поводу запаха просачивающегося навоза и отсутствия очистки сточных вод в селе. Проект отложен до конца 2021 года.
«Они не хотят сотрудничать с представителями других организаций или с американскими сельчанами», — сказала местная активистка Надежда Опорова. «Это удобно для власть имущих. Коррумпированная птицефабрика — источник дохода города, они работают вместе — власть и хозяева фермы.”
Мельников сейчас работает лоббистом, курсируя между владельцами ферм и местными политиками. Таким образом, он предпочитает обвинять Финляндию в загрязнении Балтийского моря. «Птицефабрики не оказывают негативного воздействия на окружающую среду. Почему виновата Россия? Финляндия тоже несет ответственность », — сказал он.
НовостиГринпис предупреждает, что российские мусоросжигательные заводы могут спровоцировать беспорядки,
Читать далееПоследствия нападения российских СМИ и сил безопасности на таких исследователей, как Сеппо Кнууттила, серьезны.