Как помочь экосистеме Волги — Российская газета

В Волгу поступает 40% всех загрязненных сточных вод в России, но даже если их сократить, это несильно поправит здоровье реки. Как помочь ее экосистеме, «РГ» рассказал директор Института водных проблем Российской академии наук (ИВП РАН), доктор физико-математических наук, ученый-гидролог Александр Гельфан.

Александр Наумович, ваш институт участвует в реализации федерального проекта «Оздоровление Волги». Каков ваш диагноз состоянию реки?

Александр Гельфан: Река на значительном ее протяжении находится в плачевном экологическом состоянии, что связано с огромной антропогенной нагрузкой и на саму реку, и на ее бассейн, в котором сосредоточена половина промышленного и сельскохозяйственного производства страны. Из-за износа и технической отсталости очистных сооружений в Волгу поступает без малого 40% общего объема загрязненных сточных вод, сбрасываемых в водоемы всей страны или, в среднем, 2,5 миллиона тонн загрязняющих веществ ежегодно.

Это промышленные стоки?

Александр Гельфан: Это сточные воды, поступающие в водоемы по трубам с территорий промышленных и муниципальных предприятий, сельскохозяйственных комплексов, то есть от так называемых контролируемых источников загрязнений. Вода на всем протяжении Волги относится к категории грязной или загрязненной, каждый год службы мониторинга фиксируют более тысячи событий экстремально высокого загрязнения волжской воды — более трети всех аналогичных событий, фиксируемых в России. Радикальное — на 80% — сокращение объема сброса загрязненных сточных вод — одна из основных целей федерального проекта.

Сбросы меньше, вред тот же

Вы говорите о циклопических масштабах загрязнений. Не преувеличиваете?

Александр Гельфан: Я привожу только данные государственной статистики. Но вот что удивительно. Если по тем же данным оценить, как менялись сбросы загрязненных сточных вод, то отчетливо видна тенденция: с 1990 по 2017 год их объем уменьшился в два раза в результате падения производства.

Только в бассейне Верхней Волги с 1990 по 2017 год стало сбрасываться в шесть раз меньше нефтепродуктов, в 20 раз меньше фенолов, в 5-7 раз меньше азота и фосфора и т.д. Казалось бы, такое снижение поступления загрязняющих веществ должно привести к улучшению качества воды. Но никакого улучшения, согласно данным мониторинга, не происходит, наоборот!

«Врут» данные предприятий?

Александр Гельфан: Вы правы, эти данные не надежны. Однако тенденция очевидна — объемы сброса сточных вод падают. При этом уровень загрязненности волжских вод по интегральным показателям почти не изменился или повысился за эти годы.

Так в чем же причина?

Александр Гельфан: Причина в том, что контролируются далеко не все источники загрязнений. Большую, иногда определяющую роль в загрязнении реки, играют неконтролируемые, так называемые неточечные, рассредоточенные источники загрязнения. Их множество. Это и населенные пункты, не оборудованные ливневой канализацией (таких у нас подавляющее большинство), промышленные площадки, сельскохозяйственные поля и животноводческие комплексы, необустроенные свалки и полигоны с отходами, объекты накопленного ранее экологического вреда, речной транспорт. В экономически развитых странах вклад точечных (контролируемых) и неточечных (неконтролируемых) источников загрязнения примерно одинаков.

По оценкам ИВП РАН, объем загрязнений, поступающих в водные объекты бассейна Волги от неточечных источников, может превышать, иногда существенно, объем загрязненных сточных вод. Вот и получается, что даже 80-процентное снижение поступления загрязненных сточных вод в Волгу уменьшит объем поступающих в реку загрязнений не более чем на 30-40%. А на некоторых участках сокращение сброса вообще может пройти незамеченным для здоровья реки.

Вы упомянули источники накопленного экологического вреда. Можете привести примеры таких источников на Волге?

Александр Гельфан: Например, Бурнаковская низина, расположенная на берегу Волги, неподалеку от центра Нижнего Новгорода. Здесь еще в XIX веке располагалась бывшая Сормовская нефтебаза. Есть свидетельства, что в прошлом веке в находящиеся здесь пруды сливали авиационный керосин, а с помощью мазута на здешних болотах уничтожали малярийных комаров.

Сейчас нефтебазы нет, керосин и мазут не сливают, однако за десятки лет нефтепродукты накопились в почвах, в подземных водах. Во время весеннего снеготаяния или дождей эти нефтепродукты вымываются из подземных горизонтов и попадают в Волгу. Это одна из проблемных территорий. И таких территорий сотни в бассейне Волги.

Как бороться с неточечными загрязнениями?

Александр Гельфан: Проблеме снижения уровня загрязнений от неточечных источников посвящен один из разделов федерального проекта «Оздоровление Волги».

Основная цель — разработка концепции снижения поступления загрязняющих веществ от рассредоточенных источников в бассейне Волги. Работа ведется в течение двух лет (2018-2019 гг.), а затем федеральным проектом предусмотрено внедрение разработанной концепции на пилотных объектах волжского бассейна в 2020-2025 годах. (Бурнаковская низина — один из будущих пилотных объектов.)

Необходимость разработки такой концепции обусловлена тем, что в основу государственных водоохранных программ на протяжении многих десятилетий положена идея сокращения сбросов поступающих из точечных, контролируемых источников. Поэтому ни существующая система мониторинга качества вод, ни методики расчетов и прогнозов притока загрязнений в водные объекты, ни нормативно-правовая база по контролю и снижению загрязнений практически не учитывают существования неконтролируемых источников.

Необходима смена парадигмы водоохранной деятельности, и разрабатываемая концепция — первый шаг к этому. Наш институт руководит этой работой, в которой участвуют несколько академических организаций, вузы, отраслевые институты, проектные организации.

Когда в середине 1980-х годов произошла Шандозская экологическая катастрофа и в реку Рейн — третью по величине в Европе — попало 30 тонн пестицидов, ртути и других отравляющих веществ, жизнь в реке почти исчезла на всем протяжении до Северного моря. Понадобились координированные усилия правительств и населения нескольких стран по оздоровлению реки, и сейчас река Рейн, протекающая по одной из наиболее экономически развитых территорий в мире, — одна из самых чистых в Европе. Миллионы тонн загрязняющих веществ, поступающих в Волгу ежегодно, продолжающаяся деградация ее экологического состояния, — какие еще нужны аргументы, чтобы оздоровление Волги стало общенациональной, объединяющей идеей, как это произошло 30 лет назад в Европе?

Инфографика «РГ» / Леонид Кулешов / Елена Березина

Каскад испытывает дефицит

Здоровье реки — это не только качество, но и количество воды. В этом году, например, воды в Волге было совсем мало. С чем это связано и что нужно сделать, чтобы не было недостатка воды в Волге?

Александр Гельфан: Той Волги прошлых веков, которую в ее среднем течении можно было летом перейти вброд и которая весной разливалась, затапливая огромные пространства и принося огромные бедствия населению, давно не существует. Волга сейчас — это каскад из крупных водохранилищ, созданных для перераспределения водного стока реки внутри года — увеличения водности реки летом и снижения весной, для удовлетворения конкурирующих запросов разных водопотребителей и водопользователей (промышленности, гидроэнергетики, ЖКХ, сельского хозяйства, рыбного хозяйства, судоходства), расположенных в бассейне реки. Регулирование стока Волжско-Камским каскадом водохранилищ — это архисложная и чрезвычайно ответственная работа, которая, учитывая роль волжского бассейна в отечественной экономике, без преувеличения относится к задачам национальной безопасности.

Волга — крупнейшая река Европы, ее водосборная площадь превышает суммарную территорию Франции, Испании и Италии

Что случилось этим летом?

Александр Гельфан: Этот год был одним из самых маловодных за несколько десятилетий. Когда весной в водохранилища каскада поступает так мало воды с водосборной площади, то сколь бы эффективно ни перераспределялся сток реки водохранилищами — это не выправит положение, воды будет не хватать. В мае была напряженная ситуация на Средней Волге, когда начало мелеть Куйбышевское водохранилище, затем на Нижней Волге, там не хватает воды для нужд сельского и рыбного хозяйств. Все отрасли сейчас страдают от дефицита воды.

Ответ науки

Чем фундаментальная наука может помочь в решении сугубо прикладных задач, таких как регулирование стока Волги водохранилищами?

Александр Гельфан: Как сказал когда-то Луи Пастер: «Не существует никаких прикладных наук, только приложения науки». Поддержка принятия решений по регулированию речного стока каскадом водохранилищ — наукоемкая задача, которая, как показывает мировой опыт, может быть эффективно решена лишь с привлечением современных геоинформационных моделирующих комплексов. Это вычислительные системы, объединяющие в своей структуре физико-математические модели гидрологических процессов в речном бассейне и движения воды по речным руслам, технологии сбора, передачи и обработки исходной информации, базы данных о рельефе, почвах и растительности, средства визуализации исходных данных и результатов расчетов.

В нашей стране есть специалисты, которые создают математические модели и геоинформационные комплексы, известные во всем мире. В частности, в ИВП РАН созданы технологии, используемые для информационной поддержки принятия решений по управлению Волжско-Камским каскадом водохранилищ.

Эти технологии служат инструментами, позволяющими имитировать сценарии возможных управленческих решений, выявить возникающие риски (например, риски строительства гидротехнических сооружений, реконструкции существующих или строительстве новых водохранилищ, осуществления водоохранных мероприятий по защите от загрязнений и т.п.). А сопоставлять риски и принимать решения должны власти — федеральные или региональные.

Инфографика «РГ» /Александр Чистов / Елена Березина

Ключевой вопрос

Больная тема для Волги — судоходство, причем не только в маловодные годы. С чем это связано?

Гельфан: Советский проект «Большая Волга» предусматривал строительство 11 водохранилищ, и почти весь он реализован, кроме двух существенных частей. В 1967 году началось строительство Чебоксарского водохранилища, это было последнее водохранилище на Волге, его проектная отметка уровня воды должна была быть на уровне 68 метров. В 1981 году на отметке 63 метра наполнение закончилось (не были подготовлены территории зоны затопления, не достроены защитные сооружения). В 1987 году экономическая ситуация в СССР стала еще сложнее, проект был заброшен.

Чебоксарская ГЭС, насколько я знаю, до сих пор не принята в постоянную эксплуатацию. То же самое произошло и с Нижнекамским водохранилищем, там тоже 63 метра вместо 68. Из-за того, что не был поднят уровень Чебоксарского водохранилища, не была решена задача создания Единой глубоководной системы судоходства в европейской части России, возник проблемный для судоходства участок от Городца до Нижнего Новгорода.

Инфографика «РГ» /Леонид Кулешов / Елена Березина

Непроектный уровень Чебоксарского водохранилища — это проблема только для судоходства?

Гельфан: Не только. При пониженном уровне воды растет площадь мелководий Чебоксарского водохранилища. Экологическое состояние этих мелководий угнетенное: летом они прогреваются, вода цветет, качество воды ухудшается. Чебоксарское водохранилище превратилось, в том числе благодаря и этому, в самое грязное водохранилище Волжско-Камского каскада. На непроектных нагрузках работают агрегаты Чебоксарского гидроузла, что приводит их к большему износу.

Но главная проблема в том, что поскольку полезная емкость Чебоксарского водохранилища сейчас равна нулю, фактически вода идет прямотоком, это уменьшает регулировочные возможности всех расположенных ниже водохранилищ и всего Волжско-Камского каскада в целом.

Он сейчас как бы разорван из-за двух фактически отсутствующих водохранилищ — Чебоксарского и Нижнекамского. Незавершенность советского проекта «Большая Волга» существенно снижает возможности каскада по смягчению таких маловодий, какое произошло на Волге в этом году.

Строительство Нижегородского низконапорного гидроузла решит проблему судоходства на этом участке?

Гельфан: Проект обеспечит судоходные глубины от Городца до Нижнего Новгорода. Наши расчеты показали, что предлагаемые альтернативные варианты гидротехнических сооружений не приведут к решению проблемы. С другой стороны, существуют риски, связанные с затоплением и подтоплением территорий в зоне влияния гидроузла, в частности, города Балахны. Эти риски должны быть тщательно просчитаны и оценены. При этом экологическая ситуация в этом регионе, и без того очень напряженная, должна быть нормализована вне зависимости от того, будет ли построен Нижегородский низконапорный гидроузел.

Какие моря, озёра, ✅ реки россии особенно загрязнены? что делается для их охраны?

Эта сказка-быль поражает не абстрактными описаниями природы, а детальным рассмотрением каждого деревца, птицы, животного. даже герои «кладовой солнца» изображены не так четко, как окружающий мир. сам автор говорил, что природа способна создавать уникальные произведения, настоящие шедевры. вот почему даже когда ее самая маленькая частичка погибает, это становится печальной утратой. пришвин называл людей, любующихся природой поверхностно, дачниками. мне понравились описания окружающего мира в сказке-были «кладовая солнца». пришвин показал, что даже маленькая веточка и небольшой кустик могут быть прекрасными, уникальными. сюжет произведения разворачивается на блудовом болоте. автор рассказывает нам в том числе и о пользе даров природы. он отмечает, что клюква особенно полезна для здоровья (ее лучше всего собирать поздней осенью). все мы знаем, что эта ягода отличается кислым вкусом. пришвин дает подсказку: она будет особенно вкусна, если полежит под снегом всю зиму. из произведения можно узнать еще много полезного. например, мне было интересно читать, как отец объясняет митраше все хитрости ориентирования в лесу без компаса. в «кладовой солнца» особенное место отводится описанию блудова болота. автор говорит, что оно похоже на настоящее море со своими островами. необычна о том, как на болоте возникли деревья, как они развивались, переплетались своими корнями. пришвин относится к ним как к людям, рассказывая, что миры животных и растений близки друг другу. описание рассвета произвело на меня самое большое впечатление: ранним утром первый лучик солнца начинает скользить по верхушкам маленьких елочек, а потом – по щекам детей. пришвин не менее внимателен к птицам. он подробно описывает внешний вид и поведение ворон, тетеревов, петухов. автор сочувствует всем живым существам. в карканье ворон перед дракой он слышит просьбы о . было интересно читать описания жизни волка, лисицы, зайца, птиц. эти яркие рассказы мне понять, что каждое животное по-своему интересно. пришвин наделяет человеческими чертами все в окружающем мире. например, птицы подбадривали митрашу и подсказывали ему верную дорогу, а елки не пропускали его пройти сквозь веточки, словно руками преграждая путь в опасное место. читая описание брусники, можно подумать, что автор говорит о девушке (ягода тоненькая и стройная). пришвин в своем произведении отводит человеку роль хозяина богатств, которыми наполнены леса, поля, болота, реки. но автор уверен, что природа открывает дверцы своих кладовых далеко не всем, а только добрым и мудрым людям, умеющим распоряжаться бесценными дарами с умом. окружающий мир устанавливает определенные правила, которых мы обязательно должны придерживаться, иначе за недостойное поведение придется дорого заплатить. в произведении «кладовая солнца» разные природные явления становятся полноправными действующими лицами. они или мешают, или людям. к примеру, ветер разрушает, солнце греет, елки не пройти. ценность этой сказки-были в том, что все живые существа в ней описываются как люди с их проблемами, печалями, радостями, недостатками и достоинствами. это дает возможность нам – подрастающему поколению – понять, что даже травинки от боли, даже птицы обижаются и печалятся. пришвин недаром стоял на защите всех живых существ. писатель был уверен, что быстрое развитие технологий только навредит природе. вот почему он стремился донести до нас мысль о ценности каждой частички окружающего мира, иначе беды не избежать.

Загрязнение поверхностных вод на территории Иркутской области | ИРКИПЕДИЯ

Важной проблемой в сфере охраны водной среды является разработка методов комплексной оценки качества поверхностных вод и определение вклада антропогенных факторов и его изменение. Для индустриальных регионов, к числу которых относится Иркутская область, решающее значение в формировании качества природных вод играет прежде всего сброс неочищенных и недостаточно очищенных сточных вод промышленности и населения. Поэтому при оценке загрязнения природных водных объектов в качестве ведущего фактора антропогенного воздействия рассматривалось преимущественно влияние сточных вод.

Сточные воды и загрязняющие поверхностные вещества. Анализ динамики показателей сточных вод Иркутской области за 1981–2003 гг. выявил четыре основных периода. В первом из них (1981–1987 гг.) отмечалась относительная стабильность объемов сточных вод, в том числе загрязненных стоков. Во втором периоде (1988–1989 гг.) при незначительном увеличении объема сточных вод произошел стремительный рост объема загрязненных стоков, что объясняется определенной объективизацией статистической отчетности, прежде всего постановкой на учет предприятий военно–промышленного комплекса и обоснованным переводом значительной части нормативно чистых и нормативно очищенных сточных вод в категорию загрязненных. Отличительной чертой третьего периода (1990–1998 гг.) является уменьшение объемов сточных вод, включая загрязненные стоки, обусловленное общим падением промышленного производства в регионе. Четвертый период (1999–2003 гг.) характеризуется стабилизацией показателей сточных вод на самом низком уровне за последние десятилетия. Показатели объемов сбрасываемых в водные объекты сточных вод (2,21 км

3), в том числе загрязненных стоков (1,92 км³), зафиксированные в 1990 г., уменьшились к 2003 г. соответственно в 1,8 и 2,3 раза. Информация на карте и в тексте (блок «Оценка качества поверхностных вод») отражает ситуацию 1990 г., а информация в тексте (блок «Сточные воды и загрязняющие вещества») и на дополняющих карту графических врезках – ситуацию 2003 г. (в сопоставлении в отдельных случаях с показателями 1990 г.).

Несмотря на отмеченное уменьшение антропогенной нагрузки на водные объекты, обстановка со сточными водами в Иркутской области продолжает оставаться напряженной. В природные водотоки и водоемы в 2003 г. сбрасывалось 1,2 км³ сточных вод, из них 0,82 км³, или более 2/3, в виде загрязненных (неочищенных и недостаточно очищенных) стоков. Область принимает свыше 4% загрязненных стоков России, уступая по их объему лишь нескольким крупным регионам страны.

Структура сточных вод Приангарья по состоянию очистки крайне неблагоприятна: если в среднем по России доля загрязненных стоков в общем объеме сточных вод составляет сейчас 30,5%, то в области 68,3%. Причины такой ситуации связаны как с дефицитом канализационных очистных сооружений (0,18 км³/год загрязненных стоков сбрасывается без очистки), так и с их неэффективной работой (0,64 км

3/год стоков сбрасываются недостаточно очищенными). Из всего объема пропущенных через очистные сооружения сточных вод (0,66 км3/год) только 3% (0,02 км³/год) очищается до требуемых нормативных показателей.

С загрязненными стоками в природные водные объекты региона поступают сотни и тысячи тонн различных загрязняющих веществ, в том числе вещества 1 и 2 классов опасности по санитарно–гигиеническим показателям – ртуть, мышьяк, цианиды, фтор, фосфор, формальдегид, метанол, свинец, алюминий и др. Водотоки и водоемы области принимают свыше 50% российского сброса ртути, более 8% фенолов, 6% жиров и масел, 3% нитратов и т.д.

В отраслевом разрезе основная часть загрязненных сточных вод региона – 72,9% – образуется в промышленности, на жилищно–коммунальное хозяйство приходится 26,9%, на прочиеотрасли – 0,2%. Сложившаяся структура ярко отражает индустриально–сырьевой ресурсоемкий характер экономики и высокую степень урбанизированности населения Приангарья. Свыше 70% всего объема загрязненных стоков дают четыре отрасли индустрии – целлюлозно–бумажная и микробиологическая, химическая и нефтехимическая, электроэнергетика, цветная металлургия. Сточные воды большинства производств этих отраслей характеризуются особенно высокой загрязненностью. Подобная структура сточных вод – следствие многолетней практики размещения в регионе крупнейших в стране и мире предприятий с ныне устаревшими экологически вредными технологиями.

Подавляющий объем загрязненных сточных вод Иркутской области приходится на бассейн Ангары – 93%, причем 85% их выпускается непосредственно в Ангару и ее водохранилища. Особенно большую нагрузку несет Ангара на речном участке ниже Иркутска и в верхней части Братского водохранилища (45,2% загрязненных стоков), в верхней части Усть–Илимского водохранилища (28,5%) и на речном участке ниже Усть–Илимска (11,3%). Об исключительно высокой концентрации здесь источников образования и сброса сточных вод говорит тот факт, что вклад пяти главных индустриальных центров – Иркутска, Ангарска, Усолья–Сибирского, Братска и Усть–Илимска – достигает по рассматриваемому показателю почти 83%.

Значительные объемы загрязненных стоков – 8,0% – сбрасываются в основные притоки Ангары – Оку (Саянск и Зима), Бирюсу (Тайшет и Бирюсинск), Ию (Тулун), Иркут (Шелехов), Илим (Железногорск–Илимский), Уду (Нижнеудинск, Чунский, Лесогорск). Большую нагрузку в этом отношении – 5,5% – несет оз. Байкал, где главную опасность по–прежнему представляют стоки Байкальска. На бассейн Лены приходится менее значительная часть загрязненных сточных вод области – 1,5%, причем непосредственно на саму Лену нагрузка относительно невелика (за исключением Усть–Кута). Повышенное количество загрязненных стоков характерно для бассейнов притоков Лены – Витима, Жуи и Бол. Патома в пределах Бодайбинского района.

Важное конструктивное значение для оценки интенсивности использования водных ресурсов с точки зрения их качества и оптимизации размещения производительных сил по водно–экологическому фактору имеет дифференциация населенных пунктов по уровню экологической нагрузки загрязненных сточных вод. Согласно разработанной ранее методике (Безруков, 1989; Корытный, Безруков, 1990), этот уровень принят равным выраженному в процентах отношению расхода загрязненных стоков пункта к минимальному расходу воды в реке в лимитирующий сезон. Допустимый уровень экологической нагрузки имеют пункты с небольшими объемами загрязненных стоков на крупных водных объектах (Киренск, Свирск и др.). Очень высоким и опасно высоким уровнем отличаются как города с большими объемами стоков, расположенные на крупных и средних реках (Ангарск, Братск, Саянск, Зима, Тулун, Шелехов, Тайшет и др.), так и поселки с небольшими объемами стоков, но находящиеся на малых реках с незначительной разбавляющей способностью (Усть–Ордынский, Тыреть, Залари и др.).

Кратность разбавления загрязненных сточных вод, определяется как отношение минимального расхода воды в реке к расходу загрязненных стоков. Анализ показывает, что достаточной степенью разбавления загрязненных стоков (более 1000 раз) обладают районы со сравнительно небольшими их объемами, прилегающие к крупным транзитным рекам. В то же время недостаточной кратностью разбавления (10 – 100 и менее раз) отличаются районы с наиболее значительными объемами загрязненных стоков (Иркутский, Ангарский, Братский, Зиминский и др.), а также самые маловодные районы области (Эхирит–Булагатский, Баяндаевский и др.).

Водоохранная инфраструктура Иркутской области – одна из самых развитых в Восточной Сибири по объемным показателям. Основные мощности систем оборотного и повторного водоснабжения сосредоточены в крупных индустриальных центрах – Ангарске, Братске, Усть–Илимске, Иркутске, Усолье–Сибирском, Саянске и Байкальске (более 100 млн.м³/год в каждом городе). В этих же городах (без Саянска) концентрируются самые большие мощности очистных сооружений (более 50 млн.м

3/год в каждом пункте). Наиболее развита в области биологическая очистка, на втором месте находится механическая очистка, и на третьем – физико–химическая очистка. Эффективность функционирования очистных сооружений крайне низка, что связано с перегрузкой по объему сточных вод и концентрации содержащихся в них загрязняющих веществ, с устаревшими технологиями очистки, физическим износом и неудовлетворительной эксплуатацией большинства очистных сооружений.

Важно отметить тем не менее, что в распределении средств на мероприятия по охране окружающей среды приоритет, как правило, традиционно отдается именно мероприятиям по охране и рациональному использованию водных ресурсов. В Иркутской области на них приходится 62,3% общего объема инвестиций в основной капитал, направленных на охрану природы, и 62,8% общих текущих природоохранных затрат предприятий, а доля среднегодовых основных производственных водоохранных фондов составляет 73,5% общей стоимости фондов для охраны окружающей среды. Удельный вес Иркутской области в общероссийском объеме водоохранных инвестиций в основной капитал – 4,4% – в целом соответствует сейчас доле региона в объеме загрязненных стоков страны – 4,1%.

Оценка качества поверхностных вод. В настоящее время нет единого общепринятого метода комплексной оценки качества вод. Наиболее применяемыми являются единичные и косвенные оценки, тогда как комплексные разработаны гораздо хуже и представляют собой довольно разнородную систему методов различной степени формализации.

Перспективным, универсальным и информативным методом комплексной оценки качества поверхностных вод представляется метод баланса использования водных объектов для сброса сточных вод. Данный метод позволяет оценивать качество воды с помощью обобщенных гидрохимических показателей, что коренным образом облегчает задачу систематизации, анализа и сравнимости разнородной гидрохимической информации. К важным преимуществам предлагаемого метода относится то обстоятельство, что он базируется на применении официальной, относительно доступной и ежегодно обновляющейся статистической информации по всем регионам России в виде общепринятых форм № 2–ТП (водхоз), утвержденной Госкомстатом.

Суть метода баланса использования водных объектов для сброса сточных вод – в расчете обобщенных гидрохимических характеристик (показателей) качества воды. Эти характеристики представляют собой отношение условного (теоретического) объема чистой воды, необходимой для разбавления загрязняющих веществ в стоках до требуемых нормативов, к расчетному расходу воды, в качестве которого принят минимальный зимний среднемесячный расход 95%–ной обеспеченности для незарегулированных рек и минимальный гарантированный – для зарегулированных.

Качество поверхностных вод Иркутской области оценивалось тремя обобщенными гидрохимическими характеристиками, соответствующими трем группам загрязняющих веществ по лимитирующему показателю вредности (ЛПВ) – рыбохозяйственному, токсикологическому, санитарно–токсикологическому, а также двумя наиболее распространенными индивидуальными характеристиками – биохимическим потреблением кислорода (БПК полн.) и взвешенными веществами. В результате расчетов получены профили гидрохимических характеристик качества воды по всем крупным и средним рекам области и ряду малых рек, в которые осуществляется сброс сточных вод. На основе построенных профилей по участкам рек и водохранилищ графически выделено пять классов качества воды – от чистой до опасно грязной. На ухудшение качества поверхностных вод области основное влияние оказывают вещества, относимые к токсикологическому и рыбохозяйственному ЛПВ, а также взвешенные.

Вследствие неблагоприятных и ограниченно благоприятных условий разбавления сточных вод и относительно больших их объемов опасно загрязнены отдельные участки малых рек: среднее и нижнее течение Вихоревой, принимающей стоки Братска; нижние течения Ушаковки и Каи в границах Иркутска; Олхи в черте Шелехова; Азейки в окрестностях Тулуна; отрезки Унги ниже Тырети; Бодайбо ниже Артемовского; Бол. Патома ниже Маракана. Из средних рек к классу опасного загрязнения принадлежит лишь небольшой участок Ии ниже Тулуна. Из–за больших объемов сточных вод к весьма загрязненным относятся значительные участки Ангары, ее водохранилищ и главных притоков: сама Ангара ниже Иркутска, Ангарска, Усолья–Сибирского и Усть–Илимска; Усть–Илимское водохранилище ниже Братска и устья Вихоревой; Ия ниже Тулуна; Бирюса ниже Бирюсинска; Чуна ниже Чунского. Из рек ленского бассейна аналогичный класс качества имеют участки Бол. Патома, Бодайбо и Витима.

К классу сильно загрязненных вод в ангарском бассейне принадлежат отдельные участки Ангары ниже Иркутска, все Братское водохранилище, участки Усть–Илимского водохранилища и Ангары ниже Усть–Илимска, значительные отрезки Оки, Ии, Чуны, Бирюсы, Илима, Белой, Унги. В ленском бассейне к этому классу качества относятся небольшие участки самой Лены ниже Усть–Кута, а также Улькана, Кунермы, Нии, Таюры, Витима, Мамы, Бол. Патома.

Значительные участки многих рек и Иркутское водохранилище имеют слабую степень загрязнения. К классу чистых вод относятся верхние течения большинства притоков Ангары, Нижняя Тунгуска, Лена (за исключением небольших отрезков у Качуга и Усть–Кута), Киренга, преобладающая часть Витима и других рек ленского бассейна. Следует, правда, заметить, что загрязненность водных объектов рассматривалась в неразрывной связи лишь с одним, хотя и безусловно главным видом антропогенного воздействия – образованием и выпуском сточных вод. Влияние прочих возможных источников загрязнения поверхностных вод – лесосплава, судоходства, смыва с полей ядохимикатов и удобрений, поверхностного стока с урбанизированных территорий – в данном случае не учитывалось. Поэтому те участки водотоков и водоемов, где отсутствуют сбросы загрязненных стоков, или их влияние в силу процессов разбавления и самоочищения не сказывается на качестве природных вод, автоматически относились к классу чистых, что, конечно, является определенным допущением.

Значковым способом на карте дана полная характеристика сточных вод населенных пунктов: объем их образования и отведения, разделение на категории по состоянию очистки, уровень экологической нагрузки стоков на водные объекты. Показатели разбавления загрязненных стоков речными водами в лимитирующий сезон по административным районам отображены способом картограмм. Исходными материалами для расчета показателей служили систематизированные данные Ангаро–Байкальского водохозяйственного (бассейнового) управления – ежегодная отчетность по форме № 2–ТП (водхоз). Показатели уровня экологической нагрузки стоков на водные объекты определены по авторской методике (Безруков, 1989; Корытный, Безруков, 1990) с использованием информации справочников (Ресурсы…, 1972а, б, 1973).

Для интегральной оценки и адекватного отображения качества воды применен метод баланса использования водных объектов для сброса сточных вод, разработанный В.А. Знаменским (Знаменский, 1980). Принятая в качестве основных оценочных параметров система обобщенных (в соответствии с ЛПВ) и индивидуальных гидрохимических характеристик качества воды отображена способом структурной ленты (пять полос) по течению рек и вдоль водохранилищ в соответствии с разработанными ранее методиками (Безруков, Мисюркеев, 1995; Корытный, Безруков, 1990). Интенсивность загрязнения водных объектов показана выделением для каждой гидрохимической характеристики классов качества воды способом линий движения. Ширина структурной ленты гидрохимических характеристик выражает условия разбавления сточных вод в водных объектах. Исходными материалами для расчета по методу баланса всех указанных показателей служили данные Ангаро–Байкальского водохозяйственного (бассейнового) управления и справочники (Ресурсы…, 1972а, б, 1973). Для построения графиков и диаграмм использована информация вышеуказанного управления и статистических изданий (Природные…, 2004).

Карта имеет большое методическое и практическое значение, поскольку позволяет оценить интенсивность загрязнения водных объектов сточными водами практически в любом створе, определить водоохранные требования к предприятиям и в целом к городам, проводить водно–экологическую экспертизу реконструкции действующих и размещения новых предприятий, выбирать оптимальные пути улучшения качества вод. К общим достоинствам карты относится ее значительная информативность и направленность на решение конкретных задач в области водоохранного планирования и проектирования при разработке схем развития и размещения производительных сил, районных планировок, территориальных комплексных схем охраны природы Иркутской области. Карта представляет большой интерес для специалистов водного хозяйства, контрольных водоохранных органов, гидрологов и географов, проектировщиков–градостроителей. Предлагаемая карта является важным шагом в разработке единой унифицированной общегосударственной методики оценки качества поверхностных вод, внедрение которой в практику водохозяйственной и водоохранной деятельности позволит с минимальными затратами получать сравнимые между собой характеристики качества воды для различных регионов России, речных бассейнов, отдельных водных объектов и их участков.

Литература

1. Безруков Л.А. Экологическая обстановка на водных объектах Иркутской области // Природно–ресурсный потенциал и природопользование. – Иркутск: ИГ СО АН СССР, 1989.
2. Безруков Л.А., Мисюркев Ю.А. Географо–картографическая оценка использования, загрязнения и охраны вод Иркутской области // География и природ. ресурсы. – 1995. – № 2.
3. Знаменский В.А. К оценке возможности использования водных объектов для сброса сточных вод. – Вод. ресурсы, 1980. – № 3.
4. Корытный Л.М., Безруков Л.А. Водные ресурсы Ангаро–Енисейского региона (геосистемный анализ). – Новосибирск: Наука. Сибирское отд–ние, 1990
5. Природные ресурсы и охрана окружающей среды / Статистический сборник. – Иркутск: Иркутский областной комитет гос. статистики, 2004.
6. Ресурсы поверхностных вод СССР. – Л.: Гидрометеоиздат, 1972а. – Ангаро–Енисейский регион. – Т. 16. – Вып. 2, – Ангара; 1972б. – Лена. – Т. 17; 1973. – Ангаро–Енисейский регион. – Т. 16. – Вып. 1, – Енисей.

Статья — Челябинский гидрометеоцентр

Главная> Мониторинг среды> Динамика загрязнения> Статья

Исследование динамики химического загрязнения трансграничных водных объектов в ретроспективе ведения наблюдений ФГБУ «Челябинский ЦГМС» (2001-2005 годы).

Челябинская область расположена на водоразделе трех бассейнов рек – Волги, Урала и Тобола, которые являются основными источниками водоснабжения всех отраслей экономики и населения Южного Урала.

Основными источниками водоснабжения на территории Челябинской области являются реки Урал, Миасс, Уй, Юрюзань, Ай, Сим, являющиеся таковыми и за пределами Челябинской области: на территориях Республики Башкортостан, Казахстан, Курганской и Оренбургской областей и, вследствие этого, имеющие статус водотоков совместного пользования.

Высокая концентрация на территории Челябинской области экологически опасных производств: черной и цветной металлургии, химической и горнодобывающей промышленности, энергетики, машиностроения и других ведет к чрезвычайно высокому уровню техногенных нагрузок на водные объекты области, создавая опасность катастрофического загрязнения водной среды.

На качество водных объектов по всей территории области оказывают негативное воздействие сбросы промышленных и хозяйственно-бытовых неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод, смывы во время весеннего половодья и летних дождевых паводков с сельскохозяйственных полей и угодий удобрений и других загрязняющих веществ, а также выбросы в атмосферу огромного количества загрязняющих веществ.

Челябинская область занимает восьмое место в России по объемам сброса загрязненных сточных вод в водные объекты (3% от общероссийского уровня).

Наиболее загрязнены реки, протекающие по территориям промышленных городов. Как правило, в воде рек наблюдается превышение предельно допустимых концентраций тяжелых металлов — меди, цинка, никеля, железа как вследствие влияния деятельности металлургических и металлообрабатывающих производств, так и обусловленное влиянием природного фактора. Высокое содержание в реках ниже городов нефтепродуктов, биогенных компонентов — азот- и фосфорсодержащих веществ, органических соединений (БПК₅ и ХПК), взвешенных веществ, минеральных солей обусловлено перегруженностью, а вследствие этого, неэффективной работой очистных сооружений канализации.

Водотоки, пересекающие границы сопредельных территорий, осуществляют трансграничный перенос загрязняющих веществ, нанося урон экологическому состоянию водных ресурсов.

На территорию Челябинской области притекают реки, имеющие неудовлетворительное качество воды: это приток р.Уй – р.Кидыш, приток р.Урала – р.Худолаз.

В 1996г. между Челябинской областью и Республикой Башкортостан был подписан Договор о сотрудничестве по охране окружающей среды, использованию природных ресурсов и обеспечению экологической безопасности на сопредельных территориях. В свете данного Договора действует согласительная комиссия Правительств Республики Башкортостан и Челябинской области «О совместных действиях по использованию и охране водных ресурсов рек Уфа, Сим, Юрюзань, Кидыш, Худолаз, озер бассейна реки Урал».

Для реализации решений согласительной комиссии, среди прочих, Правительством Челябинской области было принято решение о создании территориальной сети мониторинга трансграничных водных объектов и включение в сферу деятельности ФГБУ «Челябинский ЦГМС» ведение регулярных режимных наблюдений за состоянием рек совместного пользования с августа 1997 года.

Объектами исследований являются реки, пересекающие границы сопредельных территорий: Башкортостана, Казахстана, Курганской и Оренбургской областей. Контрольные створы установлены на территории Челябинской области вблизи (4-6 км) административных границ.

Наблюдения за качеством воды рек проводятся ежемесячно; в воде производится определение основных ионов, газового состава, биогенных и органических соединений, тяжелых металлов, специфических загрязнителей, всего – 38 химических компонентов. Химический анализ воды проводит лаборатория мониторинга поверхностных вод (ЛМПВ) ФГБУ «Челябинский ЦГМС», аккредитованная на техническую компетентность и независимость и зарегистрированная в Государственном реестре под № РОСС RU.001.512473 от 03.11.2003г. по методикам, аттестованным Гидрохимическим институтом Росгидромета, входящим в Федеральный перечень методик выполнения измерений, допущенных к применению при выполнении работ в области мониторинга загрязнения окружающей природной среды, утвержденный Росгидрометом и Госстандартом. При отборе проб воды производится замер гидрологических параметров — скорости течения и расхода воды в реке.

Оценка степени загрязнения воды в реках проводится с использованием в качестве критерия предельно допустимых концентраций (ПДК) рыбохозяйственного водопользования.

Информация о состоянии рек, получаемая в результате мониторинга, используется при разрешении с соседними субъектами Российской Федерации спорных вопросов по загрязнению рек совместного пользования и распределению причиненного вреда, а так же для расчета переноса загрязняющих веществ реками Кидыш и Худолаз с территории Республики Башкортостан на территорию Челябинской области и реками Юрюзань, Ай, Сим с территории Челябинской области на территорию Республики Башкортостан.

В настоящей статье представлена обзором динамика химического загрязнения за период наблюдения 2001-2005 гг. трансграничных водотоков: р.Сим, ниже г.Аши, р.Ай в граничном створе п.Межевого, р.Юрюзань, ниже г.Усть-Катава, р.Кидыш в створе д.Петропавловки, р.Худолаз в створе п.Чернышевского, р.Миасс в створе д.Пятково, р.Уй в створе п.Березовского, р.Урал в створе п.Ершовского (рисунок 1).

В настоящем обзоре для ориентировочной комплексной оценки состояния водных объектов был использован метод определения индекса загрязненности вод (ИЗВ).

Основные положения этого метода заключаются в следующем: расчет ИЗВ проводится по 6 ингредиентам, среди которых обязательными являются растворенный кислород и БПК₅, остальные четыре — специфические загрязняющие вещества с наибольшим превышением нормативных показателей.

ИЗВ определяется по формуле:

где С_i — среднегодовая концентрация i-го вещества.

По значениям ИЗВ устанавливается класс качества воды (таблица 1).

 

Таблица 1. Критерии классификации качества воды по ИЗВ.

Класс качества воды	Характеристика состояния качества воды	Значение ИЗВ
I	«очень чистая»	0,3
II	«чистая»	0,3-1,0
III	«умеренно загрязненная»	1,0-2,5
IV	«загрязненная»	2,5-4,0
V	«грязная»	4,0-6,0
VI	«очень грязная»	6,0-10,0
VII	«чрезвычайно грязная»	>10

 

Реки Сим, Ай, Юрюзань принадлежат бассейну реки Волги; истоки рек находятся на территории Челябинской области, реки пересекают границу Республики Башкортостан.

 

Река Сим берет начало в Катав-Ивановском районе, на северных склонах хребта Амшар, имеет протяженность по территории Челябинской области 119 км и впадает в р.Белую. Площадь водосбора в пределах Челябинской области 2000 км².

Контрольный граничный створ на реке находится в 5 км ниже г.Аши, на границе с Республикой Башкортостан.

За период наблюдений 2001-2005 гг. по химическому составу вода реки относилась к гидрокарбонатному классу, группе кальция. Минерализация воды в течение годовых циклов неоднородна: в меженные периоды была средней – 255 – 436 мг/л, во время весеннего половодья понижалась до 127 – 294 мг/л.

Кислородный режим реки удовлетворительный: содержание растворенного в воде кислорода составило в среднем 10,5 мг/л, насыщение воды кислородом — более 90%.

Качество воды р.Сим, в основном, соответствовало рыбохозяйственным нормативам. Гидрохимический состав водотока стабилен. Содержание в воде биогенных компонентов (азот- и фосфорсодержащих соединений, железа) и органических соединений (бихроматная окисляемость — ХПК) определялись ниже нормативных значений. За исследуемый период в течение двух лет – в 2003г. и в 2004г. среднегодовые концентрации нефтепродуктов вдвое превышали предельно допустимые (ПДК).

Содержание в речной воде металлов было повышенным и в среднем составило: меди – 2,7 ПДК, цинка и марганца – 3 ПДК, что характерно для геохимического фона по Уральскому региону.

Для р.Сим класс качества воды не определен по методу ИЗВ, так как программой наблюдений не предусмотрено определение БПК₅.

 

Река Ай — крупная водная артерия горнозаводской зоны Южного Урала — берет начало из болота Клюквенное в 40 км к юго-западу от г.Златоуста. Река протекает по территориям Челябинской области и Башкортостана, впадает в р.Уфу с левого берега. Общая протяженность реки 552 км, 242 из них приходится на территорию Челябинской области.

Контрольный граничный створ на реке находится 3 км ниже п.Межевого, на границе с Республикой Башкортостан.

По химическому составу р.Ай относится к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Минерализация реки в створе п.Межевого изменялась в течение 2001-2005г. от 126-156 мг/л в период весеннего половодья до 226-425 мг/л в межени.

Кислородный режим хороший: концентрации растворенного в воде кислорода колебались в пределах 10-12,1 мг/л, насыщение воды кислородом — 84-102%.

Содержание в воде азотистых, фосфорных и легкоокисляющихся органических соединений (биологическое потребление кислорода) ниже нормативных значений.

Концентрации трудноокисляющихся органических соединений (химическое потребление кислорода) в течение исследуемого периода находились на уровне 1-1,5 ПДК, в 2005г. среднегодовой показатель ХПК вдвое превысил ПДК. Содержание нефтепродуктов, в среднем, превышало норму в 1,2 раза.

Концентрации в воде металлов находились на уровне природного геохимического фона и составляли: железа общего – 1,6-3,5 ПДК, меди – 2-3 ПДК, цинка – 2,6-3,4 ПДК, марганца – 4,9-10,8 ПДК (по среднегодовым данным). Содержание никеля было ниже нормативного значения, хром в воде отсутствует.

По комплексному показателю загрязнения – ИЗВ – качество воды в р.Ай в приграничном створе п.Межевого изменялся в течение периода наблюдений с III класса (умеренно загрязненная вода) в 2001-2002г. до II класса (чистая) в 2003-2005 гг. за счет снижения содержания в воде марганца, цинка и железа (таблица 2).

 

Река Юрюзань — левобережный приток р.Уфы. Длина реки 404 км. Она протекает в северо-западном направлении по горно-заводской зоне Челябинской области через города Юрюзань, Трехгорный, Усть-Катав и далее по территории республики Башкортостан до впадения в Павловское водохранилище на р.Уфе. Протяженность реки на территории Челябинской области составляет около 160 км, на этом участке река имеет несколько притоков, наиболее крупные из которых правобережные — р.Буланка и р.Сильга и левобережный — р.Катав.

На участке до г.Усть-Катава качественный состав воды р.Юрюзань формируется под влиянием сбросов промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод городов Юрюзани и Трехгорного, а также подотвальных вод Бакальского рудоуправления (через притоки Сильгу и Буланку). Ниже г.Усть-Катава река загрязняется промливневыми сточными водами Усть-Катавского вагоностроительного завода и хозяйственно бытовыми сточными водами с городских очистных сооружений.

Контрольный створ находится в 5 км ниже г.Усть-Катава, на границе с Республикой Башкортостан.

По химическому составу вода р.Юрюзань в створе ниже г.Усть-Катава относится к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Минерализация воды в реке изменялась от малой – 59-113 мг/л в период весенних половодий до средней — 323-455 мг/л в межени.

Кислородный режим был, в основном, удовлетворительным: концентрации растворенного в воде кислорода варьировали от 6,68 до 14,4 мг/л (норма — зимой > 4 мг/л, летом > 6 мг/л). Однако ежегодно в годовых циклах наблюдались периоды пониженного содержания растворенного кислорода: это подледный период в 2002г. и в 2005г. (46-49% насыщения воды кислородом) и в летнюю межень, в августе 2003-2004 гг. (55-63% насыщения воды кислородом).

Под влиянием сбросов хозяйственно бытовых сточных вод с городских очистных сооружений г.Усть-Катава вода р.Юрюзань ниже города характеризовалась повышенным содержанием биогенных и органических соединений: за период 2001-2005 гг. зафиксировано 18 случаев высокого загрязнения азотом аммония и азотом нитритов (ВЗ > 10 ПДК). По среднегодовым данным концентрации азота аммония изменялись от 3,9 ПДК в 2001г. до 8,3 ПДК в 2005г., азота нитритов – от 3,5 ПДК до 7,5 ПДК; содержание в воде фосфатов и органических соединений (БПК₅ и ХПК) варьировало в пределах 1,5-2 ПДК (рисунок 2).

Содержание в воде нефтепродуктов в течение 2001-2004 гг. превышало предельно допустимую концентрацию в среднем в 4-6 раз, в 2005г. стабилизировалось в пределах допустимой нормы.

Среднегодовые концентрации металлов в воде реки были повышенными и составили: меди и цинка – 3-4 ПДК, марганца 7,3-11 ПДК, железа общего – 1,4-3,4 ПДК.

По индексу загрязненности вод (ИЗВ) вода в р.Юрюзань в створе ниже г.Усть-Катава относилась к III классу качества в 2001г. «умеренно загрязненная» с переходом в IV класс «загрязненная» в 2002-2005 гг.(таблица_2).

 

Таблица 2. Оценка качества воды по индексу загрязненности вод (ИЗВ).

Водный объект, место отбора проб воды	Комплексная оценка качества воды по годам (ИЗВ, класс)
	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.	2005г.
1. р.Ай, п.Межевой	1,30 III класс «умеренно загрязнен-ная»	1,10 III класс «умеренно загрязнен-ная»	0,87 I класс «чистая»	1,0 I класс «чистая»	0,82 I класс «чистая»
2. р.Юрюзань, ниже г.Усть-Катава	2,44 III класс «умеренно загрязнен-ная»	2,83 IV класс «загряз-ненная»	3,28 IV класс «загряз-ненная»	2,92 IV класс «загряз-ненная»	3,63 IV класс «загряз-ненная»
3. р.Кидыш, д.Петропавловка	8,45 VI класс «очень грязная»	2,38 III класс «умеренно загрязнен-ная»	7,49 VI класс «очень грязная»	27,8 VII класс «чрезвы-чайно грязная»	6,70 VI класс «очень грязная»
4. р. Урал, п.Ершовский	0,97 II класс «чистая»	0,91 II класс «чистая»	0,83 II класс «чистая»	0,87 II класс «чистая»	0,86 II класс «чистая»
5. р.Худолаз, п.Чернышевский	7,50 VI класс «очень грязная»	5,75 V класс «грязная»	46,7 VII класс «чрезвы-чайно грязная»	34,3 VII класс «чрезвы-чайно грязная»	41,0 VII класс «чрезвы-чайно грязная»
6. р.Уй, п.Березовский	0,94 II класс «чистая»	0,81 II класс «чистая»	0,70 II класс «чистая»	0,79 II класс «чистая»	0,99 II класс «чистая»
7. р.Миасс, д.Пятково	1,84 III класс «умеренно загрязнен-ная»	2,11 III класс «умеренно загрязнен-ная»	2,51 IV класс «загряз-ненная»	3,94 IV класс «загряз-ненная»	3,38 IV класс «загряз-ненная»

 

В состав трансграничных водотоков, текущих с территории Республики Башкортостан, входят р.Кидыш – приток р.Уй (бассейн р.Тобола) и р.Худолаз – приток р.Урал (бассейн р.Урала).

 

Река Кидыш является правобережным притоком реки Уй, впадает в нее на расстоянии 353 км от устья. Река берет начало в Верхнеуральском районе Челябинской области, протекает по территории Башкортостана. Длина реки 62 км. Площадь водосбора 1010 км².

Химический состав р.Кидыша формируется под влиянием сточных вод Учалинского горно-обогатительного комбината, содержащих минеральные соли, биогенные и органические соединения и тяжелые металлы.

Граничный контрольный створ на реке находится в районе д.Петропавловки, в 3 км от границы с Республикой Башкортостан.

В годовых циклах наблюдений за качеством воды р.Кидыша обозначилось условное разделение на периоды максимального содержания загрязняющих веществ – в подледные периоды и относительной стабилизации качества воды – в открытые ото льда периоды. Неоднородность химического состава воды реки связана с режимом сброса сточных вод с технологического пруда ОАО «Учалинский ГОК». Для подготовки технологического пруда к весеннему половодью зимой в р.Кидыш осуществляются сбросы сточных вод, доля которых в стоке реки значительна.

Вода р.Кидыш высокоминерализована: в течение 2001-2005 гг. в меженные периоды величина солесодержания колебалась от 892 до 2647 мг/л, в периоды весеннего наполнения минерализация снижалась до 1146-228 мг/л. По химическому составу вода относилась в основном к сульфатному классу (редко – с переходом в гидрокарбонатный класс в периоды весеннего половодья 2001г. и 2005г.), группе кальция с переходом в группу калия-натрия.

В периоды ледостава в воде реки Кидыш наблюдалось максимальное содержание загрязняющих веществ. Естественный сток реки практически отсутствовал, в наиболее холодные зимние месяцы на перекатах река перемерзала до дна. В воде отмечалось резкое снижение содержания растворенного кислорода до 2-1 мг/л и полного отсутствия; концентрации органических соединений – биологического потребления кислорода – возрастали до максимальных – 15-16 ПДК; появлялся сероводород — до 0,09-0,118 мг/л (норма – отсутствие), что соответствовало ситуации экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). Под влиянием сбросов сточных вод ОАО «Учалинский ГОК» в воде наблюдались высокие (ВЗ) и экстремально высокие уровни содержания цинка – 10-618 ПДК и марганца – 34-861 ПДК (ВЗ для цинка > 10 ПДК, для марганца > 30 ПДК, ЭВЗ для цинка и марганца > 50 ПДК). Среди биогенных соединений повышенными были концентрации азота аммония – 2-4 ПДК и азота нитритов – 1,7-9 ПДК.

Всего за зимний период 2001-2005 гг. зарегистрировано 96 случаев ВЗ и ЭВЗ воды р.Кидыш загрязняющими веществами: марганцем, цинком, органическими соединениями, сульфатами, сероводородом, наблюдалось снижение кислорода.

С прохождением весеннего половодья ситуация в реке изменялась, оставаясь стабильной до октября.

Кислородный режим в мае – сентябре обычно был удовлетворительным: содержание в воде растворенного кислорода варьировало в пределах – 9,10-10,0 мг/л, насыщение воды кислородом – 85-108%. Концентрации марганца снижались до 6-28 ПДК, цинка – до 1-7 ПДК; содержание органических соединений по БПК₅ биогенных (азотсодержащих) соединений снижались до нормативных значений.

Поскольку качество воды р.Кидыш формируется под влиянием сточных вод ОАО «Учалинского ГОК» и зависит от режима и объемов сброса загрязненных вод с технологического пруда, иллюстрацией этому служат результаты мониторинга загрязнения воды р.Кидыш за период 2001-2005 гг.

Так, по комплексному показателю – ИЗВ – качество воды р.Кидыш в течение 2001-2005 гг. менялось с III класса «умеренно загрязненная» в 2002г. до VII класса «чрезвычайно грязная» в 2004г. за счет уменьшения или увеличения вклада загрязняющих веществ (рисунок 3).

 

Река Худолаз — правобережный приток р.Урала, берет начало в восточных склонах хребта Ирендык в 15 км западнее г.Сибая (Башкортостан).

Химический состав воды р.Худолаза формируется под влиянием сточных вод Башкирского медно-серного комбината, загрязненных ионами тяжелых металлов, взвешенными веществами, сульфатами и хлоридами, и хозяйственно-бытовых сточных вод городских очистных сооружений г.Сибая, загрязненных биогенными и органическими веществами, поступающих в реку по пересохшему руслу р.Карагайлы — притоку р.Худолаза.

Граничный контрольный створ находится в районе п.Чернышевского, в 4 км от границы с Республикой Башкортостан.

По ионному составу вода реки относилась к сульфатному классу, группе кальция или магния.

Вода р.Худолаз высокоминерализована: в меженные периоды значение солесодержания соответствовало 1290-1530 мг/л, во время снеготаянья в период весенних половодий снижалась до 859-406 мг/л.

Кислородный режим водотока в течение 2001-2005 гг. был хорошим: содержание растворенного в воде кислорода колебалось в пределах 6,07-14,2 мг/л, насыщение варьировало от 50% в подледный период до 155% во время летней межени.

Вода характеризуется повышенным содержанием биогенных компонентов: концентрации фосфатов в среднем превышали предельно допустимую норму в 1,1-3,1 раза, азота аммония — в 1,6-6,5 раза, азота нитритов – в 2-7,5 раза, а в 2004-2005 гг.отмечены случаи высокого загрязнения азотом нитритов — 11,2-21,7 ПДК (ВЗ > 10 ПДК).

Содержание в воде легкоокисляющихся органических соединений — БПК₅ варьировало от 0,7 до 2,3 ПДК.

Основной вклад в загрязнение воды р.Худолаза вносят тяжелые металлы. За период наблюдений 2001-2005 гг. зарегистрировано 82 случая ВЗ и ЭВЗ речной воды загрязняющими веществами, и только 2 случая из них – азотом нитритов (1 – в 2004г., 1 — в 2005г.), остальные 80 – цинком (55%), марганцем (38%) и медью (4%).

За исследуемый период содержание в воде ионов тяжелых металлов варьировало: цинка – от 28 до 837 ПДК, марганца – от 28 до 170 ПДК, меди – от 5 до 50 ПДК. Концентрации цинка в воде р.Худолаза стабильно относятся к уровню высокого и экстремально высокого загрязнения.

Вода р.Худолаза по комплексному показателю загрязнения ИЗВ в течение 2001-2005 гг. характеризовалась как «грязная» (в 2002г.), «очень грязная» (в 2001г.) и «чрезвычайно грязная» в 2003-2005 гг. (таблица 2).

 

Река Урал начинается четырьмя постоянно действующими ключами на склонах горного массива, входящего в систему хребта Урал-Тау (Южный Урал), в Башкортостане, в 18 км севернее с.Бурангулово, впадает в Каспийское море. Длина реки 2428 км, 377 км из них приходится на территорию Челябинской области. В пределах области река зарегулирована двумя крупными водохранилищами — Верхнеуральским и Магнитогорским.

Река Урал является как источником технического водоснабжения, так и приемником промышленных сточных вод крупнейшего гиганта отечественной индустрии ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», а также хозяйственно бытовых сточных вод очистных сооружений городов Верхнеуральска и Магнитогорска.

Контрольный граничный створ на р.Урал находится в районе с.Ершовского, 0,5 км ниже впадения р.Большой Караганки, в 2 км от границы Оренбургской области.

Вода р.Урал в граничном створе характеризовалась в период 2001-2005 гг. средней минерализацией и изменялась в течение годовых циклов с 240-340 мг/л в периоды весенних половодий до 630-850 мг/л в межени.

По химическому составу вода относилась к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Кислородный режим был хороший: содержание растворенного в воде кислорода варьировало в пределах 6,43-14,7 мг/л, насыщение воды кислородом – 44-160%.

Содержание в воде биогенных веществ (азотистых и фосфорных соединений), органических соединений (БПК₅), в основном, не превышало нормативных значений, за исключением случаев повышения концентраций до 1,3-1,5 ПДК во время весенних половодий, в результате попадания загрязняющих веществ в реку с поверхностным стоком.

Содержание в воде металлов соответствовало природному геохимическому фону и составляло в среднем: меди 3,0 ПДК, цинка – 3,3 ПДК, марганца – 8,3 ПДК.

По ИЗВ вода р.Урала в створе п.Ершовского в течение периода наблюдений 2001-2005 гг. относилась к II классу — «чистая», качество воды стабильно (таблица 2).

 

Река Уй берет начало в 12 км к северо-западу от с.Азнашево Учалинского района республики Башкортостан, в небольшом болоте, пересекает Челябинскую область с запада на восток и пересекает границу области с Республикой Казахстан.

Река Уй является левобережным притоком р.Тобол; ее длина 462 км, в границах Челябинской области — 386 км. Площадь водосбора – 36300км².

Граничный контрольный створ установлен в районе с.Березовского, на границе с Казахстаном.

По химическому составу вода реки относилась к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Минерализация воды подвержена сезонным колебаниям: минимальные значения – 243-467 мг/л отмечены в периоды половодий, максимальные – 730-1080 мг/л — в межени.

Кислородный режим реки в граничном створе был удовлетворительным: содержание растворенного в воде кислорода составило 6,80–15,0 мг/л, насыщение воды кислородом – 46-128%.

Качественный состав реки в контрольном створе п.Березовского формируется под влиянием поверхностного стока с прилегающих территорий и пойменной части реки.

В период наблюдений 2001-2005 гг. среднегодовые концентрации азот- и фосфорсодержащих компонентов, органических соединений (по БПК₅) и нефтепродуктов, в основном, не превышали предельно допустимых. В годовых циклах отмечались повышения концентраций до максимальных: азота аммония — 6,5 ПДК – в 2005г., БПК₅ — 2 ПДК – в 2004г. в периоды весенних половодий за счет попадания загрязняющих веществ с поверхностным стоком.

Среднегодовые концентрации металлов не превышали природного геохимического фона и составляли: меди и цинка – 3 ПДК, марганца – 10,2 ПДК, содержание никеля в воде ниже нормативного значения, хром – не обнаружен.

По индексу загрязненности (ИЗВ) вода реки Уй в створе п.Березовского за период наблюдений 2001-2005 гг. соответствовала II классу качества и характеризовалась «чистой» (таблица 2).

 

Главная водная артерия Челябинской области – река Миасс, являясь как источником питьевого водоснабжения (Шершневское водохранилище), так и приемником промышленных и хозяйственно-бытовых сточных вод городов Миасса, Карабаша (опосредованно через приток – р.Сак-Элгу), Челябинска, сел Миасского, Лазурного, Мирного, претерпевает изменения качества воды от удовлетворительного (II класс качества – «чистая») в верховье до бедственного (IV класс качества – «загрязненная») на границе с Курганской областью.

Она берет начало из ключа на восточном склоне хребта Нурали в Учалинском районе республики Башкортостан, протекает по территориям Челябинской и Курганской областей и впадает в р.Исеть с правого берега на 218 км от устья. Длина реки 658 км, площадь водосбора 21800 км². В пределах Челябинской области протяженность реки составляет 384 км, площадь водосбора 6830 км²; естественный сток реки зарегулирован водохранилищами и прудами.

Граничный контрольный створ – на границе Курганской области установлен на р.Миасс в районе д.Пятково.

Вода в р.Миасс в замыкающем створе имеет неудовлетворительное качество, так как состав воды формируется под влиянием сбросов сточных вод Челябинского промузла, а также с.Миасского, п.Лазурного и п.Мирного.

По химическому составу вода в реке относилась к гидрокарбонатному классу, группе кальция.

Кислородный режим в р.Миасс на граничном участке был относительно удовлетворительным: содержание в воде растворенного кислорода колебалось с 6,62 до 11,2 мг/л (норма > 6 мг/л), однако, в сентябре 2003г. и в июле 2004г. наблюдалось понижение концентраций до 5,42 и 4,85 мг/л. Насыщение воды кислородом изменялось в пределах 50-108% (норма > 80%).

По усредненным данным за период 2001-2005 гг. отмечалось повышенное загрязнение воды азотом аммония до 3,5 ПДК, азотом нитритов – до 7 ПДК, фосфатами – до 3 ПДК, нефтепродуктами – до 5 ПДК, органическими соединениями – до 2 ПДК.

За период наблюдений 2001-2005 гг. зафиксировано 12 случаев высокого загрязнения азотом аммония и азотом нитритов, в 2001г. в ноябре в воде обнаружен сероводород (экстремально высокое загрязнение).

Содержание в воде металлов превышало нормативный уровень: меди и цинка – в 3,3 раза, марганца – в 8,2 раза.

По комплексному показателю качества – ИЗВ – вода р.Миасс в замыкающем створе за период 2001-2005 гг. имела тенденцию ухудшения качества с переходом из III класса «умеренно загрязненная» в IV класс «загрязненная» (таблица 2).

 

Таким образом, из трансграничных водотоков, вытекающих с территории Челябинской области на сопредельные территории реки Ай, Сим, Урал, Уй в граничных створах имеют удовлетворительное качество. Река Юрюзань на границе c Республикой Башкортостан, р.Миасс на границе с Курганской областью имеют неудовлетворительное качество из-за повышенного содержания биогенных и органических соединений, являющихся основными загрязняющими веществами хозяйственно бытовых сточных вод.

Из общего числа обследуемых трансграничных водотоков две реки – Худолаз – приток р.Урал и Кидыш – приток р.Уй характеризуются низким качеством воды и являются проводниками промышленных и хозяйственно бытовых сточных вод предприятий Башкортостана – Башкирского медно-серного комбината (г.Сибай) и Учалинского ГОК.

За период наблюдений 2001-2005 гг. был произведен расчет трансграничного переноса загрязняющих веществ с территории Башкортостана на территорию Челябинской области по показателям, вносящим наибольший вклад в загрязнение воды рек, достигающим высоких и экстремально высоких уровней загрязнения по цинку и марганцу (рисунки 4 и 5).

Максимальное количество цинка – 157 тонн – было перенесено р.Худолаз в 2005г; в 2004г. р.Кидыш перенесено максимальное количество марганца – 74 тонны и цинка – 25 тонн.

Величины показателей переноса загрязняющих веществ зависят от массы загрязняющих веществ и объема сброса сточных вод предприятиями Башкортостана.

Учитывая данные мониторинга трансграничных водотоков в рамках договора между Челябинской областью и Республикой Башкортостан «О совместных действиях по использованию и охране водных ресурсов рек Уфа, Сим, Юрюзань, Кидыш, Худолаз, озер бассейна р.Урал» сторонами разрабатывается необходимый комплекс мероприятий по достижению нормативного качества вод водных объектов.

 

«назад»

Где самая плохая вода в России

Тимур Хайрутдинов

вырос в городе на Волге

Профиль автора

По опросам ВЦИОМа, россияне считают загрязнение водоемов и мусор у их берегов главной экологической проблемой.

Об этом социологам заявили 73% опрошенных. Для сравнения: загрязнение воздуха беспокоит 66% респондентов, а несанкционированные свалки — 58%. Мы посмотрели на статистику и узнали, где находятся самые грязные водоемы в России, какие опасные вещества попадают в реки, озера и водохранилища и где меньше всего проблем с питьевой водой.

Кто и чем загрязняет водоемы

Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды делит случаи загрязнения водоемов химическими соединениями — это еще называют заражением — на три категории: аварийные, высокие и экстремально высокие. Наиболее опасны для здоровья человека последние два.

Уровень загрязнения считается высоким, если в воду попадает много вредных веществ, а также когда на большой площади появляется нефтяная или масляная пленка. При экстремально высоком заражении начинает гибнуть рыба, моллюски и другие организмы.

Критерии высокого и экстремально высокого загрязнения

Больше 70% загрязнений связано с разными группами химических примесей, повышенным показателем растворенного в воде кислорода, соединениями металлов и нитритного азота. Еще 27% связаны с попаданием в реки и озера тяжелых металлов.

По данным Росгидромета, наибольшее количество заражений за последние 13 лет связано с попаданием в водоемы марганца: 2677 случаев. Еще 1326 ситуаций было вызвано взвешенными веществами, 1201 — растворенным кислородом.

Основной источник загрязнения — неочищенные сточные воды, которые попадают в водоемы с промышленных предприятий. Там содержатся вредные отходы производства. По мнению ученых ВШЭ, основные причины сложившейся ситуации — недостаточный мониторинг, недофинансирование строительства очистного оборудования, а также использование устаревших технологий на производстве.

УЧЕБНИК

Курсы Т—Ж

Ясно и просто обо всем, что касается ваших денег: от инвестирования до экологии

Начать учиться

Последние 13 лет ежегодно фиксируется около 2600 случаев попадания вредных химических соединений в реки и озера. Больше всего — в 2019 году: 3132 случая. Количество высоких и экстремально высоких загрязнений водоемов росло вплоть до 2019 года. Однако, по мнению члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна, официальные данные не полностью отражают реальную статистику из-за некачественного мониторинга.

Одно из крупнейших в истории современной России ЧП на водоемах случилось в Коми: в 1994 году из-за плохого состояния нефтепровода в водоемы попало около 94 тысяч тонн нефти. Длина загрязненного пятна достигала 18 км, а через реку Печору нефть дошла до Баренцева моря. Работы по очистке закончились только в первой половине двухтысячных.

Последним крупным происшествием на водоеме была авария на ТЭЦ-3 в Норильске 29 мая 2020 года. Тогда разлилось более 21 тысячи тонн дизельного топлива, 15 тысяч из них попали в реки — Амбарную и Далдыкан.

В каких регионах водоемы загрязняют чаще всего

По данным Росгидромета, больше всего ЧП происходит в Свердловской области: 12 270 случаев высокого и экстремально высокого загрязнения водоемов за последние 13 лет.

На втором месте — Московская область: 7495 случаев. Замыкает тройку Челябинская область: 4110 происшествий. В десятку регионов с наибольшим количеством заражений вод также вошли Нижегородская область, Мурманская область, Пермский край, Приморский край, Хабаровский край и Новосибирская область.

Лучше всего ситуация в Липецкой области и Еврейской автономной области: с 2008 по 2021 год Росгидромет обнаружил в этих регионах всего по одному случаю загрязнения. По два ЧП зарегистрировали в Хакасии и Орловской области.

Меньше всего происшествий зафиксировали в регионах, которые имеют небольшую площадь. Соответственно, там мало водоемов. Например, площадь Липецкой области составляет 24 тысячи квадратных километров, Еврейской автономной области — 36 тысяч. А Свердловской — 194 тысячи квадратных километров, Московской — 46 тысяч, Челябинской — 88 тысяч.

Какие водоемы страдают сильнее всего

Самым загрязняемым водоемом Министерство природных ресурсов и экологии называет Волгу. Только за первые 8 месяцев 2021 года на ней было зафиксировано 925 случаев загрязнения воды.

В 2018 году Владимир Путин поручил разработать национальный проект «Экология». В этой госпрограмме есть пункт «Сохранение уникальных водных объектов», который посвящен очистке берегов рек, озер и водохранилищ от мусора. Отдельно говорится об оздоровлении Волги: к 2024 году планируется расчистить дно реки, утилизировать затонувшие суда и построить новые очистные сооружения.

Национальный проект «Экология», МинприродыPDF, 123 КБ

Аналогичные меры должны принять и для сохранения озера Байкал, состояние которого вызывает у специалистов серьезные опасения. Например, в 2021 году ученые из МГУ обнаружили в озере высокую концентрацию микропластиковых частиц. При этом очистить Байкал от пластика полностью уже невозможно.

В Минприроды также обеспокоены ситуацией на Оби, где за неполный 2021 год обнаружили 792 случая загрязнения. Еще в список вошли Енисей, Амур, Днепр, Урал и Терек.

Насколько россияне довольны качеством воды

В среднем по стране централизованным водопроводом обеспечены 89,7% россиян. У 4% есть водопровод из индивидуальной артезианской скважины, у 2,7% — из колодца, а 3,7% граждан все еще не имеют водообеспечения. Хуже всего дела в Забайкальском крае, где у 46% жителей нет водопровода.

По данным опросов Росстата, больше всего коммунальной инфраструктурой довольны жители Северной Осетии: 81% оценили качество воды как «хорошее». На втором месте — Алтай: 80,5%. На третьем — Ингушетия: 76%. Хуже всего ситуация в Сахалинской области: качество воды здесь устраивает всего 8% жителей.

Обеспеченность жилых помещений водопроводами, РосстатXLSX, 29 КБ

Правда, стоит отметить, что помимо промышленных загрязнений плохое качество воды часто связано с ее природными свойствами. Например, вода может быть жесткой — содержать большое количество солей кальция и магния. В такой воде мыло плохо пенится, а еще после нее остается много накипи после кипячения, а часть солей попадает в организм человека. Для снижения жесткости перед попаданием в водопровод она должна пройти дополнительную очистку.

Член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, один из экспертов ВШЭ, отмечает, что большая часть россиян получает воду, которая не соответствует санитарным нормам.

Как ученые оценивают ситуацию

Андрей Бакланов

профессор Высшей школы экономики

Официально уровни загрязнения делятся на пять типов: условно чистая, слабо загрязненная, загрязненная, грязная и очень грязная. В регионах чаще всего встречаются 3—4 классы. Вообще, официальная статистика дает повод для ощущения большой тревоги. Например, 30% вод в реке Оби считаются загрязненными, а 70% — грязными. Очевидно сильное движение в худшую сторону. Тревожная ситуация также наблюдается на Волге. Хотя меры по очищению и принимаются, но их недостаточно для решения накопившихся проблем.

Как член Российского экологического общества, я обеспокоен частыми пожарами. В 2021 году сгорело несколько миллионов гектаров леса, что плохо влияет на водоемы. Из-за огня реки сильно пересыхают, а маленькие ручейки фактически перестают существовать. Из-за пожаров Россия как водная держава будет продолжать терять ресурсы.

Сокращается наш «климатический потенциал», о котором сейчас так много говорят. Акцент нужно делать на профилактику пожаров — восстановление масштабной системы охраны лесов, авторитета работников лесоохраны, принятие мер по профилактике распространения огня путем сооружения разделительных траншей и так далее. Кроме того, ухудшение состояния водной среды грозит неизбежным снижением планки качества питьевой воды.

Уже сейчас вода из-под крана не соответствует необходимым нормам. Это опасно, так как вода с большим количеством примесей будет влиять на здоровье человека. Учитывая, что человек на 70% из воды, попадание в организм вредных соединений может стать причиной серьезных заболеваний. Сегодня значительная часть аллергических реакций людей связана с качеством воды, которую мы используем.

Современные проблемы охраны природы — ФГБУ ЦЛАТИ по ПФО

Охра́на приро́ды — комплекс мер по сохранению, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов Земли, в том числе видового разнообразия флоры и фауны, богатства недр, чистоты вод и атмосферы.

Роль природы в жизни человеческого общества. Для человека природа — среда жизни и источник существования. Как биологический вид, человек нуждается в определенном составе и 4 давлении атмосферного воздуха, чистой природной воде с растворенными в ней солями, растениях и животных, земной температуре. Оптимальная для человека окружающая среда — это то естественное состояние природы, которое поддерживается нормально протекающими процессами круговорота веществ и потоков энергии.

Как биологический вид, человек своей жизнедеятельностью влияет на природную среду не больше, чем другие живые организмы. Однако это влияние несравнимо с тем огромным воздействием, которое оказывает человечество на природу благодаря своему труду. Преобразующее влияние человеческого общества на природу неизбежно, оно усиливается по мере развития общества, увеличения числа и массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.
Вносимые человеком изменения сейчас приобрели настолько крупные масштабы, что превратились в угрозу нарушения существующего в природе равновесия и препятствие для дальнейшего развития производительных сил. Долгое время люди смотрели на природу как на неисчерпаемый источник необходимых для них материальных благ. Однако, сталкиваясь с отрицательными последствиями своего воздействия на природу, они постепенно пришли к убеждению в необходимости ее рационального использования и охраны.
Охрана природы — это система научно обоснованных международных, государственных и общественных мер, направленных на рациональное использование, воспроизводство и охрану природных ресурсов, на защиту природной среды от загрязнения и разрушения в интересах существующих и будущих поколений людей.

Основная цель охраны природы состоит в создании благоприятных условий для жизни настоящих и последующих поколений людей, развития производства, науки и культуры всех народов, населяющих нашу планету.

Исчерпаемые и неисчерпаемые природные ресурсы. Природные объекты и явления, которые человек использует в процессе труда, называются природными ресурсами. К ним относятся атмосферный воздух, вода, почва, полезные ископаемые, солнечная радиация, климат, растительность, животный мир. По степени их истощения они делятся на исчерпаемые и неисчерпаемые

Исчерпаемые ресурсы, в свою очередь, подразделяются на возобновимые и невозобновимые. К невозобновимым относят те ресурсы, которые не возрождаются или возобновляются в сотни раз медленнее, чем они расходуются.
К ним относятся нефть, каменный уголь, металлические руды и большинство других полезных ископаемых. Запасы этих ресурсов ограничены, охрана их сводится к бережному расходованию.
Возобновимые природные ресурсы — почва, растительность, животный мир, а также такие минеральные соли, как глауберова и поваренная, осаждающиеся в озерах и морских лагунах. Эти ресурсы постоянно восстанавливаются, если сохраняются необходимые для этого условия, а скорость использования не превышает темпы естественного возрождения. Восстанавливаются ресурсы с разной скоростью: животные — несколько лет, леса -60 — 80 лет, а почвы, потерявшие плодородие, — в течение нескольких тысячелетий. Превышение темпов расходования над скоростью воспроизводства ведет к истощению и полному исчезновению ресурса.
Неисчерпаемые ресурсы включают водные, климатические и космические. Общие запасы воды на планете неисчерпаемы. Основу их составляют соленые воды
Мирового океана, но их пока мало используют. В отдельных районах воды морей и океанов загрязняются нефтью, отходами бытовых и промышленных предприятий, выносом с полей удобрении и ядохимикатов, что ухудшает условия обитания морских растений и животных. Пресная вода, необходимая для человека, — исчерпаемый природный ресурс. Проблема пресной воды с каждым годом обостряется в связи с обмелением рек и озер, возрастанием расхода воды на орошение и нужды промышленности, загрязнением вод производственными и бытовыми отходами.

Необходимо бережное расходование и строгая охрана водных ресурсов.

Климатические ресурсы — атмосферный воздух и энергия ветра — неисчерпаемы, но с развитием промышленности и транспорта воздух стал сильно загрязняться дымом, пылью, выхлопными газами. В крупных городах и промышленных центрах загрязнение воздуха становится опасным для здоровья людей. Борьба за чистоту атмосферы стала важной природоохранной задачей.

К космическим ресурсам относятся солнечная радиация, энергия морских приливов и отливов. Они неисчерпаемы. Однако в городах и промышленных центрах солнечная радиация сильно уменьшается из-за задымленности и запыленности воздуха. Это отрицательно сказывается на здоровье людей.

Принципы и правила охраны природы. Первый принцип сводится к тому, что все явления природы имеют для человека множественное значение и должны оцениваться с разных точек зрения. К каждому явлению необходимо подходить с учетом интересов разных отраслей производства и сохранения восстановительной силы самой природы.

Так, лес рассматривается, прежде всего, как источник древесины и химического сырья, однако леса имеют водорегулирующее, почвозащитное, климатообразующее значение. Лес важен как место отдыха людей. В этих случаях промышленное значение леса отодвигается на второй план.

Река не может служить только транспортной магистралью или местом для сооружения гидроэлектростанций. Нельзя использовать реку как место для стока отработанных промышленных вод. Реки доставляют в моря биогенные вещества, необходимые для живых организмов. Поэтому использовать реку только в интересах одной отрасли, как это часто бывает, нерационально.
Необходимо комплексное её использование в интересах различных отраслей производства, здравоохранения, туризма, с учетом сохранения чистоты водоема и восстановления в нем запасов воды.
Второй принцип заключается в необходимости строгого учета местных условий при использовании и охране природного ресурса. Его называют правилом региональности. Особенно это касается использования водных и лесных богатств.
На Земле много мест, где сейчас ощущается дефицит пресной воды. Избыток воды в других местах не улучшает затруднительного положения с водой в засушливых районах. Там, где лесов много и они не освоены, допустимы интенсивные рубки, а в лесостепных районах, в центральных промышленно развитых и густо населенных областях России, где лесов мало, лесные ресурсы надо расходовать очень бережно, с постоянной заботой об их возобновлении.
Правило региональности действует и в отношении животного мира. Один и тот же вид промыслового животного в одних районах нуждается в строгой охране, в других, при высокой численности, возможен интенсивный его промысел.
Нет ничего более губительного, чем интенсивное расходование ресурса там, где он в недостатке, на основании того, что в других местах этот ресурс находится в избытке.
Согласно правилу региональности обращение с одним и тем же природным ресурсом в разных районах должно быть различным и зависеть от того, как этот ресурс в данной местности представлен в настоящее время.
Третий принцип, вытекающий из взаимной связи предметов и явлений в природе, состоит в том, что охрана одного объекта означает одновременно охрану и других объектов, тесно с ним связанных.

Охрана водоема от загрязнения — это одновременная охрана рыб, обитающих в нем. Сохранение с помощью лесной растительности нормального гидрологического режима местности — это и предупреждение эрозии почвы.
Охрана насекомоядных птиц и рыжих лесных муравьев — это одновременная охрана леса от вредителей.

Часто в природе складываются отношения противоположного характера, когда охрана одного объекта приносит вред другому. Например, охрана лося местами приводит к его перенаселению, а это наносит ощутимый ущерб лесу из-за повреждения подроста. Значительный вред растительности некоторых национальных парков Африки приносят слоны, в избытке населяющие эти территории. Поэтому охрана каждого природного объекта должна быть соотнесена с охраной других природных компонентов.
Следовательно, охрана природы должна быть комплексной. Охраняться должна не сумма отдельных природных ресурсов, а природный комплекс (экосистема), включающий различные компоненты, соединенные естественными связями, сложившимися в процессе длительного исторического развития.
Охрана и использование природы — это на первый взгляд два противоположно направленных действия человека. Однако антагонистического противоречия между этими действиями нет. Это две стороны одного и того же явления — отношения человека к природе. Поэтому вопрос, который иногда задают, — охранять природу или использовать ее — не имеет смысла. Природу надо использовать и охранять. Без этого невозможен прогресс человеческого общества. Природу необходимо охранять в процессе ее рационального использования. Важно разумное соотношение ее использования и охраны, что определяется количеством и распределением ресурсов, экономическими условиями страны, региона, социальными традициями и культурой населения.
Основной принцип охраны природы — охрана в процессе ее использования.

Правовые основы охраны природы. Правила и принципы охраны природы выполняются людьми тогда, когда они имеют законодательный характер.

Единственным органом, который может действенно и эффективно скоординировать действия в области охраны окружающей среды является государство. Поскольку безопасность и здоровье людей безусловно важнее прибыли любого предприятия, то независимо от того осознают руководители предприятий выгоду от использования вторичного сырья или нет, они должны приложить максимум усилий и сделать все возможное, чтобы оградить окружающую среду от вредного воздействия производственной деятельности. В связи с этим, автору представляется необходимым провести краткий анализ некоторых нормативных актов, которые регулируют деятельность предприятий, загрязняющих окружающую среду.

Первый и самый главный законодательный — это Конституция Российской Федерации (1993) .

Статья 42 гарантирует право гражданина России на благоприятную окружающую среду и достоверную информацию о ней. Но перед человеком встает вопрос, как он может реально защитить свое конкретное конституционное право. Не вызывает сомнений, что любые действия группы людей всегда более результативны, чем действия отдельного человека.

В статье 30 Конституции говорится, что каждый имеет право на объединение для защиты своих интересов.

Конституция определяет и формы защиты прав граждан, которые они могут использовать.

В последнее время общество более активно реагирует на действия и решения органов власти, затрагивающие экологические права граждан. В связи с этим привычным явлением стали митинги, демонстрации, пикеты. Проводя такие мероприятия, следует помнить, что эти действия являются конституционными и их недопустимо рассматривать как нарушение общественного порядка, что было до недавнего времени. Акции представляют собой непосредственную реакцию общества на действия и решения властных структур, затрагивающих общественные интересы. Поэтому защищая свои права таким путем, необходимо знать статью 31 Конституции, в которой сказано, что граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикеты.

Конституция предусматривает и еще одну форму защиты прав граждан — судебную. Она гарантирована статьей 46:

Каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Право на судебную защиту закреплено в основополагающем законодательном акте, следовательно, нарушение этого права является нарушением Конституции.

Кроме Конституции имеет смысл остановиться на следующих законах.

Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды» (Этот Закон был принят 19 декабря 1991 г., вступил в действие 3 марта 1992 г.) Остановимся на основных его.

Огромное значение имеет раздел II «Право граждан на здоровую и благоприятную окружающую природную среду».

Раздел начинается статьей 11. Эта статья гарантирует каждому гражданину право на охрану здоровья от неблагоприятного воздействия окружающей природной среды, вызванного хозяйственной или иной деятельностью, аварий, катастроф, стихийных бедствий. И очень важно, что в статье перечислены меры, которыми это право обеспечивается.

Статья 12 регламентирует полномочия граждан в области охраны окружающей природной среды. В ней более конкретно изложены основные права граждан, закрепленные в Конституции, применительно к области охраны окружающей природной среды.

Статья 13 определяет круг полномочий общественных организаций. Эти полномочия совпадают с полномочиями граждан, однако, нужно обратить внимание на два дополнительных очень важных момента: общественные организации имеют право требовать назначения государственной экологической экспертизы и рекомендовать своих представителей для участия в государственной экологической экспертизе. И, наконец, еще один раздел Закона, раздел V — «Государственная экологическая экспертиза». Рассмотрим наиболее важную статью этого раздела: статью 36 — «Обязательность государственной экологической экспертизы».

Закон «Об экологической экспертизе» указывает на то, что установление соответствия экологическим требованиям производится не только в отношении хозяйственной деятельности, а в отношении и любой другой.

Необходимо запомнить и принципы экологической экспертизы, закрепленные в статье 3. Наиболее важные из них: презумпция потенциальной экологической опасности любой намечаемой хозяйственной и иной деятельности; и принцип, закрепленный ранее Законом «Об охране окружающей природной среды» и повторенный в Законе «Об экологической экспертизе» — обязательность проведения государственной экологической экспертизы до принятия решения о реализации объекта государственной экологической экспертизы.

Примеры и дополнительная информация

1. На территории России расположено более 24 тыс. предприятий, выбрасывающих вредные вещества в атмосферу и водоемы. Эти вещества не улавливаются и не обезвреживаются в технологических процессах. Около 33% выбросов дают предприятия металлургической, 29% — энергетической, 7% — химической и 8% — угольной промышленности. Более половины всех выбросов в атмосферу поставляется транспортом. Особенно тяжелая обстановка складывается в городах с высокой концентрацией населения. В России выделено
55 городов, где загрязнение окружающей среды достигает очень высокого уровня.

2. Качество воды основных крупных рек России оценивается как неудовлетворительное. Из-за отсутствия очистных сооружений и их неудовлетворительной работы, технической отсталости, малой мощности 82% сточных вод, сбрасываемых предприятиями в реки, не подвергается очистке.
3. За последние 50 лет из сельскохозяйственного оборота России вышло свыше
1 млн. га пахотных земель. Более 1/4 сельскохозяйственных земель подвержены эрозии. Опасный размах приобрели процессы заболачивания почв, зарастания их кустарником и мелколесьем. Много земель нарушено при разработке полезных ископаемых, строительных, дорожных и иных работах.
Нуждаются в рекультивации около 1,2 млн. га земель. Большой урон землям
России нанесен ядерными испытаниями. На полигонах Новой Земли (на 1992 г.) произведено 118 поверхностных и подземных ядерных взрывов, последствия их неизвестны. В результате Чернобыльской аварии радиоактивными веществами загрязнены Брянская, Тульская, Орловская, Калужская и Рязанская области.
Растет загрязнение земель свалками твердых отходов, газовыми выбросами, кислотными дождями, пестицидами и минеральными удобрениями. Проверка на нитраты показывает, что шестая часть растительной продукции, производимой в
Российской Федерации, содержит их больше нормы.

4. Велики потери невозобновимых природных ресурсов. При добыче полезных ископаемых теряется около трети железной руды, 7,6% медной руды; извлечение нефти из нефтеносных пластов не превышает 30%. Ежегодно в Российской
Федерации образуется 45 млрд. т отходов добывающей промышленности, из них
20 млн. т относится к числу не утилизированных токсических веществ. Они частично складируются на территориях предприятий, бесконтрольно сбрасываются в канализацию, в балки и овраги, на свалки твердых бытовых отходов.

5. Основные принципы охраны окружающей природной среды (статья 3, раздел
1 Закона Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды»).
В хозяйственной, управленческой и иной деятельности, оказывающей отрицательное воздействие на состояние окружающей природной среды, государственные органы, предприятия, учреждения, организации, граждане
Российской Федерации, иностранные юридические лица и граждане обязаны руководствоваться следующими основными принципами:

— приоритетом охраны жизни и здоровья человека, создания благоприятных экологических условий для жизни, труда и отдыха населения;

— научно обоснованным сочетанием экологических и экономических интересов общества, обеспечивающих реальные гарантии прав человека на здоровую и благоприятную для жизни окружающую природную среду;

— рациональным использованием природных ресурсов с учетом законов природы, возможностей окружающей природной среды, необходимости воспроизводства природных ресурсов, предотвращения необратимых последствий для окружающей природной среды и здоровья человека;

— соблюдением требований природоохранительного законодательства, неотвратимостью наступления ответственности за их нарушение;

— гласностью в работе и тесной связью с общественными организациями и населением в решении природоохранительных задач;

Современное состояние и охрана атмосферы

Изменение состава и загрязнение атмосферы.) — 0,03%, аргона (Ar) -0,93% от объема сухого воздуха, небольшое количество других инертных газов. Пары воды составляют 3 — 4% от всего объема воздуха.

Состав воздуха поддерживается за счет постоянно идущих процессов: использования газов живыми организмами и выделения их в атмосферу.

В последние годы происходит некоторое изменение баланса азота в атмосфере за счет хозяйственной деятельности людей. Возросла фиксация азота, включение атмосферного азота в сложные химические соединения при производстве азотных удобрений. Уменьшается поступление его в атмосферу из- за нарушения почвообразовательных процессов на больших территориях, например в Западной Сибири.

Однако из-за огромного количества азота в атмосфере проблема его баланса не так серьезна, как баланс кислорода и углекислого газа. Известно, что около 3,5-4 млрд. лет назад содержание кислорода в атмосфере было в тысячу раз меньше, чем сейчас, так как не было основных продуцентов кислорода — зеленых растений.
Жизнедеятельность живых организмов поддерживается современным соотношением в атмосфере кислорода и углекислого газа. Естественные процессы потребления углекислого газа и кислорода и их поступление в атмосферу сбалансированы .

С развитием промышленности и транспорта кислород используется на процессы горения. Так, на сжигание разных видов топлива сейчас требуется от 10 до
25% кислорода, производимого зелеными растениями. Уменьшается поступление кислорода в атмосферу из-за сокращения площадей лесов, саванн, степей и увеличения пустынных территорий. Сокращается число продуцентов кислорода и в водных экосистемах из-за загрязнения рек, озер, морей и океанов. Ученые полагают, что в ближайшие 150-180 лет количество кислорода в атмосфере может сократиться на 1/3 по сравнению с современным его содержанием.
Увеличение потребления кислорода происходит одновременно с увеличением выделения в атмосферу диоксида углерода. За последние 100 лет количество углекислого газа в атмосфере увеличилось на 10-15%, а к 2000 г. может возрасти до 25%, т. е. с 0,0324% сейчас до 0,04% к концу столетия.
Некоторое увеличение СО^ в атмосфере положительно сказывается на продуктивности растений. Например, насыщение углекислым газом воздуха в тысячу раз меньше, чем сейчас, так как не было основных продуцентов кислорода — зеленых растений.
Жизнедеятельность живых организмов поддерживается современным соотношением в атмосфере кислорода и углекислого газа. Естественные процессы потребления углекислого газа и кислорода и их поступление в атмосферу сбалансированы .

С развитием промышленности и транспорта кислород используется на процессы горения. Так, на сжигание разных видов топлива сейчас требуется от 10 до
25% кислорода, производимого зелеными растениями. Уменьшается поступление кислорода в атмосферу из-за сокращения площадей лесов, саванн, степей и увеличения пустынных территорий. Сокращается число продуцентов кислорода и в водных экосистемах из-за загрязнения рек, озер, морей и океанов. Ученые полагают, что в ближайшие 150-180 лет количество кислорода в атмосфере может сократиться на 1/3 по сравнению с современным его содержанием.
Увеличение потребления кислорода происходит одновременно с увеличением выделения в атмосферу диоксида углерода. в атмосфере положительно сказывается на продуктивности растений. Например, насыщение углекислым газом воздуха теплиц повышает урожайность овощей за счет интенсификации процессов фотосинтеза. Однако общее увеличение содержания СО в атмосфере приводит к сложным глобальным явлениям. Углекислый газ свободно пропускает коротковолновое солнечное излучение, но задерживает тепловые лучи, идущие от нагретой земной поверхности. Это явление получило название парникового эффекта. Считается, что за счет парникового эффекта температура Земли к
2000 г. повысится на 0,5—1°С. Дополнительный нагрев нижних слоев атмосферы дает сжигание топлива. Это особенно заметно на территории крупных городов, где температура центральных их частей на 2—4°С выше среднегодовой для данного района. Повышение среднегодовой температуры нижних слоев атмосферы
Земли может вызвать таяние ледников Антарктиды и Гренландии, что приведет к повышению уровня Мирового океана, затоплению низменных участков материков, усилению тектонических процессов, изменению климата.
Противоположный эффект дает запыление и задымление атмосферы.
Механические частицы отражают солнечные лучи, увеличивают отражательную способность (альбедо) Земли, уменьшают ее нагревание. Преобладание этих процессов может привести к увеличению ледниковых шапок на полюсах, резкому похолоданию и наступлению ледникового периода.

В настоящее время проводятся исследования теплового баланса Земли, чтобы найти пути управления им.

Загрязнение атмосферы может быть естественным и искусственным (или антропогенным). Естественное загрязнение атмосферы происходит при извержении вулканов, выветривании горных пород, пыльных бурях, лесных пожарах, выносе в атмосферу кристалликов солей. В норме природные источники не вызывают существенных загрязнений атмосферы.

Источниками искусственного загрязнения служат промышленные, транспортные и бытовые выбросы. Основным поставщиком загрязнений служат промышленные предприятия. Они выделяют в атмосферу несгоревшие частицы топлива, пыль, сажу, золу. В индустриальных районах выпадает свыше 1 т пылевых частиц на 1 км2 в сутки. Мощными поставщиками тончайшей пыли в атмосферу служат цементные заводы.

Главный химический загрязнитель атмосферы — сернистый газ (SO ), выделяющийся при сжигании каменного угля, сланцев, нефти, при выплавке железа, меди, производстве серной кислоты и др. Сернистый газ служит причиной выпадения кислотных дождей.
При высокой концентрации сернистого газа, пыли, дыма во влажную тихую погоду в промышленных районах возникает 1’х’лый, или влажный, смог — ядовитый туман, резко ухудшающий условия жизни людей. В Лондоне во время такого смога из-за обострения легочных и сердечных заболеваний с 5 по 9 декабря 1952 г. умерло на 4000 человек больше, чем обычно.

Под воздействием интенсивного солнечного излучения химические вещества, выбрасываемые в атмосферу промышленными предприятиями и транспортом, могут вступать в реакции друг с другом, образуя высокотоксичные соединения. Такой вид смога получил название фотохимического.

В больших городах и густонаселенных районах первенство в загрязнении атмосферы переходит от промышленности к автомобильному транспорту. С выхлопными газами в атмосферу поступают угарный газ, оксиды азота, углеводороды (в том числе обладающие канцерогенными свойствами). В некоторые сорта бензина в качестве антидетонатора добавляют тетраэтилсвинец, при этом в атмосферу с выхлопными газами поступают мелкие частички свинцовой пыли. Наибольшее количество загрязнений поступает от автомобилей с плохо отлаженными двигателями и работающими на холостом ходу.
Самое опасное загрязнение атмосферы и всей окружающей среды — радиоактивное. Оно представляет угрозу для здоровья и жизни людей, животных и растений не только ныне живущих поколений, но и их потомков из-за появления многочисленных мутационных уродств. Последствия такого мутагенного влияния на растения, животных и человека изучены еще плохо и труднопредсказуемы. В районах умеренного радиоактивного загрязнения увеличивается число людей, заболевших лейкозами.

Источниками радиоактивного загрязнения служат экспериментальные взрывы атомных и водородных бомб. Радиоактивные вещества выделяются в атмосферу при изготовлении ядерного оружия, атомными реакторами электростанций, при дезактивации радиоактивных отходов и др.

Сейчас стало понятно, что не существует такой малой дозы ионизирующего излучения, которая была бы безопасна.
Серьезные отрицательные последствия для человека и других живых организмов влечет за собой загрязнение воздуха хлорфторметанами, или фреонами. Их используют в холодильных установках, в производстве полупроводников и аэрозольных баллончиков. Утечка фреонов приводит к появлению их у тонкого озонового слоя в стратосфере. При разложении фреонов под действием ультрафиолетовых лучей выделяются хлор и фтор, которые взаимодействуют с озоном. Есть опасность, что слой озонового экрана резко уменьшится и это приведет к росту числа заболеваний раком кожи из-за проникновения на землю жесткого ультрафиолетового излучения. Утончение озонового экрана, появление
«озоновых» дыр отмечено над территориями Антарктиды, Австралии, Южной
Америки, некоторых районов Евразии.

Меры по охране атмосферы. Длительное время локальные загрязнения атмосферы сравнительно быстро разбавлялись массами чистого воздуха. Пыль, дым, газы рассеивались воздушными потоками и выпадали на землю с дождем и снегом, нейтрализовались, вступая в реакции с природными соединениями.

Сейчас объемы и скорость выбросов превосходят возможности природы к их разбавлению и нейтрализации. Поэтому необходимы специальные меры для устранения опасного загрязнения атмосферы. Основные усилия сейчас направлены на предупреждение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. На действующих и новых предприятиях устанавливают пылеулавливающее и газоочистное оборудование. Таким образом, задерживается около 3/4 всех выбросов. В настоящее время продолжается поиск более совершенных способов их очистки.

Другое важное направление — это создание и внедрение безотходных технологий, строительство таких промышленных комплексов, в которых используются все исходное сырье и любые отходы предприятий. Безотходные технологии ценны сходством с процессами, происходящими в биосфере, где отходов не существует, так как все биологические выделения утилизируются различными звеньями экосистем. Примерами таких технологических процессов могут служить замкнутые циклы воздуха и воды, при которых полностью исключаются выбросы отходов в окружающую среду.

Благодаря современным исследованиям разработаны и внедряются в практику приемы, снижающие и предотвращающие загрязнение от выхлопных газов автомобилей. Частично загрязнения снижают, устанавливая в двигателях автомобилей фильтры и дожигающие устройства, исключая содержащие свинец добавки, организуя четкое движение транспорта на улицах, без частой смены режимов работы двигателей. Кардинальное решение проблемы загрязнений атмосферы автотранспортом — замена двигателей внутреннего сгорания иными.
Созданы образцы газотурбинных, роторных, солнечных и иных двигателей.

Наиболее перспективные средства передвижения — электромобили. Современные их модели еще несовершенны: у них сравнительно небольшая скорость и короткий пробег без подзарядки, что не позволяет им конкурировать с современными автомобилями. Для уменьшения содержания токсических веществ в выхлопных газах автомобилей в некоторых странах переходят на другие виды топлива вместо бензина, например метан, спирт.

Важное значение в борьбе с загрязнениями атмосферы имеет озеленение городов и промышленных центров. Растения обогащают воздух кислородом. На деревьях и кустах оседает до 72% взвешенных в воздухе частиц пыли и до 60% диоксида серы. Поэтому в городских парках, скверах, садах пыли в десятки раз меньше, чем на открытых улицах и площадях.
Многие виды деревьев и кустарников выделяют фитонциды — биологически- активные вещества, убивающие бактерии. Зеленые растения регулируют микроклимат города, поглощают и снижают городской шум.

Общие черты правового режима природных ресурсов

Под правовым режимом природных ресурсов понимается совокупность правовых методов и мер регулирования общественных отношений по поводу земли, недр, вод, других природных ресурсов как объектов собственности, пользования и охраны.
Рассмотренные в общей части курса права окружающей среды темы дают достаточно полное представление о правовом регулировании отношений собственности на природные богатства, а также об общих правовых мерах обеспечения их рационального использования и охраны. Они проанализированы в рамках основных правовых институтов формируемого в России права окружающей среды. Такие институты по своему характеру являются комплексными, так как регулируются нормами, содержащимися не только в законодательстве об окружающей среде, но и в актах иных отраслей российского законодательства — административного, гражданского, предпринимательского и иного.
Общие черты правового регулирования собственности, использования и охраны природных ресурсов рассмотрены с учетом принципа всеобщей взаимосвязи и взаимозависимости в природе, в рамках интегрированного подхода к регулированию отношений, объектом которых выступает окружающая среда в целом. Природоресурсные акты законодательства, регулируя отношения использования и охраны «своих» природных ресурсов, предусматривают, что при этом должны соблюдаться требования по охране других природных ресурсов и окружающей среды в целом. Данное правило вытекает из ст. 36 Конституции РФ об ограничении свободы реализации полномочий собственника природных ресурсов. Таким образом, достижение целей рационального использования и охраны природных ресурсов может быть обеспечено посредством одновременного и комплексного регулирования соответствующих отношений многими как природоресурсными актами, так и актами других отраслей законодательства.
При регламентации использования природных ресурсов и их охраны от вредных воздействий общими являются требования, касающиеся:
• основ регулирования права природопользования, включая регулирование видов природопользования (общего и специального, с учетом целей природопользования и др.), юридически значимых принципов природопользования, субъектов и объектов природопользования, оснований возникновения, изменения и прекращения права природопользования;
• информационного обеспечения природопользования и охраны природных ресурсов, относительно прав на информацию о состоянии природных ресурсов, источников правовой информации, учета и отчетности, кадастров природных ресурсов, мониторинга окружающей среды и отдельных природных ресурсов и др.;
• экологического нормирования и стандартизации в части нормирования качества почв, водных объектов, атмосферного воздуха, нормативов использования природных ресурсов и нормативов предельно допустимых воздействий на землю, атмосферный воздух, воды;
• оценки воздействия планируемой деятельности на земельные ресурсы, воды, недра, растительные ресурсы, объекты животного мира и выработки при этом специальных мер по их использованию и охране, а также организации и проведения государственной и общественной экологической экспертизы.
Другими словами, — обеспечения выполнения экологических требований при подготовке и принятии экологически значимых хозяйственных и иных решений;
• лицензирования и заключения договоров на природопользование и осуществление иной экологически значимой деятельности;
• экологической сертификации природных объектов, товаров и услуг;
• экологического аудита;
• осуществления экономических мер обеспечения рационального природопользования и охраны окружающей среды, включая регулирование планирования и финансирования мероприятий в данной сфере, платы за природопользование, экологическое страхование, меры экономического стимулирования;
• экологического государственного, ведомственного, производственного и общественного контроля в области рационального использования и охраны земель, вод, недр и иных объектов окружающей среды;
• применения мер дисциплинарной, материальной, административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности за нарушение правил использования и охраны земель, вод, недр, лесов, атмосферного воздуха, объектов животного мира, правил охраны окружающей среды.
Некоторые специфические меры регламентации использования и охраны отдельных природных ресурсов были рассмотрены при характеристике того или другого института права окружающей среды. Например, применительно к экологическому нормированию или к регулированию лицензирования и заключения договоров на право пользования или аренды природных ресурсов.
Другие специфические правовые меры будут рассмотрены в этом разделе с учетом того, что природные ресурсы — земля, воды, атмосферный воздух, растительный мир, объекты животного мира — каждый занимает свое особенное место в природе, свою экологическую нишу. Они же выполняют специфические функции в удовлетворении потребностей человека. Все это предопределяет необходимость дифференцированного подхода к правовому регулированию использования того или иного природного ресурса и его охране, с учетом их специфики. К особенностям относится также характеристика юридического понятия того или другого природного ресурса.

При оценке правовой регламентации использования и охраны земель, вод, недр, лесов, атмосферного воздуха, объектов животного мира важно знать как общие требования, так и некоторые специфические особенности.

Особенности правового режима атмосферного воздуха

Объектом регулирования в рамках права окружающей среды является не воздух вообще, а атмосферный воздух. Закон «Об охране атмосферного воздуха
— » не регулирует отношения по поводу воздуха жилых и производственных помещений. К атмосферному воздуху не относится также воздух, находящийся в компрессорах, баллонах и т.п. Отношения по поводу воздуха помещений и находящегося в емкостях регулируются санитарным, в том числе гражданским, жилищным законодательством. Критерием разграничения атмосферного воздуха и иного воздуха служит естественная связь первого с природной средой.
Атмосферный воздух является одним из основных жизненно важных элементов природы. Прежде всего, он служит незаменимым источником кислорода, необходимого для существования всего живого на Земле. При характеристике особой важности воздуха в жизни человека подчеркивается, что человек может прожить без воздуха лишь несколько минут.
У атмосферного воздуха и атмосферы в целом множество других экологически и социально полезных свойств. Он является проводником энергии Солнца, служит защитой от губительных космических излучений, образует основу климатических и погодных условий на Земле. В экономической деятельности общества атмосфера интенсивно эксплуатируется как транспортная коммуникация. Наконец, атмосфера — это среда для удаления газообразных и пылевидных отходов человеческой деятельности.
Особенностью правового режима атмосферного воздуха является то, что в силу физических свойств он не может быть объектом права собственности, поскольку к нему не применимы традиционные полномочия собственника. Он не может быть индивидуализирован для того, чтобы стать объектом права собственности.
Не являясь собственником атмосферного воздуха, находящегося в конкретный момент над территорией государства, оно имеет на него суверенные права. Эти права вытекают из принадлежности государству его естественной природной среды. Любое государство в пределах своего воздушного пространства пользуется всеми правами территориального верховенства, государственного суверенитета, исключительным правом на использование атмосферы. В соответствии с Воздушным кодексом РФ Российская Федерация обладает полным и исключительным суверенитетом в отношении воздушного пространства РФ- Под воздушным пространством РФ понимается воздушное пространство над территорией РФ, в том числе воздушное пространство над внутренними водами и территориальным морем (ст. 1).
Какова пространственная сфера действия законодательства об охране атмосферного воздуха? Она определяется пределами государственного суверенитета России над своим воздушным пространством. Охрана атмосферного воздуха должна обеспечиваться в пределах практически возможного использования воздушного пространства или практического воздействия на состояние атмосферы. В определенной мере граница действия законодательства определяется возможным высотным пределом, который достигают самолеты или иные летающие устройства. Однако известно, что вредное воздействие на состояние озонового слоя Земли оказывается при эксплуатации озоноразрушающих веществ на объектах, расположенных на земле.
Как никакой другой природный ресурс, атмосферный воздух, «не признающий» политических границ, образует единую в глобальном масштабе среду жизни.
Если в отношении таких природных объектов, как земля, недра, воды, животный мир, предмет правового регулирования включает и регулирование использования и охраны, то регулирование использования атмосферного воздуха может быть осуществлено лишь в самой малой степени. Так, ст. 40 и 41 Закона «Об охране атмосферного воздуха» предусматривают регулирование потребления атмосферного воздуха для промышленных и иных народнохозяйственных нужд. При проектировании предприятий, сооружений и других объектов, а также при создании и совершенствовании технологических процессов и оборудования должны предусматриваться меры, обеспечивающие минимально необходимое потребление атмосферного воздуха для производственных нужд. Потребление воздуха для производственных нужд может быть ограничено, приостановлено или запрещено органами, осуществляющими государственный контроль за охраной атмосферного воздуха, в случае, когда это приводит к изменениям состояния атмосферного воздуха, оказывающим вредное воздействие на здоровье людей, растительный и животный мир.

Хотя на практике не устанавливается особых ограничений на забор воздуха для технологических нужд, атмосферный воздух как природный ресурс эксплуатируется весьма интенсивно. Например, современный реактивный лайнер при перелете из Европы в Америку за 8 часов полета потребляет столько кислорода, сколько за это же время могут выделить 25 тыс. га леса. Воздух является необходимым элементом производственных процессов и иной хозяйственной деятельности человека.
Наряду с Законом РСФСР «Об охране атмосферного воздуха», отношения по охране атмосферного воздуха регулируются Законом «Об охране окружающей природной среды», Федеральным законом «Об экологической экспертизе» и другими нормативными актами.
Поскольку в процессе антропогенной деятельности на состояние атмосферного воздуха оказываются химические, физические и биологические воздействия, законодательство регулирует соответствующие отношения по его охране. Причем такие воздействия на состояние окружающей среды, как физические (шум, электромагнитные поля), регулируются преимущественно именно в рамках воздухоохранительного права. Основными правовыми средствами охраны атмосферного воздуха являются нормирование качества атмосферного воздуха, предельно допустимых воздействий со стороны отдельных источников, регулирование размещения источников вредных воздействий на атмосферу, экологическая экспертиза проектов предприятий и иных объектов, эксплуатация которых сопровождается загрязнением атмосферы, разрешительный порядок вредных воздействий на состояние атмосферного воздуха; Как видно, все это имеет целью предупреждение деградации атмосферы под воздействием человеческой деятельности.
К специфическим требованиям законодательства об охране атмосферного воздуха относится регулирование воздействия на погоду и климат (ст. 42 Закона «Об охране атмосферного воздуха»). Действия, направленные на искусственные изменения состояния атмосферы и атмосферных явлений в народнохозяйственных целях, могут осуществляться только по разрешениям специально уполномоченных на то государственных органов и лишь при условии, что это не приведет к неблагоприятному воздействию на погоду и климат. Такие воздействия на погоду проводятся в сельскохозяйственных и иных общественно значимых целях
— например, для предупреждения выпадения града или дождя или, наоборот, для стимулирования осадков.
В воздухоохранительном законодательстве регламентируются все виды деятельности, сопровождаемой вредным воздействием на атмосферу, включая:

• размещение, проектирование, строительство и ввод в эксплуатацию новых и реконструированных предприятий, сооружений и других объектов, совершенствование существующих и внедрение новых технологических процессов и оборудования и их эксплуатацию;

• проектирование, производство и эксплуатацию автомобилей, самолетов, судов, других передвижных средств и установок;

• размещение и развитие городов и других населенных пунктов;

• применение средств защиты растений, стимуляторов их роста, минеральных удобрений и других препаратов, применение которых разрешается в народном хозяйстве;

• добычу полезных ископаемых, взрывные работы, размещение и эксплуатацию терриконов, отвалов и свалок. В законодательстве предусматривается ряд запретительных мер, связанных с охраной атмосферного воздуха. В частности:

• не допускается производство и эксплуатация транспортных и иных передвижных средств и установок, в выбросах которых содержание загрязняющих веществ превышает установленные нормативы;

• не допускается размещение в жилых домах производств промышленного характера, а также оборудования, являющегося источником повышенного шума и вибрации;

• запрещается ввод в эксплуатацию новых и реконструированных предприятий, сооружений и других объектов, не удовлетворяющих требованиям по охране атмосферного воздуха. На практике такие запреты далеко не всегда соблюдаются. По имеющимся данным, даже вновь вводимые в эксплуатацию предприятия, как правило, не обеспечивают соблюдения установленных требований. Они функционируют на основе временно согласованных нормативов выбросов загрязняющих веществ, т.е. допускается заведомое нарушение нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосфере.

Примеры и дополнительная информация

Быстрый рост населения Земли получил название демографического взрыва. Об этом явлении трудно судить по России, где население, начиная с 1993 г. начало убывать, и даже по Западной Европе, где оно растет очень медленно, но его хорошо иллюстрируют данные демографической статистики Китая, стран Африки, Латинской Америки, юга Азии, где население растет гигантскими темпами. В начале века на Земле жили 1,5 млрд человек. В 1950 г., несмотря на потери в двух мировых войнах, численность населения возросла до 2,5 млрд, а затем стала ежегодно увеличиваться на 70-100 млн  человек. В 1993 г. численность населения Земли достигла 5,5 млрд человек, т.е.удвоилась по сравнению с 1950 г., а в 2000 г. превысит 6 млрд. Не останавливаясь на причинах демографического взрыва, отметим, что он сопровождался изъятием у природы огромных территорий под жилые дома и общественные учреждения, автомобильные и железные дороги, аэропорты и пристани, посевы и пастбища. Сотнями квадратных километров вырубались тропические леса. Под копытами многочисленных стад степи и прерии превращались в
пустыни. Одновременно с демографическим взрывом произошла и научно-техническая революция. Человек освоил ядерную энергию, ракетную технику и вышел в Космос. Он изобрел компьютер, создал электронную технику и промышленность синтетических материалов. Демографический взрыв и научно-техническая революция привели к колоссальному увеличению потребления природных ресурсов. Так, ныне в мире ежегодно добывается 3,5 млрд т нефти и 4,5 млрд т каменного и бурого угля. При таких темпах потребления стало очевидным исчерпание многих природных ресурсов в ближайшее время. Одновременно отходы гигантских производств стали все больше загрязнять окружающую природную среду, разрушая здоровье населения. Во всех промышленно развитых странах большое распространение получили раковые, хронические легочные и сердечно-сосудистые заболевания. Первыми забили тревогу ученые. Начиная с 1968 г., итальянский экономист Аурелио Печче и стал ежегодно собирать в Риме крупных специалистов из разных стран для обсуждения вопросов о будущем цивилизации. Эти встречи получили название Римского клуба. Весной 1972 г. вышла первая книга, подготовленная Римским клубом, с характерным названием Пределы роста . А в июне того же года ООН провела в Стокгольме Первую между народную конференцию по окружающей среде и развитию, которая обобщила материалы о загрязнении и его вредном влиянии на здоровье населения многих стран. Участники конференции пришли к выводу, что человек из субъекта, изучавшего экологию животных и растений, в новых условиях сам должен превратиться в объект многосторонних экологических исследований. Они обратились к правительствам всех стран мира с призывом создавать для этой цели специальные государственные учреждения. После конференции в Стокгольме экология соединилась с охраной природы и начала приобретать теперешнее большое значение. В разных странах стали создаваться министерства, департаменты и комитеты по экологии, причем их главной целью стал мониторинг окружающей природной среды и борьба с ее загрязнением для сохранения здоровья населения. В СССР в 1973 г. была создана Комиссия по охране природы и рациональному использованию природных ресурсов при Президиуме Совета Министров. На ее базе в 1987 г. был образован Госкомитет. В первое правительство независимой России он вошел под названием Министерства экологии, но потом снова был переименован в Комитет, и слово экология осталось только в его сокращенном названии (Госкомэкологии). Для проведения исследований по экологии человека требовалась теоретическая основа. Такой основой сначала русские, а потом и зарубежные исследователи признали учение В.И. Вернадского о биосфере и неизбежности ее эволюционного превращения в сферу человеческого разума -ноосферу. Экологические проблемы современности по своим масштабам условно могут быть разделены на локальные, региональные и глобальные и требуют для своего решения неодинаковых средств и различных по характеру научных разработок. Пример локальной экологической проблемы — завод, сбрасывающий без очистки в реку свои промстоки, вредные для здоровья людей. Это- нарушение закона. Органы охраны природы или даже общественность должны через суд оштрафовать такой завод и под угрозой закрытия заставить его строить очистные сооружения. Особой науки при этом не требуется. Примером региональных экологических проблем может служить Кузбасс — почти замкнутая в горах котловина, заполненная газамикоксовых печей и дымами металлургического гиганта, об улавливании которых при строительстве никто не думал, или высыхающее Аральское море с резким ухудшением экологической обстановки на всей его периферии, или высокая радиоактивность почв в районах, прилегающих к Чернобылю. Для решения таких проблем уже нужны научные исследования. В первом случае — разработка рациональных методов поглощения дымовых и газовых аэрозолей, во втором — точные гидрологические исследования для выработки рекомендаций по увеличению стока в Аральское море, в третьем -выяснение влияния на здоровье населения длительного воздействия слабых доз радиации и разработка методов дезактивации почв. Однако антропогенное воздействие на природу достигло таких масштабов, что возникли проблемы глобального характера, о которых в начале XX в. никто не мог даже подозревать. Если оставить в стороне экономические и социальные аспекты, а говорить только о природе, то можно назвать следующие глобальные экологические проблемы, находящиеся в поле зрения человечества в конце XX в.: глобальное потепление климата, истощение озонового слоя, истребление лесного покрова Земли, опустынивание обширных территорий, загрязнение Мирового океана, уменьшение видового разнообразия фауны и флоры. Научные исследования нужны не только для решения или смягчения этих проблем, но и для выяснения причин их возникновения, ведь без этого решить их просто не возможно. Начавшееся во второй половине XX в. резкое потепление климата является достоверным фактом. Мы его чувствуем по более мягким, чем раньше, зимам. Средняя температура приземного слоя воздуха по сравнению с 1956-1957 гг., когда проводился Первый международный геофизический год, возросла на 0,7 °С. На экваторе потепления нет, но чем ближе к полюсам, тем оно заметнее. За Полярным кругом оно достигает 2 °С. В чем причина этого явления? Одни ученые считают, что это — результат сжигания огромной массы органического топлива и выделения в атмосферу , больших количеств углекислого газа, который является парниковым, т.е. затрудняет отдачу тепла от поверхности Земли. Другие, ссылаясь на изменения климата в историческое время, считают антропогенный фактор потепления климата ничтожным и связывают это явление с усилением солнечной активности. В связи с потеплением климата возникает ряд сопутствующих вопросов. Каковы перспективы его дальнейшего развития? Как потепление повлияет на увеличение испарения с поверхности Мирового океана и как это отразится на количестве осадков? Как будут распределяться по площади эти осадки? И ряд более конкретных вопросов, касающихся территории России: в связи с потеплением и общим увлажнением климата можно ли ожидать смягчения засух в Нижнем Поволжье и на Северном Кавказе; следует ли ждать увеличения стока Волги и дальнейшего подъема уровня Каспия; начнется ли отступление вечной мерзлоты в Якутии и Магаданской области; станет ли легче мореплавание вдоль северных берегов Сибири? На все эти вопросы можно дать точный ответ. Однако для этого должны быть проведены различные научные исследования. Не менее сложна в научном отношении экологическая проблема озонового слоя. Она возникла в 1982 г., когда зонд, запущенный с британской станции в Антарктиде, на высоте 25-30 км обнаружил резкое снижение содержания озона. С тех пор над Антарктидой все время регистрируется озоновая дыра меняющихся форм и размеров. Позднее такая же дыра была обнаружена над Канадским арктическим архипелагом, над Шпицбергеном, а затем и в разных местах Евразии, в частности над Воронежем. Истощение озонового слоя представляет гораздо более опасную реальность для всего живого на Земле, чем падение какого-нибудь сверх крупного метеорита, ведь озон (трехатомный кислород, образующийся в стратосфере из обычного кислорода за счет энергии ультрафиолетовых и еще более коротко волновых космических лучей) не допускает опасное излучение до поверхности Земли. Если бы не озон, эти лучи разрушили бы все живое. Истощение озонового слоя взволновало не только ученых, но и правительства многих стран. Начались поиски причин. С начала подозрение пало на хлор- и фторуглеводороды, употребляемые в холодильных установках, так называемые фреоны. Они действительно легко окисляются озоном, тем самым уничтожая его. Были выделены крупные суммы на поиски их заменителей. Однако холодильные установки применяются преимущественно в странах с теплым и жарким климатом, а озоновые дыры почему-то наиболее ярко проявляются в полярных областях. Это вызывало недоумение. Потом было установлено, что много озона уничтожается ракетными двигателями современных самолетов, летающих на больших высотах, а также при запусках космических кораблей и спутников. Для окончательного решения вопроса о причинах истощения озонового слоя необходимы детальные научные исследования. Другой цикл исследований нужен для выработки наиболее рациональных способов искусственного восстановления прежнего содержания озона в стратосфере. Работы в этом направлении уже начаты. Но оставлена ли идея преобразования природы? Совершенствуется ли практика природопользования? В каком направлении меняется отношение человека к окружающей природной среде? Первый пример. Рыболовство с давних пор было одним из главных занятий норвежцев. Ловить рыбу ходили через океан к отмелям у берегов Исландии и Нью-Фаундленда.  Ловили преимущественно сельдь, но в небольшом количестве и семгу, или европейского лосося, который через фьорды заходит в горные речки Норвегии на нерест. Около 20 лет назад норвежцы догадались изменить технику лова лососей. После захода рыбы на нерест они перегораживают выход из нескольких фьордов в море мелкоячеистой сетью. После созревания икры мальки лососей скатываются по речкам во фьорд, но выйти из него не могут. Их подкармливают сначала рыбным фаршем, а потом мелкой сорной рыбой, которую вылавливают у берегов Норвегии. Молодые лососи быстро растут, через 3-4года достигают веса 9-10 кг, после чего их легко вылавливают неводами. Новый способ разведения и лова позволил Норвегии увеличить ежегодную добычу лосося с нескольких десятков тысяч тонн до 500 тыс.т, т.е. более чем на порядок. В любом европейском ресторане теперь можно получить сравнительно дешевую норвежскую лососину. А норвежские рыболовы стали жить намного богаче. Другим примером целесообразного изменения природных экосистем может служить разведение морских моллюсков в Японии,  Китае и Вьетнаме.
В этих странах некоторые виды бентосных морских моллюсков с давних пор употребляют в пищу. Однако в последние два десятилетия началось их искусственное разведение. Обширные площади прибрежного мелководья этих стран были предварительно расчищены от другой донной фауны, а потом заселены теми видами съедобных моллюсков, что наиболее быстро растут. Никто не знает, сколько съедобных морских моллюсков вылавливали раньше, но в последние годы их суммарная добыча составила 5 млн т, и это стало существенным подспорьем в пищевом балансе населения Юго-Восточной Азии. Примером рационального природопользования может также служить лесное хозяйство Германии, где приняли закон (и он строго соблюдается), что площадь, занимаемая лесами, не должна быть меньше 27% всей территории страны. В лесах там нет ни поваленных гниющих стволов деревьев, и пней.  Леса Германии все вторичные и однородные. Для посадок выбраны породы деревьев с хорошей, крепкой древесиной и относительно быстрым ростом. До высоты примерно 600 м леса состоят из бука, а в горных районах юга Германии — из особого вида ели. Бук относительно быстро наращивает древесину — за 45 лет, ель- за 60 лет. По достижении такого возраста лес вырубают, а освободившиеся площади засаживают молодыми деревьями. Такой способ ведения лесного хозяйства обеспечивает Германию необходимой древесиной и не нарушает экологического равновесия. В лесах Германии водятся благородные олени, косули, кабаны и зайцы, гнездятся тетерева и певчие птицы. Эти примеры показывают то отношение человека к окружающей природной среде, которое должно стать господствующим в век ноосферы. Верится, что широкое экологическое образование будет способствовать превращению биосферы в сферу человеческого разума — ноосферу, при вступлении в которую все человечество поймет, что оно есть часть этой ноосферы, и будет стремиться не к уничтожению, а к расширению и умножению природных богатств.

Там, где река краснеет: сможет ли Норильск, самый загрязненный город России, очиститься? | Города

Когда недавно река Далдыкан в Норильске вдруг стала ярко-красной, ее вид настолько обеспокоил, что один пользователь процитировал библейский отрывок о том, как Бог превратил Нил в кровь.

«Норильский никель», главный работодатель в этом промышленном городе в 180 милях к северу от Полярного круга, сначала отрицал факт утечки в Далдыкан, но позже признал, что из-за сильного дождя фильтрующая дамба затопила реку.Инцидент показал, что, несмотря на усилия «Норильского никеля», экологические проблемы города, который давно называют самым загрязненным в России, далеки от решения.

В рамках планов по исправлению репутации Норильска в июне компания закрыла свой никелевый завод: 74-летнее предприятие, которое ежегодно выбрасывало 350 000 тонн диоксида серы. Но другие заводы в Норильске взяли на себя работу никелевого завода, а последние этапы производства переносятся на заводы в Мурманской области, которые Норвегия давно обвиняет в том, что они перебрасывают через границу с Россией «смертельные облака» загрязнения.

Эксперты прогнозируют, что в Норильске последствия для здоровья могут сохраниться на долгие годы. «Накопленного вреда [здоровью людей] может быть много… Наивно думать, что закрытие завода все исправит», — говорит Борис Ревич, заведующий лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения Экономического факультета РАН. институт прогнозирования. «Это, безусловно, поможет, но это не кардинальное решение этой проблемы».

Начиная с 1935 года, тысячи узников ГУЛАГа погибли при строительстве Норильска — одного из самых холодных городов мира — рядом с месторождениями полезных ископаемых в преимущественно безлесной арктической тундре.В феврале 1942 года заключенные впервые затопили печь никелевого завода при температуре -47 градусов по Цельсию, чтобы получить никель для танковой брони.

«Норильский никель» признал, что утечка на одном из его заводов загрязнила реку. Фото: AFP/Greenpeace

К 2014 году «Норильский никель» производил 44% мирового палладия, 14% платины, 13% никеля и 2% меди — элементы, которые используются во всем, от мобильных телефонов до посудомоечных машин и автомобилей. радиаторы. В то время как медный завод впечатляет посетителей своими огромными размерами — огромные урны заливают расплавленный металл, краны и вагоны грохочут по рельсам, литейные формы шипят под охлаждающей водой — это устрашающее напоминание об экологических рисках для города и его окрестностей.

К концу экскурсии по фабрике я обнаружил, что у меня начался внезапный кашель. Местные жители рассказывают о черном или красном снеге и о «синем тумане», от которого першит в горле. «Когда из труб идут газы, это чувствуешь, — говорит владелец ресторана Эльдар Алиев. «От меди он имеет сладкий вкус; из никеля, другой вкус. Но теперь ты чувствуешь его меньше».

Кому жаловаться? Все деньги поступают от «Норильского никеля»

Татьяна

Арктический филиал «Норильского никеля» в 2015 году выбросил в атмосферу 1 883 000 тонн загрязняющих веществ, большую часть которых составляет диоксид серы, который может нанести вред дыхательной системе и убить растения и деревья.

С никелевым заводом, расположенным в южной части города, медным заводом к северу от него и Надеждинским металлургическим заводом в 12 км к востоку, Норильск был зажат между тяжелой промышленностью, независимо от того, куда дул ветер. После визита в 2007 году Институт Блэксмита объявил Норильск одним из 10 самых загрязненных мест в мире.

Содержание диоксида серы в воздухе превышало безопасный порог в 9,3% проб за предыдущие пять лет, сообщил «Норильский никель» на публичном обсуждении в 2015 году своих планов по сокращению выбросов до этого предела.Согласно отчету Бориса Ревича в 2007 году, концентрации диоксида серы временами превышали норму в 40 раз.

Внутри Норильского медеплавильного завода. Фото: Алек Лун

По словам исполняющего обязанности главврача норильской поликлиники Геннадия Свешникова, показатели смертности, онкологических и легочных заболеваний в городе не выше, чем в других регионах России. Он говорит, что его система здравоохранения лучше, чем в других городах, но признает, что население Норильска в среднем моложе, и многие пенсионеры уезжают на «большую землю» и увозят с собой любые проблемы со здоровьем.

Но Ревич говорит, что любой анализ воздействия фабричных выбросов на здоровье ограничен отсутствием объективных данных о загрязнении и лонгитюдных исследований жителей.

Институт Кузнеца сообщил, что дети, жившие рядом с медным заводом, в два раза чаще заболевали болезнями уха, носа и горла, чем дети в других районах, а также что в городе были часты преждевременные роды и осложнения беременности на поздних сроках. . Исследование Ревича показало, что среди детей Норильска заболеваемость кровью на 44% выше, нервной системы — на 38%, костно-мышечной системы — на 28% выше, чем в целом по Красноярскому краю.

Несмотря на сообщения о том, что где-то в 1970-х годах на городской памятник Ленину надевали противогаз, жители редко протестовали против экологических условий. «Кому жаловаться? Все деньги идут от «Норильского никеля», — говорит Татьяна, парикмахер, отказавшаяся назвать свою фамилию.

Завод «Норильский никель» закрыли в июне этого года в попытке навести порядок в городе. Фото: Алек Лун

Но в 2010 году президент Владимир Путин во время визита в Норильск действительно пожаловался, пригрозив «значительным увеличением экологических штрафов», если завод не будет модернизирован.К 2013 году владелец и председатель правления Владимир Потанин, один из богатейших людей России, начал вкладывать средства в природоохранные мероприятия, включая постепенное закрытие никелевого завода. Взамен правительство России отменило экспортные пошлины на никель и медь компании на 2016 год. «Норильский никель» планирует инвестировать 300 млрд рублей (3,5 млрд фунтов стерлингов) в модернизацию производства к 2020 году.

«Ситуация улучшается, но еще не время праздновать и ничего не делать», — говорит Денис Кошевой, аспирант Института геохимии и аналитической химии им. Вернадского, который исследует загрязнение в Норильске.«Медный завод находится всего в 2 км от города, и он также выбрасывает в город».

«Норильский никель» заявил, что выбросы снизятся на 15% после закрытия никелевого завода и модернизации Талнахской обогатительной фабрики. По словам заместителя директора по реконструкции и экологии Виктора Иванова, компания установит на 100 млрд рублей оборудования для производства серы из выбросов на медеплавильном заводе и заводе «Надежда», что к 2020 году снизит загрязнение диоксидом серы на 75–80%. Он признал, что ежегодно выбрасывается от 50 000 до 70 000 тонн других загрязняющих веществ.

Концентрации в воздухе никеля и бензопирена, обоих канцерогенов, превышали годовые пороговые значения в Норильске в предыдущие годы, как и концентрация меди. На публичном обсуждении в 2015 году «Норильский никель» признал превышение лимита содержания никеля в 20,7% проб, а меди — в 45,9%.

А как показал случай с красной рекой, норильская промышленность загрязняет и местные рыбные угодья. Согласно годовому отчету, из 29,8 млн кубометров сточных вод, сброшенных «Норильским никелем» в 2015 году, только 5,18 млн были очищены по государственным стандартам.Во всех пробах, взятых в реке Норилке, концентрации меди, железа и нефтепродуктов превышали ПДК, а во всех пробах, отобранных в реке Талнах, концентрации меди и кобальта превышали ПДК. Ревич говорит, что загрязнение почвы является еще одной проблемой.

«Раньше был сплошной смог; теперь все стало чище», — говорит Михаил Забелин, биолог Арктического института сельского хозяйства и экологии. «Но никто не думает, что все радужно.Им нужно еще больше минимизировать выбросы».

Подписывайтесь на Guardian Cities в Twitter и Facebook, чтобы присоединиться к обсуждению

Экологическая катастрофа на Камчатке, Россия

Известный своей долиной гейзеров, реками, медведями, вулканами и исключительным биоразнообразием «нетронутый» полуостров Камчатка на Дальнем Востоке России стал ареной массового вымирания донных морских организмов.

Вид с воздуха на место, где произошла экологическая катастрофа на полуострове Камчатка, северо-восток России.
© Матвей Парамошин / Гринпис

В середине сентября морская вода изменила цвет и приобрела неприятный запах. Люди сообщали о последствиях для здоровья. Мертвых морских животных выбросило на берег, оставив трупы на многих пляжах.

Местные жители, особенно серферы, первыми написали об экологической катастрофе в социальных сетях. Они рассказали, что после серфинга почувствовали боль в горле, глаза и зуд кожи от контакта с водой. Некоторые из них сообщали о тошноте и рвоте.В «Гринпис России» мы выслушали их истории и сформировали команду для расследования.

Отбор проб воды командой Гринпис России в озере Приливное. Команда брала пробы в разных частях полуострова после экологической катастрофы на Камчатке. © Дмитрий Шаромов / Гринпис

Уникальная природа Камчатки под угрозой

По данным местных ученых, в результате этого события погибло 95% морских обитателей близлежащего морского дна. Масштаб и причина катастрофы до сих пор неизвестны, но известно, что пострадала большая часть прибрежной зоны вокруг объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки».Результаты анализов воды, проведенных российскими властями и Гринпис России, не дали ясного представления о причине. Вымирание могло быть вызвано как природными явлениями, так и в результате деятельности человека.

Камчатка, рядом с пляжем Халактыр. Сотни мертвых морских животных выбросило на берег.
© RFE_RL

Команда Гринпис России прибыла на Камчатку 4 октября, чтобы стать свидетелями этой экологической катастрофы. На центральном городском пляже Петропавловска-Камчатского исследователи взяли пробы морской воды, грунта и мертвых животных и отправили их на анализ в Москву.Активисты также исследуют южную часть полуострова с корабля вместе с учеными и исследователями Кроноцкого заповедника на Камчатке. Находящиеся на корабле водолазы обследуют морское дно севернее и южнее Камчатки. Был использован подводный беспилотник с камерой высокого разрешения. Подводная фотография и сбор образцов здесь могут помочь выявить масштабы этой экологической катастрофы в Тихом океане и, возможно, дать некоторые подсказки относительно того, что ее вызвало.

Расследование на Камчатке: мертвые животные на пляжах
© Дмитрий Шаромов / Гринпис

Расследование и прозрачность сейчас

Учитывая тот факт, что причина этой гибели до сих пор не установлена, Гринпис России требует независимого и прозрачного расследования причин и масштабов этого чрезвычайно опасного события.Тем временем команды Гринпис России на Камчатке, в Москве и Санкт-Петербурге консультируются с рядом экспертов, чтобы попытаться понять, что могло произойти. Первоначальный анализ спутниковых снимков за сентябрь показал, что почва вокруг рек, впадающих в океан, могла подвергнуться эрозии. Но пока причина остается неизвестной, остается много гипотез. Они варьируются от естественных причин, таких как рост токсичного фитопланктона, сейсмическая или вулканическая активность, до деятельности человека, такой как сброс токсичных отходов, разлив топлива или авария танкера, или военные действия.Но пока поиски причины надо продолжать.

России нужен зеленый и справедливый переход

Расследование экологической катастрофы на Камчатке показало, что в регионе существует огромное количество нерешенных экологических проблем. Полигоны с опасными отходами, свалки, места захоронения. Если не сразу, то в будущем это может вызвать новые проблемы. Опасные свалки на Камчатке и в целом по России должны быть нанесены на карту, проверены и рекультивированы.

Какой бы ни была причина камчатской катастрофы, одно можно сказать наверняка: чтобы защитить людей и природу от экологических катастроф, России необходимо отказаться от экономической модели, основанной на добыче и эксплуатации.Последствия загрязнения выходят из-под контроля. В начале этого года в российской Арктике произошла одна из самых страшных экологических катастроф в истории страны. Завод, принадлежащий «Норникелю», чьи заводы в этом районе превратили город Норильск в одно из самых загрязненных мест на Земле, вылил тысячи тонн нефти на землю и воду на Таймыре в Сибири, в результате чего река Амбарная окрасилась в красный цвет. Как и в случае со многими экологическими и человеческими обидами, наибольший ущерб был нанесен коренным народам и этническим меньшинствам.

Норильск — самый северный город в мире с населением 150 000 человек и второй по величине город за Полярным кругом. Норильск — самый загрязненный город России.
© Гринпис / Дмитрий Шаромов

Даже если Камчатка была природным явлением, экологические катастрофы, подобные тем, что произошли в Норильске и других местах российской Арктики, подчеркивают необходимость зеленого и справедливого перехода. России необходимо уйти от загрязняющих окружающую среду отраслей, которые губят жизни и наносят ущерб Земле, и перейти к возобновляемым источникам энергии и рабочим местам, которые поддерживают домохозяйства и рабочих и защищают окружающую среду.Это должно быть отражено в государственной политике.

Гринпис России призывает правительство поддержать людей, находящихся на передовой экологических кризисов, ужесточить экологическую политику для предотвращения будущих бедствий и принять долгосрочную программу «зеленой» трансформации экономики. Переход к «зеленой» экономике не только уменьшит воздействие на окружающую среду и климат, но и поможет справиться с продолжающимся социальным кризисом, кризисом в области здравоохранения и экономическим кризисом. Нам нужен План «зеленого восстановления» для России, и он нужен нам сейчас.

Елена Сакирко — активист Гринпис России и член группы реагирования на Камчатке.  

Живущих на Земле: Извините!

Страница, которую вы ищете, могла быть удалена из-за ее названия изменен или временно недоступен.

Если вы ввели адрес страницы вручную, убедитесь, что он написан правильно правильно.

Недавно мы обновили внутреннюю работу нашего сайта.Если вы использовали закладку или ссылку с внешней страницы и ищете наши архивы, перейдите в раздел «Показать архивы» на нашем сайте.

Living on Earth недавно расширили и изменили структуру нашего веб-сайта. — но, пожалуйста, попробуйте меню выше, наш дом страницу или нашу поисковую систему чтобы найти то, что вы ищете.

Если вам нужна дополнительная помощь, вы можете написать нам по адресу [email protected].

Спасибо!

Ошибка HTTP 404 — файл не найден

 

Жители Земли хотят услышать от вас!

С.O. Коробка 9

Станция Пруденшиал
Бостон, Массачусетс, США 02199
Телефон: 1-617-287-4121
Электронная почта: [email protected]

Пожертвуйте жизни на Земле!
«Жизнь на Земле» — это независимая медиа-программа, полностью основанная на материалах слушателей и учреждений, поддерживающих общественные службы. Пожалуйста, сделайте пожертвование сейчас, чтобы сохранить независимый экологический голос.

Информационный бюллетень />Living on Earth предлагает еженедельную доставку краткого изложения шоу на ваш почтовый ящик. Подпишитесь на нашу рассылку сегодня!

Sailors For The Sea: Будь той переменой, которую ты хочешь в море.

Создание положительных результатов для будущих поколений.

Инновации, чтобы сделать мир лучше и безопаснее для жизни. Слушайте гонку до 9 миллиардов

Фонд защиты окружающей среды Грэнтэма: стремится защищать и улучшать здоровье глобальной окружающей среды.

Energy Foundation: Служа общественным интересам, помогая построить сильную, экологически чистую энергетическую экономику.

Внесите свой вклад в «Жизнь на Земле» и получите в подарок архивную копию одной из выдающихся фотографий дикой природы, сделанных Марком Сетом Лендером. Перейдите по ссылке, чтобы увидеть текущую коллекцию фотографий Марка.

Купите подписанную копию книги Марка Сета Лендера Smeagull the Seagull и поддержите Living on Earth

Разлив реки Сунгари: кризис загрязнения в Китае

---

Лиза А.Киршнер и Эдвард Б. Гранди

Пресса часто рекламирует экономический взрыв Китая и промышленный бум. вывод. Публичность соответствующих экологических проблем не имеет, однако был столь же широко распространен. Усилия Китая сбалансировать, среди прочего, потребности 1,3-миллиардного населения страны и ее роль в мировой экономике с воздействием на окружающую среду привели к некоторым неудачным последствия. Недавний разлив бензола на нефтехимическом заводе в Китае. северо-восточная провинция Цзилинь иллюстрирует трансграничную, потенциально долгосрочные экологические и экономические последствия конфликта между разработка с наддувом и реализация экологической политики.

13 ноября 2005 г. взорвались две топливные башни на предприятии «Петрочина» в г. Город Цзилинь, Китай, нефтехимический завод, построенный в середине 1950-х годов. То НПЗ принадлежит дочерней компании China National Petroleum. Корпорация. Хотя при взрывах на заводе погибли пять человек, сработал эвакуации примерно 10 000 человек, что привело к разливу примерно 100 тонн бензола и связанных с ним соединений в реку Сунгари, прошло примерно десять дней, прежде чем китайские правительственные чиновники опубликовали первые публичные сообщения о разливе.Тем временем, как сообщается, местные бюрократы сказал жителям Харбина, Китай (город ниже по течению с населением почти четыре миллиона человек), что он приостанавливал подачу воды для выполнения планового обслуживания гидротехнических сооружений. Первоначальная дезинформация вызвала недоверие и, согласно некоторым сообщениям, необоснованные слухи о том, что объявление было сделано в ответ на предсказания землетрясение. Все это время разлив продолжал мигрировать вниз по течению через несколько населенных пунктов и в сторону реки Амур в России.Рыбаки продолжали ловить рыбу (и люди, по-видимому, продолжали пить) на протяжении реки между городом Цзилинь и Харбином, не имея информации, позволяющей предположить, что они следует поступить иначе.

Разлив нефти в провинции Цзилинь не просто вызвал вопросы о его влиянии на экономику Китая. Река Сунгари, которая, как сообщается, уже была загрязнена многолетним промышленные и другие воздействия. Разлив — всего лишь один из ряда китайских экологические проблемы, сопровождавшие ее бурный рост.Недавняя пресса рассказы иллюстрируют некоторые примеры. 2 декабря 2005 г. Platts International Petrochemical Report сообщает, что взрыв на юго-западе Китая на химическом заводе в конце ноября погиб один человек, трое получили ранения и предупреждения о загрязнении бензолом. Согласно отчету Ассошиэйтед Пресс, В конце декабря 2005 г. авария на медеплавильном заводе в провинции Гуандун привела к кадмиевое загрязнение реки Бэйцзян. Примерно в тот же период времени, газеты сообщили о прорыве замерзшей трубы в провинции Хэнань, в результате чего дизельное пятно на Желтой реке.В пресс-релизе от 6 января 2006 г. Управление по охране окружающей среды сообщило о более чем 45 случаях, связанных с загрязнением воды. инцидентов за предыдущие 80 дней, в том числе шесть «крупных бедствий». китайский язык экологические проблемы не ограничиваются промышленными разливами; Южный Китай Morning Post сообщает, что с ноября 2005 года по меньшей мере 282 шахтера погибли в результате серии несчастных случаев на минах в Китае, причем гораздо большее число течение года.

Разлив Цзилинь, таким образом, свидетельствует о том, что экологическая стандарты могут не успевать за экономическим развитием.Резкий рост спрос на пластмассы и другие продукты нефтепереработки, по данным Юга В выпуске China Morning Post от 12 декабря 2005 г. для Китая указано двузначное число. роста производства в период с 2003 по 2004 год. Головокружительные темпы экономического роста, однако за это приходится платить; в случае разлива Цзилиня эта цена не только платят 37 миллионов жителей северо-восточного Китая, а также семь миллионов человек, живущих по ту сторону границы в России.

После того, как стало известно о взрыве «Петрокины», российская реакция была немедленный. Чиновники в российском городе Хабаровске, приграничном городе почти 600 000, построены дамбы на канале Казакевича, расположенном выше по течению от р. основные источники водоснабжения города. Ситуация вызвала опасения, что российский город придется отключить свои системы центрального отопления (с дневными максимумами, достигающими заявленная температура минус 4 ° F), чтобы предотвратить попадание бензола и связанных с ним химических веществ. муниципальные водопроводные сети.В отличие от своих предыдущих усилий по сокрытию, Китай предложил помощь России; газетные сообщения от 20 декабря 2005 г. или около того, сообщалось, что почти 3000 граждан Китая помогали строить плотину для попытаться защитить водоснабжение российского города. В тот же период времени, Сообщается, что китайское правительство также предоставило оборудование для борьбы с загрязнением окружающей среды. к русским. Участие других стран, по-видимому, было ограниченным. Заместитель администратора У.S. Управление Агентства по охране окружающей среды Министерство внутренних дел заявило, что Китай отклонил предложения США. Государства для отправки группы реагирования. В свою очередь, группа реагирования Организации Объединенных Наций, которая отправился в Китай, как сообщается, ему не разрешили посетить это место или взять воду образцы.

Между тем международное смущение Китая привело к игре с обвинениями, которая привело к еще большей трагедии. Вскоре после того, как обстоятельства Цзилиня стали общественность, местный управляющий заводом в провинции Цзилинь и окружающая среда Китая Министр Се Чжэньхуа, как сообщается, подал в отставку.По иронии судьбы, Южнокитайское утро Post заявил (в номере от 12 декабря 2005 г.), что министр написал выступление, осуждающее китайскую промышленность за причинение 100-летнего ущерба окружающей среды через 20 лет. Речь, которая так и не была произнесена, якобы рекомендовал Китаю отказаться от устаревших технологий и призвал к капитальному ремонту экологической политики Китая. Между тем, вице-мэр Цзилинь Ван Вэй, был найден мертвым в начале декабря 2005 года в результате очевидного самоубийства, всего за несколько дней до его должны были допросить в рамках правительственного расследования, связанного с Разлив Цзилиня.

Долгосрочные экологические последствия китайского разлива неизвестны. Экологические и другие группы предположили, что пищевая цепь в реке бассейн и соответствующий регион могут быть затронуты в течение некоторого времени. Таймс (Великобритания) сообщил 21 декабря 2005 г., что промысел в этом районе может быть запрещен на пока четыре года. Другие статьи предполагают, что загрязнение бензолом может представлять собой долгосрочную проблему, поскольку он может биоаккумулироваться в бассейне организмы остаются в ловушке речного льда, который растает и приведет к дополнительным выбросы и попадают в речные отложения.Российская академия наук планируется опубликовать предварительную оценку природы и степень загрязнения этой весной.

Разлив нефти в провинции Цзилинь также может иметь долгосрочные последствия для правовой системы Китая. система. По данным некоторых газет, бизнесмены и жители Харбина вместе с профессорами и студентами Пекинского университета и др. подали групповые иски против Jilin Petrochemical. Россия также может стремиться финансовая компенсация за последствия, связанные с разливом.Это, однако неясно, приведут ли такого рода давления к каким-либо существенным изменять. Согласно некоторым источникам, решение кризиса загрязнения в Китае должно быть многогранным и потребует, среди прочего, более эффективного правоприменения на местный уровень и положения о повышенных штрафах в природоохранном законодательстве Китая, изменения, якобы требуемые экологическим лобби (включая агентство по охране окружающей среды) и до сих пор этому в значительной степени мешали некоторые промышленные интересы.

В то время как публичное обязательство правительства Китая по улучшению состояния окружающей среды может быть маскарадом, первоначальная реакция на разлив в Цзилинь кажется положительной и соответствует этому обязательству. Сообщается, что Китай решил посвятить более 600 миллионов долларов (США) на улучшение водоснабжения городов, зависящих от загрязненная река Сунгари; это обязательство включает в себя ускоренное отслеживание 400 миллионов долларов проект строительства плотины и трубопровода для подачи воды в Харбин.Кроме того, согласно сообщениям World News Connection за декабрь 2005 г., Китай добавил реку Сунгари (где она впадает в российский Амур) к Список вод Китая, требующих усиленной защиты окружающей среды, начал проверять 2000 промышленных предприятий у реки на наличие каких-либо незаконных сбросы сточных вод.

Очевидно, что китайская мотивация для борьбы с загрязнением окружающей среды может иметь важное значение. на благополучие страны. Китай характеризуется как страна с одним из наименьшие запасы воды на душу населения, многие из которых очень загрязнены.Тем временем, появляется все больше свидетельств того, что китайский народ требует большего экологической ответственности со стороны своего правительства. Если, как указано в Всемирный банк, загрязнение и деградация окружающей среды являются альбатросом для Китая экономики, у китайцев тоже может быть реальный финансовый стимул менять их пути. В конечном счете, общественное внимание, вызванное разливом нефти в провинции Цзилинь, могло положительные последствия; есть вероятность, что чем публичнее эти бедствия становятся в Китае, тем больше у них потенциала для стимулирования эффективных экологических политики и права.Однако пройдет некоторое время, прежде чем мир увидит, экологические проблемы китайского экономического бума осмысленно адресованный.

WashingtonPost.com: Отчет о холодной войне

Пустоши войны
Радиоактивность угрожает могучей реке

Рыбаки говорят, что их не слишком беспокоит рыба, которую они ловят в реке Енисей. (Люсьан Перкинс – The Washington Post) Ссылки по теме • Фотогалерея Сибири • Карты Сибири

Вторая серия

Дэвид Хоффман
Служба иностранных дел Washington Post
Понедельник, 17 августа 1998 г.; Страница А1 БОЛЬШОЙ БАЛЧУГ, Россия. Гладкая, как стекло, могучая река Енисей течет тихо и прохладно летним вечером мимо этой отдаленной деревни в центральной Сибири.С берегов рыбаки вытаскивают хариуса, а вдоль поймы обедневшие сельчане собирают грибы и ягоды, как делали это испокон веков.

Но за безмятежной картиной Енисея скрывается экологическая катастрофа.

Согласно исследованиям, проведенным после распада Советского Союза, река Енисей была загрязнена — местами сильно — в результате трех десятилетий выбросов радиоактивных частиц с государственного завода по производству плутония бомбового качества.Большой Балчуг находится ниже по течению от завода.

Загрязнение скрыто в песках русла рек, на островах и в поймах рек. Радионуклиды, продукты ядерного деления, в том числе плутоний-239, цезий-137 и стронций-90, были обнаружены в сотнях миль вниз по течению, по-видимому, вынесенные мощными паводками реки, и были обнаружены в пищевой цепи.

В селах ниже по течению специалисты выявили тревожную статистику заболеваемости: рост детей с лейкемией, раком молочной железы у женщин, генетическими аберрациями и более высокая смертность.Все возможные последствия радиационного облучения.

Несмотря на доказательства, мало что было сделано для защиты 64 000 человек, живущих непосредственно вниз по течению от фабрики, или десятков тысяч других, живущих дальше по течению реки, где также была обнаружена радиация. Уборка не ведется. Руководители плутониевого завода утверждают, что серьезной угрозы здоровью нет.

Рыбаки, лодочники и семьи, живущие вдоль Енисея, говорят, что слышали о радиоактивном заражении, но игнорируют предупреждения или просто не обращают на них внимания.Они ходят на рыбалку и собирают ягоды и грибы.

«Мы едим рыбу — мы слышали о проблемах, но мы все еще едим рыбу», — сказала Елена Полежаева, отдыхая на корпусе речного теплохода, пока ее муж Виктор стучал молотком по помятому металлу их собственного судна на берегу. берегу реки, подготавливая его к лету. «Мы надеемся, что это не повлияет на наше здоровье».

Загрязнение и его последствия — лишь одна глава в длинном списке экологических катастроф, доставшихся России в наследство от холодной войны.Среди наиболее серьезных и масштабных — поток опасных радиоактивных материалов, выброшенных в окружающую среду в результате советской ядерной программы — обширного, некогда секретного архипелага заводов, предназначенных для создания, производства и испытаний атомных бомб.

Помимо ядерных испытаний, опасные выбросы радиации происходили с трех заводов, производивших плутоний для советской атомной бомбы. Они загрязнили воздух, воду и почву окружающих их регионов задолго до аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.Три фабрики находились в секретных городах, известных под своими военными названиями: предприятие «Маяк» в Челябинске-65, Сибирский химический комбинат в Томске-7 и Горно-химический комбинат в Красноярске-26, который стоит на берегу Енисея.

На ПО «Маяк», расположенном в Уральских горах, произошли огромные выбросы радиоактивности из-за отходов, которые были закачаны в открытые водоемы и озеро Карачай, а также из-за катастрофического взрыва контейнера с радиоактивными отходами в 1957 году, в результате которого образовался массивный воздушный шлейф, обнаживший сотни тысяч людей к радиации.В Томске-7 в 1993 году произошел взрыв в резервуаре емкостью 9 246 галлонов, содержащем уран и плутоний, что привело к выбросу значительного количества радиоактивности.

После взрыва на «Маяке» Томский и Красноярский заводы начали закачивать свои радиоактивные отходы в глубокие подземные пещеры, практика, в результате которой на Землю было закачано гораздо больше радиоактивных веществ, чем было выброшено в Чернобыле, хотя последствия Чернобыля были более немедленными, потому что радиация была выпущена в воздух.

На протяжении большей части холодной войны советские власти скрывали историю радиационного отравления. Даже сейчас российские власти не в полной мере осознали масштабы ущерба и не приняли меры для защиты людей, которым это может угрожать. После катастрофы на «Маяке» около 10 500 человек были эвакуированы по реке Теча, но остальные остались. Попытки отследить последствия для здоровья были предприняты спустя годы после взрыва, но длительные задержки усложнили задачу. На всех объектах практически не предпринимались усилия по очистке от радиоактивного загрязнения.

История с рекой Енисей показывает, как постсоветская Россия только начала сталкиваться с колоссальной проблемой: что делать с загрязнением, вызванным ее заводами по производству бомб. Это показывает, как военные и гражданские власти, отвечающие за производство оружия, продолжают сопротивляться доказательствам существования проблем со здоровьем и необходимости очистки. Это также демонстрирует, как мало известно — и как трудно было выявить — полную степень радиационного загрязнения.

В российском военном и научном истеблишменте возникающие экологические катастрофы вызвали напряженную борьбу между активистами, выступающими за раскрытие информации и меры по исправлению положения, и стойкой старой гвардией.В случае с Енисеем одним из пионеров расследования ущерба был 44-летний Александр Болсуновский, бородатый старший научный сотрудник Института биофизики в Красноярске. Он проводил экспедиции, обнаружившие «горячие частицы» радиации вдоль реки, и написал новый отчет для экологической группы «Зеленый крест России», утверждая, что загрязнение реки местами сильное.

В течение 30 лет Енисей был заражен радиацией секретного плутониевого завода, построенного в городе, который сам был секретным.Красноярск-26, ныне известный как Железногорск, был построен после Второй мировой войны на скалистом восточном берегу Енисея, в 37 милях вниз по течению от промышленного города Красноярска в центральной Сибири. Енисей, самая мощная река России по объему воды, протекает 2050 миль через Сибирь, прежде чем впадает в Карское море в Северном Ледовитом океане.

Он был и остается «закрытым» городом при Министерстве атомной энергии. В его основе находится Горно-химический комбинат, завод по производству плутония бомбового качества.Два реактора были установлены на глубине более 650 футов в склоне горы. Первый был введен в эксплуатацию в 1958 году, а второй — в 1961 году. Они производили плутоний-239 для оружия с использованием легководяного реактора с графитовым замедлителем, подобного американскому плутониевому реактору в Хэнфорде, штат Вашингтон,

. Оба российских реактора охлаждались водой непосредственно из Енисея. В 1964 году заработал третий реактор с замкнутой системой охлаждения, без прямого сброса в реку.

После окончания холодной войны в 1992 году два старых реактора по производству плутония были остановлены.Согласно американо-российскому соглашению, третий плутониевый реактор должен быть остановлен к 2000 году.

Помимо сброса охлаждающей воды в реку, плутониевый завод производил радиоактивные отходы. Некоторые хранились в резервуарах под открытым небом и резервуарах из нержавеющей стали. Но фабрика также бурила скважины глубоко в землю и закачивала в подземные полости миллионы кубометров радиоактивных отходов.

Эти инъекции остаются одними из крупнейших выбросов радиации, когда-либо имевших место в глобальной окружающей среде.Дональд Дж. Брэдли из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории США в недавнем исследовании радиоактивных отходов в бывшем Советском Союзе сообщил, что инъекции в Красноярске вылили в Землю 1 миллиард кюри радиоактивности, из которых 450 миллионов кюри осталось в 1996 году.

Для сравнения, сказал он, авария на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 года высвободила 5,8 миллиона кюри, из которых осталось 1,57 миллиона. (Кюри — это единица радиоактивности вещества, эквивалентная числу распадов, которые претерпевает один грамм радия за одну секунду.) Таким образом, радиоактивность в подземных кавернах в сотни раз выше, чем при Чернобыльской аварии. Чернобыльская радиация была выпущена в воздух, в данном случае она инжектируется в глубокие подземные полости из природной глины и камня, которые, по словам руководителей плутониевого завода, не представляют опасности для окружающей среды.

Но другие задаются вопросом, могут ли отходы просочиться. Болсуновский заявил, что существует «серьезная опасность» перемещения радиоактивных отходов через близлежащие пласты угля и их утечки.Болсуновский также сообщил, что загруженный отходами трубопровод от завода до точки закачки находится в «критическом» состоянии, из-за утечки радиоактивных отходов, которые могут смываться в Енисей.

Однако российские власти отрицают наличие проблемы. Представитель завода Павел Морозов в ответ на письменные вопросы The Washington Post заявил, что вероятность утечки отходов из подземных пещер «близка к нулю».

Он сказал, что «узкая полоса берега» вниз по течению от завода была загрязнена, а некоторые поймы и острова были загрязнены отложениями, принесенными туда паводковыми водами.Морозов сказал, что завод считает, что загрязнение было вызвано «природным ураном» в водах Енисея, который прошел через реакторы и превратился в плутоний.

На самом деле полная степень загрязнения Енисея пока неизвестна. Широкая река изящно извивается через сосновые леса и деревни, заселенные в середине 17 века. На одном берегу находится пионерлагерь «Таёжный», детский летний лагерь, и соседнее село Атаманово, по берегам которого выстроились небольшие лодки.С другой стороны — Большой Балчуг, обособленный поселок с своеобразной, ветхой двухшапочной деревянной церковью, возвышающейся из леса.

Сообщаемое загрязнение простирается от этих двух деревень на сотни миль вниз по течению. Хотя берега малонаселены небольшими деревнями, вдоль реки проживают десятки тысяч человек. Радиоактивное заражение достигло и города Енисейска с населением 21,9 тысячи человек. Там, в 200 милях вниз по течению от завода, находится один из наиболее загрязненных пунктов — остров Городской.

По словам Морозова, максимальное количество плутония, обнаруженное в пробах почвы из речных пойм, составляет 8 беккерелей на килограмм почвы, что примерно в 26 раз превышает естественный уровень радиации, обнаруженный в почве в регионе. (Беккерель — еще одна, гораздо меньшая единица измерения количества радиоактивности в данном образце вещества.) В интервью красноярской газете он заявил, что только «мизерные» количества цезия и стронция загрязнили русло реки и пойму. .»Это пугает общественность, но реальной опасности для здоровья нет», — сказал он.

Однако другие говорят, что загрязнение гораздо более широкое и серьезное, особенно в поймах. Заместитель главного врача по радиологии Краевого санитарно-эпидемиологического центра в Красноярске Виталий Коваленко сообщил, что на острове Городской обнаружен плутоний с показателями до 48 беккерелей на килограмм. Это в 160 раз больше, чем в естественной почве региона, что составляет 0,3 беккереля на килограмм.По его словам, концентрация цезия-137 на острове Городской достигает 25 тысяч беккерелей на килограмм. По словам Коваленко, на окраине территории завода плутоний в почве составляет в среднем 10,1 беккереля на килограмм.

Болсуновский также открыл то, что он называет «горячими частицами», радионуклиды с чрезвычайно высокими показателями излучения. Болсуновский совершил несколько экспедиций вверх и вниз по реке в поисках частиц, начиная с 1995 года. По его словам, некоторые частицы имеют радиоактивность «зашкаливающую».

Болсуновский сказал, что «горячие частицы» могли исходить только от отработавшего топлива, которое завод тайно — или, возможно, случайно — сбросил в реку. Он сказал, что когда производство плутония было на пике, алюминиевые топливные контейнеры внутри реактора треснули, и частицы были выброшены в Енисей. Он сказал, что эти разливы, вероятно, произошли десять лет назад.

Но завод никогда не публиковал информацию о таких авариях. Пресс-секретарь Морозов заявил, что «случаев не зарегистрировано».Он сказал, что некоторые канистры с горючим «разгерметизировались», но отрицал, что радиоактивность попала в воду из-за них.

---

Вторая страница | Полный текст для печати

© Copyright 1998 The Washington Post Company

Вернуться к началу

Загрязнение и индустриализация Невы и венского Дуная в девятнадцатом и начале двадцатого веков

Загрязнение и индустриализация Дуная в Вене

Как и во многих крупных городах, индустриализация в Вене также была тесно связана с ростом населения и урбанизацией.Эти события изменили роль венского Дуная как городского транспортного маршрута и перевозчика сточных вод, вызвав загрязнение в девятнадцатом и начале двадцатого веков.

Одной из основных движущих сил создания русла Дуная была необходимость поддержки новых средств речного транспорта. Фиксация главного речного канала была в центре внимания руслообразования рек в Нижней и Верхней Австрии. В Вене уже в 1870-х годах удовлетворение потребностей судоходства сочеталось с созданием системы защиты от наводнений.

В 1830 году первый пароход отправился вниз по течению в Будапешт. Это путешествие знаменует начало новой технологии речного транспорта на австрийском и венском Дунае. В отличие от обычных деревянных кораблей, более крупные пароходы нуждались в более глубоких каналах и не могли хорошо ориентироваться в узких поворотах; они также были более подвержены повреждениям в нерегулируемой системе Дуная с ее многочисленными отмелями. В частности, Донауканал (Дунайский канал) был непригоден для пароходного судоходства, поэтому он был передан главному рукаву Дуная.Грузы выгружались в гавани далеко от центра города, и их приходилось доставлять туда на телегах, а затем по местным железным дорогам.

Веками транспорт по Дунаю снабжал Вену, как столицу большой империи, топливом и древесиной для строительства. После 1850-х годов уголь приобрел значение в Вене как новый источник энергии. Хотя продовольствие и другие товары оставались важными морскими грузами на протяжении девятнадцатого века, переход на уголь изменил роль реки. Ни один естественный водный путь не связывал Вену с основными угольными шахтами в северных частях империи (Моравия, Силезия).Было разработано несколько проектов по строительству искусственных каналов, хотя строительство новых железнодорожных линий в конечном итоге, казалось, открывало лучшие возможности.

Интересно, что первая железная дорога, построенная в Вене в 1837 году, Северная железная дорога, также была тесно связана с Дунаем. Главный вокзал располагался на острове на Дунае, а железнодорожный мост, пересекавший северный рукав Дуная, регулярно разрушался наводнениями. В таких случаях железнодорожное сообщение прерывалось до завершения ремонтных работ.

Оригинальная виртуальная выставка включает в себя интерактивную галерею изображений. Просмотрите изображения на следующих страницах.

Wilhelm Bernatzik, Shiffsverkehr auf der Donau , до 1886 г. © Österreichische Nationalbibliothek, Wien, pk 1131,98. Используется с разрешения.

Shiffsverkehr auf der Donau

После завершения в 1875 году Регламента Великого Дуная основной маршрут судоходства переместился на недавно построенный главный рукав Дуная.На заднем плане видна Ротонда, построенная для Всемирной выставки 1873 года в Вене.

Wilhelm Bernatzik, Schiffsverkehr auf der Donau [Движение судов на Дунае], до 1886 г. Акварель.

© Österreichische Nationalbibliothek/Wien, pk 1131,98. Используется с разрешения.

Franz Alt, Wien, Weltausstellung 1873 , 1873. © Albertina, Вена, 28931. www.albertina.at. Используется с разрешения.

Wien, Weltausstellung 1873

Всемирная выставка 1873 года проходила в Вене в поймах Дуная.В это время было принято Положение о Великом Дунае.

Franz Alt, Wien, Weltausstellung 1873 [Вена, всемирная выставка 1873 г.], 1873 г.

© Albertina, Вена, 28931, www.albertina.at. Используется с разрешения.

Фотография Карла фон Замбони, 1890 г. © Альбертина, Вена, взята на постоянной основе у «Höhere Graphische Bundes Lehr-und Versuchsanstalt», Вена, FotoGLV2000/10850. www.albertina.at. Используется с разрешения.

Дунайский канал

Дунайский канал оставался важным для пассажирских перевозок.

Фотография Карла фон Замбони, 1890 г.

© Albertina, Вена, предоставлено на постоянной основе «Höhere Graphische Bundes Lehr-und Versuchsanstalt, Вена». ФотоGLV2000/10850. www.albertina.at. Используется с разрешения.

Heinrich Grave, Wien und Vororte , 1874. © Wiener Stadt- und Landesarchiv, Pläne und Karten: Sammelbestand, P1: 756G. Используется с разрешения.

Вена и пригороды

Поймы Дуная стали важным земельным ресурсом в быстрорастущем городе.На этой карте 1874 года видна новая река Дунай и предполагаемое расширение города в бывших поймах Дуная.

Вена и пригороды. Карта Генриха Граве, 1874 г.

© Wiener Stadt- und Landesarchiv, Pläne und Karten: Sammelbestand, P1: 756G. Используется с разрешения.

В то время как роль реки в транспортировке продуктов питания и товаров, необходимых для повседневной жизни, снижалась на протяжении девятнадцатого и двадцатого веков, ее функция как места удаления сточных вод возросла.В 1800 г. в Вене проживало около 200 000 жителей; к середине девятнадцатого века их число увеличилось более чем вдвое. В 1870-х годах был пройден миллионный рубеж, а в начале двадцатого века более двух миллионов человек проживало на территории, которая сейчас является городской чертой. Растущее население увеличило органический вклад в Дунай и его притоки. Потенциальное поступление азота от частных домовладений в Донауканал увеличилось в семь раз в период с 1830 по 1910 год. Это сопровождалось еще нереконструированным количеством промышленных органических и неорганических отходов.

К 1830 г. более 80% венских домохозяйств в пределах современных налоговых границ были подключены к канализации. Небольшие ручейки казались оптимальным решением для удаления экскрементов и отходов. Поэтому они были интегрированы в городскую канализационную инфраструктуру с самого начала. Неэффективность этой канализационной системы привела к серьезному загрязнению воды, особенно малых притоков с их маловодностью. Это вызвало несколько эпидемий. Первая вспышка холеры в Вене произошла в 1830–1831 гг.Плохая санитарная ситуация побудила к развитию центральной водной канализации. Он был завершен на рубеже девятнадцатого и двадцатого веков открытием одного центрального выхода на Донауканал. Важным условием было то, что город мог быть снабжен достаточным количеством воды из альпийских источников к югу от Вены. «Erste Wiener Hochquellwasserleitung», первая альпийская система водоснабжения Вены, была открыта в 1873 году.

Вонь от загрязненных рек была предметом различных сатирических карикатур.Карикатура на Wiener Luft , Дополнение к Figaro 37, 15 сентября 1888 г. Неизвестный иллюстратор.

Вонь от загрязненных рек была предметом различных сатирических карикатур. Карикатура на Wiener Luft , Дополнение к Figaro 37, 15 сентября 1888 г. Неизвестный иллюстратор.

© Österreichische Nationalbibliothek/Wien, ANNO-Austrian News Papers Online.

Эта работа используется с разрешения правообладателя.

Хотя сток Донауканала был намного выше, чем у мелких притоков, качество воды часто считалось недостаточным, в частности, для хранения свежей рыбы в деревянных бочках для продажи на центральном рыбном рынке. Письменные источники 1890-х годов документируют дебаты между торговцами рыбой, выступающими за достаточное качество воды в Донауканале, и горожанами, жалующимися на неприятный вкус рыбы. Ситуация улучшилась после того, как в 1904 году был построен новый центральный рыбный рынок.

Франц Вольф и Иоганн Йозеф Шиндлер, Франц II, römisch-deutscher Kaiser , 1831. © Österreichische Nationalbibliothek, Wien. 504.355-С. Используется с разрешения.

Франциск II, император Священной Римской империи

Винфлюсс был крупнейшим притоком венского Дуная и страдал от сильного загрязнения. Канализационные каналы были построены после первой эпидемии холеры в 1830 и 1831 годах. В центре на переднем плане изображен император Франц II, посещающий строительную площадку.

Франц Вольф и Иоганн Йозеф Шиндлер, Франц II, römisch-deutscher Kaiser [Франциск II, император Священной Римской империи], 1831 г.

© Österreichische Nationalbibliothek, Wien, NB 504.355–C. Используется с разрешения.

Фотография Р. Лехнера, 11 октября 1898 г. © Wien Museum, 49.049/41. Используется с разрешения.

Бетонирование сводчатого кольца под Елизаветинским мостом

Венфлусс был возведен в конце девятнадцатого века. В 1890-х годах это был главный приток Донауканала.

Фотография Р. Лехнера, 11 октября 1898 г.

© Венский музей, HMW 49049/41. Используется с разрешения.

Карта Гертруды Хайдфогль на основе «Die Entwässerung von Wien» П. Корца. CC-BY-NC-SA 4.0.

Die Entwässerung von Wien

Около 1900 года в Вене существовала сложная канализационная система, в которую было интегрировано большинство небольших притоков.

Карта Гертруды Хайдфогль на основе «Die Entwässerung von Wien» П. Корца.В Weyl, T., изд. Die Assanierung von Wien , под редакцией Т. Вейля. Leipzig: Engelmann, 1902. Таблица 3.
Эта работа находится под лицензией CC-BY-NC-SA 4.0 International License.

Атлантический лосось (защищенный) | NOAA Рыболовство

Атлантический лосось. Предоставлено: NOAA Fisheries.

Атлантический лосось. Предоставлено: NOAA Fisheries

.

О видах

Атлантический лосось, также известный как «Король рыб», является анадромным, что означает, что он живет как в пресной, так и в соленой воде.Атлантический лосось имеет сложную историю жизни, которая начинается с нереста и выращивания молоди в реках. Затем они мигрируют в соленую воду, чтобы питаться, расти и созревать, прежде чем вернуться в пресную воду для нереста.

Атлантический лосось уязвим перед многими факторами стресса и угрозами, плотинами и водопропускными трубами, которые блокируют или препятствуют миграционным перемещениям между пресноводными местами нереста и размножения и морской средой, деградацией среды обитания, иностранным промыслом и плохой выживаемостью в морской среде. Их считают видом-индикатором или «канарейкой в ​​угольной шахте».Это означает, что здоровье вида напрямую зависит от здоровья его экосистемы. Когда речная экосистема чистая и имеет хорошие связи, ее популяция лосося обычно здорова и устойчива. Когда речная экосистема не является чистой или не имеет хороших связей, ее популяция лосося обычно сокращается.

атлантического лосося в Соединенных Штатах когда-то обитали почти в каждой прибрежной реке к северо-востоку от реки Гудзон в Нью-Йорке. Но плотины, загрязнение и чрезмерный вылов сокращали численность их популяции, пока в 1948 году промысел не закрылся.Коммерческий и любительский лов дикого морского атлантического лосося по-прежнему запрещен в Соединенных Штатах. Весь атлантический лосось на открытом рынке выращивается в коммерческих целях. В настоящее время единственные оставшиеся дикие популяции атлантического лосося США обитают в нескольких реках штата Мэн. Эти оставшиеся популяции составляют отдельный сегмент населения залива Мэн, который внесен в список находящихся под угрозой исчезновения в соответствии с Законом об исчезающих видах. Некоторые популяции на юге Канады и в Европе также значительно сокращаются, что вызывает обеспокоенность по поводу статуса этого вида во всем мире.Кроме того, DPS залива Мэн является одним из восьми видов, находящихся в центре внимания. Это означает, что NOAA Fisheries сделало своим приоритетом сосредоточить усилия по восстановлению на исследованиях, чтобы лучше понять основные угрозы и стабилизировать DPS в заливе Мэн, улучшив доступ к качественной среде обитания и, таким образом, предотвратив его исчезновение.

Наши преданные своему делу ученые и партнеры используют различные инновационные методы для сохранения атлантического лосося, а также для защиты и восстановления истощенных популяций, находящихся под угрозой исчезновения. NOAA Fisheries также сотрудничает с партнерами для защиты критической среды обитания атлантического лосося, обозначенной на федеральном уровне, и делает все возможное, чтобы привлечь общественность к усилиям по сохранению.

Статус населения

Во всем мире популяции атлантического лосося в отдельных реках могут значительно различаться. Возвращение атлантического лосося в реки Северной Европы в некоторые годы может превышать почти четверть миллиона особей. Однако некоторые популяции небольшие, насчитывающие несколько сотен или даже отдельных особей.

Удельный вес атлантического лосося, находящегося под угрозой исчезновения в заливе Мэн, значительно сократился с конца 19 века.Исторически сложилось так, что плотины, чрезмерный вылов рыбы и загрязнение окружающей среды приводили к значительному снижению численности лосося. Из-за этого коммерческий промысел атлантического лосося был закрыт в 1948 году. Улучшение качества воды и зарыбление рыбоводных заводов помогли восстановить популяцию почти до 5000 взрослых особей к 1985 году. что приводит к ежегодному возвращению в Соединенные Штаты менее 1000 взрослых. Быстрый упадок и ужасный статус DPS в заливе Мэн, включенного в список ESA, делает приоритетной задачей NOAA Fisheries и партнеров предотвращение его исчезновения и содействие его восстановлению.

Защищенный статус

Внешний вид

Находясь в пресной воде, молодь атлантического лосося, известная как парр, имеет тело от коричневого до бронзового цвета с темными вертикальными полосами и красными и черными пятнами. Эти отметины маскируют и защищают их от хищников. Когда молодые лососи готовы мигрировать в океан, их внешний вид меняется; их вертикальная полоса исчезает, и они становятся серебристыми с почти черной спиной и белым животом.Когда взрослые особи возвращаются в пресную воду для нереста, они становятся ярко-серебристыми. После входа в реку они снова темнеют до бронзового цвета перед нерестом осенью. После нереста взрослые особи, которых теперь называют кельтами, могут еще больше потемнеть, и их часто называют черным лососем. Как только взрослые особи возвращаются в океан, они возвращаются к своей затененной окраске, в которой преобладает серебро.

Как правило, атлантический лосось, возвращающийся в воды США, имеет возраст 4 года, проведя 2 года в пресной воде и 2 года в море.Этих рыб называют «двумя морскими зимними рыбами» или 2SW, и они обычно имеют длину от 28 до 30 дюймов и вес от 8 до 12 фунтов. Размер взрослых особей, возвращающихся в пресную воду из океана, зависит от того, как долго они жили в море. Молодой лосось, возвращающийся в пресную воду после 1 года в море (известный как «грильзе» или 1SW), меньше взрослых особей 2SW. Взрослый лосось может мигрировать на нерест несколько раз — репродуктивная стратегия, известная как итеропарность, — хотя повторные нерестовые особи становятся все более редкими.

Поведение и диета

Атлантический лосось является мигрирующим.Они преодолевают большие расстояния от истоков рек до Атлантического океана, прежде чем вернуться в свои родные реки. Например, американский лосось покидает реки Мэн весной и к середине лета достигает морей у берегов Ньюфаундленда и Лабрадора в Канаде. Первую зиму они проводят в море к югу от Гренландии, а второй вегетационный период — в море у побережья Западной Гренландии, а иногда и Восточной Гренландии. Созревшие рыбы возвращаются в свои родные реки в штате Мэн для нереста через 1-3 года.

Рацион атлантического лосося зависит от его возраста.Молодые лососи питаются насекомыми, беспозвоночными и планктоном. Предпочтительным рационом взрослых лососей является мойва. Мойва (по внешнему виду похожая на радужную корюшку) представляет собой удлиненную серебристую рыбу, достигающую 8-10 дюймов в длину.

Где они живут

Существует три группы атлантического лосося: североамериканская, европейская и балтийская. Эти группы встречаются в водах Северной Америки, Исландии, Гренландии, Европы и России.Атлантический лосось нерестится в прибрежных реках северо-востока Северной Америки, Исландии, Европы и северо-запада России. После нереста они мигрируют через различные части Северной Атлантики. Европейские и североамериканские популяции атлантического лосося смешиваются, живя в океане, где они делят места летнего нагула у берегов Гренландии. Североамериканская группа исторически располагалась от северного Квебека до Ньюфаундленда и до пролива Лонг-Айленд. В эту группу входят канадские популяции и U.С. популяции. В Канаде здоровые популяции все еще существуют сегодня, однако многие популяции сильно истощены.

DPS GOM при составлении списка включал девять оставшихся популяций в центральном и восточном штате Мэн. Речные специфические популяции все еще сохраняются в реках Шипскот, Пенобскот (включая Утиную ловушку), Наррагуагус, Плезант, Макиас, Восточный Макиас и Деннис. Лосось GOM покидает реки Мэн весной и достигает морей у берегов Ньюфаундленда и Лабрадора, Канада, к середине лета. Первую зиму они проводят в море к югу от Гренландии, а второй вегетационный период — в море у побережья Западной Гренландии, а иногда и Восточной Гренландии.Созревшие рыбы возвращаются в свои родные реки в штате Мэн для нереста через 1-3 года.

Карта мира, дающая приблизительное представление об ареале атлантического лосося.

Срок службы и воспроизводство

Атлантический лосось имеет сложную историю жизни и проходит несколько стадий, влияющих на его поведение, внешний вид и потребности в среде обитания.Они проходные, что означает, что они рождаются в пресной воде, мигрируют в океан молодыми особями, а затем возвращаются вверх по реке на нерест во взрослом возрасте.

Во время осеннего нереста самка лосося своим хвостом роет гнезда в гравии, где откладывается икра. Эти гнезда называются красными. Зимой икра превращается в очень маленького лосося, называемого алевином. Весной мальки выплывают из рыжика и тогда называются мальками. Мальки превращаются в пестрят, которые имеют длину всего 2 дюйма и замаскированы, чтобы защитить их от хищников.В течение 2–3 лет пеструшки растут в пресной воде, а ранней весной превращаются в смолтов. Жабры и органы серебристых смолтов меняются, что позволяет им плавать в океане, где они проводят от 1 до 2 лет, созревая во взрослых особей.

Взрослые атлантические лососи возвращаются в реку, где они родились, чтобы отложить икру. После нереста в пресной воде взрослые особи, которых теперь называют кельтами, плывут обратно в океан, чтобы, возможно, снова вернуться на нерест в будущем.

Самки, вернувшиеся на нерест после двух зим в море, откладывают в среднем 7500 икринок.Из этих яиц только от 15 до 35 процентов доживут до стадии мальков.

угрозы

популяции атлантического лосося подвергаются различным угрозам. К наиболее серьезным угрозам их выживанию относятся препятствия, такие как плотины и водопропускные трубы, которые блокируют их доступ к качественной среде обитания, низкая продуктивность пресной воды, продолжающийся промысел у берегов Гренландии и меняющиеся условия в море.Лосось также сталкивается со многими другими угрозами, влияющими на его выживание, такими как низкое качество воды, деградация пресноводных местообитаний из-за методов землепользования, болезни рыб, хищничество со стороны интродуцированных и инвазивных видов, а также скрещивание со сбежавшей рыбой, выращиваемой на фермах для коммерческой аквакультуры. Все эти факторы усугубляются изменением климата, и атлантический лосось является наиболее уязвимым видом рыбы в этом регионе для этого сильнейшего стрессора.

Узнайте больше об угрозах, с которыми сталкивается находящаяся под угрозой исчезновения популяция атлантического лосося в заливе Мэн

Научная классификация

Анималия

Хордовые

Остейхтис

Лососеобразные

Лососевые

Салмо

салар

.