Что искал и чего не нашёл Гринпис на Байкале
Мнение эксперта
6 минут
25/11/2022
читать и обсуждать наши новости в телеграме
читайте наши новости в телеграме
В этом не самом простом году нам пришлось уделить дополнительное внимание Байкалу. Произошло многое: эксперты подготовили доклад о сохранности озера для ЮНЕСКО, мониторинговые миссии на Байкал отменили, туристическая нагрузка продолжала расти, развернулась полемика о снятии запрета на сплошные санрубки у озера, возобновился процесс откачки поверхностных (надшламовых) вод из прудов-накопителей отходов бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), снова ослабляли природоохранное законодательство на Байкале — таков неполный перечень проблем, с которыми нам приходится работать сегодня.
Пришло время рассказать о некоторых результатах. В частности — о результатах нашего исследования загрязнённости сточных вод, сбрасываемых как в Байкал, так и в реки и ручьи, впадающие в озеро (водные объекты байкальского бассейна).
Что же льётся в Байкал?
Пробы на Байкале мы начали отбирать ещё в начале лета 2021 года. Собирали результаты, налаживали взаимодействие с российскими лабораториями, разбирались в механизмах загрязнения с учёными. В конце августа 2022 года мы уже отчитывались о нашей работе на Байкале, знакомили с результатами наших пробоотборов в Байкальске, Слюдянке и Северобайкальске. Наши данные совпали как с государственным докладом о состоянии сохранности Байкала, так и с исследованиями сибирских учёных.
Сотрудники Гринпис отбирают пробы со стока с очистных сооружений в городе Северобайкальск в реке Тыя (притоке Байкала).Фото ⓒ Дмитрий Шаромов / Гринпис
Результаты удручающие: превышения найдены по всем показателям, по некоторым — в десятки раз. Байкал продолжают загрязнять, к Байкалу по-прежнему относятся как природному ресурсу, который можно использовать, как заблагорассудится, который можно монетизировать. На фоне печального состояния озера власти продолжали ещё больше ослаблять природоохранное законодательство.
Первую попытку ослабления предприняли ещё весной 2022 года. Тогда Минприроды предложило кардинально ослабить нормы по очень важным показателям. Под давлением научной и экологической общественности от этой инициативы отказались. Однако и критически важные предложения Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН), которые поддержал Гринпис, не приняли. Учёные предлагали включить в приказ №83 перечень хлорорганических веществ из категорий «опасные» и «особо опасные». Это чрезвычайно токсичные соединения, которые, вероятно, находятся в отходах Байкальского ЦБК, так как комбинат отбеливал свою целлюлозу хлором. Накапливаясь в организме живых существ, в том числе и людей, хлорорганические вещества могут приводить к различным болезням и смерти.
Включения перечня в приказ не произошло, а значит, хлорорганика и дальше может бесконтрольно попадать в озеро, загрязняя его. Именно поэтому нам было важно проверить, сбрасываются ли эти вещества в Байкал прямо сейчас. Это вызвало наибольшие трудности, поскольку не у всех лабораторий есть достаточно чувствительное оборудование для измерения малых, но от этого не менее опасных, концентраций стойких органических загрязнителей (СОЗ), которые предложило ограничить СО РАН.
Первый раз мы отобрали пробы на хлорогранические соединения в июле, но результаты вызвали у нас сомнения — лаборатория, очевидно, не имела достаточно чувствительных приборов для проведении таких анализов. Вторая попытка состоялась в октябре. В этот раз мы убедились, что пробы будут анализироваться с необходимой точностью.
Поскольку шламонакопители могут быть переполнены при массивных осадках, вода на поверхности — первая, которая перельется, попадёт в грунт, ручьи и реки, в затем — в Байкал. И именно эту воду, предполагается, откачивали этим летом. Знать её состав особенно важно. Сейчас можно сказать, что в поверхностной воде, которую откачивали с карт-шламонакопителей БЦБК, как и в сточных водах Байкальска, мы не обнаружили хлорорганических соединений в концентрациях, которые вызывали бы тревогу.
Причин может быть несколько. Во-первых, из карты-шламонакопителя нами производился отбор поверхностной воды, поскольку, по нашим данным, именно так должна была производиться откачка. По официальным данным, это дождевая и талая вода, а значит она вполне может быть относительно чистой и, по крайней мере, не должна содержать хлорорганики. Именно поэтому в 2020 году, когда работы по откачке были начаты в первый раз, некоторые эксперты говорили, что перелив шламонакопителей в результате выпадения обычных осадков не грозит Байкалу загрязнением. Не происходит перемешивания в шламонакопителе поверхностных вод и донных осадков, которые могут быть загрязнены хлором.
Во-вторых, пробы, которые мы брали из коммунальных очистных сооружений Байкальска, могли оказаться «чистыми», потому что на очистные поступала та же поверхностная вода, либо потому что откачиваемые воды, возможно, сливались в какое-то другое место. Куда, мы не знаем, учитывая, как непрозрачно идёт этот процесс. Сами же очистные Байкальска, хотя они не дотягивают до необходимого уровня очистки по нескольким показателям, не должны быть загрязнены хлорорганическими соединениями, ведь с момента остановки БЦБК прошло много лет.
Кроме того, это был единичный отбор проб, а не систематизированный, ведущийся в рамках длительного мониторинга, позволить себе который может только государство.
Учитывая выделяемые на это бюджеты, можно предположить разное. Однако специалисты, знакомые с проблемой шламонакопителей, считают, что откачка — не решение проблемы отходов БЦБК.
К сожалению, пока нет. Во-первых, потому что пробы оказались сильно загрязнёнными другими веществами, опасными для Байкала.
Во-вторых, со второй попытки требования приказа всё-таки были снижены в октябре 2022 года без добавления перечня хлорорганических соединений, предложенных СО РАН.
В-третьих, откачка надшламовых, поверхностных вод — это первый и не самый главный этап ликвидации накопленного экологического ущерба Байкальского ЦБК. Впереди рекультивация самих шламонакопителей, когда откачивать — «отжимать» и очищать загрязнённую воду из лигнина предстоит на бóльших глубинах, где хранятся сами отходы хлорной отбелки целлюлозы. И вот тогда-то пресловутая хлорорганика может начать попадать сначала в пруды-отстойники, а потом и в Байкал. К этому нужно быть готовыми.
Гринпис направил полученные данные в государственные органы, в первую очередь, Минприроды и Росприроднадзор. Главные требования:
- подготовить законодательную и инструментальную базу для контроля за концентрациями хлорсодержащих соединений в сточных водах Байкальска, а также воде, откачиваемой с карт-шламонакопителей, к тому времени, как начнётся рекультивация шламонакопителей;
- проектировать работы по ликвидации накопленного экологического ущерба БЦБК с максимальным вовлечением научной общественности, в первую очередь, СО РАН;
- провести все необходимые экспертизы будущего проекта, в том числе, обеспечить условия для проведения общественной экологической экспертизы проекта;
- проводить работы в максимально прозрачной манере.
Гринпис продолжит свои исследования на Байкале, чтобы доносить до людей и власти достоверную информацию об источниках загрязнения Байкала и искать решения для байкальских экологических проблем.
В будущем, мы продолжим анализировать сточные воды и отходы Байкальского ЦБК и следить за процессом ликвидации наследия комбината.Ведь Байкал — это не просто вода!
Поддержите нас на комфортную сумму, и мы будем продолжать отстаивать ваши интересы и бороться с разрушительными желаниями бизнеса и власти.
Байкал юнеско
Катастрофа ≠ конец
Пожары, оползни, наводнения ― всё это сильно меняет окружающую нас среду, и не всегда эти…
Юлия Давыдова 27/03/2023
Добить Байкал
Как мы уже писали, в Госдуме сейчас рассматривается законопроект, который снимает запрет с проведения сплошных…
Михаил Крейндлин 07/03/2023
Байкальский лес по бартеру
Экологи осознают ценность Байкала и природы вокруг, поэтому делают всё, чтобы сохранить его надолго. Некоторые…
Юлия Давыдова 01/03/2023
Российское озеро Байкал «чрезвычайно загрязнено», предупреждает Путин
Озеро Байкал является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, самым глубоким озером в мире на глубине 1700 метров (5580 футов), а также самым старым озером с возрастом 25 миллионов лет. Российское озеро Байкал, самое глубокое пресноводное озеро в мире, имеет чрезвычайно высокий уровень загрязнения, предупредил в пятницу президент Владимир Путин во время посещения сибирского озера.Озеро Байкал является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО. Это самое глубокое озеро в мире, глубина которого составляет 1700 метров (5580 футов), а также самое старое озеро, возраст которого составляет 25 миллионов лет. Туристы стекаются сюда, чтобы насладиться уникальной дикой природой и чистыми водами.
Путин, встречаясь с официальными лицами в комнате с видом на мерцающие воды озера, пожаловался, что «значительные районы вокруг Байкала подверглись чрезвычайно высокому загрязнению».
Говоря о том, что Байкал «принадлежит всей планете», Путин подчеркнул, что сохранение его для будущих поколений является «несомненно государственной задачей».
Российский силач заявил, что вопросы охраны окружающей среды являются его личным увлечением, и проводил время, выслеживая китов и тигров, и даже летал с мигрирующими журавлями. В 2009он спустился на дно Байкала на мини-подводной лодке.
Но он также сыграл важную роль в поддержании работы загрязняющей фабрики на берегу озера и руководил репрессиями против активистов-экологов и неправительственных организаций, в том числе тех, которые специально пытались защитить Байкал.
В пятницу Путин призвал чиновников обратить «особое внимание» на ликвидацию последствий «нерациональной и часто безответственной экономической деятельности» вокруг озера и предотвратить повторение такого ущерба.
Гигантская бумажная фабрика советской постройки рядом с озером десятилетиями загрязняла его воды, но в 2013 году она была окончательно закрыта. Путин вновь открыл фабрику в 2010 году после того, как она была закрыта в 2008 году, сославшись на обеспокоенность по поводу занятости местных жителей.
Путин сказал, что воды озера в настоящее время загрязняются бытовыми стоками и химикатами от сельского хозяйства, сославшись на необходимость «резко сократить объем неочищенной воды, сбрасываемой в озеро».
Он призвал Генеральную прокуратуру провести проверку незаконной и экологически вредной деятельности вокруг озера и «принять необходимые меры».
В 2013 году группа под названием «Байкальская волна», выступающая в защиту озера, была названа «иностранным агентом» в соответствии с новым жестким законодательством, направленным против НПО с иностранным финансированием.
Группа, основанная в 1990 году, закрылась в 2016 году, заявив, что ее деятельность стала невозможной.
© 2017 АФП
Цитата : Путин предупреждает, что российское озеро Байкал «чрезвычайно загрязнено» (4 августа 2017 г.) получено 28 марта 2023 г. с https://phys.org/news/2017-08-russia-lake-baikal-extremely-polluted.html
Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.
Озеро Байкал: ожесточенная битва за туризм на «Священном море» России
Озеро Байкал, Россия Си-Эн-Эн —
Озеро Байкал, «священное море» России, на протяжении тысячелетий было спасательным кругом для жителей юга Сибири благодаря своей чистой воде и богатой фауне.
Гигантское древнее озеро, больше, чем все Великие озера Северной Америки вместе взятые, охватывает около 23% запасов пресной воды планеты и является домом для более чем 2000 видов.
Это также место ожесточенной битвы между государством, жителями и защитниками окружающей среды, пытающимися найти баланс между населением, зависящим от туризма, и массовым развитием, нарушающим хрупкую экосистему.
Неподвижность природы и окутывающая тишина, нарушаемая только низкими стонами трескающегося льда, ошеломляет. Но это спокойствие становится все труднее найти в наши дни, так как толпы туристов вторгаются все дальше.
От заката до рассвета местные водители мчатся по импровизированному ледяному шоссе, чтобы доставить свои группы к следующему живописному месту на самом большом острове озера, Ольхоне, прежде чем других захватят их место.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_D7175F8E-8E90-CE82-1D2B-B5BD10FC128D@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Мужчина в сноубордическом костюме неонового цвета раскинул руки, чтобы сфотографироваться возле скалы: хит Instagram, получивший название «Хвост дракона». Группа женщин в нескольких футах позади кричит ему, чтобы он убирался с дороги, в ярости он перерезал линию и закрыл обзор.За последнее десятилетие Байкал стал крупнейшей туристической сенсацией в России, особенно среди путешественников из Азии: согласно официальным данным, число посетителей выросло с сотен тысяч до почти 2 миллионов в 2019 году.
Даже в условиях пандемии коронавируса российское правительство поощряло внутренние поездки для стимулирования экономики, и этой зимой число туристов, прибывающих на Байкал, удвоилось по сравнению с предыдущими сезонами.
Однако инфраструктура не готова к такому наплыву. В большинстве районов отсутствуют предметы первой необходимости, такие как централизованная канализация и очистные сооружения, необходимые для того, чтобы справиться с массовым туризмом.
Несмотря на это, здесь возникли нелегальные отели — чему способствовала коррумпированная коррупция и отсутствие надзора — в обход экологических оценок, взвинчивания цен на недвижимость и вытеснения местных жителей. В результате расследования в 2020 году против местного чиновника были предъявлены обвинения, а региональные прокуроры периодически расправляются с незаконным строительством, закрывая многокомнатные гостиницы, оформленные как частные дома. Однако сносятся немногие.
Строительные руины незаконной гостиницы
CNNТакие места, как село Листвянка — на узкой полоске земли, зажатой между озером и горой, — встречают посетителей недостроенными отелями и кривыми витринами, вложенными друг в друга.
«В результате мы имеем загрязнение. Все эти сточные воды попадают в выгребную яму и оттуда попадают прямо в Байкал», — рассказал эколог Виталий Рябцев, указывая на массивное желтоватое пятно на замерзшей реке в Листвянке, прямо там, где она впадает в озеро.
Рябцев, который последние 40 лет пытался сохранить Байкал, говорит, что больше не узнает это место, в основном потому, что люди вытеснили целые виды животных всего за пару десятилетий.
«Это не место для массового туризма», — сказал Рябцев. «Я бы сказал, что самой важной мерой было бы введение запрета на дальнейшее строительство гостиниц и туристических баз, по крайней мере, до тех пор, пока не будут приведены в порядок существующие туристические объекты».
Виталий Рябцев
CNNРезультаты нерегулируемой деятельности человека не просто бельмо на глазу — они оказали самое реальное влияние на обитателей озера.
Около десяти лет назад ученые местного отделения Лимнологического института РАН заметили странные изменения на береговой линии. Спирогира, разновидность водорослей, которая обычно не встречается в Байкале, начала расти рядом с некоторыми из самых популярных туристических мест и быстро распространилась.
Ученые быстро увидели, как водоросли высасывают жизнь из других живых существ, нанося вред организмам, ответственным за очищение воды Байкала и покрывая его дно зеленой слизью.
Всего за несколько лет спирогира покрыла большую часть дна озера вблизи таких мест, как Листвянка, что побудило экспертов сделать вывод, что ее появление было прямым результатом сброса нефильтрованных сточных вод из новых домов.
«Эта водоросль похожа на паразита в организме человека, и ее массовый рост — явный признак болезни в экосистеме этого великого озера», — сказал на лекции гидробиолог Лимнологического института Олег Тимошкин.
Он и его команда опасаются, что, если процесс ускорится, пострадают огромные участки Байкала, что поставит под угрозу чистоту озера.
Для россиян Байкал давно стал частью национальной идентичности и предметом гордости. В 1996 году озеро было внесено в список Всемирного наследия ЮНЕСКО из-за его уникальной флоры и фауны и «выдающейся ценности для человечества».
Президент России Владимир Путин назвал сохранение Байкала «государственным приоритетом» после визита в 2017 году для решения проблем загрязнения.
Но, как и многие другие объекты наследия, Байкал сталкивается с множеством экологических угроз, и некоторые местные жители задаются вопросом, ставит ли Россия в приоритет доходы от туризма, а не сохранение природы.
Сточные воды в Листвянке
CNNВ канун прошлого года российские экологи проснулись с неприятным подарком, когда власти приняли новый закон, отменяющий некоторые ключевые меры защиты озера.
Международная коалиция «Реки без границ», которая участвовала в годичном обсуждении с государством своих предложений, заявила, что она шокирована окончательным законом. Среди прочего, он позволяет застраивать ранее нетронутые территории в пределах муниципальных зон Байкала.
«Мы видим, что наше правительство вместо того, чтобы ограничивать антропогенную деятельность вокруг Байкала, движется совсем в другом направлении», — сказал эколог группы Александр Колотов. «Все недавние законы направлены на ослабление его природоохранного статуса».
Группа вместе с Гринпис направила петицию в ЮНЕСКО, утверждая, что защита Байкала была значительно ослаблена из-за «постоянных лоббистских усилий» со стороны компаний, стремящихся расширить свой бизнес вокруг озера.
Большая часть Байкала находится в ведении Иркутской области. В правительственном отчете за 2020 год региональный орган по туризму изложил меры по снижению негативного воздействия туризма на окружающую среду. Но в том же отчете также говорится, что «наличие особых экологических ограничений» было «систематической» проблемой, сдерживающей индустрию туризма.
Крупнейший банк России, государственный Сбербанк, также возглавляет амбициозную инвестиционную программу, направленную на строительство большего количества отелей вокруг Байкала и привлечение более 3 миллионов туристов в год к 2024 году.
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_CF15ED3D-C368-278B-5BD9-B5BB8484F842@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Новые правила вызвали возмущение в местных сообществах, разделившихся по поводу преимуществ и опасностей туристического бума.Гала Сибирякова уехала из перенаселенной Листвянки более 15 лет назад и поселилась в отдаленном поселке Хужир на острове Ольхон, где сейчас проживает около 1600 человек.
Она помнит Хужир как тихое место, где местные жители жили наедине с природой и наслаждались бескрайними видами величественного Байкала из своих небольших домиков. Вскоре это изменилось.
«Вся эта застройка, стройка на всех углах, куда мы когда-то ходили и любили фотографировать, — теперь все эти места отгорожены [гостиницами]», — говорит Сибирякова, выгуливая стаю белых самоедов. «И самое печальное, что раньше мы пили очень вкусную байкальскую воду, а теперь не можем ее пить; он уже не чистый».
Остров Ольхон
CNNДля Сибиряковой изменения, внесенные туризмом в ее сообщество, также носят личный характер. Ее муж Федор — коренной бурят, принадлежащий к одной из двух крупнейших коренных групп Сибири. Их старшая дочь — одна из немногих на Ольхоне, кто до сих пор говорит и пишет на родном языке.
Самое священное место на Ольхоне – Шаманская скала, куда многие приходят загадывать желания, а шаманы проводят обряды, следуя духовным практикам, связывающим силу природы и духов. Долгое время никого не подпускали близко к скале, но теперь гиды установили вокруг нее переносные туалеты, чтобы обслуживать туристов.
«Из-за этого туристического бума земля стала такой дорогой, и часто местные жители не могли конкурировать с Москвой и иностранными предпринимателями, с китайскими предпринимателями», — сказала она. «Поэтому у нас произошло это перемещение коренных жителей, местная культура исчезла вместе с местными традициями и обычаями».
В то же время туризм, несомненно, стал для многих на Ольхоне источником дохода, тем более, что местный рыбный завод был закрыт, а рыбная ловля запрещена.
Анна, уличная торговка из Хужира, отказавшаяся назвать свою фамилию, заявила, что не согласна с «зелеными» активистами и приветствует ослабление ограничений.
«Всего 20 лет назад у нас здесь ничего не было, а теперь у нас есть электричество, интернет и стабильный доход. Если все это отнять, что мы будем делать? Где мы будем работать?»
cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_B43CF4D1-56BA-91DA-855C-B609C07EA3EB@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> В 2019 году несколько сотен жителей Хужира вышли на улицы в знак протеста против присоединения их села к существующей заповедной зоне озера, опасаясь, что им придется отказаться от своей земли и бизнеса из-за ужесточения правил. Многие из них теперь приветствуют ослабление ограничений, надеясь, что это облегчит бремя бюрократических препон.Рябцев сказал, что конфликт между местными жителями, потрясенными последствиями массового туризма, и теми, кто рассчитывает на его выживание, стал настолько серьезным, что теперь он избегает этой темы в разговорах с местными жителями Ольхона.
Сибирякова считает, что антизеленые настроения проистекают из дезинформации.
«Люди боялись, что их выселят и оставят ни с чем, поэтому пришли протестовать, толком не разобравшись в законах», — сказала она. «Долгое время нельзя было строить частный дом, а гигантские отели почему-то разрешили строить, вот и думали, что это поможет, но местным жителям сейчас не лучше».
«Я думаю, что должен быть какой-то баланс. Конечно, полностью отменить туризм нельзя, Байкал прекрасен, и люди должны его видеть; лишать их этого было бы неправильно», — добавила Сибирякова. «Но сейчас для такого огромного количества людей просто не хватает места».
Россия использовала многие из своих природных богатств для получения прибыли, и ее история с Байкалом не является исключением.
В 1960-х годах советское правительство создало Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, который специализировался на химическом отбеливании целлюлозы — процессе, который, как известно, наносит значительный ущерб окружающей среде, если его побочные продукты попадают в водные пути.
Считается, что его строительство спровоцировало советское экологическое движение, активисты которого десятилетиями работали над закрытием завода, считавшегося главным загрязнителем озера.
Российское правительство давно признавало, что фабрика загрязняет озеро, но страх перед беспорядками в Байкальске, городе, родившемся вместе с фабрикой и полностью зависящем от нее, поддерживал его жизнь в течение многих лет.
Возмущение вредной промышленностью перекинулось и на современную Россию, и в 2013 году завод в конце концов закрыли, но вряд ли экологические причины повлияли на это решение. Завод накопил долги, и бизнес был признан нежизнеспособным.
Огромные полуразрушенные здания сейчас стоят безмолвными и заброшенными, но опасность для Байкала, тем не менее, остается. По данным российского государственного информационного агентства ТАСС, в резервуарах завода за полвека накопилось не менее 6,5 млн тонн опасных токсичных отходов, которые по сей день содержатся в ржавых резервуарах и искусственных водоемах.
Контейнеры для отходов Байкальского ЦБК
CNN cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_DB389E3E-EEE1-43C9-7649-B5BB851A0A6D@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Ученые обеспокоены тем, что с тех пор, как завод был заброшен, он стал еще более опасным для Байкала: загрязненные сточные воды уходят в озеро на два километра по сравнению с примерно 200 метрами семь лет назад.«Как только переполняются водохранилища, в Байкал впадают ручьи», — сообщил ТАСС главный научный сотрудник Лимнологического института РАН Александр Сутурин. «Во-вторых, под участком находится большое количество скопившихся сточных вод. Когда станция работала, вода откачивалась и сбрасывалась на очистные сооружения, сейчас очистных сооружений нет, но загрязнения остаются и просачиваются в Байкал».
com/_components/paragraph/instances/paragraph_0775447D-D915-632E-01B3-B5BB85309D90@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»> Местные власти предприняли усилия по локализации резервуаров или даже полному удалению сточных вод, поменяв нескольких подрядчиков, но до сих пор изо всех сил пытались найти долгосрочное решение. По сообщениям государственных СМИ, последнему субподрядчику было поручено ликвидировать отходы к 2024 году.Экологи, такие как Рябцев и Колотов, опасаются, что непоследовательная экологическая политика России не сможет справиться с тем, что за последние несколько десятилетий человеческая деятельность уже сделала с такими уникальными местами, как Байкал, который после более чем 25 миллионов лет существования может оказаться на пути к гибели. необратимый упадок.