Природа России

Моря Атлантического океана

К южным морям Российской Федерации относятся Каспийское, Азовское и Черное моря. Эти моря объединены в одну группу, так как у них близкое географическое положение, и они расположены относительно недалеко друг от друга. Эти моря имеют тектоническое происхождение и являются «потомками» океана Тетис, который в настоящее время уже не существует.

Южные моря образовались в результате периодического поднятия и опускания земной коры. Подобные движения наблюдались на всех южных территориях. Также способствовало образованию этих морей периодическое увеличение то соленых вод океана, то пресных речных вод. Подобное образование южных морей обусловило их отделенность от Мирового океана. Каспийское море полностью изолировано, а Черное и Азовское моря частично изолированы от Мирового океана. Воды южных морей имеют своеобразный химический состав. Их воды содержат большое количество хлоридов, но их меньше, чем в океанической воде. Зато содержание карбонатов превышает океанические показатели. Еще одной характерной особенностью вод южных морей является пониженное содержание соли. У этих морей большая часть водного баланса состоит из речных вод. Содержание пресных вод в Азовском море составляет одну восьмую часть от общего объема. Велика доля речных вод (хотя и гораздо меньше, чем у Азовского моря) у Черного и Каспийского морей. Для южных морей характерны особенности континентального климата. Но у каждого моря имеются свои специфические климатически черты. Черты континентального климата наиболее четко прослеживаются в северной части Каспийского моря. На Азовском море и северо-западной зоне Черного моря континентальность прослеживается не так явно.

Каспийское море В южных морях почти не наблюдаются приливы. Только в Черном море происходит колебание уровня воды в связи с волнами приливного характера. Изменения уровня воды составляют 7 – 8 см. Всем южным морям свойственны сгонно-нагонные процессы, которые достигают наибольшей силы на северных районах Каспийского и Азовского морей и у крымского побережья Черного моря. Значение сгона и нагона особенно велико для вертикального обмена вод в Черном море. В южных морях явно проявляются сейши, которые возникают в результате быстрого изменения атмосферного давления над водным пространством. В связи с тем, что Каспийское море не имеет доступа к водам Мирового океана, в этот море наблюдается долговременные изменения уровня воды. В разные исторические периоды степень заполнения котловины Каспийского моря была различной. В настоящее время происходит уменьшение количества континентальных вод в результате деятельности человека и изменения климатических условий.

В южных морях ученые разграничивают два региональных типа: эстуарно-шельфовый и океанический. Азовское море, северная часть Каспийского моря и северо-западная Черного моря относятся к эстуарно-шельфовому типу. Для них свойственны: небольшая глубина вод, большое содержание пресной воды, сильное влияние атмосферных процессов. В связи с этими особенностями данные моря очень быстро реагируют на природные и антропогенные изменения, что в свою очередь влияет на химический состав вод и их биологические условия. В морских водах этого типа каждый год происходит образование ледяного покрова, но в течение зимы его присутствие нерегулярно. Глубоководные части Каспийского и Черного морей принадлежат океаническому типу. В связи с тем, что для данных участков морей характерно огромное количество водяных масс, здесь наблюдаются незначительные изменения, вызванные внешними факторами. Особенности этих бассейнов обусловлены, прежде всего, процессами, которые происходят при внутреннем обмене вод. На данных участках морей наблюдается постоянный химический состав водяных масс. В результате деятельности человека в южных морях наблюдается ухудшение экологического состояния. Способствуют загрязнению вод следующие факторы: широкое развитие судоходства и увеличение числа морских портов, действие промышленных предприятий, свалка грунта, сток городских загрязненных вод и ливневые стоки.

Черное море, волнорез В Азовское море поступает большое количество загрязняющих веществ вместе с водами рек Дон, Кубань, Миус и прочих небольших рек. В водах Азовского моря, которые относятся к территории России, в конце 90-х годов прошлого века произошло уменьшение загрязнения нефтяными углеводородами. Воды Черного моря, которые принадлежат Российской Федерации, квалифицируются как «Умеренно загрязненные». Здесь наблюдается пониженное содержание кислорода, что негативно сказывается на флоре и фауне моря. Периодически в воды Черного моря попадает нефть и нефтепродукты, вследствие аварий на судах и вместе с промышленными стоками. Экологическое состояние курортных зон постоянно ухудшается, в результате сильного воздействия деятельности человека. Необходимо строительство большого числа водоохранных сооружений. Наиболее загрязненные районы Черного моря находятся вблизи городов Сочи, Новороссийск, Приморско-Ахтарск. Улучшить качество воды возможно при применении ряда мер: активного внедрения очистных сооружений, своевременного обновления сетей канализации, строго контроля над очисткой ливневых вод. Негативно сказывается на экологическом состоянии вод Черного моря увеличение числа суден, которые обслуживают порта, деятельность кораблей военного флота, который базируется в порту Новороссийска.   Наибольший экологический вред водам Каспийского моря наносят речной сток загрязненных вод, сточные воды, которые поступают в море от предприятий. Сельское и водное хозяйство периодически производят выбросы отравляющих веществ. Воды Каспийского моря загрязнены нефтепродуктами, фосфором, здесь наблюдается увеличение содержания фенолов. В конце 90-х годов прошлого века были отмечены самые высокие показатели содержания азота. Среди районов Дагестана к «загрязненным» относятся следующие: Лопатин, Махачкала, Каспийск, Избербаш и Дербент, а также устья рек Сулак и Самур. Воды реки Терек (в районе взморья) классифицируются как «грязные».

Россия — Качество воды

Список стран

Россия Содержание

Качество воды

Советские лидеры мало что предпринимали для защиты внутренних водоемов страны или окружающих океанов и морей от загрязнения, а советские планировщики уделяли мало внимания безопасной очистке и транспортировке воды. В результате 75 процентов поверхностных вод России в настоящее время загрязнены, 50 процентов всей воды непригодны для питья по стандартам качества, установленным в 1919 году.92, и, по оценкам, 30 процентов подземных вод, доступных для использования, сильно загрязнены. Наиболее серьезные условия загрязнения вод по потребности и обеспеченности чистой водой находятся в промышленных районах Краснодарского и Ставропольского краев Северного Кавказа, Ростовской и Новосибирской областях, Чеченской Республике и городе Москве. В Краснодаре и Ставрополе ситуацию усугубляет естественный дефицит воды.

Качество питьевой воды вызывает серьезную озабоченность. Низкие стандарты управления водными ресурсами вызвали опасения по поводу здоровья во многих городах, а безопасность воды также вызывает сомнения в сельской местности, где 59процентов населения берет воду из общих колодцев, пострадавших от загрязнения подземных вод. Антисанитарные стоки из населенных мест и сельскохозяйственных угодий в значительной степени способствуют загрязнению источников, которые в конечном итоге обеспечивают воду для бытовых нужд; качество питьевой воды заметно снижается во время весенних паводков, когда такой сток наиболее интенсивен. Элементарные переносные фильтры не получили широкого распространения. По оценкам, 8 процентов сточных вод полностью очищаются перед сбросом в водоемы; большинство водоочистных сооружений устарели, неэффективны и, как правило, перегружены объемом материала, который сейчас проходит через них, но финансирование для их замены отсутствует.

В последние годы официальные лица определили многие реки России как носители болезней, передающихся через воду, эпидемии которых были особенно часты в 1995 г. В июле 1995 г. органы здравоохранения Москвы сообщили о вспышке холерных бактерий в Москве-реке. Чиновники предупреждают об увеличении вспышек заболеваний, связанных со сточными водами, включая холеру, сальмонеллез, брюшной тиф, дизентерию и вирусный гепатит, во многих других российских реках. Гражданам было приказано кипятить всю воду перед употреблением. В некоторых районах чистой воды так мало, что воду завозят из других регионов. Наибольшее потребление привозной воды в республиках Саха (Якутия) и Калмыкия, Камчатской и Магаданской областях на Дальнем Востоке и Ставропольском крае.

Среди химикатов и загрязнителей, сбрасываемых часто и без разбора, были соединения, содержащие тяжелые металлы, фенолы, пестициды и патогенные бактерии. Химическое загрязнение усугубилось после стихийных пожаров на реке Исеть в Свердловске (современный Екатеринбург) в 1965 году и на Волге в 1970 году. вызвать серьезное загрязнение воды из-за чрезмерного использования и неправильного обращения и хранения токсичных химических удобрений, гербицидов и пестицидов. В советское время диоксин, канцероген, регулярно использовался в качестве сельскохозяйственного инсектицида и сильно загрязнял сельские колодцы. В 1990 Советские власти заявили, что диоксин, попадающий в организм через питьевую воду, представляет собой самую серьезную угрозу для здоровья от загрязнения.

В 1992 г. Комитет Российской Федерации по рыболовству сообщил о 994 случаях «полного загрязнения» водоемов сельскохозяйственными стоками. Сток с полей приводит к гибели рыбы и загрязнению грунтовых вод. Среди крупнейших речных систем европейской части России реки Волга и Днепр страдают от острой эвтрофикации — истощения растворенного кислорода из-за переедания водных растений — что искажает естественные жизненные циклы. Массовая гибель рыбы произошла в реках Каме, Кубани, Северной Двине, Оке и Урале.

Загрязнение Финского залива, самой восточной части Балтийского моря, включает неочищенные сточные воды из Санкт-Петербурга, из которых тяжелые металлы и другие химические вещества не удаляются должным образом перед сбросом. В конце 1995 года городские власти Санкт-Петербурга подписали соглашение с французской компанией по очистке воды на обработку питьевой воды города; Финны надеются, что такой шаг также улучшит общее качество городских сточных вод.

Качество воды в Ладожском озере, крупнейшем пресноводном озере Европы, привлекло внимание государственных органов в середине 1990-е. Заводы на озере к востоку от Санкт-Петербурга сбрасывают в местные реки тонны тяжелых металлов и других токсичных веществ. Берега Ладожского озера и Онежского озера к востоку от него были местами хранения удобрений, отходов животноводства и химикатов, а также радиоактивных военных отходов. Когда местные реки, вытекающие из озер, достигают Финского залива, их химическая нагрузка изменяет кислородный баланс в заливе. Аналогичные ситуации затрагивают Северный Ледовитый океан, в который впадают сибирские реки, пройдя через многочисленные промышленные и энергетические центры, и Балтийское море, в которое в советское время из Польши и прибалтийских республик было сброшено большое количество военных отходов и химического оружия. .

Морские биологи сообщают, что в Черном море, которое когда-то представляло собой очень разнообразную морскую экосистему, насчитывавшую двадцать шесть видов, осталось всего пять видов рыб. В период с 1985 по 1994 год общий улов рыбы в Черном море сократился с 675 000 до 45 000 килограммов. По мнению экологов, все море находится под угрозой «вымирания», потому что только около 10 процентов его приповерхностного объема содержат достаточное количество кислорода для поддержания жизни. Деоксигенация обусловлена, прежде всего, крупномасштабными вливаниями сероводорода, поступающего в основном из рек Дунай, Дон, Южный Буг и Днепр, впадающих в море с севера и запада. Также были обнаружены большие количества ртути, кадмия, мышьяка и нефти. В 1992 прибрежные государства Болгарии, Грузии, Румынии, России, Турции и Украины подписали соглашение о принятии конкретных мер против загрязнения Черного моря и притоков рек, протекающих по их территории. Однако противоречащие друг другу цели и позиции вовлеченных государств препятствуют сотрудничеству в области охраны окружающей среды.

Каспийское море также столкнулось с химическим загрязнением и исчезновением местных видов, и теперь ему угрожает опасность затопления 1 миллиона гектаров его береговой линии, включая дельту реки Волги в России. Согласно 19Согласно отчету 96, в Дагестане уже затоплено 300 тысяч гектаров. К 1993 году средний уровень воды в море поднялся более чем на два метра. Ученые возлагают вину за это на советское перекрытие в 1977 году залива Гарабогаз на каспийском побережье Туркменистана. Раньше воды залива смешивались с водами Каспия, выполняя роль основного терморегулятора и стабилизатора объема более крупного тела. В 1996 году российское правительство выделило 38 миллионов долларов США на охрану Каспийского моря, а также 34 миллиона долларов США из местных бюджетов.

Наиболее остро проблемы с качеством воды стоят в европейской части России, особенно в бассейне Волги, где проживает около 60 миллионов человек. Из всей воды, забираемой из природных источников в России, 33% приходится на Волгу. Около половины этой воды возвращается в Волгу в виде загрязненных стоков, что составляет 37 процентов от общего объема такого материала, образующегося в России. Вода Волги не соответствует нормам питьевой воды, непригодна для рыбоводства и орошения. В конце 19В 80-х и начале 1990-х годов были сформированы многочисленные правительственные комитеты по очистке Волги. Однако некоторые из итоговых восстановительных программ были реализованы, и Волга по-прежнему испытывает экологический стресс.

Озеро Байкал, водный ресурс мирового значения, расположенный на юге центральной Сибири, долгое время было центром советских природоохранных мероприятий, направленных на прекращение загрязнения водосборного бассейна озера целлюлозно-бумажными предприятиями. Ряд комплексных советских и постсоветских планов принесли ограниченные успехи в защите воды и береговой линии озера, которые постепенно подвергались химическому воздействию. В 1995 Всемирный банк (см. Глоссарий) и Европейский Союз (ЕС — см. Глоссарий) выделили средства на очистку озера Байкал, а в 1996 г. Комиссия Гора-Черномырдина объявила о планах США помочь России в капитальном ремонте бумажных фабрик в Байкальском регионе. (см. США, гл. 8).

Почва и леса

Россия отводит около 10 процентов своей земли под сельское хозяйство, но качество земли ухудшается. Ежегодно эрозия уносит до 1,5 млрд т пахотного слоя почвы (см. Сельское хозяйство, гл. 6). За последние двадцать пять лет площадь пахотных земель в России сократилась примерно на 33 миллиона гектаров, причем большая часть этих потерь связана с неэффективным управлением земельными ресурсами. Эксперты опасаются, что управление сельскохозяйственными угодьями может еще больше ухудшиться в результате приватизации новых земель в России, поскольку отдельные фермеры пытаются выжать краткосрочную прибыль из своей новой собственности. В начале 1990-х годов примерно 50 процентов пахотных земель нуждались в рекультивации и улучшенном управлении для повышения производительности сельского хозяйства. Южные регионы России, особенно Республика Калмыкия, ежегодно теряют около 6400 га сельскохозяйственных угодий из-за опустынивания. На востоке высыхание Аральского моря и расширение пустыни Кызылкум в Казахстане имеют эффект высыхания климата, который усугубляет опустынивание в России на севере и западе.

В России около 74 млн га сельскохозяйственных угодий загрязнены промышленными ядовитыми веществами, пестицидами и агрохимикатами. Значительные земли также теряются при добыче полезных ископаемых. Самовольный сброс опасных промышленных, химических и бытовых отходов выводит землю из оборота. Наводнение является проблемой вблизи Каспийского моря и в Ставропольском крае, где строительство водохранилищ вывело землю из пользования.

В 1994 г. около 22% мировых лесов и 50% хвойных лесов находились в России, занимая территорию, превышающую континентальную часть США. Из 764 млн га лесных угодий 78% приходится на Сибирь и Дальний Восток. В то время обширные насаждения сибирского леса оставались нетронутыми. Такие обширные пространства играют важную роль в глобальном углеродном цикле и биоразнообразии. В 1990-х годах атмосфера экономического стресса и политической децентрализации могла резко ускорить темпы обезлесения и деградации земель в России, особенно в отдаленных районах. Экологи опасаются, что продажа древесины будет использоваться в качестве краткосрочного стимула для региональной экономики; Китайские, монгольские, а также северо- и южнокорейские компании уже воспользовались ослаблением ограничений и острой потребностью в твердой валюте (см. Глоссарий), чтобы начать сплошные рубки сибирских лесов. Заготовка древесины российскими фирмами резко сократилась в XIX в.90-х годов, с 375 млн куб. м в 1989 г. до 110 млн куб. м в 1996 г.

Алексей Яблоков, глава негосударственного Центра экологической политики России, подсчитал, что Сибирь ежегодно теряет 16 миллионов гектаров леса из-за вырубки, загрязнения и пожаров, что в шесть раз превышает официальную оценку правительства и превышает темпы потерь. в тропических лесах Амазонки. Пожары, которые обычно улучшают биоразнообразие и долгосрочную стабильность, наносят чрезмерный ущерб из-за неадекватных мер борьбы с пожарами. Большие массивы российских лесов, особенно 136 000 га в окрестностях Чернобыля, подверглись радиоактивному загрязнению, что также увеличивает вероятность лесных пожаров. Поскольку леса не подлежат обеззараживанию, распределение радиоактивных частиц в деревьях остается постоянным на протяжении многих лет.

Неэффективные процедуры лесозаготовки приводят к ненужным потерям древесины; до 40 процентов заготовленных деревьев в России никогда не отправляются на лесопилку, а бессистемная сплошная рубка препятствует продуктивному отрастанию. В постсоветскую эпоху управление лесами постепенно улучшалось. В 1993 году Верховный Совет, а затем нижняя палата российского парламента, принял «Принципы лесного хозяйства» — национальные законы, включающие руководящие принципы управления и охраны. Поскольку реализация этих законов идет довольно медленно, многие региональные юрисдикции приняли свои собственные стандарты управления.

Кислотные дожди из европейских и сибирских промышленных центров и электростанций сократили площадь сибирских лесов примерно на 730 000 га. Плотины гидроэлектростанций на сибирских реках значительно повышают температуру воздуха и воды, дестабилизируя условия произрастания прилегающих лесов. Из-за огромного производства кислорода и поглощения углекислого газа российскими лесами (по оценкам, эта способность уступает только мощности тропических лесов Амазонки), вырубка больших участков этих лесов окажет резкое влияние на качество земли в России. и качество воздуха во всем мире.

Данные на июль 1996 г.

Перечень стран

Россия Содержание

Каспийское море: крупнейший внутренний водоем

Живая наука поддерживается аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

Каспийское море является крупнейшим внутренним водоемом Земли, если измерять его по площади поверхности. Он расположен на стыке Европы и Азии, с Кавказскими горами на западе и степями Средней Азии на востоке. Граничит с Россией на северо-западе, Азербайджаном на западе, Ираном на юге, Туркменистаном на юго-востоке и Казахстаном на северо-востоке.

Право собственности на морские ресурсы является спорным вопросом среди окружающих его стран. Каспийское море богато нефтью и природным газом, что делает доступ к нему очень выгодным предложением. Эти сложные социокультурные и политические аспекты, а также географические и экологические особенности делают Каспийское море интересным объектом для исследователей.

«В некотором смысле он соединяет несколько стран, не имеющих сухопутной границы, а в других отношениях он служит буфером между государствами с разными политическими и идеологическими взглядами», — сказал Майкл Кукрал, писатель и профессор географии Технологического института Роуза-Халмана. в Огайо.

Факты и цифры

• Площадь поверхности: 143 244 квадратных мили (371 000 квадратных километров)
• Максимальная глубина: 3363 фута (1025 метров)
• Средняя глубина: 692 фута (211 м)
• Длина: 640 миль (1030 км)
• Максимальная ширина: 270 миль (435 км)
• Минимальная ширина: 124 мили (200 км)
• Площадь береговой линии: 4237 миль (6820 км)
• Объем воды: 18 761 кубических миль (78 200 куб. км)
• Высота над уровнем моря: 72 фута ниже уровня моря (22 м ниже уровня моря). Прикаспийская впадина, равнинная низменная область, охватывающая северную часть Каспийского моря, является одной из самых низких точек на Земле.

Климат 

«Каспийское море расположено в засушливой части мира», — сказал Кукрал Live Science. Тем не менее, в суровые зимы может замерзнуть вся его северная половина.

Каспийское море состоит из трех отдельных регионов. «На севере — низменная прибрежная равнина, песчаная, жаркая и влажная, — сказал Кукрал. В этом районе самое мелководье на Каспии, около 20 футов (от 4 до 5 м).

Средний Каспий погружается на глубину около 620 футов (190 м). Согласно энциклопедии Нового Света, западное морское дно быстро наклоняется, а восточное плавно. Берега холмистые.

Южный Каспий достигает глубины более 3300 футов (1000 м) и содержит большую часть воды. Кукрал описал южные берега как окруженные «утесами и выходами на поверхность воды, где персидская элита часто строила дома».

Каспийское море бессточное, то есть не имеет естественных выходов. По данным журнала Natural History Magazine, в Каспийское море впадает более 130 рек, ни одна из которых не протекает на востоке. Основным притоком является река Волга на севере, которая обеспечивает около 80 процентов впадающей воды. Река Урал также на севере и река Кура на западе также являются важными притоками. Приток пресной воды из этих рек разбавляет воду. Соленость меняется с севера на юг, от 1,0 до 13,5 частей на тысячу (ppt), по данным Casp Info, проекта управления данными о Каспийском море, финансируемого Европейским Союзом. Напротив, согласно Британской энциклопедии, соленость северной части Атлантического океана составляет 37 ppt.

Из-за отсутствия оттока количество осадков в районах рек может сильно повлиять на уровень воды в Каспийском море, сообщает центр экологической информации GRID-Arendal. Плотины, построенные человеком за последние два столетия, также изменили уровень воды. Ученые предполагают, что тектонические движения и изменения осадконакопления могут быть и другими факторами. В последние годы большую роль сыграло изменение климата. Более экстремальные погодные условия привели к увеличению количества осадков в России, в результате чего больше воды попадает в реку Волгу и Каспийское море. Но ученые также видели доказательства того, что общее повышение температуры может привести к высыханию Каспийского моря.

Ученые подсчитали, что антропогенные факторы, в том числе разливы нефти, которые ограничивают испарение, покрывая воду тонкой пленкой, составляют от 3 до 5 процентов колебаний уровня воды, согласно журналу Natural History.

По данным New World Encyclopedia, в Каспийском море насчитывается около 50 небольших, в основном необитаемых островов. Большинство из них находится на севере, но самый большой остров, Огурджа Ада, находится на юге.

По данным Lakepedia, Каспийское море находится рядом с самой большой в мире лагуной. 6,9Лагуна Кара-Богаз-Гол площадью 49 квадратных миль (18 000 квадратных километров) находится на восточном побережье Каспийского моря и отделена от него песчаными отмелями. Плотина между Каспийским морем и Кара-Богаз-Гол была построена в 1980 г., но в 1992 г. ее сняли из-за изменения уровня воды.

Озеро или море?

Несмотря на свое название, Каспийское море можно назвать либо озером, либо морем. Кукрал называет его озером, как и многие ученые. Исторически оно считалось морем из-за его размера и соленой воды, но оно воплощает в себе многие характеристики озер. Большая часть путаницы возникает из-за отсутствия согласованных на международном уровне определений морей или озер.

Моря часто определяются связью с океаном или другим морем через соленую воду, которой Каспийское море не является. По данным Национального управления океанических и атмосферных исследований, моря обычно частично окружены сушей, но Каспийское море полностью окружено сушей. Моря обычно представляют собой соленую воду. Хотя Каспийское море не является пресноводным, его соленая вода разбавляется притоком пресной воды, особенно на севере.

Вопрос о том, озеро это или море, имеет политическое и экономическое значение, пишет Анна Зимницкая в статье 2011 года в Journal of Eurasian Studies. Она написала, что если Каспийское море — это озеро, то Организация Объединенных Наций и международное право не контролируют его воды. Если это море, международные организации могут внести свой вклад в его использование.

Это особенно важно, потому что это энергетические ресурсы. «Нефтяные ресурсы вокруг и под Каспийским морем делают его экономическим природным ресурсом и политическим вопросом доступа и владения», — сказал Кукрал.

Если Каспийское море является озером, то оно содержит 40 процентов всей озерной воды в мире. «Это самое большое озеро в мире», — сказал Кукрал.

История

Каспийское море является остатком древнего моря Паратетис, частью океана Тетис, существовавшего 50-60 миллионов лет назад. По данным WorldLakes.org, в то время океан Тетис был соединен с Атлантическим и Тихим океанами. На протяжении тысячелетий континентальные платформы смещались, и океан Тетис потерял связь с другими океанами. Большая часть его испарялась в жаркие и засушливые периоды, и со временем образовались Каспийское, Черное и Аральское моря. Возраст Каспийского моря оценивается примерно в 30 миллионов лет. Соленая вода из моря Тетис осталась и объясняет соленость Каспийского моря.

Согласно Энциклопедии Нового Света, археологи считают, что люди населяли этот район около 75 000 лет назад. Он назван в честь племени каспи, поселившегося на его юго-западном берегу. По данным Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР), к 10 веку берега Каспийского моря были усеяны небольшими нефтяными скважинами. Европейцы узнали о богатой ресурсами области и начали путешествовать к Каспийскому морю для исследований в 16 веке. Первая морская нефтяная скважина была пробурена в 1820 году. Сегодня в этом районе развита нефтегазовая промышленность. Другие предприятия включают добычу соли, рыболовство и туризм вдоль побережья.

По данным GRID-Arendal, уровень воды в Каспийском море колебался на протяжении всей истории. С середины 19 до конца 20 века уровень воды колебался более чем на 12 футов (3,6 м). В 1977 году Каспийское море было затоплено и вызвало обширные разрушения. С тех пор произошло еще несколько наводнений. По данным Pars Times, с 1978 года уровень воды поднялся почти на 7,4 фута (2,2 м).

Экосистема

Каспийское море известно своим биоразнообразием, сказал Кукрал. По данным Всемирного фонда дикой природы, он считается независимым зоогеографическим регионом из-за его уникальных качеств.

Во многих районах берега усеяны мелкими солеными бассейнами, в которых процветают птицы, мелкая рыба, ракообразные и беспозвоночные. Птицы присутствуют круглый год, и многие виды используют Каспийское море в качестве перелетного убежища. По данным Casp Info, около 2000 видов и подвидов животных обитают в Каспийском море и вокруг него. Около 400 из них являются эндемиками района, в том числе каспийская чайка, каспийский поворот, шпороносная черепаха, черепаха Хорсфилда, каспийский сиг, каспийский лосось и каспийский тюлень, единственное водное млекопитающее в этом районе. По данным Смитсоновского института, близлежащие петроглифы предполагают, что дельфины и морские свиньи, возможно, когда-то жили в Каспийском море.

Самым известным и ценным в финансовом отношении животным в регионе является белуга, которую иногда называют европейским или каспийским осетром. Крупнейшая в мире пресноводная рыба, белуга, известна своей икрой, из которой делают икру. Большая часть икры белуги в мире поступает из Каспийского моря. Это вызвало проблемы с переловом. Плотины также уничтожили большую часть их нерестилищ, а пестициды, используемые в сельском хозяйстве, ограничили их плодородие. По данным Всемирного фонда дикой природы, в настоящее время белуга находится под угрозой исчезновения.

По данным Всемирного фонда дикой природы, дельта реки Волги в Северном Каспии является домом для широкого круга эндемичных или редких водных растений. Растительность туркменской части Каспийского побережья считается бедной. Тем не менее, есть некоторые специализированные солеустойчивые растения, такие как кустарники и полынь.

Угрозы

Каспийское море сталкивается со многими экологическими угрозами, которые имеют последствия для жителей этого района, флоры и фауны, экономики и экосистемы в целом. «Как и во всех международных внутренних водоемах, сегодня вопросы касаются доступа, использования, загрязняющих веществ/качества воды и ресурсов», – сказал Кукрал.

Интенсивная добыча нефти и газа в Каспийском регионе привела к серьезным проблемам загрязнения воды, воздуха и земли, истощению природных ресурсов, нанесению вреда дикой природе и растительности, нарушению экосистем, опустыниванию и утрате биологического и ландшафтного разнообразия, сообщает Casp Info. . Разливы нефти, отходы с береговых промышленных и муниципальных объектов и химикаты, неочищенные сточные воды и мусор, вынесенный из рек, являются основными причинами загрязнения земли и воды. По данным Pars Times, ежегодно в Каспий сбрасывается около 1 миллиона кубометров (264 миллиона галлонов) неочищенных промышленных сточных вод.

Повышение уровня моря вызвало наводнения, и когда вода омывает береговые нефтяные скважины, она переносит нефть и другие загрязняющие вещества внутрь суши. По оценкам ученых, буровые работы на суше и на море в Каспийском районе ежегодно выбрасывают от 15 до 20 миллионов тонн эквивалента CO2, согласно данным GRID-Arendal. Это привело к серьезным проблемам с загрязнением воздуха в этом районе.

Ущерб окружающей среде привел к серьезным проблемам со здоровьем у жителей пяти прикаспийских стран, которые попадают в организм загрязнителей через воздух, питьевую воду, пищу и плавание. По данным Pars Times, в прикаспийском регионе Казахстана в четыре раза больше заболеваемости болезнями крови, туберкулезом и кишечными инфекциями, чем в других частях страны. Уровень заболеваемости раком вокруг Каспийского моря также выше, чем в среднем по всем пяти странам. В советское время города Сумгайыт и Баку были сильно индустриализированы. Сегодня море вокруг этих городов представляет собой экологическую мертвую зону. Мертворождения и выкидыши среди людей случаются на более высоких уровнях, чем во внутренних районах.

Решение любой из этих проблем чрезвычайно сложно из-за споров о праве собственности между пятью странами. «Кто отвечает за управление качеством воды? Пять стран делят Каспийское море, но кому выгодна нефть? Где границы или юрисдикция внутри озера?» — сказал Кукраль. На эти настойчивые вопросы трудно ответить, и они часто подрывают усилия по сотрудничеству.

Дополнительные ресурсы

• ГРИД-Арендал: Vital Caspian Graphics
• Информация о Каспе: Факты о Каспийском море
• Журнал естественной истории: Судьба Каспийского моря

Экологическая катастрофа на Камчатке, Россия

Известный своей долиной гейзеров, реками, медведями, вулканами и исключительным биоразнообразием «нетронутый» полуостров Камчатка на Дальнем Востоке России стал ареной массового вымирания донных морских организмов.

В середине сентября морская вода изменила цвет и приобрела неприятный запах. Люди сообщали о последствиях для здоровья. Мертвых морских животных выбросило на берег, оставив трупы на многих пляжах.

Местные жители, особенно серферы, первыми написали об экологической катастрофе в социальных сетях. Они рассказали, что после серфинга почувствовали боль в горле, глаза и зуд кожи от контакта с водой. Некоторые из них сообщали о тошноте и рвоте. В «Гринпис России» мы выслушали их истории и сформировали команду для расследования.

Уникальная природа Камчатки под угрозой

По данным местных ученых, в результате этого события погибло 95% морских обитателей близлежащего морского дна. Масштаб и причина катастрофы до сих пор неизвестны, но известно, что пострадала большая часть прибрежной зоны вокруг объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Результаты анализов воды, проведенных российскими властями и Гринпис России, не дали ясного представления о причине. Вымирание могло быть вызвано как природными явлениями, так и в результате деятельности человека.

Команда Гринпис России прибыла на Камчатку 4 октября, чтобы стать свидетелями этой экологической катастрофы. На центральном городском пляже Петропавловска-Камчатского исследователи взяли пробы морской воды, грунта и мертвых животных и отправили их на анализ в Москву. Активисты также исследуют южную часть полуострова с корабля вместе с учеными и исследователями Кроноцкого заповедника на Камчатке. Находящиеся на корабле водолазы обследуют морское дно севернее и южнее Камчатки. Был использован подводный беспилотник с камерой высокого разрешения. Подводная фотография и сбор образцов здесь могут помочь раскрыть масштабы этой экологической катастрофы в Тихом океане и, возможно, дать некоторые подсказки относительно того, что ее вызвало.

Расследование и прозрачность сейчас

Учитывая тот факт, что причина этой гибели до сих пор не установлена, Гринпис России требует независимого и прозрачного расследования причин и масштабов этого чрезвычайно опасного события. Тем временем команды Гринпис России на Камчатке, в Москве и Санкт-Петербурге консультируются с рядом экспертов, чтобы попытаться понять, что могло произойти. Первоначальный анализ спутниковых снимков за сентябрь показал, что почва вокруг рек, впадающих в океан, могла подвергнуться эрозии. Но пока причина остается неизвестной, остается много гипотез. Они варьируются от естественных причин, таких как рост токсичного фитопланктона, сейсмическая или вулканическая активность, до деятельности человека, такой как сброс токсичных отходов, разлив топлива или авария танкера, или военные действия. Но пока поиски причины надо продолжать.

России нужен зеленый и справедливый переход

Расследование экологической катастрофы на Камчатке показало, что в регионе существует огромное количество нерешенных экологических проблем. Полигоны с опасными отходами, свалки, места захоронения. Если не сразу, то в будущем это может вызвать новые проблемы. Опасные свалки на Камчатке и в целом по России должны быть нанесены на карту, проверены и рекультивированы.

Какой бы ни была причина камчатской катастрофы, одно можно сказать наверняка: чтобы защитить людей и природу от экологических катастроф, России необходимо отказаться от экономической модели, основанной на добыче и эксплуатации. Последствия загрязнения выходят из-под контроля. В начале этого года в российской Арктике произошла одна из самых страшных экологических катастроф в истории страны. Завод, принадлежащий «Норникелю», чьи заводы в этом районе превратили город Норильск в одно из самых загрязненных мест на Земле, вылил тысячи тонн нефти на землю и воду на Таймыре в Сибири, в результате чего река Амбарная окрасилась в красный цвет. Как и в случае со многими экологическими и человеческими обидами, наибольший ущерб был нанесен коренным народам и этническим меньшинствам.

Даже если Камчатка была природным явлением, экологические катастрофы, подобные тем, что произошли в Норильске и других местах российской Арктики, подчеркивают необходимость зеленого и справедливого перехода. России необходимо уйти от загрязняющих окружающую среду отраслей, которые губят жизни и наносят ущерб Земле, и перейти к возобновляемым источникам энергии и рабочим местам, которые поддерживают домохозяйства и рабочих и защищают окружающую среду. Это должно быть отражено в государственной политике.

Гринпис России призывает правительство поддержать людей, находящихся на передовой экологических кризисов, ужесточить экологическую политику для предотвращения будущих бедствий и принять долгосрочную программу «зеленой» трансформации экономики. Переход к «зеленой» экономике не только уменьшит воздействие на окружающую среду и климат, но и поможет справиться с продолжающимся социальным кризисом, кризисом в области здравоохранения и экономическим кризисом. Нам нужен План «зеленого восстановления» для России, и он нужен нам сейчас.

Елена Сакирко — активист Гринпис России и член группы реагирования на Камчатке.  

#Масло

Основные файлы cookie (обязательно) Всегда включены

Эти файлы cookie необходимы по техническим причинам, чтобы вы могли посещать наш веб-сайт и использовать предлагаемые нами функции. Эти файлы cookie используются для распознавания вас между последовательными посещениями и, таким образом, обеспечивают вам лучший опыт, сохраняя ваши настройки согласия и последний посещенный веб-сайт Greenpeace.org.

Файлы cookie производительности

Мы используем инструменты отслеживания и анализа, чтобы обеспечить постоянную оптимизацию и дизайн нашего веб-сайта, ориентированный на спрос. Эти файлы cookie позволят нам собирать статистические и анонимные данные, например, о том, как посетители используют наш веб-сайт или какие страницы посещаются чаще всего, чтобы в конечном итоге улучшить Greenpeace. org и предоставить вам лучший опыт работы с нашим веб-сайтом.

Маркетинговые файлы cookie

В дополнение к упомянутым выше файлам cookie производительности мы также можем размещать в вашем браузере файлы cookie сторонних сервисов (например, Facebook или Google), чтобы отслеживать эффективность наших стратегий онлайн-маркетинга и предоставлять рекламу, более соответствующую вам и вашим интересам. . Эти файлы cookie также могут использоваться для предоставления вам рекламы после того, как вы покинете наш сайт (файлы cookie для перенацеливания).

Пластиковое загрязнение Арктики

Скачать PDF

• Обзор статьи
• Опубликовано: 05 апреля 2022 г.

• Мелани Бергманн ORCID: orcid. org/0000-0001-5212-9808 ¹ ,
• Франция Коллар ² ,
• Джоан Фабрес ORCID: orcid.org/0000-0002-6523-8939 ^{3 nAff4} ,
• Гейр В. Габриэльсен ² ,
• Дженнифер Ф. Провенчер ⁵ ,
• Челси М. Рохман ⁶ ,
• Эрик ван Себилль ORCID: orcid.org/0000-0003-2041-0704 ^7,8 и
• …
• Майн Б. Текман ¹  

Обзоры природы Земля и окружающая среда том 3 , страницы 323–337 (2022 г.)Процитировать эту статью

• 16 тыс. обращений

• 11 цитирований

• 1075 Альтметрический

• Сведения о показателях

Предметы

• Воздействие на окружающую среду
• Морская биология

Abstract

В настоящее время загрязнение пластиком широко распространено в Арктике, даже в районах, где не наблюдается явной деятельности человека, например, на глубоком морском дне. В этом обзоре мы описываем источники и воздействие пластикового загрязнения Арктики, в том числе пластикового мусора и микропластика, которые проникли в наземные и водные системы, криосферу и атмосферу. Хотя некоторое загрязнение происходит из местных источников — рыбных промыслов, свалок, сточных вод и морской промышленной деятельности — существенным источником являются удаленные регионы, поскольку пластик переносится из более низких широт в Арктику океанскими течениями, атмосферным переносом и реками. Попадая в Арктику, пластиковое загрязнение накапливается в определенных районах и влияет на местные экосистемы. Информация на уровне популяции скудна, но такие взаимодействия, как запутывание и проглатывание морского мусора, были зарегистрированы для млекопитающих, морских птиц, рыб и беспозвоночных. Ранние данные также указывают на взаимодействие между изменением климата и пластиковым загрязнением. Даже если сегодня выбросы пластика будут остановлены, фрагментация унаследованного пластика приведет к увеличению микропластиковой нагрузки в арктических экосистемах, которые уже испытывают давление антропогенного потепления. Смягчение последствий срочно необходимо как на региональном, так и на международном уровне, чтобы сократить производство и использование пластика, добиться цикличности и оптимизировать управление твердыми отходами и очистку сточных вод.

Ключевые точки

• Широко распространенное пластиковое загрязнение Арктики происходит как из местных, так и из удаленных источников.

• Концентрации пластика в Арктике сильно различаются, с большим скоплением в определенных горячих точках, но в целом аналогичны таковым в более густонаселенных регионах.

• Пластик проник на все уровни арктической пищевой сети, включая многие эндемичные виды, с практически неизвестным воздействием на организмы.

• В быстро меняющейся Арктике пластиковое загрязнение усугубляет последствия изменения климата с точки зрения растущих источников, процессов переноса, потенциальных циклов обратной связи и экологических последствий.

• Чтобы предотвратить дальнейшую деградацию экосистемы, необходимо уменьшить как локальное, так и удаленное пластиковое загрязнение.

Введение

Промышленное производство пластика быстро росло с 1950-х годов и к 2019 году достигло 368 миллионов тонн в год во всем мире (ref. ¹ ). Из-за своей низкой цены пластик стал одним из наиболее широко используемых материалов, особенно в упаковочной промышленности, и в настоящее время является неотъемлемой частью бытовых отходов. Каждый год 19–23 миллиона метрических тонн неуправляемых пластиковых отходов перебрасываются из наземных источников в воду во всем мире ² .

Поскольку пластмассы должны быть прочными, они сохраняются в окружающей среде в течение длительного периода времени и широко распространяются ^3,4 . Таким образом, пластик представляет собой планетарную пограничную угрозу ^5,6 , особенно когда он распадается на микропластик и нанопластик (размер ≤5 мм и ≤1 мкм (ref. ⁷ ) соответственно) из-за солнечного света, механического истирания, биотического взаимодействия. , действие волн ⁸ и колебания температуры. Пластик также широко используется в морских операциях, таких как рыболовство, аквакультура, судоходство и морские операции, что приводит к значительным дополнительным утечкам в морскую среду. Хотя миллионы тонн пластика ежегодно попадают в океаны, в настоящее время неизвестно, где в океане 99% мелкого пластикового мусора попадает в ⁹ , указывая на еще неучтенные места накопления ¹⁰ .

Полярные районы до сих пор считаются нетронутыми. Однако в последние пять лет в Арктике были обнаружены высокие уровни пластикового загрязнения (рис. 1). Формирование шестой области накопления в Северных морях было предложено модельными проекциями ¹¹ и подтверждается увеличением количества морского мусора с течением времени ^12,13 и сравнительно высокими концентрациями микропластика в Арктике ^14,15 . Эти данные побудили рабочую группу по защите арктической морской среды (ПАМЕ, Арктический совет) провести лабораторное исследование морского мусора и микропластика в Арктике ¹⁶ , чтобы оценить необходимость регионального плана действий, что, в свою очередь, привело к мандат на оценку состояния и тенденций Арктической программы мониторинга и оценки ¹⁷ .

Загрязнение пластиком может быть вызвано домашними хозяйствами, дорожным движением, сельским хозяйством, очисткой сточных вод, свалками, незаконными свалками, промышленностью, верфями, туризмом, судами, рыболовством и оффшорной промышленностью, а также переноситься в Арктику и/или в пределах Арктики через атмосферу, реки , океанские течения, морской лед и эрозия вечной мерзлоты. Морское дно и морской лед являются областями накопления пластика. Цифры в прямоугольниках относятся к обилию пластикового мусора (зеленый) или микропластика (MP, фиолетовый) в различных частях экосистемы. Диапазоны основаны на данных 36 рецензируемых исследований, в которых сообщается о 727 местах, которые были собраны в базе данных Litterbase 9.0230 84 (более подробная информация о процессе извлечения данных представлена ​​в дополнительной информации). Данные в каждом отделении здесь были преобразованы в общепринятые единицы, но методы отбора проб и анализа, используемые в разных исследованиях, сильно различались, поскольку в настоящее время существует мало стандартизированных или согласованных процедур. Например, разные пределы обнаружения размера в разных исследованиях, вероятно, привели к значительной изменчивости показанных диапазонов. Рисунок взят из AWI-Infographic, CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Полноразмерное изображение

В этом обзоре мы описываем источники арктического пластикового мусора, его распространение и воздействие на арктическую биоту, а также пробелы в знаниях и меры по смягчению последствий с широким панарктическим взглядом, дополняя предыдущие обзоры, посвященные воздействие пластикового загрязнения на арктическую биоту ¹⁸ , например на морских птиц ¹⁹ , или с различной географической направленностью ^20,21,22 . Мы также обсуждаем взаимосвязь между изменением климата и пластиковым загрязнением, поскольку пластиковое загрязнение, вероятно, усугубляет последствия изменения климата, что привело к увеличению температуры в Арктике в три раза быстрее, чем в среднем по миру ²³ .

Источники пластикового мусора в Арктике

Поскольку большая часть Арктики малонаселена, можно ожидать относительно низкий уровень местного пластикового загрязнения. Тем не менее, в регионе широко распространены наблюдения за пластиком. Большинство модельных расчетов и данных предполагают, что значительная часть происходит из Северной Атлантики ^9,24 и Северной части Тихого океана ^25,26 (рис. 1). Реки также были предложены в качестве пути загрязнения Арктики микропластиком 9.0230 27 . Хотя Северный Ледовитый океан содержит только ~1% мирового объема океана, он получает >10% глобального речного стока ²⁸ . Перенос пластиковых загрязнителей в Арктику и в Арктике регулируется процессами от крупномасштабных океанских течений до мелкомасштабных явлений, таких как валки и дрейф морского льда ^29,30 (рис.  2). Моделирование и данные глобальных исследований микроволокон позволяют предположить, что некоторые регионы Арктики являются зонами накопления пластиковых загрязнителей ^11,14,15 . Чтобы поддержать разработку эффективных схем регулирования для смягчения загрязнения пластиком, принято различать наземные и морские источники как местного, так и удаленного происхождения, как обсуждается здесь.

Пластиковые загрязнения переносятся в Арктику через атмосферные и водные циркуляционные системы, что может способствовать их накоплению в определенных районах. Основные океанские течения, переносящие загрязнения в Арктику и внутри нее, показаны тонкими красными, синими и зелеными стрелками, а десять крупнейших рек, которые сбрасывают 10 % мирового речного стока в Северный Ледовитый океан, показаны толстыми синими стрелками. Цифры в скобках относятся к среднему годовому стоку в км ³ (арт. ¹⁹⁸ ). Преобладающая схема атмосферной циркуляции показана полупрозрачными стрелками. Сплошные и пунктирные синие линии обозначают основной бассейн арктической реки и водораздел соответственно. Рисунок адаптирован с разрешения исх. ¹⁹⁸ , Эльзевир.

Увеличить

Местные источники пластика включают ключевые отрасли морской деятельности в Арктике, такие как разведка углеводородов, аквакультура и движение судов, включая круизный туризм и рыболовство (рис. 1). Например, брошенные, утерянные или иным образом брошенные рыболовные снасти являются основным источником пластикового мусора, особенно в Гренландском, Норвежском и Баренцевом морях ^31,32 , Карское море ³³ и субарктический Северо-Атлантический ^34,35 и Северный Тихий океан ^36,37 . На пляжах Шпицбергена пластиковый мусор от рыболовства составлял 27–100% пляжного мусора ^38,39,40,41 . Рыболовство также является важным источником на Новой Земле, особенно с точки зрения обвязочных полос ⁴² , и на Земле Франца-Иосифа, Баренцево море, где на их долю приходится 51% мусора ³¹ , хотя они не представляются крупными. источники в канадской Арктике ⁴³ . Распознаваемые предметы из Евразийской Арктики происходят в основном из российских и скандинавских траулеров, а также из Великобритании, Исландии, Фарерских островов, Нидерландов, Германии, Италии, Испании, Канады, Аргентины, Бразилии и США ^16,32,39,44 . Волокна или нити из рыболовных сетей были самым важным источником микропластика в Баренцевом море ⁴⁵ и вторым по распространенности типом микропластика на юго-западе Гренландии ⁴⁶ . Примечательно, что 80–90% рыболовных сетей, найденных на Шпицбергене, были намеренно выброшены рыбаками после починки сетей 9.0230 32 . Большая часть используемого материала обладает положительной плавучестью, поэтому ее сносит и смывает на берег. Некоторые предметы могут также поступать из интенсифицирующейся аквакультуры, но трудно провести различие между источниками рыболовства и аквакультуры. Правила рыболовства, такие как заповедные зоны и разрешения на рыбную ловлю, сокращают количество рыбаков, работающих в районе, и могут помочь уменьшить объем мусора, связанного с рыболовством, как это было показано в 1980-х годах на Аляске ^47,48 .

Другим источником является пластиковый мусор из бытовых источников, о чем свидетельствуют сообщения о бутылках, контейнерах, пластиковых пакетах и ​​тканях ³¹ . Однако, поскольку такие предметы также используются на кораблях, трудно отнести такой пластик к наземным или морским источникам, а поступление из морских источников было оценено как более важное, чем наземные источники в Арктике ²⁴ . Например, большие пищевые контейнеры среди бытового пластика, обнаруженного на северо-западе Шпицбергена, указывают на захоронение отходов камбуза морского происхождения ³² . Количество мусора на морском дне пролива Фрама коррелирует с ростом активности как в рыболовстве, так и в туристическом секторе к западу от Шпицбергена ⁴⁹ . Преобладание быстро тонущих стеклянных обломков на глубоком арктическом морском дне также подтверждает важность местных морских источников ¹² . Судоходство в Арктике должно увеличиться по мере открытия новых и более быстрых трансарктических маршрутов, а сезон судоходства продлится по мере уменьшения морского льда ⁵⁰ , что может привести к увеличению местного поступления пластика.

Серьезной проблемой для сведения к минимуму поступления отходов с суши в океан во всем мире является отсутствие надлежащих объектов по обращению с отходами в прибрежных районах ⁵¹ . Поскольку плотность населения в Арктике низкая, сбор и утилизация отходов очень просты. Предприятия по переработке и пакетированию встречаются редко и ограничены крупными арктическими сообществами. Сбор отходов в крупных населенных пунктах часто осуществляется с помощью систем общественного вывоза, тогда как в небольших населенных пунктах обычно используется самовывоз ⁵² , который может быть менее эффективным для предотвращения утечки отходов в окружающую среду. В некоторых сообществах традиционными решениями по обращению с отходами являются свалки и неконтролируемые свалки, иногда рядом с морем, а также простые мусоросжигательные заводы без или с ограниченной очисткой дымовых газов ⁵³ , как видно из Гренландии ⁵⁴ и Икалуита, Канада ^46,55 . Оценки пляжного мусора ⁵⁶ сообщают о поступлении отходов от неадекватных сооружений для сбора отходов на западном побережье Гренландии, где проживает 90% населения Гренландии. В канадской Арктике плотность пластикового мусора была в семь раз выше вблизи населенных пунктов по сравнению с более отдаленными местами ⁴³ . В качестве потенциальных источников были определены открытые свалки и зимние поездки ⁴³ . Многочисленные открытые свалки отходов и заброшенные свалки также были определены как важный источник пластикового загрязнения, распространяемого по плоской тундре сильными ветрами в Архангельской области России ⁵⁷ .

Микропластики также широко распространены в Арктике и переносятся океанскими и атмосферными течениями, а также биотой как из отдаленных, так и из местных источников. Микропластик либо производится напрямую, например, в виде предварительных гранул и микрогранул, либо образуется в результате выветривания и разрушения более крупных пластиковых предметов. Данные из восточной части Канадской Арктики предполагают в основном отдаленные источники микропластика ^46,58 или сочетание удаленных и местных источников ⁴⁶ . Значительное количество микроволокон обнаружено в отложениях канадской Арктики (1930 волокон на кг сухого веса), 51% и 20% которых составляют ацетат целлюлозы и джинсовая ткань индиго, соответственно, что указывает на перенос на большие расстояния из южных регионов источников сточных вод ⁵⁹ .

В других регионах видную роль играют местные источники. Высокие концентрации микропластика в поверхностных водах у западной Гренландии, вероятно, происходят из столицы Нуук, в которой проживает 18 000 жителей ⁶⁰ . Одним из местных источников могут быть стоки от сточных вод и очистки сточных вод, которые в Нууке или на Шпицбергене часто подвергаются только механической очистке или не очищаются вовсе ^60,61,62 . Действительно, большое количество микропластиковых волокон выбрасывается при стирке синтетических тканей ⁶³ , которые непропорционально сильно изнашиваются в холодных полярных регионах и могут попадать в океан через недостаточно очищенные сточные воды. Местные сточные воды также могут быть одним из источников микропластика в бассейне Белого моря ⁵⁷ . Шесть миллионов частиц микромусора в час выбрасывались в океан (≥100 мкм, ~1500 частиц м ⁻³ ) со станции очистки сточных вод в Рейкьявике, Исландия, которая использовала только механическую очистку ⁶⁴ . Исключительно высокий уровень микропластика был также зафиксирован на песчаном пляже недалеко от Рейкьявика ⁶⁵ , Исландия, который расположен недалеко от гавани и предприятия по переработке отходов. Следовательно, даже адекватные системы обращения с отходами могут выступать в качестве источников, если они расположены близко к берегу. Тем не менее, внедрение механической и биологической очистки на очистных сооружениях в Ню-Олесунне, Шпицберген, сократило антропогенные выбросы микрочастиц на 99%, подчеркнув, что существуют системы для дальнейшего сокращения выбросов от арктических сообществ ⁶⁶ .

Другие потенциальные, но плохо сдерживаемые местные источники микропластика включают частицы, выпадающие из корабельной краски, снегоходов и других транспортных средств, используемых на льду, а также сточные воды, выделяемые растущим числом судов, работающих в районе ⁶⁷ . Фрагменты краски были обнаружены на юго-западе Гренландии ⁴⁶ и преобладали над микропластиком в пробах воды из Национальной зоны дикой природы на острове Баффинова Земля, в сотнях километров от любого крупного поселения, что указывает как на местные, так и на отдаленные источники в этих прибрежных районах ⁶⁸ . Растущая углеводородная промышленность может быть еще одним источником мусора и микропластика — живущие в трубах черви и отложения, взятые вблизи нефтяных и газовых платформ в Северном море, содержат значительно больше микропластика, чем собранные дальше, особенно полиакриламид, повышающий вязкость ⁶⁹ . Однако количественная информация о поступлении микропластика от судоходства и углеводородной промышленности для арктического региона отсутствует.

Распределение и транспортировка

Плавучий пластик может плавать с поверхностными течениями океана в более высокие широты ^24,70,71,72 , при этом большая часть пластика переносится в Арктику из Атлантики ²⁴ и небольшой перенос микропластика через Берингов пролив ⁷³ (рис. 2). Наземный транспорт ускоряется штормами за счет волнового стоксова дрейфа ⁷⁴ или прямого ветра ⁷⁵ . Мезомасштабные водовороты также влияют на перенос обломков или других материалов ^{76,77,78,79,80} , как и на подземный перенос менее плавучего пластика на глубине менее 50 м (ссылки 9).0230 81,82 ). Биота может распространять пластиковый мусор посредством проглатывания, миграции и выделения ⁸³ . Часть плавучего макропластика перехватывают необитаемые арктические пляжи Шпицбергена ^39,40,41 , архипелага Новая Земля ⁷⁹ , Дальнего Востока России ⁴⁴ , Аляски ³⁷ , арктической Канады и западной Гренландии 4 309030 3 ^{в количестве от 200 до 498 000 шт. км −2 или от 8830 до 523680 кг км −2 в пересчете на массу 84 .}

Гораздо меньше известно о процессах переноса пластмасс в Арктике из-за скудных измерений. Имеющиеся данные показывают, что пластиковый мусор (0–7,97 шт.  км ⁻² ) ^13,72 и микропластик (0–1,287 частиц м ⁻³ ) ^27,81,85 широко распространены в поверхностных водах Арктики. (Рис. 3). Из-за переноса загрязняющих веществ как с юга (Североатлантическое течение), так и с севера (Трансполярный дрейф) количество пластика, вероятно, выше в Евразийском бассейне ⁷³ , что подтверждается менее подверженными атмосферным воздействиям пластиковыми микроволокнами и в три раза более высокой концентрацией микроволокон в западной Арктике ⁸⁶ . Однако необходимы дополнительные полевые данные для проверки более низких концентраций на амеразийской стороне. Там тихоокеанские воды не распространяются по всему Арктическому бассейну, поскольку они циркулируют в основном вокруг круговорота Бофорта, а затем уходят с атлантическими водами через канадскую Арктику и мимо западной Гренландии ⁷⁷ (рис. 2). Тем не менее было высказано предположение, что во время этого переноса микропластик из северной части Тихого океана попадает в западную Арктику, концентрируется в круговороте Бофорта и переносится в центральные арктические и евразийские бассейны ²⁶ .

Загрязнение пластиком широко распространено в различных частях экосистем Северного Ледовитого океана. Все желтые символы относятся к местам на поверхности моря, в толще воды, на морском льду, на морском дне и на пляжах, где загрязнение пластиком было зарегистрировано в 62 рецензируемых исследованиях, собранных в базе данных Litterbase ⁸⁴ (более подробная информация о процессе извлечения данных представлена ​​в Дополнительную информацию). Белые символы обозначают места, где не наблюдалось мусора. Серые символы обозначают места, где были обнаружены другие типы мусора (но не пластиковые предметы).

Изображение в полный размер

Высокие микропластические нагрузки в арктическом морском льду (31,75–12 000 000 частиц м ⁻³ ) ^29,58 и обе модели предполагают, что дрейф морского льда способствует переносу льдом пластика в масштабах бассейна ^{26 ,73,87,88} . Например, при образовании морского льда в Карском море и море Лаптевых микропластик с поверхности моря увлекается ледяной матрицей. Весной и летом морской лед вскрывается, и микропластик перемещается вместе с льдинами в пролив Фрама через Трансполярный дрейф ^26,29 (рис. 2), где лед тает и отдает свое наследие воде. Присутствие ледяных водорослей и липких внеклеточных полимерных веществ в морском льду ⁸⁹ может способствовать гетероагрегации частиц и, таким образом, способствовать их опусканию на морское дно ⁹⁰ , а также балластировке криогенного гипса, полученного из морского льда из-подо льда. Phaeocystis цветы ⁹¹ . Эти механизмы могут быть одной из причин большого количества микропластика (6 595 и 13 331 частиц кг ⁻¹ осадок) наблюдался в проливе Фрама вблизи краевой зоны льда ^81,92 . Траектории обратного дрейфа ледяных кернов, взятые в центральной Арктике, указывают на то, что они произошли с сибирских шельфов, западной и центральной Арктики ^29,88 или циркулируют в круговороте Бофорта ²⁶ . Большая часть морского льда формируется в районах ²⁹ , получающих воду из сибирских рек (рис. 2).

Сибирские реки имеют огромные площади водосбора, пересекают крупные города, промышленные и сельскохозяйственные районы и принимают сточные воды неизвестной степени очистки. Еще выше по течению реки Обь и Томь уже содержат высокие концентрации микропластика (44,2–51,2 частиц м ⁻³ ) ⁹³ . Река Северная Двина играет важную роль в переносе микропластика в Белое море ⁴⁵ , а речные стоки были определены как второй по величине источник загрязнения микропластиком в Евразийском бассейне ²⁷ . Тем не менее, низкие уровни были зарегистрированы в трех реках, впадающих в бассейн Белого моря (0–6 частиц м ⁻³ ) ⁵⁷ . Кроме того, количество мусора из российской Арктики указывает на низкий вклад рек осенью ⁷² . Тем не менее, поздней весной, когда речной лед тает и происходит наибольший сброс воды в океан, уровень загрязнения может быть выше.

Половина пластика из бытовых отходов плотнее морской воды ⁹⁴ и опускается прямо на морское дно. Однако даже положительно плавучий пластик фиксируется в толще воды и на морском дне ^81,95 . Среднее количество 0,011 мг пластикового мусора м ⁻³ преобладало в верхних 60 м Баренцева моря ⁹⁵ . В водах над глубоким арктическим морским дном концентрация микропластика составляла 0–375 частиц м ⁻³ (ссылки ^27,81,85 ). Хотя в Центральном арктическом бассейне не было обнаружено вертикального тренда (0–375 частиц м ⁻³ ) ⁸⁵ , в проливе Фрама средняя концентрация МП уменьшилась в шесть раз к глубине 1000 м с профилями, подобными профилям взвешенного органического углерода. ⁸¹ . Следовательно, биологические процессы, такие как включение в морской снег быстро тонущих скоплений ледяных водорослей или фитопланктона и фекальных гранул, вероятно, усиливают вертикальный поток микропластика 9. 0230 81,96 , наряду с вертикальной адвекцией и диффузией в толще воды ⁹⁷ . Трехмерное моделирование частиц из глубокого пролива Фрама подчеркнуло важность боковой адвекции и скоростей оседания при вертикальном рассеивании с траекториями длиной до 653 км (ref. ⁸¹ ). Большинство смоделированных частиц, вероятно, происходит из Северной Атлантики, но морской лед, по-видимому, является источником микропластика, прослеженным с восточного склона Гренландии ⁸¹ . Глубоководные каскадные события, такие как разлив Сторфьорда на Шпицбергене, также могут усилить нисходящий поток частиц ⁹⁸ .

Загрязнение пластиком зафиксировано в различных районах морского дна Арктики, включая Норвежское море ^{99 100 101} , пролив Фрама ^12,49,92,102 , восточный склон Гренландии ¹⁰³ , Баренцево море ^{915 9023 Центральная часть Арктического бассейна 915 9023 104 , Берингово и Чукотское моря 105 и восток Канадской Арктики 58 (рис. 3). Однако, в отличие от донных тралов Чукотского и Карского морей, тралы Восточно-Сибирского моря и моря Лаптевых мусора не дали 33 . Первый относился к рыболовной деятельности в Баренцевом море 33 . Количество пластикового мусора на диапазоне морского дна от 0 до 24 500 предметов км -2 (ссылки 12,49,100,101 ) и увеличились с 813 до 5970 предметов KM -2 между 2004 и 2017 годами на обозначении FRAM 12}

13131. . Отсутствие света, низкие температуры и стабильные условия приводят к скорости разложения, которая особенно низка в морских глубинах, о чем свидетельствует пластик 30-летней выдержки, извлеченный из Японского моря без каких-либо признаков порчи ¹⁰⁶ . Донные течения могут переносить микропластик с морского дна в районы накопления, которые также являются очагами биоразнообразия ¹⁰⁷ . В глубоководных арктических водах концентрации микропластика колеблются от 0 до 16 041 частиц кг 90 230 −1 90 231 отложений 90 230 58 108 90 231 и являются одними из самых высоких измеренных концентраций в мире.

Атмосферный перенос также является важным путем переноса, о чем свидетельствует присутствие микропластика в пробах снега с льдин в восточной части Канадской Арктики ⁵⁸ , западная Арктика ²⁶ , Шпицберген, пролив Фрама ¹⁰⁹ и ледяная шапка Исландии ¹¹⁰ в диапазоне от 0 до 14 400 000 частиц m ^{−3 9020}

Взаимодействие с дикой природой Арктики

Повсеместное загрязнение Арктики пластиковым загрязнением привело к тому, что дикая природа подверглась воздействию как макропластикового, так и микропластикового загрязнения (рис. 4). Лесные пожары и пластик взаимодействуют посредством колонизации или сплава по морскому мусору, проглатывания, запутывания и удушения, затрагивая в общей сложности 131 вид в Арктике (на основе доступной информации на ноябрь 2021 г. ) ⁸⁴ . Взаимодействия могут происходить как в море, так и на суше, либо с выброшенным на берег мусором, либо с отходами с открытых свалок ^31,39,114 .

Большинство записей о взаимодействиях относятся к проглатыванию пластика и получены в результате исследований в европейской и канадской Арктике, при этом большая часть арктического региона недостаточно представлена ​​в усилиях по отбору проб. Все символы относятся к местам, где такие взаимодействия, как запутывание (девять видов), проглатывание (31 вид), охват биоты (пять видов), сплав по морским отбросам (72 вида) и колонизация (96 видов), затрагивают в общей сложности 131 вид. в Арктике (по состоянию на ноябрь 2021 г.) были зафиксированы в 46 рецензируемых исследованиях, собранных в базе данных Litterbase ⁸⁴ (более подробная информация о процессе извлечения данных представлена ​​в дополнительной информации).

Полный размер изображения

Проглатывание пластиковых отходов среди арктических видов

Проглатывание пластиковых отходов организмами не всегда приводит к прямому вреду, но создает потенциальную опасность недоедания, внутренних повреждений, непроходимости кишечного тракта, вызывая голодание или разрывы, и потенциально смерть ⁸³ . Сообщалось о проглатывании пластика в различных регионах Арктики (рис. 4) на нескольких уровнях пищевой цепи, в том числе в зоопланктоне из восточной части Канадской Арктики 9.0230 58 и пролив Фрама ¹¹⁵ . Ряд других морских беспозвоночных также поглощает микропластик, например актинии, морские звезды, абрикосы, креветки, крабы, трубачи, двустворчатые моллюски ^116,117,118 , амфиподы ¹¹⁹ и трубчатые черви ⁶⁹ . Пластик был обнаружен в арктических рыбах, таких как подкаменщик ( Triglops nybelini ) ¹²⁰ , сайда ( Pollachius virens ) ¹²¹ , сайка ( Boreogadus saya , 2 2 202)0231, атлантическая треска ( Gadus morhua ) ^121,123,124 и гренландская акула ( Somniosus microcephalus ) ^125,126 . Поскольку рыба является индикатором здоровья экосистемы, важным звеном в арктических пищевых сетях и частью рациона человека, необходимы дальнейшие исследования пластикового загрязнения арктической рыбы.

Морские птицы входят в число наиболее изученных видов биоты с точки зрения пластикового загрязнения как в глобальном масштабе, так и в Арктике. Ранние сообщения о проглатывании пластика серебристыми чайками ( Larus smithsonianus ) и конюга ( Aethia psittacula ) датируются 1970-ми годами ¹⁹ . Всего в арктическом регионе размножается 51 вид морских птиц, и среди них широко распространено употребление в пищу пластика ¹⁹ . Он был распространен среди 12 видов морских птиц из российской Арктики, например, около 60% гнезд чаунских чаек содержали комки с пластиком, вероятно, с ближайшей свалки ³¹ . Северный глупыш ( Fulmarus glacialis ) является наиболее широко изучаемым видом на проглатывание пластика в Арктике и во всем мире, и с 2001 года его образцы неоднократно брались в нескольких арктических регионах. шест имеет более низкие уровни (87% обследованных птиц) ¹²⁷ , затем их коллеги из других регионов ¹²⁸ , что может отражать более низкий уровень загрязнения в местах их нагула.

Имеется лишь несколько записей о проглатывании пластика арктическими млекопитающими ¹⁸ , большинство из которых относится к китам, включая кашалотов ( Physeter macrocephalus ) ¹²⁹ , белух ( Delphinapterus leucas 9 0 30046 , fin fin

6 30046 , 30046 , 1902 1902 ) 1902 киты ( Balaenoptera physalus ), гренландские киты ( Balaena mysticetus ) ¹³¹ и клюворылые киты Штейнегера ( Mesoplodon stejnegeri ) ¹³² . Лишь несколько ластоногих (тюлени, морские львы, моржи) исследованы в Арктике. В желудках кольчатой ​​нерпы ( Phoca hispida ), морских зайцев ( Erignathus barbatus ) и обыкновенного тюленя ( Phoca vitulina ) ¹³³ не обнаружено пластиковых частиц размером более 425 мкм. Точно так же у гренландских тюленей не было обнаружено кусочков пластика размером более 5  мм (9).0045 Pagophilus groenlandicus ) в Гренландии, но два пластиковых листа были обнаружены у 20-дневного детеныша хохлача ( Cystophora cristata ) из Гренландского моря ¹³⁴ . Семьдесят процентов фекалий моржей на Шпицбергене содержали микроволокна размером более 1 мкм (ссылка ¹³⁵ ). Хотя современные данные свидетельствуют об относительно низком уровне потребления пластика млекопитающими в целом, на основании имеющихся данных пока нельзя сделать однозначный вывод.

Пластмассы как переносчики химических веществ

Проглатывание пластика может подвергнуть организмы вредным унаследованным загрязнителям из окружающей среды или химическим веществам, добавленным во время производства ¹³⁶ (рис. 5). Следовательно, существует большой объем работ по пластику как переносчику химических веществ для дикой природы. В Арктике на протяжении десятилетий ведется мониторинг биоты на наличие загрязнителей окружающей среды, включая такие металлы, как ртуть, и стойкие органические загрязнители (СОЗ). Хотя есть некоторые признаки того, что металлы и СОЗ, обычно встречающиеся в окружающей среде, положительно коррелируют с проглатыванием пластика морскими птицами в неарктических регионах ¹³⁷ , уровни СОЗ до сих пор не были связаны с уровнями пластика в арктических видах ^138,139 . Тем не менее, исследования северных глупышей показывают, что проглоченный пластик может быть путем для конгенера полибромированных дифениловых эфиров ¹⁴⁰ . Необходима дополнительная работа по переносу и судьбе этих загрязняющих веществ, чтобы определить, являются ли пластмассы важным переносчиком.

Рис. 5: Арктическая пищевая сеть и биотические взаимодействия с пластиковым загрязнением.

Беспозвоночные, рыбы, птицы и млекопитающие в Арктике были исследованы на проглатывание пластика (обозначено цветными символами), и было сообщено, что они запутались в пластиковом мусоре. Несмотря на то, что проглоченный микропластик был обнаружен у нескольких таксонов, виды морских птиц, которые питаются на поверхности моря, потенциально наиболее уязвимы к накоплению пластикового загрязнения. Адаптировано из изображения, любезно предоставленного Джулией Баак.

Изображение в полный размер

В Арктике возникает все большая озабоченность по поводу воздействия пластиковых добавок, химических веществ, напрямую связанных с пластиковым загрязнением ¹⁴¹ . Например, ультрафиолетовые (УФ) стабилизаторы и замещенные дифениламиновые антиоксиданты — обе добавки к пластикам — были обнаружены у кольчатой ​​нерпы, северного глупыша и черноногих моевок ( Rissa tridactyla ) из канадской Арктики ¹⁴² . Эти добавки были также обнаружены в яйцах морских птиц с Аляски и северной Канады, что указывает на передачу их следующему поколению 9.0230 142 143 . Хотя влияние малых концентраций на морских птиц неизвестно, учитывая, что фталаты, УФ-стабилизаторы и замещенные дифениламиновые антиоксиданты являются эндокринными разрушителями, требуется дополнительная работа, чтобы понять, как даже небольшие количества влияют на этапы развития арктической биоты. Важно учитывать, что в арктическом регионе ведется добыча многих диких видов. Будущая работа должна быть сосредоточена на изучении пластиковых добавок в потребляемых видах, чтобы установить связи со здоровьем человека, а также со здоровьем арктической биоты.

Воздействие пластикового мусора на дикую природу Арктики

Запутывание в пластиковом мусоре может иметь пагубные последствия, такие как травмы, ограничения движений, голодание, удушение и удушье, если дышащие воздухом животные не могут вернуться на поверхность моря ⁸³ . Сообщалось о запутывании полярных крачек на Шпицбергене ( Sterna paradisaea ) и семи других видов морских птиц в российской Арктике ^31,39 . Также было обнаружено, что 13 видов морских птиц используют пластиковые отходы в своих гнездах9.0230 31 , что может привести к запутыванию. Примечательно, что почти все гнезда двух существующих колоний северных олуш ( Morus bassanus ) на побережье Мурмана и 10% колонии белых чаек ( Pagophila eburnea ) в Карском море содержали пластик ³¹ . Белые медведи ( Ursus maritimus ), песцы ( Alopex lagopus ), гренландские киты, северные олени ( Rangifer tarandus ), морские зайцы, обыкновенные тюлени, гренландский палтус ( Reinhardtius hippoglossoides ), атлантическая треска и крабы-стригущие ( Chionoecetes opilio ) ^{31,39,144,145,146,147} также запутываются.

Пластиковый мусор также может служить плотом для перевозки животных из одного места в другое. Шесть процентов пластиковых предметов, выброшенных на Шпицберген, были колонизированы мшанками ( Membranipora membranacea ) и ракушками ( Semibalanus balanoides ) ¹⁴⁸ . Макроводоросли, мшанки, ракушки ( Semibalanus sp., Lepas anatifera ) и синие мидии ( Mytilus sp. ) также населяли пляжные отбросы на Шпицбергене ⁴¹ . Сплав взрослых групп может способствовать расселению, а не переносу личинок, и стать одной из причин повторного появления Mytilus после 1000-летнего отсутствия ¹⁴⁹ . Вторжение ксенобионтов через сплавы может иметь последствия на уровне популяции или сообщества ¹⁵⁰ , создавая потенциальную угрозу для арктических экосистем.

Экологическое воздействие пластика

В связи с широко распространенным загрязнением дикой природы пластиковым загрязнением необходимо срочно ответить на вопросы, связанные с воздействием на окружающую среду ^150,151 . В неарктических системах имеются неопровержимые доказательства пагубного воздействия макропластика на людей и убедительные доказательства воздействия на население, сообщества и экосистемы ¹⁵⁰ . Было продемонстрировано воздействие микропластика на нескольких уровнях биологической организации ^150,152 , включая окислительный стресс ¹⁵³ , изменения в экспрессии генов ^136,154 , воспаление ¹⁵⁵ и снижение темпов роста ¹⁵⁶ и размножения ¹⁵⁷ . Хотя эти эффекты могут относиться и к близкородственным арктическим видам, было проведено мало исследований экологических последствий пластикового мусора в арктических экосистемах, которые уже испытывают стресс из-за изменения климата ¹⁵⁸ .

Одно из немногих доступных исследований воздействия пластика на бентосные виды проводится в глубоководной части пролива Фрама, где 45 % наблюдаемых пластиковых обломков показали взаимодействие с эпибентической мегафауной, например запутывание до 31 % колоний губок ¹² . Хотя данные о воздействии в этом случае отсутствуют, запутанные рыболовные снасти вызвали истирание тканей и (частичную) гибель губок из Флориды, что сделало организмы более восприимчивыми к патогенам, хищничеству и разрастанию ¹⁵⁹ . Как и в случае с холодноводным кораллом ¹⁶⁰ , закрытие питательного аппарата губки могло нарушить процессы водообмена, захват добычи и рост. Другим частым наблюдением была колонизация пластикового мусора неподвижной биотой, такой как морские анемоны 9.0230 12,103 , что влияет на разнообразие. В целом присутствие пластикового мусора в бентических отложениях может изменить структуру сообщества ¹⁶¹ . Пластиковые предметы, покрывающие отложения, также могут влиять на биогеохимические процессы, которые могут изменить донные сообщества, как показано в приливной зоне в Ирландии с бескислородными условиями, уменьшенным содержанием органического вещества и более низкой плотностью населяющих отложения беспозвоночных через девять недель после покрытия пластиковыми пакетами ¹⁶² . Хотя отложения из пролива Фрама и Канады содержат до 13 000 и 16 000 мелких частиц микропластика кг ⁻¹ отложений ^58,81 и, таким образом, являются одними из самых загрязненных в мире, воздействие на организмы, питающиеся отложениями, такие как морские огурцы, нематоды или другие черви, в настоящее время практически неизвестны.

Морской лед также содержит высокие концентрации микропластика ²⁹ , которые, вероятно, влияют на эту экосистему. Экспериментальные данные свидетельствуют о том, что присутствие микропластика снижает колонизацию уже сформировавшегося морского льда ледяными водорослями, процесс, который важен для переноса видов морского льда с многолетнего на однолетний лед ⁹⁰ . Однако добавление микропластика в процессе образования льда не повлияло на концентрацию водорослей в морском льду.

Данные о загрязнении часто собираются до более глубокого изучения последствий. Здесь мы предполагаем, что пришло время для нового исследовательского приоритета: понимания воздействия пластика в Арктике на организмы и экосистемы. Эти усилия особенно важны, поскольку Арктика уязвима для сочетания многих факторов стресса (например, быстрого потепления и стока органических загрязнителей), а добавление микропластика вызывает обеспокоенность по поводу мультистрессового воздействия на дикую природу.

Загрязнение пластиком и изменение климата

Хотя их часто рассматривают отдельно, изменение климата и загрязнение пластиком прямо и косвенно связаны, и оба являются одними из самых серьезных экологических проблем, стоящих сегодня во всем мире и в Арктике (рис. 6), а не по крайней мере, они имеют одно и то же ископаемое происхождение, нефть и газ. Глобальное нагревание в Арктике происходит в три раза быстрее, чем на остальной части планеты ²³ , так что арктические экосистемы уже испытывают серьезный стресс ¹⁵⁸ . Одним из наиболее заметных последствий изменения климата является таяние криосферы. Морской лед увлекает микропластик во время своего образования ^90,163 и высвобождает его во время таяния ^26,29,61 . Таким образом, изменения свойств льда и его распределения повлияют на уровни и пространственное распределение микропластика в окружающей среде. Увеличение количества выбрасываемых пластиковых частиц в толщу воды вместе с внеклеточными полимерными веществами из ледяных водорослей ⁹⁰ , может способствовать образованию гетероагрегатов, влияя на доступность питательных веществ и мутность в местах обитания цианобактерий и сообществ фитопланктона ⁶ . Сокращение их популяции могло бы уменьшить секвестрацию углерода из атмосферы и тем самым способствовать изменению климата, а не ^6,164 . В меньшем масштабе была обнаружена положительная корреляция между соленостью и концентрацией микропластика в рассоле морского льда ^90,163 . Уровни микропластика, зарегистрированные в арктическом морском льду, могут увеличить эффект альбедо на 11% и изменить как проницаемость морского льда, так и поглощение солнечной радиации с обратной связью по таянию морского льда ^{29 163} . Однако также возможно, что высокие концентрации частиц, более темных, чем криосфера, способствуют поглощению солнечного света и, таким образом, таянию.

Рис. 6: Взаимодействие между изменением климата и пластиковым загрязнением.

Изменение климата и загрязнение пластиком взаимосвязаны. Известно, что несколько метеорологических или физических последствий изменения климата влияют на концентрацию и распределение пластика в мире в разных масштабах. Все это приводит к увеличению концентрации пластика, по крайней мере локально. Синие прямоугольники относятся к процессам, характерным для полярных регионов. Этот рисунок подчеркивает сложность этих взаимосвязей и то, как две основные антропогенные проблемы влияют друг на друга. Рисунок адаптирован с разрешения исх. ¹⁶⁷ , Общество экологической токсикологии и химии (Wiley). © 2017 СЕТАК.

Изображение в натуральную величину

В атмосфере содержащиеся в воздухе микропластик и нанопластик могут также способствовать образованию льда и, таким образом, образованию облаков и изменению климата ¹⁶⁵ , если они способствуют улавливанию атмосферой инфракрасного излучения с поверхности Земли, а не усиливают отражение солнечного света. Этот процесс важен для гидрологического цикла, так как более 50 % земных осадков выпадает в ледяной фазе ¹⁶⁵ . Через атмосферные осадки и талые воды ледников микропластик также может проникать в вечную мерзлоту и воздействовать на нее, а также попадать в реки и Северный Ледовитый океан по мере ускорения таяния вечной мерзлоты ¹⁶⁶ . Переносимые по воздуху микропластики также проникли в снег на ледниках, потенциально влияя на их светопоглощение, структурные и общие реологические свойства, и, таким образом, могут способствовать продолжающемуся быстрому таянию ледников, что является основной причиной повышения уровня моря ¹¹⁰ .

Увеличение притока пресной воды в Северный Ледовитый океан приводит к уменьшению относительной плавучести пластикового мусора ¹⁶⁷ и ослаблению термохалинной циркуляции ¹⁶⁸ , что в конечном итоге может замедлить перенос пластикового загрязнения к полюсу (рис. 6). Глобальное потепление также усиливает полярные ветры ¹⁶⁹ , которые определяют зоны конвергенции и поверхностные течения и, таким образом, влияют на перенос пластика, поскольку зоны конвергенции являются местами накопления пластикового мусора ¹⁰ . Кроме того, более высокие скорости ветра способствуют вертикальному смешиванию мелкого пластика с более глубокими водами ¹⁷⁰ . Кроме того, потепление поверхностных вод приводит к увеличению частоты штормов ¹⁷¹ , которые разрушают морской лед и усиливают таяние ¹⁷² . Повышение уровня моря и ураганы приводят к увеличению поступления пластикового мусора с суши в океан посредством водного стока ¹⁷³ и переноса ветром. Со временем эти процессы также могут привести к повышению уровня загрязнения Северного Ледовитого океана ^11,15,24 . Помимо прямых последствий, существует множество косвенных связей между пластиковым загрязнением и изменением климата. Например, изменение климата вызывает уменьшение толщины и площади морского льда ¹⁷⁴ . В результате морской транспорт в Арктике растет ¹⁷⁵ , что приводит к более высокому уровню загрязнения пластиком, например, с рыболовных судов, торгового флота или туристической деятельности ⁴⁹ .

Производство пластика также способствует изменению климата, поскольку на его долю приходится 6% мирового потребления нефти, а к 2050 году он может достичь 20% (ссылка 9).0230 176 ). Пластмассы на основе ископаемых, произведенные в 2015 году, выбросили 1,8   гигатонн эквивалента CO ₂ за свой жизненный цикл ¹⁷⁷ . При текущей траектории выбросы CO ₂ , связанные с пластиком, могут вырасти до 6,5 гигатонн к 2050 году, что ускорит изменение климата и может израсходовать 10–13% оставшегося углеродного баланса SR15 в 570 гигатонн, чтобы ограничить потепление до 66 %. шанс остаться ниже 1,5 °C (арт. ¹⁷⁸ ). Кроме того, парниковые газы, такие как метан, этилен, этан и пропилен, выделяются при разложении некоторых обычных пластиковых полимеров на протяжении всего срока их службы 9.0230 179 . Полиэтилен, наиболее производимый пластиковый полимер ¹ , выделяет наибольшее количество метана и этилена. Однажды инициированный солнечным излучением, например, на поверхности океана, этот процесс продолжается в темноте ¹⁷⁹ . Масштаб выбросов парниковых газов от этих процессов в настоящее время неизвестен.

Смягчение последствий

Загрязнение пластиком является трансграничной проблемой, особенно в Арктике, где оно происходит как из отдаленных, так и из местных источников. Таким образом, проблему необходимо решать как на региональном, так и на международном уровне. Загрязнение пластиком является следствием увеличения производства пластика в сочетании с неадекватным управлением отходами. Таким образом, эффективное сокращение глобального производства пластиковых отходов на начальном этапе с помощью обязательных целей, установленных в международных договорах, подобных Парижскому соглашению или Монреальскому протоколу 9.0230 2,180 имеет гарантию. Кроме того, необходимо циркулярное использование пластика и устойчивых и действительно биоразлагаемых альтернатив наряду с улучшением сбора и управления бытовыми отходами, чтобы помочь уменьшить утечку в окружающую среду ^2,180 . Ручная очистка береговой линии, гаваней и берегов рек может помочь уменьшить загрязнение, если оценки воздействия показывают, что выгоды перевешивают экологические издержки ¹⁸¹ , такие как беспокойство и повышенная смертность биоты из-за случайного прилова, вызванного неизбирательными технологиями удаления или эксплуатационные выбросы парниковых газов.

Выбросы из морских источников приводят непосредственно к загрязнению морской среды из-за прямых путей поступления. Поскольку большая часть пластикового мусора в арктическом регионе образуется в результате местного и отдаленного коммерческого рыболовства, меры по смягчению последствий в этом секторе особенно эффективно сократят загрязнение пластиком. Схемы маркировки снастей могут предотвратить потерю и выброс рыболовных снастей ¹⁸² , а также стимулы для надлежащего удаления отходов ¹⁸³ . Программы сообщения об утерянных орудиях лова и их восстановления уже действуют в Норвегии, и их следует распространить на другие регионы ¹⁸⁴ , как и схемы утилизации рыболовных снастей, которые в настоящее время практикуются в Исландии. В долгосрочной перспективе использование полностью биоразлагаемого материала для сетей ^185,186 , а также запрет на использование особо недолговечных компонентов, таких как канаты, которые изнашиваются во время прохождения трала по морскому дну, может помочь уменьшить утечку в Окружающая среда. Образовательные кампании по повышению осведомленности, предназначенные для рыбаков, например, во время обязательных курсов по выживанию в море, помогают изменить восприятие в отрасли, но должны сопровождаться институционализированными и хорошо организованными пунктами сбора отходов на рыбных причалах и в гаванях, чтобы способствовать изменению поведения ¹⁸⁴ . Утилизация пластика в Северном Ледовитом океане и прилегающих районах может быть сокращена за счет улучшения портовых приемных сооружений в соответствии с планом региональных приемных сооружений, который в настоящее время реализуется Международной морской организацией в Тихоокеанском регионе. Более низкие портовые сборы для судов с лучшим оборудованием для сбора отходов на борту, система «без специальных сборов», аналогичная HELCOM ¹⁸⁷ , и портовые центры утилизации могут помочь уменьшить незаконный сброс отходов в море. Учитывая, что судоходство в Арктике уже увеличилось и будет увеличиваться еще больше из-за исчезновения морского льда, этот сектор заслуживает особого внимания, в том числе совершенствования схем наблюдения.

Во многих районах Арктики до сих пор используются открытые свалки ⁵⁶ , и очевидно, что инвестиции в местные решения по обращению с отходами уменьшат утечку пластикового загрязнения в окружающую среду. Сельским арктическим сообществам, желающим внедрить эффективные схемы сбора и управления отходами, требуется финансовая и материально-техническая поддержка, например, в виде схем расширенной ответственности производителей или правительств для создания или улучшения управления отходами и их обработки. Важно отметить, что в сочетании с программами мониторинга на уровне сообщества ⁵⁷ , источники и эффективность изменений политики могут быть обнаружены на местном уровне относительно быстро ¹⁶ . Исследования и инвестиции в области обращения с отходами должны быть приоритетом, чтобы остановить поток пластика из источников в Арктике.

Сокращение выбросов из диффузных источников необходимо, но сложно. Усовершенствованный дизайн материала может снизить выбросы от автомобильных шин и тормозов, которые являются одним из наиболее важных источников микропластика во всем мире ¹¹² , а также от корабельной краски с (ледокольных) судов. Схемы сбора дорожных стоков также могут частично уменьшить загрязнение. Новые правила, направленные на улучшение очистки сточных вод на суше, в море и на кораблях, могут помочь сократить использование пластиковых микроволокон.

Наконец, необходима коммуникация и действия сообщества. Глобальная аудитория должна быть проинформирована о пластиковом загрязнении Арктики, поскольку удаленные источники вносят свой вклад в пластиковое бремя в Арктике. Важно включить местные голоса в оба исследования ⁴⁶ и действия, направленные на снижение загрязнения пластиком. Прислушивание к голосам коренных народов было признано важной частью коммуникационных стратегий Арктического совета ¹⁸⁸ . Для многих пластиковое загрязнение влияет на их образ жизни. В северной Канаде внимание сообщества к пониманию пластикового загрязнения в Арктике иллюстрируется разнообразием общественных программ исследований мусора и микропластика, финансируемых в рамках программы «Северные загрязнители». По этой причине в Арктическом колледже Нунавут в Икалуите, Канада, ежегодно с 2009 года преподается курс, посвященный пластиковому загрязнению как загрязнителю Арктики.. Студенты учатся, делятся историями и знаниями, а также участвуют в местных исследованиях пластикового загрязнения. Как заявил Аггеук Ашуна, студент колледжа из Киннгайта, Нунавут, который участвовал в этом курсе, «это очень сильно влияет на инуитов […]. Находить пластик в их желудке [диких животных] душераздирающе, потому что это наша еда».

Итоги и перспективы на будущее

Несмотря на удаленность, пластиковое загрязнение проникло в Арктику из атмосферы на дно океана, при этом уровни загрязнения настолько высоки, что некоторые регионы можно считать зонами накопления ^15,24,81 . Несмотря на недавние достижения в исследованиях, до сих пор отсутствует понимание важности различных транспортных процессов в Арктике и роли местных источников, рек и атмосферы. Однако ясно, что пластиковое загрязнение усугубляет последствия изменения климата. Эти эффекты кажутся особенно очевидными в Арктике, где последствия изменения климата не только проявляются быстрее, чем где-либо еще ²³ , но и где эти изменения, вероятно, сильно влияют на источники и перенос пластикового мусора, возможно, в большей степени, чем в других регионах. Тем не менее, мы едва коснулись поверхности, когда речь заходит о воздействии на жизнь в Арктике, в том числе на человеческие сообщества в Арктике, что требует дальнейших и срочных исследований.

Исследование пластикового загрязнения особенно сложно в Арктике из-за ее удаленности, отсутствия инфраструктуры и суровых условий окружающей среды. Традиционный научный отбор проб часто ограничивается летними месяцами и требует использования самолетов, исследовательских баз и/или судов ледового класса. Даже в этом случае полевые работы могут быть поставлены под угрозу из-за плохой видимости, белых медведей, льда и низких температур, не поддающихся технологиям. Арктические ландшафты часто характеризуются крупнозернистыми отложениями, вечной мерзлотой, снегом и/или льдом, для которых отсутствуют последовательные руководящие принципы съемки, и в целом эти среды в настоящее время недостаточно опробованы ¹⁸⁹ . Другой распространенный подход к количественной оценке пластикового загрязнения, заключающийся в подсчете мусора, плавающего на поверхности моря, с помощью судовых наблюдателей, часто затруднен или невозможен из-за тумана или морского льда, которые также могут препятствовать отбору проб поверхностными тралами. Эти примеры показывают, что в настоящее время у нас нет базовой методологии для определения уровней загрязнения в определенных районах Арктики и в течение значительных периодов времени. В некоторых районах эти проблемы можно решить, используя круглогодичные заякоренные устройства для отбора проб 9 .0230 190 , дроны или совместные исследования с гражданскими учеными ^{39,57,109,191} или местными сообществами ¹⁹² . Например, многие ученые работают непосредственно с местными общинами инуитов в канадской Арктике для разработки схем отбора проб, отбора проб и интерпретации результатов ^46,133,193 . Во время пандемии COVID-19 многие исследователи в Канаде не могли получить доступ к полевым участкам в Арктике, а в некоторых случаях местные жители получали компенсацию за ежегодное взятие проб. В России была разработана программа, позволяющая проводить мониторинг местными школьниками и студентами ⁵⁷ . Такие схемы дополняют профессиональную науку и должны расширяться для заполнения пробелов в знаниях.

Помимо трудностей, возникающих при проведении полевых работ в Арктике, в настоящее время не хватает стандартизированных методологий отбора проб и анализа или даже согласованных процедур, особенно в отношении микропластика. Это отсутствие стандартизации вызывает обеспокоенность, поскольку разные аналитические подходы могут привести к различиям в полученных результатах на несколько порядков ^{60 194} . Поэтому, несмотря на всплеск пластиковых исследований в Арктике, результаты часто несопоставимы между исследованиями, что препятствует усилиям по описанию источников, поглотителей и крупномасштабных моделей распространения арктического пластикового загрязнения. Тем не менее, рекомендации по исследованиям и мониторингу, недавно изложенные в рамках Арктической программы мониторинга и оценки (AMAP) ¹⁷ , могут стать основой для более согласованного исследовательского подхода, который также выиграет от общей базы данных для загрузки зарегистрированных данных о загрязнении.

Нанопластики в Арктике в значительной степени не исследованы, включая их распределение в различных частях экосистемы и то, как они взаимодействуют с микропластиками при формировании и таянии морского льда. Возможно, например, что нанопластик взаимодействует с морским льдом так же, как, например, соль, и выбрасывается из ледяной матрицы по мере образования морского льда. Данные о нанопластике особенно важны, так как частицы такой фракции могут проходить через биологические мембраны и, таким образом, перемещаться в органы, где они могут вызывать сильную биологическую реакцию ¹⁹⁵ . Прогресс в разработке методов отбора проб и анализа не только продемонстрировал присутствие нанопластика в ледниковом льду Гренландии, но и поможет нам восполнить этот пробел в знаниях ¹⁹⁶ .

В настоящее время нет данных о пластиковом балансе относительно вклада различных источников пластика в Арктику, таких как местные и удаленные источники. Нынешнее понимание предполагает, что, наряду с местными выбросами, вклады атлантического происхождения могут быть наиболее важными, но данные из Амеразийской Арктики только начали появляться, поэтому пока нельзя сделать однозначных выводов. Информация об источниках загрязнения необходима для оценки панарктического обмена — сколько пластикового мусора просачивается из Северной Америки в Европу и наоборот. Как указано в настоящем Обзоре, такие оценки в настоящее время затруднены из-за отсутствия согласованных данных. Еще один серьезный пробел в знаниях касается атмосферного переноса, который позволяет микропластику и нанопластику проникать даже в самые отдаленные экосистемы на нашей планете через осадки. Хотя этот путь важен для других загрязнителей, таких как ртуть ¹¹¹ , его вклад в общее пластиковое бремя Арктики неизвестен. Включение отбора проб микропластика в исследовательские круизы и текущие программы наблюдения за загрязнением воздуха может улучшить наше понимание роли переносимого по воздуху микропластика ¹⁹⁷ .

Количество пластикового мусора, попадающего в Северный Ледовитый океан через реки, неясно, но может быть важным из-за их огромных водосборных площадей, лежащих за арктическими границами, некоторые из которых проходят через большие города. Арктические реки являются каналом пластикового загрязнения с суши в океан, и их массовый сброс каждую весну или лето делает воздействие потенциально существенным. Вдоль этих водных путей проживает более 37 миллионов человек ¹⁶ , понимание пластикового загрязнения рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, имеет решающее значение. Это также расширяет наши знания о наземных источниках, что может помочь смягчить его влияние в долгосрочной перспективе. Тем более, что местные жители зависят от пресной воды и земли для существования и культуры, понимание последствий пластикового загрязнения в этих системах является приоритетом. Учитывая интерес к мусору и микропластику в северных и коренных общинах, а также широту общинных исследований и проектов по мониторингу в Арктике, в стратегиях планирования исследований следует отдавать приоритет проектам, разработанным и реализованным на местном уровне ^46,57 . Эта стратегия обеспечит включение местных и региональных потребностей в исследованиях, а также участие местных сообществ в обсуждении результатов на протяжении всего процесса и возможность передачи этой информации напрямую в политические решения по мере необходимости.

Распространение и воздействие микропластика в арктической пищевой сети (рис. 5), которая уже испытывает давление быстрого воздействия на климат, является еще одним источником серьезной неопределенности. Целенаправленная работа по изучению пластикового загрязнения в пищевой цепи необходима для того, чтобы понять, где накапливается пластиковое загрязнение и каково его фактическое воздействие на биоту. Хотя до сих пор исследования были сосредоточены на отдельных видах, в будущих исследованиях следует использовать экосистемный подход с отбором проб биоты на всех трофических уровнях ¹⁵³ , а в отношении экологических отсеков, где они питаются ¹⁷ . Эти знания помогут разделить вопросы, связанные с биоаккумуляцией, биоусилением, выделением и, таким образом, круговоротом как пластикового загрязнения, так и загрязняющих веществ, которые как сорбируются, так и образуются в результате пластикового загрязнения.

Мы также только начинаем исследовать влияние микропластика и нанопластика на важные физические процессы, такие как функции почвы, биогеохимия, свойства льда (таяние, УФ-отражение и ослабление), погода (конденсация, осадки) и поток частиц через воду колонки (биологический насос), все из которых имеют последствия для функционирования нашей земной системы, особенно в меняющейся Арктике. Однако уже сейчас ясно, что для предотвращения дальнейшего ухудшения арктических экосистем и сообществ срочно необходимы эффективные меры по смягчению последствий.

История изменений

• 06 мая 2022 г.

  Коррекция в этой статье была опубликована: https://doi.org/10.1038/S43017-022-00305-9

СПИСОК СПИСОК

3333333333333 3 9003 3 9003 3

СПИСОК. . Пластмассы — факты 2020: анализ данных о производстве, спросе и отходах пластмасс в Европе (Plastics Europe, 2020).

Загрузить ссылки

Благодарности

Эта работа является вкладом в Обсерваторию загрязнения программы FRAM (Frontiers of Arctic Marine Monitoring), финансируемой Ассоциацией Гельмгольца (Frontiers of Arctic Marine Monitoring), которая финансировала M. B.T. М.Б. финансируется программой PoF IV «Изменение Земли — поддержание нашего будущего» Тема 6.4 Немецкой ассоциации Гельмгольца и E.v.S. поддержан Европейским исследовательским советом (TOPIOS, грант № 715386). Настоящая публикация имеет номер Eprint ID 54388 Института Гельмгольца Альфреда-Вегенера-Центра полярных и морских исследований.

Author information

Author notes

1. Joan Fabres

   Present address: SALT, Svolvær, Norway

Authors and Affiliations

1. Alfred-Wegener-Institut Helmholtz-Zentrum für Polar- und Meeresforschung, Bremerhaven , Германия

   Мелани Бергманн и Майн Б. Текман

2. Норвежский полярный институт, Центр Фрам, Тромсё, Норвегия

   Франция Коллар и Гейр В. Габриэльсен

3. GRID-Arendal, Arendal, Norway

   Joan Fabres

4. National Wildlife Research Centre, Environment and Climate Change Canada, Ottawa, Ontario, Canada

   Jennifer F. Provencher

5. Department of Ecology and Evolutionary Биология, Университет Торонто, Торонто, Онтарио, Канада

   Chelsea M. Rochman

6. Институт морских и атмосферных исследований, Утрехтский университет, Утрехт, Нидерланды

   Эрик Ван Себиль

7. Институт Фрейденталя, факультет науки, Утрехт Университет, Утрехт, Нидерланды

   Эрик Ван Себиль

Авторы

1. Melanie Bergmann. в PubMed Google Scholar

2. France Collard

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

3. Joan Fabres

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

4. Geir W. Gabrielsen

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

5. Jennifer F. Provencher

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

6. Chelsea M. Rochman

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

7. Erik van Sebille

   Просмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

8. Mine B. Tekman

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Взносы

М.Б. задумал и руководил обзором и предоставил текст и рисунки, как и F.C., J.F.P. и М.Б.Т. C.M.R., J.F., E.v.S. и Г.В.Г. участвовал в написании и редактировании.

Автор, ответственный за переписку

Мелани Бергманн.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Рецензирование

Информация о рецензировании

Nature Reviews Earth & Environment благодарит La Daana Kanhai, Miguel Morales Maqueda и других анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы.

Дополнительная информация

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Дополнительная информация

Дополнительная информация

Дополнительная информация

Права и разрешения

Перепечатка и разрешения

Об этой статье

Эта статья цитируется

• Пластиковый и другой антропогенный мусор в фекалиях песца (Vulpes lagopus) из Исландии

  • Бирте Технау
  • Эстер Рут Уннстейнсдоттир
  • Сюзанна Кюн

  Полярная биология (2022)

• Механизм переноса бутахлора в воде тремя типичными микропластиками

  • Хуатин Цзян
  • Синь Чен
  • Инцзе Дай

  Науки об окружающей среде и исследования загрязнения (2022)

• Внутри антропо-популо-консумо-капиталоцена

  • Иоахим Х. Спангенберг

  Антропоценовая наука (2022)

Распространенные загрязнители – Ассоциация водосборов рек России

Распространенные загрязнители

Эта страница об общих загрязнителях представляет собой образовательный онлайн-ресурс для жителей водосборных бассейнов и управляющих, чтобы узнать о загрязняющих веществах в бассейне реки Русская.

Застройка и урбанизация приводят к увеличению нагрузки загрязняющих веществ, объема стока и скорости сброса в принимающие воды водораздела. Во многих случаях застройка приводит к тому, что водопроницаемые участки с естественной растительностью превращаются в непроницаемые поверхности, а естественные поверхности грунта выравниваются или иным образом нарушаются и подвергаются уплотнению, эрозии и выбросу наносов. В Национальном отчете об инвентаризации качества воды отмечается, что ливневые стоки являются одним из основных источников загрязнения воды и ухудшения качества поверхностных вод в прибрежных водах, реках и ручьях Калифорнии. Загрязняющие вещества в принимающих водах, в том числе с ливневыми стоками, могут биоаккумулироваться в тканях беспозвоночных и рыб, которые в конечном итоге могут потребляться человеком. В соответствии с разделом 303(d) Закона о чистой воде несколько водоемов в бассейне реки Русской были признаны загрязненными следующими загрязняющими веществами: отложения, температура, бактерии-индикаторы, pH, низкое содержание растворенного кислорода, ртуть, азот и фосфор.

Ниже приведена информация о каждом из этих загрязняющих веществ и онлайн-информационные материалы.

Отложения и температура:

Чрезмерно мелкие отложения, часто встречающиеся в ливневых стоках, могут воздействовать на речные системы несколькими способами:

1. Заполнение русла ручья и, таким образом, уменьшение количества и глубины бассейнов и сложности особенностей среды обитания ручья;
2. Создание более мелководной среды ручья, более восприимчивой к повышению температуры;
3. Увеличение нагрузки питательными веществами, неглубокие водоемы, нарушение течения — все это способствует возникновению неприятных водорослевых условий; и
4. Удушение нерестового гравия и донных сообществ макробеспозвоночных.

Естественные пиковые стоки могут быть полезны для речных систем за счет переноса наносов и создания более глубоких бассейнов с более прохладной водой. Однако ливневые потоки могут непосредственно влиять на естественный температурный режим принимающих вод, изменяя морфологию русла и изменяя температуру естественных потоков. Часто сток из освоенных районов намного теплее принимающей воды, что может привести к температурному стрессу у многих холодноводных водных видов. Например, повышенный сток с непроницаемых поверхностей, таких как мощеные участки и крыши, может повысить температуру принимающих вод.

Воздействие более теплых потоков также может быть менее прямым. Например, они могут привести к тому, что в потоке будет меньше растворенного кислорода, потому что более теплая вода имеет более низкий потенциал насыщения кислородом и, следовательно, более низкое содержание растворенного кислорода. Эти изменения температуры могут повлиять на биотическое сообщество в водной экосистеме. Кроме того, речные и водные экосистемы уже летом могут подвергаться стрессу из-за отсутствия растительного покрова и отсутствия инфильтрации грунтовых вод.

Ресурсы отложений:

Региональный совет по водным ресурсам Северного побережья Реализация TMDL для отложений

Агентство по охране окружающей среды США: Взвешенные и залегающие отложения

Российский сторож реки: Вопросы водораздела

Температурные ресурсы:

Прибрежный регион»

«Влияние температуры на биологию и функции стальноголовой форели, кижуча и чавычи в зависимости от стадии жизни: последствия для TMDL бассейна Кламат»

Патогены:

Патогены, такие как бактерии, вирусы и простейшие, естественным образом встречаются в почве и воде, а также в желудочно-кишечном тракте животных и людей. Некоторые передающиеся через воду патогены могут вызывать заболевания человека, начиная от брюшного тифа и дизентерии и заканчивая легкими кожными заболеваниями. Эти патогены могут попадать в воду несколькими путями, включая плохо очищенные сточные воды из ненадлежащим образом обслуживаемых локальных систем очистки воды, ливневых стоков, неисправных септических систем, стоки из загонов для скота, пастбищ или откормочных площадок, незаконные сбросы из частных стоков и сточные воды, сбрасываемые за борт. с прогулочных лодок.

Поскольку невозможно проверить воду на наличие всех возможных болезнетворных организмов, регулирующие органы обычно измеряют e. coli-индикаторные бактерии, которые в большом количестве обнаруживаются в желудках теплокровных животных. Присутствие этих индикаторных бактерий предполагает, что водоем может быть загрязнен неочищенными сточными водами, а также могут присутствовать другие, более опасные организмы. Бактериальные критерии часто используются, чтобы определить, безопасна ли вода на пляжах, реках, ручьях, эстуариях, лагунах и пристанях для контактного отдыха или ловли моллюсков. Эпидемиологические исследования указывают на причинно-следственную связь между качеством рекреационной воды, измеряемой плотностью бактериальных индикаторов, и неблагоприятными последствиями для здоровья.

Ресурсы патогенов:

CAL EPA: TMDL Russian River

«Пилотный проект по мониторингу TMDL для российских речных патогенов: краткий отчет по северному побережью»

NCRWQCB Презентация Правлению – 27.01.11

Синий -Зеленые водоросли:

Водоросли, включая сине-зеленые водоросли (они же цианобактерии), являются нормальными обитателями многих водных сред. Определенные условия, такие как высокие температуры и повышенная концентрация питательных веществ, позволяют водорослям расти быстрее, чем обычно, создавая маты или цветки. Большинство водорослей безвредны; однако некоторые виды сине-зеленых водорослей могут выделять токсины, оказывающие негативное воздействие на здоровье людей и животных. (Департамент здравоохранения округа Сонома)

Ресурсы по сине-зеленым водорослям:

Департамент здравоохранения округа Сонома

CA CyanoHAB Network

Веб-страница USEPA CyanoHAB

9015 Определить цветение вредных водорослей В этом справочнике приведено краткое сравнение цвета и внешнего вида

90 и запах, который может помочь отличить нетоксичные зеленые водоросли и водные растения от цветения потенциально токсичных цианобактерий или вредоносного цветения водорослей (ВЦВ). https://mywaterquality.ca.gov/habs/what/visualguide_fs.pdf

Видите и цветут водоросли?

Как я могу сообщить о подозрительном цветении , о заболевании животных или человека, потенциально связанном с цветением? Сообщение о любых подозрениях на ВГВ или потенциальных заболеваниях, связанных с ВГВ, помогает властям понять, где возникают проблемы, и принять соответствующие меры. С координаторами HAB также можно связаться по телефону [звонок: 1 (916) 341-5357 или звонок по бесплатному номеру: 1 (844) 729-6466] или по электронной почте ([email protected]).

Низкий растворенный кислород:

Растворенный кислород является основным требованием для здоровой водной экосистемы. Большинство рыб и полезных водных насекомых «дышат» кислородом, растворенным в толще воды. Некоторые рыбы и водные организмы приспособлены к условиям с низким содержанием кислорода, но наиболее желательные виды рыб страдают, если концентрация растворенного кислорода падает ниже 3–4 мг/л. Личинки и молодь рыб более чувствительны и требуют еще более высоких концентраций растворенного кислорода. Многие рыбы и другие водные организмы могут восстанавливаться после коротких периодов низкой доступности растворенного кислорода, но длительные эпизоды снижения концентрации растворенного кислорода на уровне 2 мг/л или менее могут привести к полной гибели рыб и других желательных водных организмов. Концентрация кислорода в толще воды колеблется в естественных условиях, но серьезное истощение обычно является результатом деятельности человека, в результате которой в поверхностные воды попадают большие количества биоразлагаемых органических материалов. В этих загрязненных водах бактериальное разложение органических материалов может привести к чистому снижению концентрации кислорода в воде. Кислородное истощение также может быть результатом химической потребности в кислороде, химических реакций инертного органического вещества, которое биологически недоступно для использования организмами. Другие факторы (например, температура и соленость) влияют на количество кислорода, растворенного в воде. Длительная жаркая погода может нагреть воду, что снизит концентрацию кислорода (поскольку теплая вода не может удерживать столько кислорода, сколько холодная вода) и может привести к гибели рыбы даже в чистой воде.

Ресурсы с низким содержанием растворенного кислорода:

Марш Северного Суйсун: Разложение метилртути и низкорастворенного кислорода

Ртуть:

Как и многие загрязнители окружающей среды, ртуть биоаккумулируется, что приводит к токсическим уровням в организмах, таких как рыбы. Этот эффект усугубляется, чем дольше живет организм. Ртуть накапливается именно в мышечной ткани рыбы, поэтому ее нельзя филировать или готовить из промысловой рыбы.

Различные формы ртути могут быть преобразованы из одной в другую, включая метилртуть, которая является наиболее токсичной формой. Исследования показали, что бактерии, перерабатывающие сульфат в окружающей среде, поглощают ртуть в ее неорганической форме и посредством метаболических процессов превращают ее в метилртуть. Преобразование неорганической ртути в метилртуть важно по двум причинам: (1) метилртуть гораздо более токсична, чем неорганическая ртуть, и (2) организмам требуется значительно больше времени для удаления метилртути. За это время метилртутьсодержащие бактерии могут потребляться организмом, находящимся выше в пищевой цепи, или бактерии могут выделять метилртуть в воду, где она может быстро адсорбироваться планктоном, который также потребляется организмами, находящимися выше в пищевой цепи. пищевой цепи. Высокий уровень кислотности (снижение pH) и растворенный органический углерод увеличивают подвижность ртути в водной среде, увеличивая вероятность ее попадания в пищевую цепь.

Городской сток, атмосферные осадки, переработка щелочей и металлов, сжигание угля и добыча золота и ртути в значительной степени влияют на концентрации ртути в некоторых районах, но в бассейне реки Русской преобладают геологические источники. Естественные источники атмосферной ртути включают вулканы, геологические залежи ртути и улетучивание из океана. Все отложения, вода, почва и многие горные породы естественным образом содержат небольшое, но различное количество ртути, и ученые обнаружили некоторые местные минеральные месторождения и термальные источники с естественным высоким содержанием ртути. Другие источники ртути включают компактные люминесцентные лампы, старые термометры, зубные «серебряные» пломбы и некоторые типы батареек.

Mercury Resources:

CAL EPA OEHHA: Информация для потребителей рыбы

Руководство по безопасному употреблению в пищу рыбы из озера Мендосино

Руководство по безопасному употреблению в пищу рыбы из озера Сонома

EPA: Что вам нужно знать о ртути в рыбе и Моллюски

Геологическая служба США – NAWQA: Ртуть в речных экосистемах

Геологическая служба США: Ртуть в окружающей среде

Азот:

Органический азот (азот в сочетании с углеродом) содержится в белках и других соединениях. Неорганический азот может существовать в свободном состоянии в виде газа, аммиака (в сочетании с водородом), нитритов или нитратов (в сочетании с кислородом). Нитриты и нитраты производятся естественным образом в рамках азотного цикла, когда бактерии расщепляют токсичные аммиачные отходы сначала на нитрит, а затем на нитрат.

Избыток азота в ливневых водах встречается в виде аммиака и нитратов, являющихся биостимулирующими веществами, которые могут вызывать или способствовать эвтрофизму. При эвтрофизме водоросли и водяные сорняки становятся слишком активными из-за избытка азота, что приводит к засорению водного пути и потреблению большого количества кислорода. Это, следовательно, убьет рыбу и другие водные организмы. Нитраты являются основным компонентом сельскохозяйственных удобрений. Сток из-за дождей или чрезмерного орошения может вымывать нитраты с удобренных земель (т. е. ландшафтных территорий, сельскохозяйственных угодий) в близлежащие водоемы. Нитраты также попадают в водные пути из протекающих септических резервуаров и выгребных ям, навоза сельскохозяйственных животных, отходов жизнедеятельности животных (включая рыбу и птицу) и выбросов выхлопных газов автомобилей. Аммиак – продукт распада мертвых организмов – очень токсичен для рыб и других водных организмов.

Источники азота:

Laguna de Santa Rosa TMDL

Геологическая служба США – Наука о воде для школы: азот и вода

Геологическая служба США – NAWQA: Питательные вещества в водах страны слишком много?

Агентство по охране окружающей среды США: Исследования экосистемных услуг: Исследования азота

Фосфор:

Фосфор является необходимым элементом для роста растений и животных. Большинство удобрений содержат фосфаты (химическое соединение, содержащее этот элемент), которые могут смываться в водоемы. Другие источники включают пестициды, промышленность, чистящие средства, твердые или жидкие отходы и фосфатсодержащие породы. Фосфаты также широко используются в котлах электростанций для предотвращения коррозии и образования накипи. Фосфаты попадают в водные пути с человеческими и животными отходами (тело человека выделяет около фунта фосфора в год), богатыми фосфатами горными породами, отходами прачечных, очистки и промышленных процессов, а также сельскохозяйственными удобрениями. Если присутствует слишком много фосфатов, может возникнуть эвтрофизм, убивающий рыбу и другие водные организмы.

Фосфорные ресурсы:

Агентство по охране окружающей среды США: Критерии качества воды для загрязнения азотом и фосфором

Геологическая служба США: Программа гидрологии токсичных веществ: Сельскохозяйственные химикаты

Мусор:

Мусор часто сбрасывается в ручьи, образует ручьи на земле реки и, наконец, океан. Типы мусора, образующегося в результате деятельности человека, которые часто загрязняют водные пути, включают пластик, отходы фаст-фуда, окурки, шины и строительный мусор. Мусор в водных путях вреден для дикой природы, водных организмов и здоровья населения. Это также мешает нам в полной мере насладиться нашими водными путями, включая прогулки на природе и отдых на воде.

Trash Resources:

Участок Государственного водного совета

Руководство по переработке округа Сонома

MendoreCycle. org

Общие ресурсы:

2010 Секция 303 (D). SFBRWQCB

Агентство по охране окружающей среды США: Загрязнение воды

Совет по водосборным бассейнам России: Гидрология

Программа прибрежных водоразделов: Отчеты о местообитаниях рек

Письма с комментариями к законодательству Stormwater Outreach Library

Борьба Китая с изменением климата и ухудшением состояния окружающей среды

Экологический кризис в Китае, ставший результатом десятилетий быстрой индустриализации, угрожает не только здоровью и средствам к существованию 1,4 миллиарда человек в стране, но и глобальной борьбе с изменением климата . Будучи в последние годы крупнейшим в мире источником выбросов парниковых газов, Китай страдает от общеизвестно сильного загрязнения воздуха. Его углеродоемкие отрасли промышленности вызвали дополнительные экологические проблемы, включая нехватку воды и загрязнение почвы. И, как и весь остальной мир, в ближайшие десятилетия Китай столкнется со все более серьезными последствиями изменения климата, включая наводнения и засухи.

Подробнее от наших экспертов

Адам Сигал

Обзор кибернедели: 23 сентября 2022 г.

Дэвид Сакс

Пообещав защищать Тайвань от Китая, Байден переключился на независимость Тайваня. Вот почему это важно.

Манджари Чаттерджи Миллер

Тайвань: в поисках причин американо-китайского противостояния

В ответ Пекин внедрил политику по ограничению выбросов и предотвращению дальнейшей деградации, например, подписав в 2015 году Парижское соглашение по климату и пообещав стать углеродно-нейтральным к 2060 году. правительство борется за поддержание экономического роста; ослабить общественное недовольство; и преодолеть напряженность в отношениях с Соединенными Штатами, вторым по величине источником выбросов.

Насколько высоки выбросы парниковых газов в Китае?

Подробнее:

Китай

Изменение климата

Энергия и окружающая среда

Энергетическая и климатическая политика

Возобновляемая энергия

Экономический подъем Китая — национальный валовой внутренний продукт (ВВП) увеличивался в среднем на 10 процентов каждый год на протяжении более десяти лет — значительно увеличил выбросы. За последние десять лет Китай выбрасывал больше парниковых газов, включая углекислый газ, метан и закись азота, в год, чем любая другая страна в мире. По данным Climate Watch, в 2005 году он превзошел США в качестве основного источника выбросов. (Выбросы на душу населения в США по-прежнему более чем в два раза выше, чем в Китае. )

Краткий обзор ежедневных новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Просмотреть все бюллетени >

, на долю которого приходится почти две трети энергопотребления Китая. Страна является крупнейшим производителем угля в мире, и на ее долю приходится около половины потребляемого в мире угля. В 2016 году правительство запретило строительство новых угольных электростанций, и использование угля, по всей видимости, сократилось. Однако когда в 2018 году срок действия запрета истек, строительство новых заводов снова активизировалось. По данным Global Energy Monitor и Центра исследований в области энергетики и чистого воздуха, в 2020 году Китай построил в три раза больше [PDF] новых угольных электростанций, чем весь остальной мир вместе взятый.

Ошеломляющие темпы урбанизации Китая также сыграли свою роль. Урбанизация увеличивает потребность в энергии для питания новых производственных и промышленных центров, и строительство этих центров зависит от продуктов с высоким энергопотреблением, таких как цемент и сталь. Еще одним фактором является увеличение количества автомобилей на дорогах: в 2018 году в Китае насчитывалось 240 миллионов автомобилей по сравнению с 27 миллионами в 2004 году.

Подробнее от наших экспертов

Адам Сигал

Обзор кибернедели: 23 сентября 2022 г.

Дэвид Сакс

Пообещав защищать Тайвань от Китая, Байден переключился на независимость Тайваня. Вот почему это важно.

Манджари Чаттерджи Миллер

Тайвань: в поисках причин американо-китайского противостояния

На международном уровне Китай является крупнейшим инвестором инфраструктуры, работающей на ископаемом топливе. Благодаря масштабной инициативе «Один пояс, один путь» (ОПОП) Китай построил или планирует построить сотни угольных электростанций в странах по всему миру. Более 60 процентов финансирования энергетики в рамках BRI было направлено на невозобновляемые ресурсы. Выбросы парниковых газов в более чем дюжине стран ОПОП резко возросли. Исследователи обнаружили в 2019 г.что BRI может привести к повышению средней глобальной температуры на 2,7 ° C, что значительно выше, чем цель Парижского соглашения по ограничению повышения глобальной температуры до 1,5 °C.

Как и весь остальной мир, в ближайшие несколько десятилетий Китай будет все больше страдать от последствий изменения климата, включая повышение уровня моря, более сильные штормы и более интенсивные волны тепла. Согласно отчету Национального климатического центра Китая за 2020 год, средняя температура и уровень моря в Китае росли быстрее, чем в среднем по миру.

Подробнее:

Китай

Изменение климата

Энергия и окружающая среда

Энергетическая и климатическая политика

Возобновляемая энергия

Некоторые прибрежные города Китая, такие как Шанхай, могут быть затоплены, если глобальная средняя температура продолжит расти. По оценкам, сорок три миллиона человек в Китае живут на суше, которая к концу века может оказаться под водой, если глобальная средняя температура повысится на 2°C.

Кроме того, эксперты предсказывают, что в Китае участятся экстремальные погодные явления, такие как проливные дожди. Каждый год стихийные бедствия убивают сотни китайцев и уничтожают миллионы акров посевов. По мере повышения температуры ледники Китая будут продолжать таять с угрожающей скоростью, что, вероятно, приведет к более разрушительным наводнениям. Также станут более частыми явления экстремальной жары и засухи.

Президент Си Цзиньпин признал изменение климата одной из главных проблем своей администрации, и Пекин взял на себя ряд обязательств по ее решению. К ним относятся:

• достижение углеродной нейтральности к 2060 году;
• достижение пика выбросов углекислого газа до 2030 года;
• к 2030 году доля возобновляемых источников энергии в общем потреблении энергии составит 25 процентов;
• снижение углеродоемкости или количества выбросов углерода на единицу ВВП более чем на 65 процентов к 2030 году;
• установка достаточного количества солнечных и ветряных генераторов, чтобы к 2030 году общая мощность составила 1,2 миллиарда киловатт; и
• увеличение лесного покрова примерно на шесть миллиардов кубометров к 2030 году. Например, Китаю необходимо будет достичь пика выбросов не позднее 2025 года, чтобы соответствовать цели Парижского соглашения.

  Переход от угля к возобновляемым источникам энергии имеет решающее значение для усилий Китая, и страна уже добилась определенного прогресса. В 2019 году на возобновляемые источники энергии приходилось почти 15 процентов энергетического баланса Китая по сравнению с 7 процентами десятью годами ранее. Китай уже много лет использует гидроэнергию и устанавливает больше солнечных батарей и ветряных генераторов, став ведущим мировым производителем этих технологий. Он также наращивает свои ядерные мощности: по состоянию на середину 2021 года строится семнадцать реакторов. Более того, Пекин и некоторые провинции стимулируют использование электромобилей. В 2020 году в Китае было продано 1,37 миллиона автомобилей с так называемой новой энергией, в том числе аккумуляторных электромобилей, подключаемых гибридов и автомобилей на водородных топливных элементах, что почти на 11 процентов больше, чем в предыдущем году. Тем не менее, эксперты отмечают, что подавляющее большинство электроэнергии для таких транспортных средств производится с использованием ископаемого топлива.

  Подобно Европейскому Союзу и ряду других стран, Китай работает над запуском национальной схемы торговли квотами на выбросы, которая заставит загрязнителей платить за вред окружающей среде и, таким образом, побудит их сократить свои выбросы. Первоначально он будет сосредоточен на угольных и газовых электростанциях. Однако развертывание было отложено с тех пор, как о схеме было впервые объявлено в 2017 году, и многие детали остаются неясными.

  Даже если Китай достигнет своих внутренних целей, его финансирование проектов по невозобновляемой энергетике за рубежом через BRI может сделать «намного сложнее для планеты сдерживать изменение климата», — говорит Джудит Шапиро из Американского университета, соавтор книги Китай становится зеленым: принудительная защита окружающей среды для неспокойной планеты . Пекин попытался сделать BRI более экологически устойчивым, объявив экологические стандарты, но до сих пор они были только добровольными.

  Как Китай сотрудничает с остальным миром в области изменения климата?

  Китай только недавно начал активно помогать формулировать глобальные меры реагирования на изменение климата. На протяжении десятилетий Китай сопротивлялся принятию на себя обязательств в рамках ООН. Китайские дипломаты утверждали, что Китай не должен жертвовать своим экономическим развитием ради защиты окружающей среды и что развитые страны, такие как Соединенные Штаты, должны нести больше бремени, потому что они могут без ограничений развивать свою экономику.

  Поскольку изменение климата и деградация окружающей среды стали главным приоритетом для правительства Китая, оно стало больше участвовать в глобальных переговорах по климату, в конечном итоге став «лидером в области изменения климата», пишут стипендиаты CFR Янчжун Хуан и Джошуа Курланцик. В 2016 году Китай объявил о своем участии в Парижском соглашении и с тех пор расширил свои обязательства.

  Китай открыт для сотрудничества с другими странами. Министры окружающей среды Японии и Южной Кореи, чьи правительства выразили обеспокоенность по поводу смога и кислотных дождей, пересекающих границы их стран из Китая, ежегодно проводят встречи со своими китайскими коллегами. Европейский союз согласился поддержать реализацию Китаем его схемы торговли квотами на выбросы. Индия, третий по величине источник выбросов в мире, подписала климатические соглашения с Китаем, но усиление напряженности в 2020–2021 годах вызвало сомнения в отношении будущего сотрудничества.

  Китай и США работали вместе?

  Несмотря на глубокую политическую и экономическую напряженность, соперники работали вместе в прошлом, и эксперты видят возможности для будущего сотрудничества. При администрации Барака Обамы страны расширили сотрудничество между китайскими и американскими компаниями, учеными и экспертами в области экологически чистой энергии и технологий улавливания углерода. В 2014 году они совместно объявили о своих обязательствах по сокращению выбросов.

  Большая часть этого сотрудничества прекратилась при президенте Дональде Трампе, который занял конфронтационную позицию по отношению к Пекину и поставил под сомнение науку об изменении климата.

  Президент Джо Байден, который взял на себя обязательство сократить выбросы США и восстановить американское лидерство в области изменения климата, заявил, что взаимодействие с Китаем имеет важное значение. В апреле 2021 года во время визита в Шанхай посланника Байдена по климату Джона Керри две страны договорились взять на себя более амбициозные обязательства в рамках Парижского соглашения. Несколько дней спустя Си принял участие в виртуальном саммите по климату, организованном в США. В то же время администрация Байдена делала упор на конкуренцию с Пекином, в том числе стремилась стимулировать развитие экологически чистой энергетики США в ответ на доминирование Китая в этой области.

  С какими еще экологическими проблемами сталкивается Китай?

  Углеродоемкие производства часто наносят дополнительный ущерб окружающей среде. Изменение климата может еще больше усугубить экологические проблемы, включая загрязнение воздуха, нехватку воды и опустынивание.

  Загрязнение воздуха . Повышение осведомленности общественности о печально известном низком качестве воздуха в Китае за последнее десятилетие — особенно после того, как в 2013 году Пекин пострадал от продолжительного приступа смога, который был настолько сильным, что граждане окрестили его «аэропокалипсисом», — вызвало действия правительства. План, опубликованный позже в 2013 году, предписывал городам снизить концентрацию крошечных опасных частиц, известных как PM2,5, и предписывал местным органам власти ввести более строгий контроль за загрязнением окружающей среды и использованием угля. В результате на большей части территории Китая произошло значительное снижение загрязнения воздуха. Но во многих регионах по-прежнему наблюдается экстремальное загрязнение, и сотни городов, в основном северных, по-прежнему страдают от высокого уровня PM2,5.

  Необеспеченность водой . В Китае проживает около 20 процентов населения мира, но только 7 процентов его источников пресной воды. Чрезмерное использование привело к острой нехватке воды, а промышленность вдоль основных источников воды в Китае загрязнила запасы. Строительство плотин гидроэлектростанций вдоль крупных рек также нанесло ущерб экосистемам. В 2015 году правительство выпустило план по предотвращению загрязнения воды, который включал контроль за загрязняющими предприятиями. Качество поверхностных вод, таких как озера, реки и ручьи, с тех пор улучшилось. Тем не менее, подземные воды по-прежнему не соответствуют целевым показателям: более 80 процентов отнесены к категории «от плохих до очень плохих».

  Опустынивание. Более четверти пахотных земель Китая превращается в пустыню из-за водного кризиса, небрежного ведения сельского хозяйства, чрезмерного выпаса скота и последствий изменения климата. В ответ правительство посадило миллиарды деревьев, среди прочих мер по увеличению растительности. Согласно правительственным данным, площадь пустыни в настоящее время сокращается в среднем почти на одну тысячу квадратных миль каждый год.

  Загрязнение почвы . По оценкам правительства в 2014 году, загрязнена почти пятая часть пахотных земель. Это имеет последствия для продовольственной безопасности Китая: по оценкам, 12 миллионов тонн из 664 миллионов тонн зерна, производимого ежегодно, загрязнены тяжелыми металлами. В основном виноваты химические заводы и другие промышленные объекты, но свой вклад также вносят мусор, электронные отходы, добыча редкоземельных металлов, чрезмерное использование пестицидов и загрязненная вода. В 2019 году, вступил в силу первый всеобъемлющий закон Китая о предотвращении загрязнения почвы, который требует от загрязнителей ограничивать производство или платить за загрязнение. Два года спустя Китай запретил ввоз всех отходов из других стран.

  Ядерные отходы. За три десятилетия эксплуатации атомных электростанций в Китае не было ни одной ядерной аварии, но некоторые эксперты обеспокоены [PDF] тем, что риск будет расти по мере того, как страна наращивает строительство новых и стареет существующие станции.

  Как загрязнение влияет на население Китая?

  Загрязнение воздуха, воды и почвы имеет серьезные последствия для здоровья и средств к существованию огромного населения Китая. Это было связано с острыми и хроническими заболеваниями и предотвратимой смертью.

  «Китай не сможет восстановить свое величие в мире, если его люди будут продолжать дышать загрязненным воздухом, пить токсичную воду и есть испорченную пищу».

  Yanzhong Huang, старший научный сотрудник CFR по глобальному здравоохранению

  Загрязнение воздуха является причиной примерно 1,1 миллиона преждевременных смертей в Китае ежегодно. Эпидемиологические исследования, проводимые с 1980-х годов, показывают, что плохое качество воздуха в городах северного Китая вызывает серьезные осложнения для здоровья [PDF], включая респираторные, сердечно-сосудистые и цереброваскулярные заболевания. По оценкам, шестьдесят тысяч человек в Китае ежегодно умирают от болезней, вызванных загрязнением воды.

  Более того, экологические проблемы ежегодно обходятся экономике в миллиарды долларов, а по последним оценкам, они составляют до 10 процентов ВВП. Министерство экологии и окружающей среды подсчитало, что стоимость загрязнения в 2010 году составила около 1,5 триллиона юаней (227 миллиардов долларов США), или примерно 3,5 процента ВВП. (Министерство публикует такие цифры лишь время от времени.)

  Это угроза Коммунистической партии Китая?

  Хуан из CFR утверждает в своей книге «Токсичная политика: кризис в области экологического здоровья Китая и его вызов китайскому государству », что загрязнение и ухудшение состояния окружающей среды являются одними из «самых больших препятствий для будущего экономического роста и политической стабильности Китая». Он пишет, что неспособность правительства осмысленно решить проблему загрязнения может привести к тому, что граждане усомнятся в легитимности китайских лидеров и политической системы.

  Действительно, по мере того, как общественное осознание деградации окружающей среды росло за последние два десятилетия, росло общественное недовольство и количество петиций и протестов. Граждане организовали сотни акций протеста, в том числе в городах Гуандун, Куньмин, Шанхай и Ухань. В 2013 году количество «внезапных экологических инцидентов», включая акции протеста, выросло до 712, что на 31% больше, чем в предыдущем году. Количество петиций граждан, связанных с экологическими проблемами, увеличилось с 1,05 млн в 2011 г. до 1,77 млн ​​в 2015 г.

  Экологические неправительственные организации (НПО) подтолкнули правительство к решению проблем. Тысячи этих групп, базирующихся внутри страны, но часто работающих с зарубежными коллегами, выступали за прозрачность, расследовали подозрения в коррупции и проводили кампании на низовом уровне. Они добились определенного успеха, воспользовавшись законом 2015 года, который упростил возбуждение дел против загрязнителей.

  Но Коммунистическая партия Китая опасается, что активизм может стать катализатором демократических социальных изменений, и поэтому ограничивает усилия организаций, активистов и массовых движений. Например, закон 2016 года усложнил работу международных НПО в Китае.