Моря Атлантического океана, омывающие Россию
К южным морям Российской Федерации относятся Каспийское, Азовское и Черное моря. Эти моря объединены в одну группу, так как у них близкое географическое положение, и они расположены относительно недалеко друг от друга. Эти моря имеют тектоническое происхождение и являются «потомками» океана Тетис, который в настоящее время уже не существует.
Южные моря образовались в результате периодического поднятия и опускания земной коры. Подобные движения наблюдались на всех южных территориях. Также способствовало образованию этих морей периодическое увеличение то соленых вод океана, то пресных речных вод. Подобное образование южных морей обусловило их отделенность от Мирового океана. Каспийское море полностью изолировано, а Черное и Азовское моря частично изолированы от Мирового океана.
Воды южных морей имеют своеобразный химический состав. Их воды содержат большое количество хлоридов, но их меньше, чем в океанической воде. Зато содержание карбонатов превышает океанические показатели.
Еще одной характерной особенностью вод южных морей является пониженное содержание соли. У этих морей большая часть водного баланса состоит из речных вод. Содержание пресных вод в Азовском море составляет одну восьмую часть от общего объема. Велика доля речных вод (хотя и гораздо меньше, чем у Азовского моря) у Черного и Каспийского морей.
Для южных морей характерны особенности континентального климата. Но у каждого моря имеются свои специфические климатически черты. Черты континентального климата наиболее четко прослеживаются в северной части Каспийского моря. На Азовском море и северо-западной зоне Черного моря континентальность прослеживается не так явно.
Каспийское море
В южных морях почти не наблюдаются приливы. Только в Черном море происходит колебание уровня воды в связи с волнами приливного характера. Изменения уровня воды составляют 7 – 8 см. Всем южным морям свойственны сгонно-нагонные процессы, которые достигают наибольшей силы на северных районах Каспийского и Азовского морей и у крымского побережья Черного моря.
Значение сгона и нагона особенно велико для вертикального обмена вод в Черном море.
В южных морях явно проявляются сейши, которые возникают в результате быстрого изменения атмосферного давления над водным пространством. В связи с тем, что Каспийское море не имеет доступа к водам Мирового океана, в этот море наблюдается долговременные изменения уровня воды. В разные исторические периоды степень заполнения котловины Каспийского моря была различной. В настоящее время происходит уменьшение количества континентальных вод в результате деятельности человека и изменения климатических условий.
В южных морях ученые разграничивают два региональных типа: эстуарно-шельфовый и океанический. Азовское море, северная часть Каспийского моря и северо-западная Черного моря относятся к эстуарно-шельфовому типу. Для них свойственны: небольшая глубина вод, большое содержание пресной воды, сильное влияние атмосферных процессов. В связи с этими особенностями данные моря очень быстро реагируют на природные и антропогенные изменения, что в свою очередь влияет на химический состав вод и их биологические условия.
В морских водах этого типа каждый год происходит образование ледяного покрова, но в течение зимы его присутствие нерегулярно.
Глубоководные части Каспийского и Черного морей принадлежат океаническому типу. В связи с тем, что для данных участков морей характерно огромное количество водных масс, здесь наблюдаются незначительные изменения, вызванные внешними факторами. Особенности этих бассейнов обусловлены, прежде всего, процессами, которые происходят при внутреннем обмене вод. На данных участках морей наблюдается постоянный химический состав водных масс.
В результате деятельности человека в южных морях наблюдается ухудшение экологического состояния. Способствуют загрязнению вод следующие факторы: широкое развитие судоходства и увеличение числа морских портов, действие промышленных предприятий, свалка грунта, сток городских загрязненных вод и ливневые стоки.
Черное море, волнорез (фото Анастасии Черниковой)
В Азовское море поступает большое количество загрязняющих веществ вместе с водами рек Дон, Кубань, Миус и прочих небольших рек.
В водах Азовского моря, которые относятся к территории России, в конце 90-х годов прошлого века произошло уменьшение загрязнения нефтяными углеводородами.
Воды Черного моря, которые принадлежат Российской Федерации, квалифицируются как «Умеренно загрязненные». Здесь наблюдается пониженное содержание кислорода, что негативно сказывается на флоре и фауне моря. Периодически в воды Черного моря попадает нефть и нефтепродукты, вследствие аварий на судах и вместе с промышленными стоками. Экологическое состояние курортных зон постоянно ухудшается, в результате сильного воздействия деятельности человека. Необходимо строительство большого числа водоохранных сооружений.
Наиболее загрязненные районы Черного моря находятся вблизи городов Сочи, Новороссийск, Приморско-Ахтарск. Улучшить качество воды возможно при применении ряда мер: активного внедрения очистных сооружений, своевременного обновления сетей канализации, строго контроля над очисткой ливневых вод. Негативно сказывается на экологическом состоянии вод Черного моря увеличение числа суден, которые обслуживают порта, деятельность кораблей военного флота, который базируется в порту Новороссийска.
Наибольший экологический вред водам Каспийского моря наносят речной сток загрязненных вод, сточные воды, которые поступают в море от предприятий. Сельское и водное хозяйство периодически производят выбросы отравляющих веществ. Воды Каспийского моря загрязнены нефтепродуктами, фосфором, здесь наблюдается увеличение содержания фенолов. В конце 90-х годов прошлого века были отмечены самые высокие показатели содержания азота. Среди районов Дагестана к «загрязненным» относятся следующие: Лопатин, Махачкала, Каспийск, Избербаш и Дербент, а также устья рек Сулак и Самур. Воды реки Терек (в районе взморья) классифицируются как «грязные».
Арктические водоросли сильно загрязнены микропластиком
1405
Добавить в закладки
Ученые обнаружили в водоросли Melosira arctica, растущей под арктическим морским льдом, в десять раз больше частиц микропластика, чем в окружающей морской воде. Это представляет угрозу для существ, питающихся водорослями на поверхности моря, сообщает Институт полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера (Германия).
Скопления мертвых водорослей также особенно быстро переносят пластик в глубокое море, что объясняет высокие концентрации микропластика в донных отложениях. Выводы ученых представлены в журнале Environmental Science and Technology.
Melosira arctica быстро растет под морским льдом в весенние и летние месяцы и образует там метровые цепочки клеток. Когда клетки умирают и лед, к которому они прилипают, тает, они слипаются, образуя глыбы, которые могут погрузиться на несколько тысяч метров на дно глубокого моря за один день. Там ими питаются донные животные и бактерии. Как выяснили ученые под руководством Института полярных и морских исследований имени Альфреда Вегенера, помимо пищи, эти глыбы водорослей также переносят микропластик, который может попасть в пищевую цепочку морских обитателей – начиная от зоопланктона и заканчивая белыми медведями.
Как показал анализ, скопления водорослей содержат в среднем 31000 ± 19000 частиц микропластика на кубический метр, что примерно в десять раз превышает концентрацию вредоносных частиц в окружающей воде.
Результаты могут объяснить, почему микропластик был особенно широко распространен среди зоопланктона, связанного со льдом, как показывают более раннее исследования.
«Нитевидные водоросли имеют слизистую, липкую текстуру, поэтому они потенциально собирают микропластик из атмосферных отложений в море, самой морской воды, окружающего льда и любого другого источника, через который они проходят. Попав в водорослевую слизь, частицы перемещаются, как будто в лифте, на морское дно, или их поедают морские животные», — объясняет Деони Аллен из Университета Кентербери и Бирмингемского университета.
В Арктике встречается множество видов пластика, в том числе полиэтилен, полиэстер, полипропилен, нейлон, акрил и многие другие. Они оказывают огромное негативное воздействие на окружающую среду и живых существ – за счет химикатов и красителей, которые они несут в себе.
[Фото: Julian Gutt / Alfred Wegener Institute]
Автор Татьяна Матвеева
арктика водоросли защита окружающей среды микропластик Melosira arctica
Источник:
www.
Информация предоставлена Информационным агентством «Научная Россия». Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.
Загрязнение неба и морей БВСА наносит ущерб экономике и источникам средств к существованию
- Электронная почта
- Печать
ВАШИНГТОН, 7 февраля 2022 г. 3% ВВП в некоторых странах Ближнего Востока и Северной Африки (MENA), согласно новому отчету Всемирного банка.
В отчете, Голубое небо, голубое море: загрязнение воздуха, морской пластик и береговая эрозия на Ближнем Востоке и в Северной Африке основное внимание уделяется деградации «голубых» природных активов в регионе MENA (чистый воздух, здоровье моря и устойчивые береговые линии) и предлагает политические рекомендации, чтобы обратить вспять угрозу этому природному капиталу.
» Загрязнение неба и морей дорого обходится здоровью, социальному и экономическому благополучию миллионов людей на Ближнем Востоке и в Северной Африке », — сказал Ферид Белхай, вице-президент Всемирного банка по Ближнему Востоку и Северной Африке . « По мере того, как страны восстанавливаются после COVID-19, появляется возможность изменить курс и выбрать более экологичный, голубой и более устойчивый путь роста, который имеет меньше выбросов и меньшую деградацию окружающей среды », — добавил он. Согласно отчету ВОЗ, загрязнение воздуха является причиной около 270 000 смертей в год (больше, чем смертей от дорожно-транспортных происшествий, диабета, малярии, туберкулеза, ВИЧ/СПИДа и острого гепатита вместе взятых), а средний житель Ближнего Востока и Северной Африки болеет не менее 60 дней в год. его/ее жизни из-за воздействия повышенного уровня загрязнения воздуха.Экономические издержки загрязнения воздуха огромны – около 141 миллиарда долларов в год, или 2% регионального ВВП9.
0010
Моря БВСА также стали более загрязненными, и каждый житель в среднем выбрасывает более 6 кг пластиковых отходов в моря региона, что является самым высоким показателем в мире. Согласно отчету, среднегодовые затраты на загрязнение моря пластиком составляют около 0,8% ВВП. Основной причиной появления этих пластиковых отходов является плохое обращение с твердыми отходами и чрезмерное использование пластика, отчасти из-за отсутствия альтернатив пластику. В регионах Магриба и Машрека неправильно утилизируется около 60% отходов, и широко распространен открытый сброс, в том числе в странах Персидского залива с более высоким уровнем дохода. Ожидается, что общее образование отходов почти удвоится к 2050 году до 255 миллионов тонн (со 129млн тонн в 2016 году), что еще больше усугубляет проблему.
В дополнение к грязным морям растет риск, связанный с эрозией побережья, при этом береговая линия MENA подвергается эрозии вторыми по темпам в мире. В докладе говорится, что только в Магрибе береговая эрозия подвергается в среднем примерно 15 сантиметрам в год, что более чем вдвое превышает среднемировой показатель в 7 сантиметров в год.
Исчезновение пляжей MENA угрожает средствам к существованию, особенно среди бедных слоев населения. Сокращение береговой линии наносит ущерб рыболовству, сокращает прибрежный туризм и ставит под угрозу связанную с ним деятельность. По оценкам, прямые издержки береговой эрозии с точки зрения уничтожения земли и зданий (за исключением косвенных издержек, таких как сокращение доходов от туризма) варьируются от 0,2% ВВП в Алжире до 2,8% в Тунисе.
Ухудшение состояния голубых активов БВСА связано с целым рядом недостатков, но общим для всех трех проблем является отсутствие надежных знаний как об источниках, так и об ответственных секторах. Следовательно, крайне важно улучшить исследования по установлению источников загрязнения воздуха и моря пластиком, а также более подробные исследования динамики береговой эрозии. Точно так же программы повышения осведомленности по всем трем вопросам жизненно важны для информирования общественности и повышения спроса на перемены.
В частности, в отношении загрязнения воздуха в отчете предлагается определить стоимость загрязнения воздуха и реформировать субсидии на ископаемое топливо и создать рынки для выбросов, а также предложить более чистые варианты транспорта.
Эффективное соблюдение более строгих стандартов выбросов для промышленности имеет решающее значение, равно как и совершенствование управления твердыми отходами с целью сокращения открытого сжигания сельскохозяйственных и бытовых отходов.
В целях борьбы с загрязнением моря пластиком рекомендации отчета включают улучшение управления твердыми отходами, создание надежных рыночных структур для рынков вторичной переработки и расширение сотрудничества с частным сектором в области альтернатив пластику, а также сокращение субсидий на ископаемое топливо, которые искусственно снижают цены на пластик по сравнению с альтернативами
Для борьбы с береговой эрозией правительства должны лучше понимать движущие силы эрозии и определять горячие точки, а также внедрять комплексные схемы управления прибрежной зоной и принимать природные решения для защиты береговой линии, включая растительность дюн или искусственные рифы. Кроме того, в докладе говорится, что методы, которые усугубляют береговую эрозию, должны контролироваться, включая эффективные запреты на незаконную добычу песка и модернизацию дамб, препятствующих стоку наносов из рек к побережью.
» Здоровые синие активы находятся в эпицентре торговли, туризма и промышленности в странах Ближнего Востока и Северной Африки, и хотя многое еще предстоит сделать, многие страны в настоящее время признают настоятельную необходимость защиты этого жизненно важного природного капитала посредством реформ, правил, партнерских отношений и инвестиций », — сказал Аят Солиман, директор Всемирного банка по устойчивому развитию Ближнего Востока и Северной Африки .
Пресс-релиз – Война в Черном море и ее воздействие на морскую среду
13.04.2022
ПРЕСС-РЕЛИЗ
ВОЙНА В ЧЕРНОМ МОРЕ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НА МОРСКУЮ СРЕДУ
90 061 Из-за войны между Россией и Украиной безопасность моря, продуктов питания, биоразнообразия и окружающей среды в Черном море в опасности. TUDAV предлагает региональную программу мониторинга для изучения нынешних и будущих негативных последствий войны для морской среды.
Фото: GCaptain.com
В российско-украинской войне, которая идет рядом с нами уже больше месяца, удручающая человеческая драма и жестокость войны проявляются каждый день. К сожалению, ущерб и негативные последствия войны для природы обсуждаются не так, как они того заслуживают. На самом деле война, происходящая в полузамкнутом море, таком как Черное море, негативно влияет на дикую природу во многих отношениях. Это море уже является местом, где очевиден чрезмерный вылов рыбы, наблюдаются негативные последствия изменения климата, особенно из-за неаборигенных видов, происходят наземные загрязнители и эвтрофикация (увеличение количества пищи в морской воде). После всего этого опыта сейчас идет война, и теперь мы, к сожалению, станем свидетелями кризиса биоразнообразия.
Ко всему этому можно добавить редкие и исчезающие виды животных и растений и изменение водного баланса Черного моря из-за «Быстрого канала» (шириной 120 метров и глубиной 8 метров), который проложен Украиной в реке Дунай.
экологические катастрофы.
Водно-болотные угодья и биосферные заповедники Азовского моря, дельты Дуная и Одесского залива являются местами, где биоразнообразие наиболее хрупко. Эти регионы находятся в местах миграции птиц. Неизбежно подвергать опасности виды, выбирающие эти районы для размножения, питания, миграции и откладывания яиц, где ежедневно происходят взрывы и выстрелы. С другой стороны, Одесский залив, где находятся, маневрируют, поджигаются и падают баллистические ракеты десятков военных кораблей, является кормовой базой для прибрежных видов рыб, а также для дельфинов. Кроме того, источником беспокойства для биоразнообразия является уничтожение находящихся под угрозой исчезновения красных водорослей (Phyllophora), которые служат средой обитания для многих морских видов в этом регионе и быстро сокращаются в Черном море.
Количество бензина, вытекшего из затонувших кораблей, которые были поражены ракетой и затонули в Мариупольском море, и уровень планирования немедленного вмешательства неизвестны.
Ядовитые газы, выброшенные в атмосферу из-за этих кораблей, позже снова попадут на сушу или море с дождями.
Река Днепр, которая во время войны использовалась в качестве линии фронта, является основным источником сельскохозяйственной ирригации и питьевой воды в регионе. Невозможно, чтобы этот источник не был загрязнен газами и ядовитыми химическими веществами, выделяемыми боеприпасами, использовавшимися на войне. Судя по тому, что отражается публике, упоминается «гидравлическая война». Это означает, что сильный поток воды из-за изменения русла реки, как утверждается, используется в качестве препятствия для нападающих. Это свидетельствует о распространении загрязняющих веществ на большую площадь. Последствия этого проявятся со временем.
Точное количество мин, сброшенных, разорванных или утащенных в Черное море в связи с войной, неизвестно. Величина ущерба, нанесенного морской экосистеме и видам при подрыве мин, обнаруженных в Турции и Румынии, неизвестна. Сколько особей какого вида погибло и существование экологического стандарта при их подрыве также неизвестно.
Существуют противоречивые объяснения даже о том, кто установил эти мины и являются ли они новыми или нет. Согласно российским источникам, в Азовском море и Керченском проливе также есть мины. Если это так, то опасность не только в западной части Черного моря, но и в восточной части Черного моря морские перевозки и торговые пути. Обе страны должны делиться достоверной информацией с международными учреждениями, такими как Международная гидрографическая организация (IHO) и Международная морская организация (IMO), а также с прибрежными государствами.
Запрет на ночную рыбалку от Игнеады до Кефкена из-за страха и опасности, вызванной минами, также является еще одним результатом войны. Рыбалка была запрещена для людей, которые зарабатывают на жизнь ловлей рыбы из-за опасности. Это понятная ситуация во время войны. Однако необходимо пока не поздно создать комиссию, чтобы компенсировать потери турецких рыбаков из-за ущерба, нанесенного войной. Если в будущем этот запрет распространится на другие регионы, если шахты будут увеличены или война затянется, это может начисто разрушить экономику.
В Черном море рыбный запас Турции равен запасу зерна Украины. Более 60 % улова рыбы Турции приходится на Черное море.
Разрушение, которое было нанесено и будет нанесено экосистеме горючими, едкими, токсичными, радиоактивными и взрывоопасными боеприпасами, использованными в этой войне, которые смешались с почвой, водой, а затем морем в результате частых бомбардировок. В связи с этим TUDAV предлагает, чтобы черноморские страны и соответствующие специализированные учреждения Организации Объединенных Наций рассмотрели ситуацию с точки зрения разрушения окружающей среды войной в совместной комиссии и проинформировали общественность, пока не стало слишком поздно.
Известно, что наряду с загрязнением морской среды шум судов и низкочастотные гидролокаторы представляют серьезную угрозу для морских видов, особенно для дельфинов, которые активно используют подводные звуки для кормления и навигации.
Не следует также забывать, что слой воды ниже 150 м этого моря содержит 92% сероводорода, являющегося ядовитым газом.
Объяснений или обмена информацией по какому-либо из предметов еще не было получено от «Комиссии по защите Черного моря от загрязнения», штаб-квартира которой находится в Стамбуле и обязанностью является защита Черного моря. Однако это региональное подразделение создано в соответствии с Конвенцией о защите Черного моря, принятой в 1994 и известная как Бухарестская конвенция, не должна быть полностью недееспособной. TUDAV призывает это учреждение продолжать выполнять свою миссию.
Наконец, TUDAV предлагает инициировать региональную программу мониторинга для тщательного изучения последствий войны для морских, атмосферных и земных систем и живых организмов. Морская, экологическая и продовольственная безопасность в Черном море находятся под угрозой из-за войны. Было бы очень уместно, если бы Турция без промедления выступила с инициативой в этом вопросе. С другой стороны, если по законам войны следует избегать бомбардировок религиозных зданий, больниц, археологических памятников и т.