Какая чистка зубов лучше механическая или ультразвуковая: Чем отличается механическая чистка зубов от ультразвуковой?

Чем отличается механическая чистка зубов от ультразвуковой?

Как известно, в современной стоматологии применяется несколько методик профессиональной чистки зубов:

  • Химическая чистка зубов осуществляется с помощью специальных паст или гелей, которые наносятся на поверхность зубов и активизируются под воздействием лазера. По сути этот способ основан на химической реакции.
  • Механическая чистка бывает ручной (гигиеническая чистка с помощью специальных щеток и крючков) и механической (чистка системой Air flow).
  • Ультразвуковая чистка зубов осуществляется специальным аппаратом, излучающим вибрационные волны. Считается самым безопасным методом профессиональной чистки зубов, но в то же время имеет некоторые противопоказания.

Все больше специалистов говорят о том, что химические вещества, используемые во время чистки, агрессивно воздействуют на зубную эмаль. Собственно поэтому химическая чистка зубов становится с каждым годом все менее популярной. Стоит заметить, что однозначно говорить о пользе или вреде химической чистки нельзя — многое зависит от качества используемых средств для чистки зубов и профессионализма вашего стоматолога.

Механическая и ультразвуковая чистка — одинаково популярные и востребованные услуги. Как показывает практика, большинство пациентов не понимают, чем отличается механическая чистка зубов от ультразвуковой. Собственно поэтому в случаях когда по каким-либо причинам стоматолог предлагает вместо ультразвуковой чистки сделать механическую чистку Air flow, многие пациенты не знают, стоит ли соглашаться на такой вариант.

Основные отличия ультразвуковой чистки зубов от механической Air flow:

  • Противопоказания.

Ультразвуковая чистка противопоказана пациентам с повышенной чувствительностью или с заболеваниями зубов и десен. Механическую чистку Air flow не рекомендует пациентам, страдающим воспалением десен.

  • Продолжительность процедуры и эффекта

Чистка Air flow занимает намного меньше времени, чем чистка зубов ультразвуком.

Но при этом Air flow характеризуется более длительным эффектом.

  • Специфика действия

Ультразвуковая чистка более эффективна для удаления зубного камня любой толщины, чем механическая чистка. Кроме того, в отличии от механической, может использоваться для удаления поддесневых камней. Но в то же время при наличии коронок, брекетов или виниров лучше отдавать предпочтение чистке Air flow, поскольку она характеризуется более мягким воздействием на эмаль.

В принципе, можно сказать, что ультразвуковая и механическая чистка зубов — взаимозаменяемые методики: там, где противопоказана ультразвуковая чистка лучшей альтернативой выступает Air flow; а там где механическая чистка неэффективна, решением проблемы станет ультразвук. Выбирать тот или иной метод профессиональной чистки зубов стоит исходя из специфики организма. Лучше решение этого вопроса доверить стоматологу.

 

Ультразвуковая чистка зубов — «Механическая чистка против ультразвуковой — прошлый век!»

Профгигиену полости рта я стараюсь делать регулярно. Тем более, что есть склонность к повышенному образованию зубного камня (для сравнения: в тех же жизненных условиях у моего мужа зубной камень образуется гораздо меньше), да и чай я люблю (не меньше 5 чашек в день). Кстати, я была удивлена, узнав, что быстрее всего камни образуются от зеленого чая. А я чаще всего пью именно зеленый. Не курю, не пью кофе. Но, похоже, и зеленого чая хватает для образования камней.

Раньше делала только механическую чистку. Не очень приятно, но терпимо. Однако после последней механической чистки, когда стоматолог чуть ли не с зубами вместе выдирала мне камни вручную, и потом у меня неделю болели десны, я решилась на очередной поход на профгигиену только спустя 1,5 года! Это очень долгий промежуток. Так, конечно, нельзя. Но совсем не хотелось снова подвергаться такой экзекуции. Подумывала на счет ультразвуковой чистки не раз, но казалось, что это будет очень дорого. А в реальности разница составила всего 600р., но качество с механической чисткой не сравнимое ни по ощущениям во время, ни по ощущениям после.

В общем, в чем суть ультразвуковой чистки зубов? В том, что врач не ковыряет вам зубы своими металлическими ковырялками с применением собственной силы, а аккуратно вычищает камни специальным прибором с тоненькой насадкой. При этом для обезболивания десен (на случай, если их случайно заденут), по ним предварительно проходятся обезболивающим гелем.

Прибор, конечно, издает специфический звук — пищит довольно сильно. При этом он еще и брызгается:)) Это, видимо, он так устроен, чтобы сразу вымывать ненужное, чтобы было видно, над чем еще нужно поработать. Так что пол-лица у меня точно было мокрым от этой процедуры. Но врач заботливо вытирала меня салфеткой. Ну а одежда была заранее прикрыта передником. Глаза тоже были защищены спец. очками. Вот только от них потом таааакие следы остались на лице, которые прошли у меня лишь через 15 минут.

Вернемся к зубам:) Врач чистила сначала полностью верхнюю челюсть, потом шлифовала зубы и удаляла налет между зубами с помощью ленты, похожей на наждачку. Вот таких лент я очень боюсь: страшно, что поранят десны или губы. Тут все зависит от аккуратности врача (в этот раз мне попалась очень старательная и аккуратная, буду теперь всегда к ней ходить). После всех манипуляций с верхней челюстью тоже самое было проделано на нижней. Потом врач сказала проверить языком, все ли зубки кажутся гладкими, нет ли где неприятных ощущений.

Последний этап — нанесение фторирующего геля. Тут меня поразил вопрос врача, что я больше люблю: апельсин, бубль-гум или ваниль))) Это, оказывается, фторирующие гели есть с разными вкусами! Я выбрала апельсин. Врач нанесла гель в специальную одноразовую капу и вставила мне в рот на несколько минут (по моим ощущениям минут на пять). С капой сидеть было вполне приятно.

Ну а после было приятно увидеть и ощутить свои зубки чистыми, блестящими и гладкими. Знаю, что после такой чистки многие раздумывают отбеливать зубы. Ведь удаляется налет (в том числе и из межзубных промежутков) и зубы становятся светлее.

Стоило мне это 3800р. Но оно того стоило! Ни боли (ну разве что совсем чуть-чуть пару раз), ни неудобств. К тому же врач дала толковые рекомендации по уходу за зубами. Из рекомендаций, связанных с периодом после профгигиены в этот раз мне посоветовали:

— полчаса не есть, не пить;

— через час можно выпить воды;

— через два часа можно есть;

— два дня не употреблять красящих продуктов (чай, кофе, свекла, морковь, соки и т.п.)

— в этот же день сменить щетку (из гигиенических соображений).

Для сравнения после последней механической чистки мне было рекомендовано купить пасту и ополаскиватель для чувствительных десен, дабы мои израненные во время чистки десны быстрее зажила. Причем врач сказала купить какую-то дорогую марку (вроде Лакалют или Президент) и в итоге мне чистка стала еще дороже.

Так что теперь я сама буду ходить только на ультразвуковую чистку и всем советовать именно ее.

Что лучше для удаления зубного камня: ультразвуковое или ручное

5 июля 2021 г.

Тонкая пленка бактерий постоянно образуется на зубах даже после чистки их щеткой и зубной нитью в соответствии с указаниями стоматолога. Тонкая пленка называется зубным налетом и является основной причиной заболеваний пародонта. Поэтому, когда вы посещаете стоматолога для регулярных осмотров и чистки, гигиенист обычно обеспечивает уход за зубами, удаляя зубной налет с ваших зубов.

Если вы не соблюдаете надлежащую гигиену полости рта и оставляете налет на зубах, он затвердевает в зубной камень в течение 48 часов. Зубной камень, или зубной камень, как его еще называют, сложно удалить простой чисткой щеткой и зубной нитью. Требуется помощь стоматологов, которые до этого момента использовали ручной скейлинг для удаления зубного камня с помощью традиционных стоматологических инструментов.

Стоматологические технологии постоянно развиваются, и новые методики постепенно заменяют традиционные инструменты. В настоящее время многие стоматологи используют ультразвуковое скалирование для удаления затвердевших отложений зубного камня вместо обычных инструментов. Поэтому не удивляйтесь, если ваш стоматолог решит использовать ультразвуковой инструмент во рту для удаления зубного камня с десен.

В этой статье рассматриваются преимущества и недостатки как ультразвуковых, так и ручных инструментов, используемых стоматологами при чистке зубов.

Почему стоматологи внедряют новые технологии для масштабирования зубов?

Ручное удаление зубного камня с использованием ручных инструментов для скребков было и остается стандартом для многих стоматологов. Однако современные стоматологи и гигиенисты все чаще отдают предпочтение ультразвуковым инструментам для масштабирования зубов. Эти новые инструменты работают, используя ультразвуковые колебания, чтобы сбить зубной налет и камень с ваших зубов. Теперь давайте сравним различия между ними.

Ультразвуковой скейлинг

Ультразвуковые инструменты используют энергию ультразвуковых колебаний для разрушения и удаления твердых и кальцифицированных отложений зубного камня. Устройства также создают ударные волны для разрушения бактериальных клеток. При использовании этих инструментов гигиенист может промыть пародонтальные карманы и любые открытые поверхности зубов водой.

Преимущества ультразвуковых инструментов

  • Ультразвуковые инструменты столь же эффективны, как и ручные инструменты, для удаления зубного камня из неглубоких десневых карманов и значительно более эффективны для удаления зубного камня из пародонтальных карманов размером более четырех мм.
  • Инструменты эффективны для удаления зубного камня из пародонтальных карманов и корневых поверхностей.
  • Кроме того, ультразвуковые устройства имеют меньшие наконечники для более глубокого проникновения в пародонтальные карманы по сравнению с ручными инструментами, что обеспечивает больший комфорт для пациентов.

Преимущества ручных скаляров

  • Ручные скаляры зависят от навыков и знаний гигиениста в отношении манипуляций по удалению зубного камня с зубов и пародонтальных карманов.
  • Ручные скаляры одинаково эффективны для удаления зубного налета и зубного камня из неглубоких десневых карманов.
  • Их лучше использовать на зубах, где в зубной эмали отсутствуют минералы, что делает ее уязвимой для кариеса.
  • Ручные скаляры легче воздействуют на поверхность зуба, что делает их более подходящими для использования с композитными или фарфоровыми реставрациями и чувствительными зубами.

Недостатки ультразвуковых и ручных скаляров

  • Ультразвуковые скалеры требуют, чтобы стоматологи-гигиенисты носили защитное оборудование из-за образования загрязненного тумана.
  • Вибрация ультразвуковых инструментов затрудняет определение того, является ли поверхность корня полностью гладкой и свободной от зубного камня.
  • Стоматологи не могут использовать ультразвуковые скаляры у пациентов с кардиостимуляторами.

С другой стороны, ручные скаляры требуют больше времени для завершения очистки. Кроме того, дискомфорт, вызываемый ручными скаляриями, выше, чем ультразвуковыми.

Вы можете подумать, что ультразвуковое сканирующее оборудование более опасно для слабых зубов, но это совершенно неверно. Ручные скаляры требуют силы соскабливания для эффективности и потенциально могут удалить значительное количество эмали, обнажая чувствительность зубов у некоторых пациентов.

Ультразвуковые инструменты, напротив, меньше повреждают поверхность зубов. Это указывает на то, что пожилым пациентам, нуждающимся в чистке зубов, лучше использовать ультразвуковые скаляры, чем ручные, для защиты зубной эмали.

Ультразвуковое удаление зубного камня — еще один пример технологии, позволяющей облегчить пациентам уход за зубами. Эксперты считают, что наилучшие результаты достигаются при использовании обоих типов инструментов. В результате чистка зубов достигается с эффективными и действенными результатами, обеспечивая больший комфорт для пациента.

Во многих случаях пациенту не следует выбирать скаляры. Многие стоматологи до сих пор используют обычные скаляры, и многие вложили средства в технологии, чтобы обеспечить более быстрое время лечения и больший комфорт для пациента. Оба метода эффективно удаляют зубной налет и зубной камень, но один из них имеет явное преимущество, предлагая дополнительный комфорт пациентам, всегда боящимся визитов к стоматологу.

Что лучше? Ультразвуковой очиститель или ручные скейлеры

Технология произвела революцию в мире, и область стоматологии является одной из областей, которые выиграли от нее. Теперь получить лучший уход стало безопаснее, проще и эффективнее, чем когда-либо прежде, даже в таких простых вещах, как чистка зубов и удаление зубного камня.

Снятие накипи является частью процесса чистки зубов, который гигиенист использует непосредственно перед этапом полировки. Удаляет налет и камни с эмали и десен. Но есть несколько способов, как это можно сделать.

Два наиболее популярных варианта масштабирования — ручной и ультразвуковой. Ручной скейлер — традиционный ручной инструмент для скребка. Ультразвуковые устройства для удаления зубного камня используют ультразвуковую технологию посредством вибрации, чтобы «выбить» зубной налет и зубной камень.

Так какой метод лучше? Каждый из них имеет свои преимущества и недостатки. Читайте дальше, чтобы увидеть, какой из них вы предпочитаете!

Почему необходимо масштабирование?

Все мы знаем, почему важно содержать зубы в чистоте и пользоваться зубной нитью, но почему удаление зубного камня так важно?

Что ж, если вы не чистите зубы профессионально и регулярно, на них могут образовываться зубной налет и зубной камень. Обычно это происходит под линией десен и в карманах вокруг зубов и может привести к таким проблемам, как:

  • Кровоточивость десен
  • Глубокие карманы, которые приводят к разрушению костной ткани и потере зубов
  • Воспаление десен, перерастающее в гингивит или пародонтит
  • Углубление десны, которые заметно отходят от зубов или сморщиваются
  • Потеря костной массы, обычно наблюдаемая только при рентгенологическом исследовании

Чтобы предотвратить все эти проблемы со здоровьем полости рта, регулярная чистка, включающая удаление зубного камня, должна быть частью вашего ухода за зубами. Эффективны как ручные инструменты, так и ультразвуковое удаление зубного камня.

Преимущества ручного удаления зубного камня

Стоматологическое ультразвуковое удаление зубного камня является более новым методом, но ручное удаление зубного камня по-прежнему имеет много преимуществ. Эти инструменты специально разработаны для того, чтобы соскребать любой налет или камень, которые скопились на ваших зубах.

Возможность добраться туда вручную, найти и соскоблить любые наросты эффективна, но требует много времени. Однако, если у вас есть фарфоровые или композитные реставрации, ручные скейлеры могут быть для вас лучшим выбором. Если ваши зубы потеряли свою минеральную основу, они могут быть склонны к кариесу, и ручное масштабирование может гарантировать, что эти зубы чистые.

Преимущества ультразвукового скейлера

Как работает ультразвуковой скейлер? В отличие от ручного удаления зубного камня, ультразвуковые чистящие средства работают за счет вибрации. Когда вибрации достаточно быстрые, зубной налет и камень отпадают с зубов быстро и эффективно.

Некоторые пациенты предпочитают этот метод, потому что он устраняет ощущение трения металла о зубы. Хотя это совершенно безопасно, если у вас чувствительные зубы, царапающий звук может раздражать.

Ультразвуковое удаление зубного камня также полезно, поскольку кончики инструмента очень маленькие. Размер дает им преимущество, необходимое для работы в местах, куда трудно добраться ручными скребковыми инструментами.

Пока вибрации делают свое дело, скейлер мягко распыляет прохладную воду, чтобы помочь удалить зубной налет и камень из их укрытий.

Этот тип удаления накипи особенно полезен в устьях, где есть отложения в глубоких карманах, которые необходимо очистить. Поскольку кончики настолько малы, намного легче удалить эти скопившиеся области скопившегося зубного налета и зубного камня. Распыление воды в ультразвуковом скейлере также помогает избавиться от этих отложений.

Ультразвуковая чистка зубов безболезненна, можно даже не почувствовать вибрации. Однако, поскольку они электронные, их не рекомендуют пациентам с кардиостимуляторами.

Ультразвуковые инструменты для снятия зубного камня также полезны, когда вы имеете дело с ослабленными зубами. Это побочный эффект, который возникает при определенных заболеваниях или преждевременном старении.

Инструменты для ручного скалирования требуют некоторой силы для работы. Во время этой процедуры возможно смещение части эмали. Если ваши зубы уже нездоровы, это приводит к еще большему разрушению и повышенной чувствительности.

Ультразвуковые инструменты для снятия зубного камня, напротив, не являются инвазивными и меньше повреждают поверхность зубов. Если вам нужно снять зубной камень, но вы не уверены, выдержат ли ваши зубы эту процедуру, ультразвуковой скейлер может быть лучшим выходом.

Типы ультразвуковых скейлеров

Существует два основных типа ультразвуковых скейлеров, которые вы увидите в кабинете стоматолога. Оба типа используют низкочастотные звуковые волны в качестве метода лечения. Эти звуковые волны вибрируют на эмали ваших зубов. Когда они это делают, они удаляют зубной камень и зубной налет.

Первый тип ультразвукового скейлера называется магнитострикционная модель . Его вибрации работают с частотой от 25 000 до 30 000 циклов в секунду. Головка движется круговыми движениями, что отличает его от ультразвукового скейлера второго типа.

Эта машина, называемая пьезоэлектрическим скейлером , модель , вибрирует со скоростью от 28 000 до 36 000 циклов в секунду, как и ее аналог. Однако они существенно различаются по движению наконечника. Наконечник этой машины вибрирует вперед и назад по эмали зуба.

Обе машины имеют встроенный распылитель для подачи прохладной антибактериальной жидкости на десны по мере удаления налета и зубного камня.

Если вы и ваш стоматолог решите использовать этот тип удаления зубного камня, вы получите множество преимуществ. Ультразвуковые скейлеры более эффективны и менее инвазивны, чем ручные скребки. Они также позволяют гигиенисту лучше чистить зубы, проникая в труднодоступные места.

Использование ультразвукового скейлера может даже привести к более белым зубам, поскольку в процессе можно удалить поверхностные пятна.

Ультразвуковая очистка от накипи занимает меньше времени, чем ручная процедура, так что вы можете рассчитывать на то, что будете в пути быстрее!

Позвоните в City of Oaks, если вам нужна помощь в уходе за полостью рта:

Независимо от того, готовы ли вы испытать инновационные методы ультразвукового скейлера или предпочитаете традиционный ручной метод, City of Oaks может помочь вам улучшить здоровье полости рта.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *