Иван Алексеевич Бунин (краткая биография писателя)
Главное
Иван Алексеевич Бунин — последний классик русской литературы, последний ее кудесник. Прозаик, поэт, переводчик, тонкий знаток любви, лауреат Нобелевской премии по литературе. После своей смерти стал самым издаваемым в СССР писателем «первой волны».
История
Иван Бунин родился в 1870 году в Воронеже. Он получил хорошее домашнее образование, пройдя гимназический и университетский курсы под руководством приглашенных преподавателей. Был еще недолгий период учебы в Елецкой гимназии, которую так и не закончил. Как вспоминал сам писатель, настоящая его учеба началась с появлением в доме студента Ромашкова, оказавшего на него огромное влияние: с ним Бунин прочел впервые стихи английских поэтов и Гомера, после чего ему захотелось писать самому. Обучение продолжил его старший брат Юлий, талантливый и образованный радикал, отсидевший в тюрьме как народник-чернопеределец, который, чувствуя литературные способности младшего брата, познакомил его с русской классической литературой.
Ради заработка он в 1889 г. по приглашению издательницы Семеновой переехал в Орел и устроился работать в газету «Орловский вестник» помощником редактора, а фактически был и корректором, и переводчиком, и театральным критиком. В Орле он проработал до 1892 года. Впоследствии он писал: «Восемнадцатилетним мальчиком я был уже фактически редактором «Орловского вестника», где я писал передовицы о постановлениях Святейшего Синода, о вдовьих домах и быках-производителях, а мне надо было учиться и учиться по целым дням». В 1891 году в качестве бесплатного приложения к «Орловскому вестнику» была издана первая книга Ивана Бунина «Стихотворения 1887 — 1891»
Классические по стилю, его стихи насыщены образами природы – черта, характерная для всего поэтического творчества писателя.
Первый его брак – с Анной Цакни, дочерью греческого революционера, был недолгим. После смерти их единственного ребенка писатель развелся и вскоре вступил в гражданский брак с Верой Муромцевой, дочерью первого председателя Первой Государственной думы. Уже в эмиграции оформил брак официально.
30-м годам Бунин уже стал известным писателем. Окончательно литературное признание пришло к писателю после выхода в свет рассказов «На хуторе», «Вести с родины» и «На краю света».
Свой первый сборник он также назвал «На краю света». Самостоятельно выучив английский язык, Бунин перевел и издал в 1896 г. поэму Лонгфелло «Песнь о Гайавате». Эта работу сразу оценили как одну из лучших в русской переводческой традиции, и за нее в 1903 г. Российская академия наук присудила Бунину Пушкинскую премию. В 1909 г. он был избран и стал самым молодым академиком по разряду изящной словесности. В 1902–1909 гг. издательство «Знание» выпустило его первое собрание сочинений в 5 томах. Писатель был избран почетным академиком и почетным членом Общества любителей российской словесности. В 1900 г. Бунин впервые отправился в заграничное путешествие. Никогда не имевший собственного дома (после ухода из-под родительского крова он провел всю жизнь в отелях, чужих домах и съемных квартирах) и не желавший его иметь, он постоянно путешествовал – по Европе, Азии, и Африке, но никогда не прекращал писать. В 1915 г. вышло в свет его «Полное собрание сочинений» в 6 томах в издательстве А.Ф. Маркса.
Первую мировую войну, а затем Февральскую революцию Бунин воспринял как предзнаменование страшного всероссийского крушения. Октябрьские события рассматривал как «кровавое безумие». В 1918–1920 гг. Бунин был в Одессе. Не принимавший ни социализма, ни коллективизма, он решил уехать и в 1920 г. вместе с женой покинул Россию, уехав в Константинополь. Эмигрантская жизнь Бунина была связана главным образом с Францией, в которой он прожил более 30 лет, но которая так и не стала для него родной. Здесь им были написаны 10 новых книг прозы. Свою ненависть к большевистскому режиму Бунин выразил в дневнике «Окаянные дни». В 20-е годы он пишет повесть «Митина любовь», рассказы «Роза Иерихона» и «Солнечный удар».
В 1927–1933 гг. он создал свое самое крупное произведение – роман «Жизнь Арсеньева» (полностью издан в Нью-Йорке, 1952 г.), за который получил Нобелевскую премию по литературе – «за правдивый артистичный талант, с которым он воссоздал в художественной прозе типичный русский характер».
Лауреатов Нобелевской премии во время церемонии приветствуют национальным флагом его государства. Когда в 1933 г. эту премию получал Бунин, его как «изгнанника» приветствовали на церемонии шведским флагом и представили как «лицо без гражданства, родившееся в Воронеже». Премию он, по собственному признанию, всю истратил на дрова в холодную и голодную зиму.
Во время Второй мировой войны и оккупации Франции Бунин отказался сотрудничать с нацистами, прятал скрывавшихся евреев. В 1937–1945 гг. жил в крайней бедности, писал рассказы, объединенные в книгу «Темные аллеи», которую сам он считал «самой совершенной по мастерству». Трудно поверить, что этот самый известный сборник новелл о любви он написал в 73 года – настолько чувственно, остро и свежо описаны там любовные переживания.
Приветствуя победу СССР над фашизмом и мучаясь от разлуки с Родиной, Бунин никогда не смирился с тем общественным строем, который был установлен в России. В последние годы писал воспоминания, приводил в порядок архив и пытался работать.
В 1950 г. в Париже вышли «Воспоминания» Бунина.
Состояние
Будучи эмигрантским писателем, Иван Бунин получил в XX веке больше мировое признание, чем славу на Родине. Выбирая из русского зарубежья фигуру наиболее авторитетного литератора, Нобелевский комитет остановился в 1933 году на Иване Бунине, заочно соревновавшемся с Иваном Шмелевым, Александром Куприным, Дмитрием Мережковским.
Поскольку основная волна присвоения имен собственных улицам населенных пунктов пришлась в нашей стране на советские времена, улиц Бунина немного — в Орле, Липецке, Абакане, Одессе. Памятники великому писателю также не слишком распространены — известны в Москве, Воронеже, Орле и Грасе.
Однако в национальном референдуме “Имя Россия” Иван Бунин вошел в число 50 наиболее выдающихся личностей в российской истории.
В 2000 году Алексей Учитель снял фильм “Дневник его жены”, главным героем которого стал И.А. Бунин.
Впечатления
Наиболее включенно о жизни и творчестве великого писателя можно узнать в музеях И.
В Москве писателю посвящена часть экспозиции Музея Серебряного века на проспекте Мира (филиал Государственного литературного музея), именем Ивана Бунина также названа библиотека.
|
{{objectCandidate.short_description}} |
|
|
Привязан к брендам:
|
Адрес:
{{objectCandidate. Автор описания: {{objectCandidate.author}} Сайт: {{objectCandidate.site}} Координаты: {{(objectCandidate.coords || []).lat}} {{(objectCandidate.coords || []).lon}} |
address ? objectCandidate.address : ‘нет’}}Объекты
{{object.
name}}
Комментарии для сайта Cackle
описание, содержание, интересные факты и многое другое о фильме
Фильм Солнечный удар
2014
3 ч.
12+
Россия
Драмы
Русские
Экранизации
Развернуть трейлер
Трейлер
2014
3 ч.
12+
Россия
Драмы
Русские
Экранизации
Никита Сергеевич Михалков решил вновь взяться за классику. На этот раз он выбрал два произведения Ивана Алексеевича Бунина – хрестоматийный рассказ «Солнечный удар» и дневниковые записи 1918-1920 годов, опубликованные под названием «Окаянные дни». Михалков решил объединить два совершенно отличных и, казалось бы, не связанных друг с другом сюжета в единую композицию. По замыслу режиссера, светлое любовное чувство и ужасы Гражданской войны должны сыграть на контрасте.
Вместе с Буниным Михалков пытается осмыслить революцию, расколовшую Россию на два враждебных лагеря. По его собственному признанию, он задается вопросом не «Как это случилось», а «Как сделать, чтобы этого не случилось».
Музыку для фильма написал советский классик, гениальный композитор Эдуард Артемьев. Главные роли исполнили молодые актеры Мартинс Калита и Виктория Соловьева, для которых эта работа стала дебютом в большом кино. Что получилось в конечном итоге у Никиты Сергеевича Михалкова, можно посмотреть онлайн в драме «Солнечный удар».
Рейтинг Иви
2007, Россия, Фэнтези
Молодой Волкодав
2005, Россия, Боевики
126 минут
Бой с тенью
2013, Украина, Боевики
2004, Россия, Боевики
Господа офицеры
актёры
2014, Россия, Мелодрамы
95 минут
Василиса
актёры
1987, СССР, Мелодрамы
Гардемарины, вперед!
актёры
1991, СССР, Драмы
117 минут
Небеса обетованные
1986, СССР, Советские
75 минут
Поезд вне расписания
актёры
2011, Россия, Драмы
2013, Россия, Криминал
99 минут
2018, Россия, Драмы
Операция Мухаббат
актёры
2007, Россия, Боевики
101 минута
Непобедимый
2005, Россия, Боевики
97 минут
актёры
2009-2012, Россия, Боевики
Хозяйка тайги
1966, СССР, Советские
73 минуты
Неуловимые мстители
2009, Россия, Триллеры
Герой нашего времени
актёры
2017, Спорт
1972, СССР, Боевики
75 минут
Мировой парень
актёры
2004, Россия, Драмы
110 минут
Водитель для Веры
актёры
2005, Россия, Драмы
Доктор Живаго
2017, Россия, Исторические
Мата Хари
актёры
2014, Россия, Боевики
Джокер.
Возмездие
2018, Россия, Приключения
81 минута
Три богатыря и Наследница престола
2022, Россия, Фэнтези
88 минут
Легенды Орлёнка
2022, Россия, Документальные
сериал Иви
Эльбрус. Точка невозврата
Никита
Михалков
Мартиньш
Калита
Виктория
Соловьева
Анастасия
Имамова
Сергей
Серов
Алёна Спивак-Бычкова
Наталья
Суркова
Александр
Устюгов
Денис
Васильев
Ксения
Попович
Трейлер
1 мин.
Фильмы про настоящую любовь
Пoпуляpныe фильмы
Фильмы, снятые на основе книг
Исторические фильмы и сериалы про Россию
Красный фильтрационный лагерь, Одесса, ноябрь 1920 года, армия Врангеля разбита. Воспоминания прошедших лет посещают главного героя: в те годы он был только поручиком. Безымянный капитан мучается постоянным вопросом: «Кто повинен в том, что произошло в России?» Но главная сюжетная линия этой картины строится вокруг истории любви, которая разгорелась за 13 лет до этого.
Поручику, плывшему по Волге, запала в душу попутчица. Она оказалась чьей-то женой и матерью, а сам герой направлялся к своей невесте, но это не воспрепятствовало мимолетному чувству.
В романтических воспоминаниях капитана присутствует несколько ярких персонажей, которые встретились на коротком пути, пройденном им рука об руку с прекрасной незнакомкой. Это неудачливый фокусник, священник-взяточник, прогрессивный учитель, преподающий дарвинизм, и прислуга-воровка.
Но главным среди них является мальчик по имени Егорий, на которого поручик, ослепленный влюбленностью, не обращает внимания. Именно он, когда подрастет, погрузит в 1920 году капитана с другими белыми офицерами на баржу, которой предстоит пойти ко дну. На этом, собственно, фильм и заканчивается.
Константин
Фильм великолепный, и вовсе не показался затянутым несмотря на 3 часа — прошли на одном дыхании. Один из лучших фильмов Михалкова, и один из лучших русских фильмов этого века на данный момент.
22 января 2015
vnatalia1977
Как всё это случилось? А вы посмотрите и поймете.
Большое спасибо за фильм
29 февраля 2016
Михаил
Фильм порадовал, хотя и затянут.
20 января 2015
vlv3
Концовка, конечно, шок..<br/>Все-таки хотелось, чтобы все хорошо закончилось(<br/>Но показаны были реалии.<br/>Фильм гениальный.
5 сентября 2015
Малышечка
Потрясающий фильм… Про Россию бывшую и современную… Как всё переплетено… Вне времени…
13 сентября 2015
glavmen9
После просмотра остаться равнодушным не возможно! На мой взгляд в фильме звучит лишь один главный вопрос: Как мы вляпались в это ***? И тут же звучит ответ: Потому что ни кто не хотел пачкать рук! Как известно все ответы на вопросы настоящего находятся в прошлом. И если сделать проекцию на день сегодняшний, то и получается: что если ни чего не делать, то опять страну просрём! Осталось лишь понять — что конкретно нужно делать??? Большое спасибо за фильм.
23 сентября 2015
Александра
Фильм замечательеый. На мой взгляд, фильм раскрывает русскую душу во всех земных проявлениях: любовь, великодушие, вера в Бога, душевные страдания, стремление понять происходящее.
.. Фильи удивительно красивый и лиричный. В нем нет надрыва. Как будто взгляд «с верху» отеческий и слегка грустный…
26 августа 2021
nvslv8
Специально прочел Бунина: «Солнечный удар» и «Окаянные дни», понял – фильм не имеет никакого отношения к этим произведениям. Получается- сними любой фильм где есть поручик и незнакомка и можешь говорить что это по Бунину, покажи комиссара расстреливающего и топящего офицеров – опять по Бунину. Я так понимаю, если уважаешь Бунина, покажи то чего хотел показать писатель, а не неси отсебятину (конкретно – даже такая малость как любовная сцена). Скромность Михалкова не решилась сознаться в авторстве «шедевра».
28 января 2015
Александр
как-то слишком,приторно,по-европейски «либерастично»,ровненько так разлито по тарелке..<br/>не узнаю Михалкова-младшего; удивил
20 марта 2015
Именно
«Солнечный удар» стоит трех часов просмотра. Сильный фильм рассказывающий о том непростом, переломном времени той России.
Это все было, эти судьбы, эти жизни, эти разочарования. Этот фильм прекрасно передает эмоциональное состояние главного героя. Великолепные актеры, великолепная игра, великолепные декорации…
31 мая 2015
Александр
фильм явно затянут. объективно,в принципе, в нем есть идея, НО, изложить её можно было намного короче!!….кстати, в таком случае получилось бы и понятней с ней (с идеей)<br/>Резюме:объективно идеи на три часа в нём нет!!!
12 марта 2016
Maka
Потрясающий фильм…
16 февраля 2017
Написание сценария продолжилось, а в роли соавтора выступил Александр Адабашьян.«Блестящий редактор и виртуозный матерщинник». 10 фактов о Иване Бунине от воронежских филологов. Последние свежие новости Воронежа и области
Уходящий 2015 – год 145-летия Ивана Бунина – примирил писателя с Воронежем. Впервые за много лет в городе открылась масштабная выставка подлинных фотографий и документов Бунина, воронежцам показали картины лучшего друга Бунина – художника и писателя Петра Нилуса. А областной департамент культуры объявил о разработке проекта музея Бунина. Подводя итоги «бунинского» года, корреспондент «РИА Воронеж» с помощью воронежских филологов собрала интересные факты о нашем выдающемся земляке.
Сергей Морозов, московский буниновед:
— На Бунина очень часто навешивают разные ярлыки: он был злой, ядовитый, желчный, он скупой, он эгоист.
Доходило до того, что Бунина называли и масоном, и человеком, поддерживающим немцев во время войны. А «клубничных» вещей про его личную жизнь я вообще не касаюсь. Снимаются книги, пишутся фильмы, без каких-либо ссылок. Все это походит на романы и выдумки.
Факт первый. Бунин был «колючим» человеком
«…По живости своего темперамента он многих бранил, но часто тут же, в той же фразе, напоминал обо всем талантливом, обещающем, что находил в них. Бранил он легко, очень легко, но это зависело от многого: он был безгранично требователен к себе и хотел того же от других».
Галина Кузнецова, «Грасский дневник».
Сохранилась масса свидетельств того, что писатель был язвительным и острым на язык человеком. Литературоведы подчеркивают: да, нрава он был непростого. Но злым человеком он никогда не был.
— Десятки лет, особенно в советское время, недоброжелатели Бунина создавали миф об озлобленности писателя, — рассказывает воронежский буниновед Владимир Бойков.
— В качестве примера приводятся его воспоминания, в которых он критикует ряд писателей и современников: Маяковского, Есенина, Алексея Толстого, Максима Горького. Бунин предъявляет им «гамбургский счет», обвиняя их и в том, что они пошли на сотрудничество с коммунистическим режимом. То, что многие принимали за озлобленность, было его принципиальностью. Он судил их по так называемому «пушкинскому принципу». Пушкин считал, что «слова поэта суть его дела». Бунин судит их дела по их словам. Он был взыскательным и требовательным человеком, но никак не озлобленным.
— Он не был злым, но очень едким человеком, — отмечает доктор филологических наук, заведующий кафедрой славянской филологии филфака ВГУ Геннадий Ковалев. – Почему? Жизнь заставила. Он родом из обедневших дворян, и считал себя дворянином, но жил он в таких условиях, что дальше некуда. В Озерках, где прошло его детство, иногда нечего было есть. Гимназию он так и не окончил — во-первых, он много болел, во-вторых, у него не было особого желания учиться.
Он вырастал гением, а гений и школа – вещи несовместимые. Бунину надо было вырастать из самого себя – то, что в нем было заложено, то он и реализовал. В этом смысле он был близок к Чехову. С Чеховым они дружили. Но вообще Бунин был человеком колючим. Он не всегда признавал дружество любого человека. Такой человек должен был быть хорошим дипломатом. Единственным человеком, с которым он не ругался, была Тэффи. Это была милая, хорошая женщина, которая все могла уладить. Бунин дружил с Куприным, хотя тот любил выпить и подшофе становился хуже Бунина.
— Бунин не терпел поверхностности, — отмечает доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русской литературы ХХ–ХХI вв., теории литературы и фольклора ВГУ Тамара Никонова. — У него было осознание значительности своего дарования. Он не был только резким и желчным. Но не потому, что ему хотелось поскандалить: он не прощал небрежности в работе, недодумывания каких-то вещей, которые казались ему очень важными.
КСТАТИ
Иван Бунин принадлежал к одному из старейших родов России.
Первый заграничный паспорт, выданный Бунину до революции, на французском языке содержал приставку «де». В его паспорте было написано «Jean de Bounine». Будучи во Франции, он так и писал свое имя.
Факт второй. Бунин спас от смерти трех евреев
Во время Второй мировой войны Иван Бунин вместе со своей женой Верой Николаевной живут в юге Франции, в Грассе, на вилле «Жаннетт». Надо сказать, что нацисты, зная о том, что он Нобелевский лауреат, белогвардеец и эмигрант, относились к писателю с уважением. Но ни на какое сотрудничество с немцами Бунин не шел. Несмотря на то, что по соседству с бунинским домом жили немецкие офицеры, это не помешало писателю, рискуя своей жизнью и жизнью Веры Николаевны, на протяжении нескольких лет укрывать на своей вилле трех евреев. Это журналист и литературный критик Александр Бахрах, пианист Александр Либерман и его жена. Этих людей писатель спас от смерти. Именно поэтому в Израиле писатель был выдвинут на звание «Праведника мира».
Факт третий.
Бунина чуть было не назвали ФилиппомВпоследствии журналист Александр Бахрах напишет интересную книгу воспоминаний об Иване Алексеевиче — «Бунин в халате». В книге встречается любопытное свидетельство – Бунин ненавидел букву «Ф». И признался журналисту, почему: в детстве матушка хотела назвать его Филиппом. Но в последний момент нянька отговорила барыню: «Зачем барчуку имя Филипп? Пусть будет Иваном».
Факт четвертый. Бунин жил в одном доме с женой и любовницей
На вилле в Грассе: Кузнецова стоит, слева направо: Маргарита Степун (любовница Кузнецовой), Бунин, Вера Николаевна
Писатель был пылким и влюбчивым человеком. Первой любовью Ивана Алексеевича была Варвара Пащенко, которая бросила его и вышла замуж за его друга Арсения Бибикова. Вторая любовь Бунина – одесская гречанка Анна Цакни, брак с которой продлился недолго – красавица-жена его быстро разлюбила. Их единственный ребенок – сын — умер, когда ему было пять лет. После этого детей у писателя не было.
Самой преданной женщиной писателя стала Вера Николаевна Муромцева, которая прожила с ним до самой смерти и оставила о нем книгу воспоминаний — «Жизнь Бунина». Именно она привнесла в жизнь писателя уют и стала настоящей хозяйкой.
В 1926 году в Грассе Бунин познакомился с начинающей писательницей Галиной Кузнецовой, с которой завязался роман, продолжавшийся целых 15 лет. Бунину Кузнецова годилась в дочери – разница в возрасте между ними составляла 30 лет. Около года любовники встречались на съемной квартире в Париже. Разводиться с Верой Николаевной писатель не собирался: «Любить Веру? Как это? Это все равно что любить свою руку или ногу…», — говорил писатель. В итоге он поставил жену перед фактом: Галина будет жить с ними под одной крышей в качестве секретаря, ученицы и приемной дочери. «Пусть любит Галину… только бы от этой любви ему было сладостно на душе…», — писала смирившаяся Вера Николаевна в своем дневнике.
Получать Нобелевскую премию в Стокгольме Бунин поехал вместе с Верой Николаевной и Галиной.
На обратном пути ученица писателя простудилась, и супруги решили остановиться в Дрездене — оставить Галину в доме друга Бунина, философа Федора Степуна. Там она познакомилась с его сестрой – оперной певицей Маргаритой или, как ее называли друзья, Маргой. Когда через неделю Галина вернулась в Грасс, Иван Алексеевич почувствовал, что его возлюбленная проводит с ним гораздо меньше времени. Правда вскрылась, когда на виллу Буниных приехала Марга Степун. Женщины не расставались ни на минуту, жили в одной комнате. Поначалу Бунин подшучивал над подружками, пока не понял, что они любовницы. Для писателя это был сильнейший удар. После выяснения отношений с Буниным Кузнецова и Степун покинут грасскую виллу. История этого «любовного четырехугольника» легла в основу фильма «Дневник его жены».
Факт пятый. Бунин был матерщинником
— Бунин жил нормальной жизнью русского человека. Он был не только превосходным писателем, обладающим высоким уровнем образности, но в то же время мог обматерить по-черному, — рассказывает Геннадий Ковалев.
— В письмах Бунина мат встречается, где нужно и где не нужно. Причем он сравнивал себя с Куприным, который в виртуозном мастерстве владения матом превосходил Ивана Алексеевича. Но первое место в этом мастерстве принадлежало Алексею Толстому, который знал не только «малый» петровский «загиб», но и «большой».
Оборот или «загиб» — это стремящаяся к бесконечности цепь «многоэтажных» ругательств. Так, «малый» оборот включает более 35 ругательств, а «большой» – 120. Последним, кстати, по словам Геннадия Ковалева, виртуозно владел император Петр Первый. А двумя оборотами сразу – Сергей Есенин.
— Иван Бунин понимал, что мат – частица национального русского языка. Кстати, когда ему присвоили звание академика, он решил создать словарь русского мата, — отмечает Геннадий Филиппович. — Нанял мальчишку, который бегал и списывал все, что написано на заборах, подслушивал матерные слова.
Факт шестой. Бунин раздал Нобелевскую премию.
Злые языки утверждают, что Нобелевскую премию Иван Бунин выбросил на ветер – пропил и проиграл.
Но, как утверждают филологи и буниноведы, это миф. Так, после получения награды Бунин раздал нуждающимся почти 120 тысяч франков.
— Документы говорят о том, что Нобелевскую премию писатель раздал, — отмечает Сергей Морозов. — Знаете, как называли бунинскую квартиру в Париже? Центр помощи.
— Бунин никогда не был пьяницей, — подчеркивает Геннадий Ковалев. — Другое дело – когда появляется такой большой экономический шанс, у писателя появляется много «прилипал» — знакомых, которые просят о помощи. Это характеризует Бунина с другой стороны: он был щедрым человеком. После того, как Нобелевская премия была проедена, Бунины жили в дикой бедности. В Грассе, во время оккупации, чтобы хоть как-то выжить, они даже завели огородик.
— Конечно, у Бунина были замашки русского барина, — отмечает Тамара Никонова. — Кстати, Бунины никогда не садились вдвоем за стол, даже тогда, когда они жили чрезвычайно бедно и голодали на вилле «Жаннетт». Бахрах, Кузнецова, писатель Леонид Зуров – это были люди, которым не на что было жить.
Бунины сами еле сводили концы с концами, но два-три «нахлебника» у них всегда жило.
Тамара Александровна указывает на еще один факт: в 1933 году денежный эквивалент Нобелевской премии был самый маленький за всю ее историю. Всему виной – великая депрессия 1929-1930-х годов, с которой Европа справлялась с большим трудом.
Факт седьмой. Миссия по возвращению Бунина в СССР провалилась
Несмотря на свою ненависть к большевикам, писатель сильно тосковал по родине и, как утверждают некоторые исследователи, даже думал над предложением Алексея Толстого вернуться в СССР.
— То, что сам писатель собирался вернуться в СССР — скорее, миф. Да, Бунин был в советском посольстве, но это не значит, что он подписал какие-то бумаги, — считает Тамара Никонова.
После войны миссией по возвращению Бунина в Советский Союз занимался поэт Константин Симонов. В советское время появилась легенда о том, что советское правительство решило соблазнить голодающего Бунина гастрономическими изысками: мол, из Москвы в Грасс прилетал самолет с удивительными яствами.
— Бунины жили в абсолютной бедности. Они были рады принять у себя Константина Симонова, но угощать его было нечем, — рассказывает Тамара Никонова. — На самом деле Симонов договорился с Буниными, что он будет гостить у них со своими угощениями на их площади. Он попросил летчика закупиться нехитрой снедью — водочкой, селедкой, черным хлебом, колбасой. И вроде бы Бунин за столом приговаривал: «Хороша большевистская колбаска…». Но Бунин так и не согласился переехать в СССР. А Симонов доложил о неуспехе своей миссии.
Факт девятый. Ни одно из предложенных Буниным произведений так и не было экранизировано
— Еще при жизни Ивана Алексеевича к нему обращались киношники с просьбой продать им права на экранизацию, — рассказывает буниновед Сергей Морозов. — В одном из писем заинтересованному лицу он перечислил список своих произведений, которые можно было бы экранизировать. Но ничего из этого списка до сих пор не экранизировано.
Один из рассказов в этом списке — «Господин из Сан-Францизско».
По мнению буниноведа Сергея Морозова, экранизировать его мог Лукино Висконти, но он этого не сделал. Но, продолжает Сергей Морозов, «Бунина лучше читать, и читать медленно».
Факт восьмой. Бунин восхищался Твардовским, но не любил Достоевского
Иван Алексеевич хвалил писателя и поэта Александра Твардовского за поэму «Василий Теркин».
— Твардовский не был испорчен похвалами, он растерялся и сказал: «Ванька Бунин меня обхвалил!» Когда-то мне кто-то из студентов сказал: «Что ж хорошего, что Твардовский так сказал – он Нобелевского лауреата держал за панибрата». Я ответил: «Что бы ты понимал: для крестьян Ванька Бунин — это семейное прозвание». То есть Твардовский ввел его в свою крестьянскую семью. И никакая Нобелевская премия не играла роли.
В то же время в книге Галины Кузнецовой «Грасский дневник» есть любопытное свидетельство о том, что Бунин считал Достоевского плохим писателем. А разговоре с Верой Николаевной и Леонидом Зуровым он заметил: мир, зачитывающийся «плохим писателем» Достоевским, как будто помешался.
«Хочу сказать, что, очевидно, ошибаюсь не я, а «мир», что мы имеем дело со случаем всеобщего массового гипноза. Но не только не смеют сказать, что король голый, но даже и себе не смеют сознаться в этом», — говорил Иван Алексеевич.
Факт десятый. Бунин и Набоков были соперниками
Еще в начале 1920-х годов молодой литератор Владимир Набоков написал письмо, в котором признавался Ивану Бунину в любви к его творчеству. Две знаменитости встретились в Берлине, на торжественной встрече в честь вручения Бунину Нобелевской премии. Набоков читал его стихи. Удивительно, но спустя годы Набоков назовет Бунина «старой тощей черепахой» и пошляком. История взаимоотношений двух писателей отражена в книге Максима Шраера «Бунин и Набоков. История соперничества».
— Кто-кто, а Набоков отличался большой избирательностью в отношениях с людьми, — отмечает Тамара Никонова. — Когда Бунин пригласил его встретиться и посидеть, он иронически написал о том, что душещипательных разговоров по-русски, за водочкой, для него не существует.
Набоков и Бунин – во всем разные. Первый язык, на котором заговорил Набоков, — это английский. В шесть лет он только начал учить русский – отец спохватился, что ребенок совсем не говорит на нем. При этом вплоть до 1940-х годов, когда он окажется за пределами Европы, он будет русским писателем. Кажется, что в этом англизированном высокомерном человеке даже предполагать нельзя любви к России. Но она прослеживается в его лирике. Так, житейская биография разительно отличается от художественного текста.
«Все думали, что это крокодил, а это Бунин в гости заходил»
Бунин был артистичным человеком (не зря Станиславский приглашал его в свою труппу и даже предлагал роль Гамлета) и любил розыгрыши. В книге «Жизнь Бунина» Вера Муромцева-Бунина приводит воспоминание Ивана Алексеевича: весной 1901 года вместе с Куприным он нанес визит начальнице ялтинской женской гимназии Варваре Харкеевич, которая была поклонницей обоих писателей. Не застав ее дома, Бунин и Куприн прошли в столовую, к пасхальному столу и, «веселясь, стали пить и закусывать».
Куприн предложил: «Давай напишем и оставим ей на столе стихи», и писатели, хохоча, написали хозяйке дома на скатерти шуточное послание, которое она потом вышила:
В столовой у Варвары Константиновны
Накрыт был стол отменно-длинный,
Была тут ветчина, индейка, сыр, сардинки –
И вдруг ни крошки, ни соринки:
Все думали, что это крокодил,
А это Бунин в гости приходил.
Интервью с Джином Буниным из Базы данных жертв Синьцзяна и Уйгурского пульса – искусство жизни в Центральной Азии Китая
Это интервью между Джином Буниным и Мэттом Дагер-Маргосяном впервые появилось на сайте Asia Art Tours. Он перепечатывается здесь с разрешения. Подкасты Asia Art Tours и Arts of Travel – это печатные и звуковые беседы, посвященные творческим голосам в Азии. Чтобы узнать больше о Японии, Таиланде, Индонезии, Тайване и других странах, посетите их платформы или свяжитесь с нами по адресу matt@asiaarttours.
com
Как армянские и еврейские основатели Asia Art Tours, мы остро осознаем боль и страдания геноцида. Прямо сейчас геноцид в Синьцзяне является одним из самых неотложных кризисов, с которыми должен столкнуться мир. Чтобы пролить свет на это массовое злодеяние, я поговорил с основателем Синьцзянской базы данных жертв и Uyghur Pulse – Джином Буниным .
Asia Art Tours: Не могли бы вы обсудить для тех, кто не знаком с вашей работой, Uyghur Pulse, базу данных жертв Синьцзяна и Shabit.biz? Каковы цели этих проектов? И с какими препятствиями вы столкнулись, пытаясь продолжать привлекать внимание к этим вопросам?
Джин Бунин: База данных жертв Синьцзяна — это многоцелевая веб-платформа, основанная на shahit.biz. Как следует из названия, это база данных жертв, связанных с Синьцзян-Уйгурским автономным районом на северо-западе Китая, в котором за последние 3-4 года резко возросло число заключенных в тюрьму проживающих там преимущественно мусульманских, в основном тюркских этнических меньшинств – уйгуров.
, казахи, киргизы, хуэй, узбеки, татары и т. д. Что делает shahit.biz, так это документирует этих людей как можно более подробно, одного за другим и публично. На данный момент у нас задокументировано около 10000 человек, большинство из которых находятся в концентрационных лагерях (тех, которые тщательно освещаются в СМИ), тюрьмах или полицейских участках, а меньшая, но значительная часть находится в менее принудительных и более мягких формах содержания под стражей ( например, дети, родители которых задержаны, или лица, проживающие за границей, у которых конфисковали документы и которые не могут выехать).
( Скриншот из базы данных жертв Синьцзяна — Запись 5112 — Висал Шемшидин. Подробнее о его похищении и о том, как оно было проверено, читайте здесь: https://www.shahit.biz/rus/viewentry.php?entryno=5112 )
Когда это было запущено в сентябре 2018 года, цель была немного абстрактной. Многие люди тогда начали публично говорить о своих родственниках, до такой степени, что уже невозможно было освещать в СМИ всех, кто это делал (я тогда сотрудничал со СМИ), и поэтому какая-то репозиторий, где абсолютно каждый мог занять свое место.
Была, конечно, и долгосрочная ценность документации — некоторые люди размещали свои истории в социальных сетях, привлекали к себе много внимания, но через неделю о них забывали.
Я также был лично убежден, что больше людей должны высказаться, потому что мы все оказались перед дилеммой заключенного, где у китайских властей почти наверняка будут проблемы, если говорили вместе, но заставить всех сделать это было чрезвычайно трудно, так как мало кто хотел быть первым и больше всего боялся, что они будут единственными, и что это приведет к наказанию их родственников дома. Создав платформу, на которой можно было увидеть свидетельства всех остальных, мы, таким образом, дали людям возможность в разной степени преодолеть эти сомнения и страхи (например, некоторые люди, которые могли говорить только тогда, когда это сделали сотни других, могли сделать это, увидев наши числа).
За последние два года эти цели изменились. В какой-то степени мы стали очень аналитической платформой, что на самом деле не является целью, но очень положительным побочным преимуществом, поскольку вы можете использовать наши данные для изучения различных закономерностей, тенденций и нюансов, и многое становится очевидным.
иначе это было бы не очевидно. Кроме того, поскольку эта критическая масса людей, готовых высказаться, в значительной степени достигнута, мы меньше отказываемся от поощрения новых представлений и больше сосредотачиваемся на жертвах, которые у нас есть — уточняя их записи, проводя дополнительные исследования и оценивая их с точки зрения доказательной ценности (т. е. то, что вы можете предъявить в суде). Я думаю, вы могли бы сказать, что мы больше сдвинулись в сторону качества, а не количества. Мы также думаем о себе как о наблюдателях и настоятельно рекомендуем китайским властям так же думать о нас — если что-то случится с одной из наших задокументированных жертв, мы узнает об этом рано или поздно, и соответствующие стороны будут привлечены к ответственности. Поэтому они должны просто помнить об этом, когда пытают — допрашивают кого-то или дают кому-то 15-летний срок.
(Пример свидетельства уйгурского пульса.
Здесь Тумарис свидетельствует в пользу своего отца Ялкуна Рози (shahit.biz/?f=yalqun-rozi) и просит вашей помощи в подписании за него петиции на сайте change.org: https://www.change.org/p/pen-america-… . )
Что касается Uyghur Pulse, я буду краток, так как это гораздо меньший побочный проект. В основном, для людей, не очень знакомых с этой проблемой — в 2018 и 2019 годах в Казахстане была группа под названием «Атажурт», которая сыграла решающую роль в доведении этой проблемы до того уровня, в котором она находится сегодня. Это была массовая незарегистрированная организация из нескольких десятков казахов, которые в основном ездили по стране, часто в села, и призывали людей — часто фермеров, которые не были космополитами или технически подкованными — говорить о своих задержанных родственниках в Синьцзяне. Они устраивали интервью международным СМИ, помогали людям писать петиции в МИД, помогали людям записывать тысячи видеообращений, которые все они выкладывали на своем YouTube-канале.
Короче говоря, они расширили возможности многих людей, и, как оказалось, это помогло создать такой ажиотаж, что, как мы теперь знаем, охранники концлагерей начали заходить в камеры в Синьцзяне примерно 23-24 декабря 2018 года и спрашивать, кто связи с Казахстаном, а затем освободить этих людей. Сотни, а может и тысячи даже вернулись из Синьцзяна в Казахстан. И это было массовое движение, без больших денег и фактически преследуемое собственным правительством, которому удалось во всем этом помочь. Это остается непревзойденным успехом.
Моей целью при запуске Uyghur Pulse было попытаться повторить то, что они сделали для казахов в Казахстане, но на международном уровне для уйгуров. В отличие от казахов, у уйгуров нет своей страны или места в мире, где они могли бы легко собраться и высказаться — они просто рассеяны повсюду. Однако мы живем в век Интернета, и уровень образования типичного уйгура за границей намного выше, чем у типичного казахского фермера. Таким образом, в этом смысле «Уйгурский пульс» был экспериментом по воспроизведению видео-свидетельств, которые действительно были пионерами «Атажурта» — чтобы уйгуры со всего мира присылали видео для своих родственников и размещали их все на одном канале YouTube.
Метод работы заключается в том, что мы собираем ежемесячную партию из 50-100, выкладываем их все на YouTube, а затем ежедневно публикуем их в Twitter/Facebook, чтобы создать «импульс». Отдельные видео не обязательно должны быть новаторскими, и они даже не должны быть хорошими (хотя, конечно, это помогает) — основная цель — создать этот фоновый шум говорящих реальных людей, который просто не исчезает и не исчезает. этот вопрос «живой». И, конечно же, чтобы к нам присоединялось все больше и больше людей.
( Скриншот раздела «Основные доказательства» базы данных жертв Синьцзяна: https://www.shahit.biz/eng/#evidence )
При всем при этом люди не склонны к риску по своей природе , и это, вероятно, было самой сложной задачей во всем этом. Я всегда пытаюсь донести до людей — как жителей Синьцзяна, так и иностранных граждан, — что ситуация радикально изменилась по сравнению с 2-3 годами ранее. Разговоры о жертвах и обнародование их истории, как это неоднократно доказывалось, скорее помогали им, чем ухудшали ситуацию.
Вероятно, это было не так несколько лет назад, но сегодня я чувствую, что молчать просто глупо — лед тронулся очень серьезно, и китайские власти, похоже, понимают, что местное запугивание вряд ли сработает и может просто закончиться привлекая еще больше негативного внимания. Это одна из вещей, которые мы обнаружили, делая все это, и поэтому я до сих пор схожу с ума, когда люди, чьи родственники интернированы, предпочитают хранить молчание или те, кто раньше был откровенен, внезапно исчезают, потому что их родственники были вывезены из-под стражи. заключению под домашний арест или местное наблюдение. Выступать за своих родственников недорого, мощно и аполитично, поэтому больше людей действительно должны это делать.
Другая трудность связана с обменом данными. Как правило, мы публикуем все наши данные и призываем других делать то же самое. К сожалению, я не могу сказать того же о некоторых ученых и СМИ, которые в последние годы получили невероятно ценную информацию, но не делятся ею ни с нами, ни с заинтересованным сообществом в целом.
Это вредно на чисто механическом уровне, так как ограничивает инструменты, доступные нам и другим, работающим над этим вопросом, иногда очень существенно.
AAT: Мы всегда уважаем тех, кто «делает работу» в своей адвокации, что означает изучение языка и сосредоточение внимания на местных знаниях и людях. Для тех, кто интересуется вашими проектами, не могли бы вы немного рассказать о том, насколько лично вы сосредоточились на этом деле посредством изучения языка, сосредоточения себя на местных исследованиях и так далее?
GB: Я попал в Синьцзян совершенно случайно, как путешественник, а потом провел там год для развлечения (2008-2009 гг.). Поскольку в то время я увлекался языками, я начал изучать уйгурский. После инцидента 5 июля 2009 года, при котором я, к добру или к худу, не присутствовал, я решил, возможно, наивно, внести свой вклад в эту угнетенную этническую группу, создав языковые ресурсы для других посторонних, которые хотели выучить их язык.
Это положило начало десятилетнему книжному проекту, который до сих пор не завершен и в настоящее время приостановлен из-за всего, что происходит.
(Дети в Кашгаре смотрят на надвигающиеся здания, до геноцида. Фото: Джин Бунин)
При этом я никогда не был суперполитиком и обычно старался «перестраховаться». Я не вел разговоров с местными жителями о политических репрессиях — скорее, избегал их — и старался сохранять взвешенное мнение о китайском правительстве (приписывая их плохие политические решения глупости, а не ошибочным тоталитарным намерениям). Я также не могу сказать, что у меня сложилось множество близких отношений — отчасти потому, что я боялся, что книга по языку, над которой я работал, может когда-нибудь показаться деликатной и что это доставит неприятности людям, которых я знал. Вместо этого я применил очень «немного стремительный» подход к изучению языка, при котором у меня было очень много поверхностных отношений и очень много простых дискуссий, я изучал язык в массах, не приближаясь слишком близко к какому-либо конкретному человеку.
(Оглядываясь назад, учитывая то, что я делаю сегодня, я на самом деле очень рад, что сделал это, хотя теперь я зарабатываю, чтобы однажды вернуться в регион и провести такие задушевные беседы, которые я чего раньше избегал.)
2017 год заставил многих людей изменить курс, и когда вы живете там — внутри этой полицейской скороварки, где ваши знакомые исчезают, а люди, которых вы знали, начинают вести себя странно — становится очень трудно принять все это без перенес какую-то травму. К сожалению, единственное, что я делал долгое время, — это говорил и писал об этом, и только в конце 2018 года я действительно стал работать на полную ставку. Было бы хорошо, если бы я запустил shahit.biz на год раньше — хотя, в то же время, мало кто из нас тогда действительно понимал, насколько серьезно все это будет (это начало происходить в 2018 году).
( Голуби перед мечетью Ид Ках в Кашгаре, до геноцида. Фото предоставлено Джином Буниным)
AAT: и для тех, кто хочет начать проекты в том же духе, что и ваш, не могли бы вы обсудить как уровень проверки, так и процесс проверки, который вы используете для любой информации, которую вы публикуете в своих проектах? Что это значит с точки зрения времени и усилий, чтобы «выполнить работу» для обеспечения точности?
GB: Основная оговорка, которую я всегда выдвигал, заключается в том, что никакие показания не являются фактами, и что их сила в основном в их количестве.
В этой связи я призываю людей включить свое аналитическое мышление и искать закономерности, которые появляются снова, снова и снова, а затем начать видеть в них признаки фактического явления.
Тем не менее, мы работаем над тем, чтобы добиться большего, что стало возможным благодаря большему количеству ресурсов, большему опыту и большему количеству людей, предоставляющих информацию. С начала 2020 года у нас действует система «качества», которая использует ряд (в основном объективных) критериев и объединяет их все вместе в рейтинг, отражающий «силу» данной записи в нашей базе данных. Одна из вещей, которая обычно определяет разницу между «средней» записью (уровень 2) и «сильной» записью (уровень 1), — это наличие независимого подтверждения. Другими словами, источник, отличный от друзей/родственников за границей, который говорит от имени данной жертвы и который – в эпоху социальных сетей – не может рассматриваться как независимый.
В большинстве случаев независимое подтверждение означает получение чего-либо от китайской стороны, что может быть приговором суда, уведомлением об аресте или присутствием потерпевшего в просочившемся документе.
Уйгурская служба Радио Свободная Азия – и особенно Шохрет Хошур – сыграли важную роль в этом, благодаря их записанным телефонным звонкам в местные органы власти/полиции, в ходе которых им удалось получить от местных властей подтверждение того, что такой-то человек исчез или был задержан. В некоторых случаях мы получаем частичное подтверждение — в отношении личности человека, но не его содержания под стражей — например, находим онлайн-листинг магазина мобильных телефонов данной жертвы (после того, как их родственник за границей дал показания в их пользу и упомянул, что они владели магазином мобильных телефонов). ). Иногда существуют определенные официальные базы данных или записи, к которым у нас может быть частичный доступ и которые мы можем искать по китайскому идентификационному номеру жертвы, что затем позволяет нам подтвердить личность и/или ситуацию данного человека. Для небольшого числа жертв (как правило, известных) могут быть официальные подтверждения через китайских дипломатов или даже китайские государственные СМИ, в которых они подтверждают арест и задержание, но заявляют, что человек является настоящим преступником, что в некоторых случаях явно нелепо.
В частности, на ум приходит дело Эркина Турсуна, который в 2017 году был признан журналистом «Топ-10» своего региона, а весной 2018 года ему неожиданно дали 20 лет за «терроризм» и «укрывательство преступников» (как утверждалось китайскими властями как в государственных СМИ, так и в официальном сообщении ООН).
( Запись номер 1 в базе данных жертв Синьцзяна, известный ученый Рахил Давут. Исчезла в декабре 2017 г. — https://www.shahit.biz/eng/viewentry.php?entryno=1)
Реально, номер Жертв, о которых мы можем получить независимое подтверждение, довольно мало (вероятно, не более 5%), но вместе взятые это все же очень объемный документ. Людям, которые пользуются нашей базой и не знают, что заслуживает доверия, а что нет, просто рекомендуем посмотреть рейтинг в углу карточки жертвы вверху страницы (если он есть, т.к. не все были оценены). «I» означает, что это сильное свидетельство, и ему следует придать большое значение, «II» означает, что оно, скорее всего, надежно, но ему не хватает подробностей/подтверждений, а «III» вам следует избегать, если только вы не ищете простых доказательств.
такие вещи, как возраст или пол. Конечно, это общие рекомендации, и людям, опять же, рекомендуется читать и анализировать себя.
С точки зрения времени и усилий, я рад сообщить, что эта система в значительной степени автоматизирована и в целом работала очень хорошо до такой степени, что я не вижу причин ее настраивать. Итак, если вы хорошо спроектируете его, он не должен быть слишком плохим, хотя для нас может потребоваться время на поиск информации, поскольку некоторые записи построены из 10-15 источников и требуют внимательного чтения, чтобы проанализировать, откуда появилась информация. из. Конечно, на самом деле получить независимое подтверждение — это другой зверь, и это либо большой труд (как для Радио Свободная Азия), либо пассивное везение (как для нас). В настоящее время мы в основном действуем пассивно, собирая информацию по мере ее поступления, хотя у нас также есть специальный человек, чья работа заключается исключительно в поиске в китайском Интернете китайских имен жертв, что иногда дает очень ценные результаты.
( Жертвами китайского геноцида в Синьцзяне часто являются целые семьи. Здесь Синьцзянская база данных жертв схематически изобразила трагедию семьи Абдуджелила Турсуна: https://www.shahit.biz/eng/viewentry.php?entryno=5334)
AAT: Ваши проекты эффективны, но мне немного грустно, что вам пришлось взять на себя эти обязанности вместо правительств или международных организаций. Не могли бы вы сказать мне, почему правительства стран мира хранят такое оглушительное молчание, когда речь заходит о Синьцзяне? Почему журналистам, гражданам и организаторам вроде вас приходится рассказывать эту историю?
GB: Вероятно, ключевой причиной является относительная малоизвестность региона, так как только в последние 1-2 года все больше людей даже узнали, что такое «Синьцзян», кто там живет и почему там нет жизни. не всегда здорово. Я думаю, это очевидно, если сравнить это с Гонконгом, где международная реакция была более громкой и быстрой. Лично я считаю слишком идеалистичным ожидать, что правительства и международные организации просто придут и «спасут положение» где угодно, на самом деле, и заставлять их делать это ложится на обычных людей. Масштабные (жестокие) кампании социальной инженерии Китая затрагивают очень многих, и это обратная сторона всего этого — есть много человеческого капитала, который можно бросить правительствам, чтобы они что-то с этим сделали, потому что многим людям не все равно. В отличие от многих людей, я на самом деле приятно удивлен количеством внимания и действий, которые эта проблема получила на международном уровне, учитывая эгоцентричный мир, в котором мы живем. Я действительно не ожидал этого 2-3 года назад.
В общем, я бы никому особо не советовал полагаться на правительства в самостоятельном решении этих вопросов. Должна быть тонна массового и подобного давления.
Конечно, здесь я также могу сказать много клише о китайской мягкой силе и о том, как она эффективно покупает молчание по проблеме, которая, вероятно, сама знает, что она отвратительна.
Я не буду, потому что об этом было сказано много, но, естественно, это также важный фактор, поскольку он замедляет глобальное осознание проблемы и облегчает для многих ее игнорирование/отрицание.
(Антрополог и писатель Даррен Байлер читает апелляционное письмо Багдата Акина (shahit.biz/?f=bagdat-akin), казахского студента университета Аль-Азхар в Египте, задержанного и приговоренного к 14 годам лет за «терроризм» по возвращении в Синьцзян.)
ААТ: Также было много сообщений о том, как корпорации наживаются на принудительном труде уйгуров, казахов и других тюркских этнических меньшинств в регионе. Есть ли у вас какое-то представление об этих свидетельствах о том, как китайские или международные корпорации наживаются на насильственном интернировании жителей Синьцзяна? Если да, то есть ли способы, с помощью которых международные потребители могут бойкотировать или иным образом противостоять действиям этих корпораций?
GB: Принудительный труд на самом деле не является чем-то, что свидетельства были невероятно полезными для документирования – я имею в виду, что есть сотни людей, которые говорят о том или ином виде принудительного труда, но подробности, как правило, очень слабые, особенно в отношении того, как они связаны с международными корпорациями, поскольку это не то, что большинство родственников, дающих показания в Синьцзяне, действительно не знали бы (или, возможно, хотели бы поделиться).
Об этом говорят несколько свидетельств очевидцев, но большинство из них было освещено основными СМИ. Понятно, что это происходит, и что масштабы значительны, если не огромны, но мы, вероятно, не лучший источник для анализа реальных цепочек. Я думаю, что упускается из виду тот факт, что тюремный труд является довольно стандартным во всем Китае, включая Синьцзян, и что большинство жертв, отбывающих тюремные сроки, скорее всего, вносят свой вклад в это сейчас. А это сотни тысяч в основном невиновных людей, которых приговор суда делает их труд не менее принудительным, чем, скажем, сосланных из лагерей на заводы. Там было бы легче копаться и расследовать, поскольку тюрьмы более официальные и устоявшиеся, а компании, которые работают в них, перечислены здесь и там.
Международные потребители почти наверняка могут протестовать и бойкотировать, и должны. Оказать давление на компанию за пределами Китая значительно проще, чем на Китай, и это необходимо делать. Уже был по крайней мере один успешный случай с Badger Sportswear, который согласился выплатить 300 000 долларов организациям, работающим над проблемой Синьцзяна, после расследования, которое показало, что его вещи происходят из лагеря-фабрики в Хотане.
Проект, который я координировал, — помощь бывшим заключенным в Казахстане в получении медицинской помощи — получил часть этих денег, что должно проиллюстрировать, что выгоды могут быть вполне конкретными. Так что да, конечно, пожалуйста, надавите на эти компании.
ААТ: Наконец, какие принципы мы можем построить сейчас и для будущих поколений, чтобы остановить геноцид в Синьцзяне и гарантировать, что подобное никогда больше не повторится?
GB: Я думаю, что тот факт, что мы живем в информационный век, когда новости о злоупотреблении властью местными властями могут за считанные минуты дойти до кого-то на другой стороне планеты и вызвать реакцию, это определенно что-то, и хотя можно сказать много негативного о том, куда телефоны и интернет ведут нас как человеческое общество, это также невероятно мощный инструмент, которого диктатуры очень боятся (и поэтому стремятся подавить).
С этой точки зрения документация невероятно ценна, потому что авторитарные механизмы, которые делают с людьми эти ужасные вещи, по-прежнему делают — в конце концов — пытаются сделать так, чтобы все выглядело так, будто они играют по правилам.
Это преимущество глобализации. Так что, я думаю, навешивание ярлыков и пристыжение — это довольно долгий путь. Даже если это не может защитить всех, это значительно снижает стимулы для тех, кто делает эти вещи, поскольку в будущем, вероятно, наступит судный день — не в драматическом смысле, как некоторые люди – это , которые уже готовят судебные иски. Мне кажется очевидным, что такие мысли уже должны были возникнуть у нескольких человек в органах безопасности Синьцзяна.
Если говорить более прагматично, если мы хотим остановить людей от начала геноцида, самый эффективный способ — кроме сбалансированного и гуманитарного образования, в которое усваиваются многие поколения — это сделать его рискованным и дорогим. Отсюда необходимость прозрачности и подотчетности.
( Джин Бунин – Основатель базы данных жертв Синьцзяна, с Атажуртом. Содействие Бикамал Какен в апелляции ее мужа, Адильгазы Мукая, недавно подтверждено, что он приговорен к 9лет.)
Для получения дополнительной информации, пожалуйста, посетите базу данных жертв Синьцзяна.
Помогите поддержать их дело финансированием. Помогите поделиться голосами безмолвных.
https://www.shahit.biz/
Нравится:
Нравится Загрузка…
Нобелевская премия | Определение, история, победители и факты
Нобелевская премия
Смотреть все СМИ
- Ключевые люди:
- Альфред Нобель Джордж Э. Смит
- Похожие темы:
- Нобелевская премия по литературе 90 183
- Выдающиеся лауреаты:
- Барак Обама Уинстон Черчилль Альберт Эйнштейн Мартин Лютер Кинг младший.
Просмотреть весь связанный контент →
Резюме
Прочтите краткий обзор этой темы
Нобелевская премия , любая из премий (от пяти до 1969, когда был добавлен шестой), которые ежегодно присуждаются из фонда, завещанного для этой цели шведским изобретателем и промышленником Альфредом Нобелем. Нобелевские премии считаются самыми престижными наградами за интеллектуальные достижения в мире.
Чтобы просмотреть лауреатов Нобелевской премии в алфавитном порядке, в хронологическом порядке и по премии, см. ниже .
В завещании, составленном им в 1895 году, Нобель поручил выделить большую часть своего состояния в качестве фонда для присуждения пяти ежегодных премий «тем, кто в течение предыдущего года принесет наибольшую пользу человечеству». Этими премиями, установленными его волей, являются Нобелевская премия по физике, Нобелевская премия по химии, Нобелевская премия по физиологии и медицине, Нобелевская премия по литературе и Нобелевская премия мира. Первая раздача призов состоялась 10, 19 декабря.01, пятая годовщина смерти Нобеля. Дополнительная награда, Премия Sveriges Riksbank в области экономических наук памяти Альфреда Нобеля, была учреждена в 1968 году Банком Швеции и впервые была присуждена в 1969 году. Хотя технически это не Нобелевская премия, она отождествляется с наградой; его победители объявляются вместе с лауреатами Нобелевской премии, а премия по экономическим наукам вручается на церемонии вручения Нобелевской премии.
После смерти Нобеля был создан Нобелевский фонд для выполнения положений его завещания и управления его фондами. В своем завещании он оговорил, что призы должны присуждаться четырем различным учреждениям — трем шведским и одному норвежскому. Из Стокгольма Шведская королевская академия наук присуждает премии по физике, химии и экономике, Каролинский институт присуждает премии по физиологии или медицине, а Шведская академия присуждает премии по литературе. Норвежский Нобелевский комитет, базирующийся в Осло, присуждает премию мира. Нобелевский фонд является законным владельцем и функциональным администратором средств и служит совместным административным органом учреждений, присуждающих премии, но он не связан с обсуждениями или решениями о премиях, которые принадлежат исключительно четырем учреждениям.
Престиж Нобелевской премии отчасти проистекает из масштабных исследований, проводимых при выборе лауреатов. Хотя победители объявляются в октябре и ноябре, процесс отбора начинается ранней осенью предыдущего года, когда учреждения, присуждающие призы, приглашают более 6000 человек предложить или выдвинуть кандидатов на получение призов.
Около 1000 человек выдвигают кандидатуры на каждую премию, и число номинантов обычно колеблется от 100 до примерно 250. Среди номинантов есть нобелевские лауреаты, сами члены присуждающих премии учреждений; ученые, работающие в области физики, химии, экономики и физиологии или медицины; а также официальные лица и члены различных университетов и научных академий. Респонденты должны предоставить письменное предложение, в котором подробно описывается ценность их кандидатов. Самовыдвижение автоматически дисквалифицирует кандидата. Предложения о присуждении премии должны быть представлены в Нобелевские комитеты не позднее 31 января года присуждения премии.
Викторина «Британника»
Викторина «Любитель истории»
Вы знаете основные факты истории от и до. Но как насчет промежуточных деталей? Проверьте свои исторические способности и узнайте, соответствуете ли вы званию любителя истории.
1 февраля шесть Нобелевских комитетов — по одному на каждую призовую категорию — начинают работу над полученными номинациями.
В процессе часто консультируются внешние эксперты, чтобы помочь комитетам определить оригинальность и значимость вклада каждого кандидата. В сентябре и начале октября Нобелевские комитеты завершили свою работу и представили свои рекомендации Шведской королевской академии наук и другим учреждениям, присуждающим премии. Рекомендации комитета обычно, но не всегда, выполняются. Обсуждения и голосование в этих учреждениях являются тайными на всех этапах. Окончательное решение лауреатов должно быть принято до 15 ноября. Премии могут быть вручены только отдельным лицам, за исключением Премии мира, которая также может быть присуждена учреждению. Человек не может быть номинирован посмертно, но победитель, который умирает до получения приза, может быть награжден им посмертно, как в случае с Дагом Хаммаршельдом (за мир; 19).61), Эрик Аксель Карлфельдт (по литературе; 1931 г.) и Ральф М. Штейнман (по физиологии и медицине; 2011 г.). (Штайнман был назван победителем через несколько дней после его смерти, о чем Нобелевская ассамблея не знала.
Было решено, что он останется лауреатом Нобелевской премии, поскольку цель посмертного правила состояла в том, чтобы предотвратить преднамеренное присуждение премий умершим лицам.) Награды не могут быть обжалованы. Официальная поддержка, будь то дипломатическая или политическая, того или иного кандидата не имеет отношения к процессу награждения, поскольку присуждающие премии как таковые не зависят от государства.
Лучшее руководство по размеру изображения в Instagram 2022: все, что вам нужно
Какой лучший размер изображения в Instagram?
Здесь вы найдете все размеры Instagram на 2022 год:
- Фото, графика и видео Размер публикации в Instagram, соотношение сторон и инфографика.
- Размер роликов Instagram, размеры миниатюр, соотношение сторон и характеристики.
- Размер и соотношение сторон Instagram Stories для изображения и видео.
- Instagram Story выделяет размер обложки.
- Размеры рекламы в Instagram, соотношение сторон и инфографика.
- Видео для Instagram TV и изображение на обложке, спецификации и размеры, а также инфографика.
Борьба с дезинформацией онлайн! Поделитесь этой статьей с друзьями и подписчиками.
Лучшие размеры изображений в Instagram на 2022 год
Instagram исполнилось 11 лет, и ежемесячно им пользуются 1 074 миллиарда пользователей, что на 22,9 % больше пользователей с 2020 по 2021 год. платформу, и 200 миллионов из них ежедневно посещают как минимум один бизнес-профиль.
У ваших постов много просмотров, так что давайте подберем правильные размеры!
Размер поста в Instagram
6 июля 2015 года Instagram обновил мизерный квадрат в 640 пикселей до более надежного 1080. Затем 26 августа 2015 года они добавили горизонтальные и вертикальные изображения.
пикселей в ширину на 566 пикселей до 1350 пикселей в высоту.
Максимальное разрешение Instagram составляет 1080 пикселей в ширину.
Какое оптимальное соотношение сторон для постов в Instagram?
The best Instagram post sizes:
| Instagram Post | Aspect Ratio | Resolution |
|---|---|---|
| Square photo or video | 1:1 | 1080 x 1080 px |
| Landscape photo or video | 1,91: 1 | 1080 x 566 PX |
| Портретная фотография или видео | 4: 5 | 1080 x 1350 PX |
Соотношение сторон 1 к 1, что точно такое же, как у изображения для предварительного просмотра ссылки на Facebook. Таким образом, есть кроссплатформенная совместимость с рекламой IG и Facebook.
*
Точный размер пикселя не имеет решающего значения, но форма или соотношение сторон имеют значение .
Вы также можете добавить наклейки, такие как ваше местоположение, пользовательские теги, температура и хэштеги.
mp4
