What does npm exec do? What is the difference between «npm exec» and «npx»?
What are the building blocks of OWL ontologies?
Learn more about «RDF star», «SPARQL star», «Turtle star», «JSON-LD star», «Linked Data star», and «Semantic Web star».
The Hadamard gate is one of the simplest quantum gates which acts on a single qubit.
Learn more about the bra–ket notation.
Progressive Cactus is an evolution of the Cactus multiple genome alignment protocol that uses the progressive alignment strategy.
The Human Genome Project is an ambitious project which is still underway.
What are SVMs (support vector machines)?
Find out more in Eckher’s article about TensorFlow.js and linear regression.
On the importance of centralised metadata registries at companies like Uber.
Facebook’s Nemo is a new custom-built platform for internal data discovery. Learn more about Facebook’s Nemo.
What is Data Commons (datacommons.org)? Read Eckher’s introduction to Data Commons (datacommons.org) to learn more about the open knowledge graph built from thousands of public datasets.
Learn more about how Bayer uses semantic web technologies for corporate asset management and why it enables the FAIR data in the corporate environment.
An introduction to WikiPathways by Eckher is an overview of the collaboratively edited structured biological pathway database that discusses the history of the project, applications of the open dataset, and ways to access the data programmatically.
Eckher’s article about question answering explains how question answering helps extract information from unstructured data and why it will become a go-to NLP technology for the enterprise.
Read more about how document understanding AI works, what its industry use cases are, and which cloud providers offer this technology as a service.
Lexemes are Wikidata’s new type of entity used for storing lexicographical information. The article explains the structure of Wikidata lexemes and ways to access the data, and discusses the applications of the linked lexicographical dataset.
The guide to exploring linked COVID-19 datasets describes the existing RDF data sources and ways to query them using SPARQL. Such linked data sources are easy to interrogate and augment with external data, enabling more comprehensive analysis of the pandemic both in New Zealand and internationally.
The introduction to the Gene Ontology graph published by Eckher outlines the structure of the GO RDF model and shows how the GO graph can be queried using SPARQL.
The overview of the Nobel Prize dataset published by Eckher demonstrates the power of Linked Data and demonstrates how linked datasets can be queried using SPARQL. Use SPARQL federation to combine the Nobel Prize dataset with DBPedia.
Learn why federated queries are an incredibly useful feature of SPARQL.
What are the best online Arabic dictionaries?
How to pronounce numbers in Arabic?
List of months in Maori.
Days of the week in Maori.
The list of country names in Tongan.
The list of IPA symbols.
What are the named entities?
What is computational linguistics?
Learn how to use the built-in React hooks.
Learn how to use language codes in HTML.
Learn about SSML.
Browse the list of useful UX resources from Google.
Where to find the emoji SVG sources?.
What is Wikidata?
What’s the correct markup for multilingual websites?
How to use custom JSX/HTML attributes in TypeScript?
Learn more about event-driven architecture.
Where to find the list of all emojis?
How to embed YouTube into Markdown?
What is the Google Knowledge Graph?
Learn SPARQL.
Explore the list of coronavirus (COVID-19) resources for bioinformaticians and data science researchers.
Sequence logos visualize protein and nucleic acid motifs and patterns identified through multiple sequence alignment. They are commonly used widely to represent transcription factor binding sites and other conserved DNA and RNA sequences. Protein sequence logos are also useful for illustrating various biological properties of proteins. Create a sequence logo with Sequence Logo. Paste your multiple sequence alignment and the sequence logo is generated automatically. Use the sequence logo maker to easily create vector sequence logo graphs. Please refer to the Sequence Logo manual for the sequence logo parameters and configuration. Sequence Logo supports multiple color schemes and download formats.
Sequence Logo is a web-based sequence logo generator. Sequence Logo generates sequence logo diagrams for proteins and nucleic acids. Sequence logos represent patterns found within multiple sequence alignments. They consist of stacks of letters, each representing a position in the sequence alignment. Sequence Logo analyzes the sequence data inside the user’s web browser and does not store or transmit the alignment data via servers.
Te Reo Maps is an online interactive Maori mapping service. All labels in Te Reo Maps are in Maori, making it the first interactive Maori map. Te Reo Maps is the world map, with all countries and territories translated into Maori. Please refer to the list of countries in Maori for the Maori translations of country names. The list includes all UN members and sovereign territories.
Phonetically is a web-based text-to-IPA transformer. Phonetically uses machine learning to predict the pronunciation of English words and transcribes them using IPA.
Punycode.org is a tool for converting Unicode-based internationalized domain names to ASCII-based Punycode encodings. Use punycode.org to quickly convert Unicode to Punycode and vice versa. Internationalized domains names are a new web standard that allows using non-ASCII characters in web domain names.
My Sequences is an online platform for storing and analyzing personal sequence data. My Sequences allows you to upload your genome sequences and discover insights and patterns in your own DNA.
Словообразовательный словарь «Морфема» дает представление о морфемной структуре слов русского языка и слов современной лексики. Для словообразовательного анализа представлены наиболее употребительные слова современного русского языка, их производные и словоформы. Словарь предназначен школьникам, студентам и преподавателям. Статья разбора слова «сладкоежка» по составу показывает, что это слово имеет два корня, соединительную гласную, суффикс и окончание. На странице также приведены слова, содержащие те же морфемы. Словарь «Морфема» включает в себя не только те слова, состав которых анализируется в процессе изучения предмета, но и множество других слов современного русского языка. Словарь адресован всем, кто хочет лучше понять структуру русского языка.
Разбор слова «кормушка» по составу.
Разбор слова «светить» по составу.
Разбор слова «сбоку» по составу.
Разбор слова «шиповник» по составу.
Разбор слова «народ» по составу.
Разбор слова «впервые» по составу.
Разбор слова «свежесть» по составу.
Разбор слова «издалека» по составу.
Разбор слова «лесной» по составу.
404 Не найдено — РОСТОВСКИЙ ЦЕНТР ПОМОЩИ ДЕТЯМ № 7
Определение, фонетический (звуко-буквенный) разбор и разбор слова по составу
На данной странице представлено лексическое значение слова «сад», а также сделан звуко-буквенный разбор и разбор слова по составу с транскрипцией и ударениями.
Оглавление:
- Значение слова
- Звуко-буквенный разбор
- Разбор по составу
Значение слова
САД, а, о саде, в саду, мн. ы, ов, м.
1. Участок земли, засаженный деревьями, кустами, цветами; сами растущие здесь деревья, растения. Фруктовый с. Цветущий с. Расцвели сады. Зимний с. (помещение в доме, здании, имитирующее сад, с живыми деревьями, растениями, цветами).
2. В нек-рых названиях: учреждение, коллекционирующее, разводящее и изучающее растения, животных. Ботанический с. Зоологический с.
3. То же, что детский сад. С.-ясли.
• Детский сад воспитательное учреждение для детей дошкольного возраста.
| уменьш. садик, а, м. (к 1 знач.).
| прил. садовый, ая, ое (к 1 знач.) и садовский, ая, ое (к 3 знач.; разг.). Садовая ограда. Садовый инвентарь. Садовские ребятишки.
• Голова садовая (прост.) о глупом человеке, разине (обычно при обращении).
Фонетический (звуко-буквенный) разбор
Са́д
Сад — слово из 1 слога: Сад. Ударение ставится однозначно на единственную гласную в слове.
Транскрипция слова: [сат]
с — [с] — согласный, глухой парный, твёрдый (парный)
а — [а] — гласный, ударный
д — [т] — согласный, глухой парный, твёрдый (парный)
В слове 3 буквы и 3 звука.
Цветовая схема: сад
Разбор слова «сад» по составу
садЧасти слова «сад»: сад
Состав слова:
сад — корень,
нулевое окончание,
сад — основа слова.
Однокоренные слова к слову «сад»
Однокоренные слова к слову «сад» — это родственные слова «садовник», «рассада», «садовый», «посадить», которые имеют общий смысловой корень сад- и принадлежат к разным частям речи.
Чтобы подобрать однокоренные слова к слову «сад», выясним, что оно состоит из корня и нулевого окончания:
- сад
- пройду мимо сада
- любуюсь садом
- погуляю в саду.
Подберем к слову «сад» однокоренные слова (родственные существительные, прилагательные и глаголы), которые объединены общим смысловым корнем сад-:
«плодовые деревья, кусты и цветы, растущие на одном участке».
Итак, однокоренные слова к слову «сад» — это слова разных частей речи с общим смысловым корнем.
Родственные существительные
С корнем сад- с помощью приставок и суффиксов можно образовать родственные существительные:
садик, садок, садочек, садовник, садовница, саженец, рассада, рассадка, рассадник, высадка, посадка, пересадка, отсадка, обсадка.
В корне сад-/саж- происходит чередование согласных д//ж.
Укажем сложные по составу слова этой части речи:
садовод, садоводство, зоосад, детсад.
Родственные прилагательные
Этот смысловой корень прослеживается в составе однокоренных прилагательных:
- садовый нож;
- садовничий инструмент;
- посадочный картофель;
- пересадочные растения;
- рассадный комплекс;
- рассадочный план;
- присадочный материал;
- садоводческий семинар;
- садово-парковый газон.
Родственные глаголы
Укажем слова, связанные с действием, — однокоренные глаголы:
Сажать, засадить, засаживать, пересадить, пересаживать, отсадить, отсаживать, посадить, подсадить, подсаживать, рассадить, рассаживать, обсадить, обсаживать.
Как растут слова. Е. Измайлов
Имеем в виду, что слова «сажает», «сажал», посадила», «рассадим» и т. д. являются только грамматическими формами глаголов. Их не следует включать в список однокоренных слов.
Узнаем, какое слово, «сажать» или «садить», следует правильно использовать в своей речи, чтобы не сделать лексической ошибки.
Скачать статью: PDF
Морфологический разбор слова «посадка»
Часть речи: Существительное
ПОСАДКА — неодушевленное
Начальная форма слова: «ПОСАДКА»
Слово | Морфологические признаки |
---|---|
ПОСАДКА |
|
Все формы слова ПОСАДКА
ПОСАДКА, ПОСАДКИ, ПОСАДКЕ, ПОСАДКУ, ПОСАДКОЙ, ПОСАДКОЮ, ПОСАДОК, ПОСАДКАМ, ПОСАДКАМИ, ПОСАДКАХ
Разбор слова по составу посадка
Основа слова | посадк |
---|---|
Приставка | по |
Корень | сад |
Суффикс | к |
Окончание | а |
Разобрать другие слова
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «ПОСАДКА» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать
морфологический разбор текста.
Найти
синонимы к слову «посадка»
Примеры предложений со словом «посадка»
1
Толмачево-посадка, посадку разрешили, вошел в глиссаду, шасси выпущены, к посадке готов.
Ню, Борис Берлин, 2014г.
2
Посадка на «Советский Союз», посадка на «Советский Союз»!
Цунами, или Смерть приходит на рассвете, Владимир Ильич Лим
3
Поэтому, посадка вертолёта в пустыне представляется, в некотором смысле, предприятием даже более сложным, чем
Разъезд Тюра-Там, или Испытания «Сатаны», Владимир Ковтонюк
4
Совершил посадку самолет из Нижневартовска, закончена посадка на самолет до Южно-Сахалинска.
Горизонтальное положение, Дмитрий Данилов
5
Двадцать три пассажира с этого рейса, с посадкой в Воронеже, переоформлены на кисловодский рейс на Москву, посадка заканчивается.
Анекдоты, рассказы, повести, Владимир Кучин
Найти еще примеры предложений со словом ПОСАДКА
Петрушка по составу разобрать | Мой сад и огород
Части слова: петр/ушк/а
Часть речи: имя существительное
Состав слова:
петр — корень,
ушк — суффикс,
а — окончание,
петрушк — основа слова.
Части слова: петрушк/а
Часть речи: имя существительное
Состав слова:
петрушк — корень,
а — окончание,
петрушк — основа слова.
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: разгружать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Ассоциации к слову «петрушка»:
Синонимы к слову «петрушка»:
Предложения со словом «петрушка»:
- Затем добавьте уксус, измельчённую зелень петрушки и варите ещё 10 мин.
- Нашинковать морковь, корень петрушки и лук обжарить до нежно-золотисто-го цвета.
- Капусту тонко нашинковать, морковь, свёклу и корень петрушки нарезать соломкой, лук измельчить.
- (все предложения)
Оставить комментарий
Дополнительно:
Значение слова «петрушка»
Петру́шка: Петрушка — растение, листья и корнеплоды которого используются в качестве приправы к блюдам.
Предложения со словом «петрушка»:
Затем добавьте уксус, измельчённую зелень петрушки и варите ещё 10 мин.
Нашинковать морковь, корень петрушки и лук обжарить до нежно-золотисто-го цвета.
Капусту тонко нашинковать, морковь, свёклу и корень петрушки нарезать соломкой, лук измельчить.
Синонимы к слову «петрушка»
Ассоциации к слову «петрушка»
Сочетаемость слова «петрушка»
Какой бывает «петрушка»
Морфология
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Как выполнить разбор слова петрушка по составу? Выделения корня слова, основы и его строения. Морфемный разбор, его схема и части слова (морфемы) — корень, суффикс, окончание .
Схема разбора по составу: петр ушк а
Строение слова по морфемам: петр/ушк/а
Структура слова по морфемам: приставка/корень/суффикс/окончание
Конструкция слова по составу: корень [петр] + суффикс [ушк] + окончание [а]
Основа слова: петрушк
- петр — корень
- ушк — суффикс
- а — окончание
Словообразование: производное, так как образовано 1 (одним) способом, способы словообразования: суффиксальный.
Характеристики основы слова: непрерывная, простая (1 корень), производная, членимая (есть словообразовательные афиксы) .
Лексический разбор слова | Сайт учителя русского языка и литературы
Лексический разбор слова предполагает анализ слова как лексической единицы русского языка, с указанием: 1) однозначности-многозначности слова; 2) типа его лексического значения в данном контексте; 3) синонимов; 4) антонимов; 5) происхождения слова; 6) принадлежности слова к общеупотребительной лексике или лексике, ограниченной в употреблении; 7) фразеологических связей слова. Лексический разбор является факультативным видом разбора для школьной практики. Обычно он не даётся в качестве контрольного задания.
Лексический разбор слова должен проводиться при помощи лингвистических словарей: толкового словаря, словаря синонимов, антонимов, омонимов; фразеологического словаря русского языка.
Схема лексического разбора слова.
1. Определите лексическое значение слова в контексте.
2. Если слово многозначно, укажите другие его значения (при необходимости можно пользоваться толковым словарём русского языка).
3. Установите тип лексического значения в данном контексте: а) прямое; б) переносное.
4. Если значение переносное, охарактеризуйте вид переносного значения.
5. Постройте синонимический ряд для слова в данном значении.
6. Подберите антонимическую пару к данному слову.
7. Определите, является данное слово исконно русским или заимствовано из другого языка.
8. Установите принадлежность анализируемого слова к общеупотребительной лексике или лексике, ограниченной в употреблении.
9. Определите, является ли слово устаревшим.
10. Укажите, входит ли данное слово в состав фразеологизмов.
Образец лексического разбора слова.
Завершив свои операции, фронты один за другим останавливались на достигнутых к весне рубежах. (К. Симонов)
1. Операция — ряд стратегических действий, проводимых в период наступательных или оборонительных боев (воен. , проф.).
2. Слово многозначно: а) хирургическая операция; б) торговая операция; в) финансовая операция; г) почтовые операции.
3. Значение прямое.
4. Синонимический ряд: операция, бой, сражение, военные действия.
5. Слово заимствовано из латинского языка.
6. Слово профессиональной лексики (военная терминология).
7. Слово не является устаревшим, оно входит в активный словарь русского языка.
Контрольный диктант по теме «Повторение изученного в 5-7 классах»
Цели: проверить знания, умения и навыки по теме “Повторение изученного в 5—7 классах”; учить применять теоретический материал на практике.
Планируемые результаты: умения применять полученные знания на практике, объяснять языковые явления и процессы.
Ход урока
I. Организационный момент
II. Работа по теме урока
Контрольный диктант
(Учитель может выбрать любой текст по своему усмотрению. )
Он тоже из поморов
В суровом северном краю в долгие зимние вечера при свете лучины или плошки с топлёным тюленьим жиром умелые поморские мастера резали тончайшее костяное кружево. Порой прискучивал резчику прорезной узор, и тогда оживал в его руках кусочек моржового клыка или мамонтового бивня, превращаясь в фигурку птицы, зверя или человека.
Из поморов, закалённых северным суровым климатом, невзгодами морских странствий, вышел Ломоносов. Там родился Федот Шубин, наделённый талантом скульптора от рождения.
Не может не поражать виртуозность мастера, подчинившего своей воле капризный мрамор. Работая с этим материалом, Шубин передавал в камне тепло и мягкость человеческой кожи. Не случайно над могилой Шубина можно прочитать: “И под его рукою мрамор дышит…” (106 слов)
(По А. Иванову)
Грамматическое задание
1. Выполнить синтаксический разбор предложения: вариант 1 — первое предложение второго абзаца, вариант 2 — второе предложение второго абзаца.
2. Выполнить морфологический разбор слова: вариант 1 — топлёным, вариант 2 — подчинившего.
3. Выполнить разбор слова по составу: вариант 1 — прорезной, вариант 2 — наделённый.
Бабушкин сад
В старом саду около бабушкиного дома крапива встала густой стеной. В непролазной траве весь день копошились шмели и угрожающе гудели. Иногда они вырывались из травы, с размаху налетали на Машу, подымались вверх, радуясь оттуда, что они смогли её напугать. Но радовались они напрасно. В вышине им приходил конец. Ловкие и смышлёные скворцы на лету хватали их и тут же проглатывали.
Неожиданно Маша услыхала какой-то всплеск. В бочке с дождевой водой, опоясанной лужёными обручами, поселилась лягушка. Лягушка боялась скворцов.
Скворцы постоянно дрались с галками. Успокоившись, рассаживались на ветках вековой липы и начинали изображать пулемётный бой. Бабушка, взяв домотканое длинное полотенце, в сердцах замахивалась на непослушных, неугомонных птиц, и они перебирались повыше. (108 слов)
(По К. Паустовскому)
Грамматическое задание
1. Выполнить синтаксический разбор предложения: вариант 1 — второе предложение третьего абзаца, вариант 2 — последнее предложение второго абзаца.
2. Выполнить морфологический разбор слова: вариант 1 — лужёными, вариант 2 — угрожающе.
3. Выполнить разбор слова по составу: вариант 1 — опоясанной, вариант 2 — домотканое.
III. Подведение итогов урока
— Какие трудности вы испытали при написании диктанта и выполнении грамматического задания?
Домашнее задание
Упр. 36.
Карточки с заданиями по русскому языку по теме «Разбор слова по составу»
Карточки для
индивидуальной работы по русскому языку
для учащихся 3 класса
Карточки
можно использовать на этапе закрепления и диагностики темы «Разбор слова по
составу». Задания в карточках предложены двух уровней: (1)- базовый, (2)-
повышенный.
Карточка
№1
1(1)
Разобрать слова по составу.
Снежинка,
переносить, заморозить, рыбка, мореход, лётчик, кустик, корешок.
2(2)
Распределите слова в соответствующие столбики, соответственно схемам. Разберите
слова по составу.
Банька,
снежный, добежать, учение, ответить, разговор, ночь, черный.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Карточка №2
1(2)Разбери слова по
составу. Запиши слова в соответствующие столбики.
Сад , переход, медовый, улететь, залез,
выходной, белый.
слова, называющие | слова, называющие | слова, называющие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2(2) Разбери слова по составу. Найди слова
с одинаковым составом и выпиши их ниже парами.
Прибрежный, ключик, небесный, подушка, подосиновик,
осиная, читать, учить, дорисовать, кленовый.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Карточка №3
1(2) Разбери слова по составу.
Листочек, школьник, держать, бой, купить, снежок,
подорожник, учение, долететь.
Придумайте слово с таким же составом как
слово- ПОДОРОЖНИК.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2(2) Отгадайте слово и разберите его по
составу.
| Приставка
| Корень
| Суффикс
| Окончание | Получилось |
1 | понес | бегать | читать | летать |
|
2 |
| посадить | мостовая | серая |
|
3 | залетать | полёт | смотреть | ходить |
|
4 | почитать | дорожка | подснежник | конь |
|
5 |
| ветреная | снежок | стул |
|
Карточка №4
1(1)
Разобрать слова по составу.
Дубовый,
длинный, мяч, перелётная, подбежать, осмотреться, подъехать, улей.
2(2)
Распределите слова в соответствующие столбики, соответственно схемам. Разберите
слова по составу.
Стена,
ручной, море, ключик, звонкий, подвозить, зимушка, осенняя, переход, школьный.
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Карточка №5
1(2)Разбери слова по
составу. Запиши слова в соответствующие столбики.
Стройка, цветник, ворона, кочка,
снеговой, бежать, дубовая, стульчик, слоненок, береговая.
слова, называющие | слова, называющие | слова, называющие |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2(2) Разбери слова по составу. Найди слова
с одинаковым составом и выпиши их ниже парами.
Стенка, травяной, бумажка, прибрежная, город, глазик,
лесник, посадить, листовой, чай , кофе.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
Карточка №6
1(2) Разбери слова по составу.
Крот, девица, ученик, весёлый, листочек, ученица, молочный,
метро, желтый.
Придумайте слово с таким же составом как
слово- молочный.
____________________________________________________________________________________________________________________________________
2(2) Отгадайте слово и разберите его по
составу.
| Приставка
| Корень
| Суффикс
| Окончание | Получилось |
1 | донести | бежать | читать | учить |
|
2 |
| садик | медовый | белая |
|
3 | захочет | летчик | смотреть | ходить |
|
4 | порулить | дорожная | подснежник | лес |
|
5 |
| круглый | дружок | пень |
|
Определение предложения и примеры садовой дорожки
В психолингвистике предложение «садовая дорожка» — это предложение, которое временно неоднозначно или сбивает с толку, поскольку оно содержит группу слов, которая кажется совместимой с более чем одним структурным анализом. Также называется синтаксическим предложением .
«Этого не произошло бы, если бы интерпретация предложения была отложена до тех пор, пока она не была услышана или прочитана полностью, но поскольку мы пытаемся обрабатывать предложения так, как мы воспринимаем их слово в слово, мы« ведем по садовой дорожке »». (Мэри Смит).
Согласно Фредерику Луису Альдаме, предложение «тропинка в саду» часто возникает из-за «обмана читателей, заставляющих читать существительные как прилагательные и наоборот, и пропускания определенных и неопределенных артиклей, которые в противном случае привели бы читателя к правильной интерпретации» ( T oward a Cognitive Theory of Narrative Acts , 2010).
Примеры и наблюдения
- «[] иллюстрацией наших усилий по непрерывному осмыслению предложений, когда мы их слышим (или читаем), служат такие предложения:
4.Мужчина толкнул дверь и упал.
5. Я сказал девушке, которую поцарапал кот, Билл ей поможет.
6. Старая собака по следам молодой. В этих предложениях наблюдается сильная тенденция истолковывать раннюю часть таким образом, что более поздняя часть оказывается неверной ».
(Мэри М. Смит, Cognition in Action . Psychology Press, 1994) - «Рики знал, что ответ на вопрос был положительным, но не стал произносить это слово вслух».
(Джон Катценбах, Аналитик .Рэндом Хаус, 2002) - «Хлопковая одежда сделана из растений Миссисипи».
«Флорист прислал букет цветов, остался очень польщен».
(в «Понимание предложений: интеграция привычек и правил », Д. Дж. Таунсенд и Т. Г. Бевер. Массачусетский технологический институт, 2001 г.) - «Один из примеров предложения » дорожка в саду «:» Поскольку он всегда бегает трусцой, миля кажется ему короткой дистанцией «. Читая это предложение, сначала хочется продолжить фразу «Потому что он всегда бегает трусцой», добавив к фразе «милю», но при дальнейшем чтении понимаешь, что слова «миля» — это начало новой фразы. Это показывает, что мы анализируем предложение, пытаясь как можно дольше добавлять новые слова во фразу. . . . В соответствии с этим подходом мы сначала используем синтаксис для анализа предложения, а семантика позже используется для понимания предложения ».
(MW Eysenck and MT Keane, Cognitive Psychology: A Student’s Handbook . Taylor & Francis, 2005)
Понимание прочитанного и предложения по садовой дорожке
«[C] всепонимание лучше, когда относительные местоимения (e.g., that, which, who, ) используются для обозначения начала фразы, чем когда они опущены (Fodor & Garrett, 1967) . Рассмотрим предложение: «Баржа, плывшая по реке, затонула». Такое предложение часто называют предложением садовой дорожки , потому что его конструкция заставляет читателя интерпретировать слово floated как глагол для предложения, но это толкование должно быть пересмотрено, когда встречается слово sank . Изменение предложения на «Баржа, которая плыла по реке, затонула» устраняет эту двусмысленность. Однако не все предложения о садовых дорожках можно исправить таким образом. Например, рассмотрим предложение: «Человек, который насвистывал, настраивает фортепиано». Это предложение будет читаться медленнее и пониматься хуже, чем эквивалентное предложение «Свистящий настраивает пианино», в котором слово настраивает , однозначно является глаголом ».
(Роберт Проктор и Триша Ван Зандт, ) Человеческий фактор в простых и сложных системах , 2-е изд. CRC Press, 2008)
Пол Батлер — Предложения садовой дорожки
Недавно я наткнулся на интересный пост в блоге Powerset о предложениях садовой дорожки.Предложения садовой дорожки — это предложения, которые ведут вас по ложному пути через цепочку слов с множеством значений. Например,
В комплексе проживают женатые и холостые студенты и их семьи.
В этом случае большинство читателей, вероятно, подумали бы, что комплекс был прилагательным, которое модифицировало существительное множественного числа , которое содержит . Сообщение закончилось проблемой — насколько легко было бы создать программу для автоматической генерации этих предложений. Поскольку школы нет, а у меня есть немного свободного времени, я попробовал сам.Я нашел достойный бесплатный словарь xml и написал сценарий Ruby для синтаксического анализа важных битов (типа слова и альтернативных форм) в базе данных SQL. Я проверил все слова по таблице частотности слов, чтобы убедиться, что в них нет непонятных слов. Затем я написал сценарий Python, чтобы объединить слова в (надеюсь, осмысленное, но не часто) предложение. Апрель 2009 Обновление: я удалил живую демонстрацию как часть переноса сервера .
Как видите, предложения, которые он дает, далеки от смысла.Однако в большинстве случаев вы можете по крайней мере увидеть, как читатель может пойти по неправильному пути (по крайней мере, в тех случаях, когда есть правильный путь). В приведенном выше примере конкретное может быть прилагательным или существительным, а сферы — существительным или глаголом (чтобы образовать сферу). Фостер может быть прилагательным или существительным в зависимости от контекста, но я не мог представить себе, как читатель видит здесь прилагательное. Конечно, генератор предложений оставляет желать лучшего (особенно учитывая, что это было одно из лучших предложений), но я продвинулся с ним настолько далеко, насколько я ожидал.Я думаю, что его можно было бы улучшить с помощью нескольких модификаций:
- Слова в базе данных уже проверены, чтобы убедиться, что они не неясны, но часто слово будет обычным как существительное и необычным как глагол, или наоборот. У меня не было набора данных, который позволил бы мне определить, относится ли это к конкретному слову.
- Валентность глаголов игнорируется. Предполагается, что все глаголы переходные, даже если информация о валентности доступна в базе данных.
- Я недооценил сложность того, чтобы компьютер генерировал осмысленное предложение.Трудно определить, какие глаголы совместимы с какими существительными, я думаю, вам нужно будет проанализировать большой объем английского текста (возможно, часть проекта Gutenberg — я думаю, что Википедия не будет достаточно разнообразной, но я могу ошибаться).
Позже я заметил, что Эро Каррера применил тот же подход, что и я, но с его лингвистическим опытом он лучше предвидел проблемы, с которыми я столкнулся. У него есть несколько хороших идей, и его пост интересен для чтения.
Грамматичность
. Правильны ли грамматически эти предложения садовой дорожки?
Фон
Предложение «садовая дорожка» — это предложение, которое читателю чрезвычайно трудно разобрать.Английский особенно подвержен этому, потому что это аналитический язык, и очень много слов могут быть разными частями речи. Я читал, что когда человек читает предложение, он выстраивает вероятное значение для каждого слова и значение для всего предложения слово за словом, затем, если появляется «устраняющее неоднозначность слово», которое меняет значение, он переключается на новое значение и продолжается. Когда слово, устраняющее неоднозначность, находится далеко от неоднозначного слова, предложение может быть очень трудным для понимания.
Насколько мне известно, классическая фраза по садовой дорожке звучит так: «Лошадь проехала мимо сарая и упала.«Неоднозначное слово — , мчался, , и слово, устраняющее неоднозначность, — , упал, . Для тех, кто не думает, что это совершенно грамматическое предложение, значение такое же, как« Конь, [который был] проехал мимо сарая, упал. «Или, возможно, более ясно, используя другое слово:« Лошадь, проехавшая мимо сарая, упала ».
Прежде чем я задам свой вопрос, раз уж эти вещи такие крутые (по крайней мере, для меня), вот еще несколько примеров:
- Старик у лодки.
- Пока Анна одевала ребенка, срыгнул на кровать.
- Мужчина вернулся в свой дом счастливым.
- Толстые люди едят накапливаются.
- Она сказала мне, что маленькая невинная ложь вернется, чтобы преследовать меня.
- Покрасили стену с трещинами.
Вопрос — приговор о моей собственной садовой дорожке
Наслаждаясь этими и многими другими предложениями о садовых дорожках, о которых я читал, я придумал один из своих. Недавно я рассказал об этом другу, но он не совсем понял мои примеры предложений по садовой дорожке (лошадь, старик и Анна) и утверждал, что они и моя грамматика неверны.Я отправляю вам на анализ:
Мужчины бегут через арки с криком.
В качестве объяснения, мужчинам нанесли удар ножом в ноги, возможно, в качестве пытки.
Клянусь, у меня было несколько других, которые я изобрел пять-десять лет назад, но я не могу их вспомнить. Возможно, придумаю какие-нибудь новые.
Правильно ли грамматически это предложение? Как и другие?
Не стесняйтесь редактировать мою грамматику. Никаких комментариев не требуется.
Ошибка разрыва связи
Приборная панель
F20-PSYCH-140-01…
Перейти к содержанию
Приборная панель
Закрывать
-
Мой Dashboard - F20-PSYCH-140-01. ..
Осень 2020
- Главная
- Задания
- Файлы
- Учебный план
- Контрольные вопросы
- Сотрудничество
- Видео курса Panopto
- Курс EvaluationKIT
- SCRIBE
К сожалению, вы обнаружили неработающую ссылку!
Садовая дорожка к 1 + 1 = 3
Наука не интуитивна. От популяционной генетики Адама и Евы до Разумного замысла — садовые дорожки приводят нас к неправильному ответу. Когда вы видите садовую дорожку такой, какая она есть, ошибка становится очевидной. Другие могут с трудом увидеть. На вопрос, почему я не согласен с другим ученым, я часто отвечаю:
По моему честному и профессиональному мнению, их аргумент мне кажется как 1 + 1 = 3, и я просто не могу с этим согласиться. Возможно, я ошибаюсь, но мне так кажется.
Прошу не обижаться.Я не говорю, что их аргумент легко определяется как неправильный или заведомо ложный для всех. Возможно, и я ошибаюсь. Скорее мне, как ученому с моим образованием и опытом, рассматриваемый аргумент выглядит явно неверным. Чем внимательнее я смотрю, тем больше убеждаюсь в том, что это неправильно. Оттуда я иногда объясняю больше. Даже если вы глубже погрузитесь в разговор со мной, может быть трудно понять, почему этот аргумент кажется таким явно неправильным.
Однако мне интересно, действительно ли это лучшая математическая задача, чтобы выразить свою точку зрения. Иногда, возможно, нет. Это могло бы проиллюстрировать эту мысль более ясно. Попробуйте ответить на эту простую математическую задачу, прежде чем читать дальше:
Попробуйте решить эту простую математическую задачу.
Какое число вы вычислили? Какой ответ? Запишите это или запомните иным образом. Мы скоро вернемся к этому. Все просто, правда? Оказывается, большинство людей получают неправильный ответ.
Веди их по садовой дорожке
Немного сменим тему, давайте поговорим о предложениях вместо математических задач.Википедия объясняет, что «предложение « садовая дорожка » — это грамматически правильное предложение, которое начинается таким образом, что наиболее вероятная интерпретация читателя будет неправильной; читатель увлекается синтаксическим анализом, который оказывается тупиком или дает явно непреднамеренное значение ».
Вот пара примеров из статьи в Википедии:
Старик в лодке.
Что означает это предложение? Как бы вы это перефразировали?
Оказывается, большинство людей неправильно разбирают предложение, потому что первые несколько слов ведут нас по ложному пути. Сначала мы читаем «старик», а затем сражаемся с чем-то вроде «старика». Этот «старик» нас ввел в заблуждение! В этом предложении «старый» — существительное, а «человек» — глагол. Мы могли бы перефразировать для лучшего понимания: «Старые — это люди, которые управляют лодкой».
Комплекс домов женатых и одиноких солдат и их семей
На этот раз мы заблудились в «сложных домах». В этом предложении «комплекс» — это существительное, а «дома» — это глагол. Для лучшего понимания можно перефразировать: «Комплекс предоставляет жилье солдатам, женатым или холостым, а также их семьям.”
Человек, пишущий предложение о садовой дорожке, не обязательно вводит в заблуждение. Без намерения обмануть любой из нас может случайно написать подобное предложение. Скорее, вводит в заблуждение само предложение, которое использует против нас нашу естественную интуицию. Наш мозг настолько запрограммирован на эту интуицию, что эти предложения очень трудно читать, даже когда нас заранее предупреждают, что это садовые дорожки.
То, как мы неправильно понимаем предложения по садовой дорожке, раскрывает важные детали того, как люди понимают язык и как мы рассуждаем о мире. По этой причине предложения о садовых дорожках являются активной областью исследований. Мы используем эвристику и интуицию, чтобы разбирать даже самые простые предложения. Эти интуиции обычно верны, но они терпят неудачу в предложениях, которые ведут нас по садовой дорожке.
Садовая дорожка для математической задачи
Вернемся к математической задаче. Какое число вы вычислили? Большинство из нас вычислили ответ, равный 12, но это неверно. Обычно мы сначала умножаем 1 × 0, чтобы получить ноль, а затем складываем остальные единицы, чтобы получить 12.Может быть, вы ошиблись и пришли к другому номеру, но дорога к 12 — это наиболее распространенный путь, садовая дорожка.
Правильное число на самом деле всего 2, а не 12. Вы понимаете, почему? Скоро это станет очевидным, но, возможно, еще не очевидно.
Первые две строки изображения не являются частью уравнения. Уравнение — это только последняя строка. Несколько факторов вместе создают садовую дорожку.
- Первые две строки являются первыми и заполняют большую часть изображения, поэтому они должны иметь отношение к проблеме, но это не так…
- Первые две строки симметричны и повторяются, поэтому мы просто смотрим на них, не проверяя если эти строки заканчиваются знаком «+», а они этого не делают…
- Неравномерность «x 0» привлекает наше внимание, концы строк игнорируются…
- Это 1 × 0 заставляет нас сначала умножить, прежде чем считать. все единицы, но 10 из них находятся на садовой дорожке…
Все эти особенности вместе приводят к неправильному пониманию проблемы, ведя нас по садовой дорожке.Затем вместо проблемы, которую нам представили, мы отвечаем на эту задачу:
Вот как мы интерпретируем математическую задачу, когда вычисляли ответ 12, добавляя два знака «плюс» в конце строк 1 и 2. Это садовая дорожка.
Уберите отвлекающий беспорядок проблемы. Все, что осталось, — это «1 + 1 × 0 + 1 =?». или «1 + 1 =?», и все мы знаем, что 1 + 1 = 2. Как только мы увидим садовую дорожку за неправильным поворотом, мы просто не можем согласиться с тем, что ответ — 12. Мы можем даже расстроиться, когда другой ученый настаивает, что ответ должен быть 12.Неоднократно проверяли, действительно ли плюсов в конце строки нет! Итак, действительно похоже, что они утверждают, что 1 + 1 = 3, или в данном случае 1 + 1 = 12.
Садовые тропы науки
Я снова и снова вижу это в науке. Возьмите этот пример из Генеалогического Адама и Евы (стр. 104), где я предостерегаю от утверждения:
Кажется, человечество никогда не было одной парой.
Оказывается, это утверждение может быть правдой, но наука не может сказать нам наверняка.Многие ученые утверждали это как факт, потому что кажется, что наши предков (не то же самое, что человеческих ) никогда не сводятся к одной паре. Мы не можем принимать значение человека как должное. Для многих определений «человека» (например, Homo sapiens ) наши предки иногда включают в себя не только людей, поэтому популяция человек может быть меньше, чем популяция наших предков в целом. Вернитесь в прошлое достаточно далеко, в какой-то момент будет ноль человек , так какие доказательства есть против человек из популяции из двух человек?
По этой причине, если ученый заявляет, что «наука демонстрирует, что человеческая популяция никогда не была единственной парой», уверенно ссылаясь на доказательства большой предковой численности … ну, мне это просто кажется как 1 + 1 = 12.Я понимаю, как он пришел к неправильному ответу, и поэтому просто не могу согласиться. Они пришли к своему ответу, пройдя по садовой дорожке, и, возможно, они даже взяли с собой других.
Такая же проблема возникает и с интеллектуальным дизайном. Взгляните на их « Научное несогласие с дарвинизмом »,
Мы скептически относимся к утверждениям о способности случайных мутаций и естественного отбора объяснять сложность жизни. Следует поощрять тщательное изучение свидетельств дарвиновской теории.
Что ж, современное понимание эволюционной науки показывает, что «дарвинизм», который определяется здесь как «случайная мутация и естественный отбор», не может объяснить сложность жизни. Важны и другие механизмы. Это тоже имеет значение, потому что мы должны принять во внимание всю сложность современного мышления, чтобы выступить против эволюционных механизмов. В ходе дискуссии с Бихи пару недель назад я частично объяснил это.
Несогласие с таким же успехом могло бы быть « Научное несогласие с ньютоновой механикой », каким-то образом забывая, что физики знают, что закон всемирного тяготения — всего лишь приближение, и на протяжении почти столетия учили, что теория относительности работает лучше.Я даже не коснулся того факта, что наука даже не претендует на то, чтобы дать полный отчет каким-либо образом, поэтому даже в этом случае мы не сможем полностью объяснить чего-либо.
Итак, Несогласие для меня просто выглядит как 1 + 1 = 8, что явно не соответствует нынешнему пониманию науки. Я признаю, что иногда это создает условия для разочаровывающих взаимодействий. Вот как Уильям Лейн Крейг из подкаста на прошлой неделе описывает разговор, который он наблюдал, когда мы впервые встретились:
Впервые я встретил его на Дабарской конференции в Троицкой евангелической школе богословия, которая является конференцией так называемого Проекта Сотворения, исследующей эти вопросы происхождения.Он был здесь. Он [вычислительный] биолог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Он произвел на меня сильное впечатление, потому что во время одной из сессий докладчик говорил о дарвинизме, а Свамидасс поднялся с пола (а он большой парень) и сказал этому парню: Почему вы все время говорите о дарвинизме? Дарвинизм мертв уже более ста лет. И тот парень говорит: Ну ладно, неодарвинизм . И Свамидасс не отпускал.Он сказал, что неодарвинизма умерло с конца 1960-х годов. Почему вы продолжаете атаковать эти устаревшие взгляды, а не взгляды, существующие в эволюционной биологии?
Это был учёный-опознаватель. Однако он не был биологом, так что, возможно, он просто верил другим на слово о дарвинизме. Я вовсе не собираюсь подразумевать, что он вводил в заблуждение или не был умным парнем. Тем не менее, то, что он говорил, действительно выглядело как 1 + 1 = 5, по крайней мере, для меня с моей подготовкой и опытом.
Я мог бы перечислить другие подобные примеры из каждого лагеря в разговоре: YEC, OEC, ID и EC. Я, конечно, не застрахован. Я уверен, что ученый, который внимательно присмотрится, сможет найти места, где я делаю аналогичные ошибки. Когда они будут доведены до моего сведения, я надеюсь, что быстро исправлю такого рода ошибки.
Вот в чем дело. Наука не интуитивна. Он технический, математический и сложный. По мере того, как мы узнаем детали, наша интуиция перерабатывается. Наша интуиция уточняется и меняется по мере того, как мы подвергаемся воздействию данных и других экспертов.По мере того, как наша интуиция перерабатывается, мы учимся отключать отвлекающие факторы и не относящуюся к делу информацию.
В конце концов, наша интуиция работает иначе, более строго. Теперь у нас есть шанс избежать садовой дорожки. Самые тонкие научные ошибки могут даже стать очевидными. Возможно, нам даже придется заново усвоить, что то, что для нас очевидно, не очевидно для других .
Здесь снова проблема, на этот раз приглушенная садовая дорожка, поэтому она не может нас отвлекать.
Вот что я имею в виду, говоря «похоже, 1 + 1 = 3». Хотя, имея в виду математическую задачу этого поста, возможно, мне стоит вместо этого начать говорить «это выглядит как 1 + 1 = 12»? Что бы я ни делал на по этому конкретному вопросу , мы все должны помнить одну критическую точку…
Что бы вы ни слышали от других, 1 + 1 = 2.
Структуры зависимостей и MDD предложения садовой дорожки.
Легкое когнитивное нарушение (MCI), идентифицированная продромальная стадия болезни Альцгеймера (AD), часто ускользает от обнаружения на ранних стадиях состояния, когда существующие методы диагностики используются в клинических условиях.С другой стороны, данные о поведении при взаимодействии со смартфоном, незаметно полученные в неклинических условиях, могут помочь в скрининге и мониторинге MCI и прогрессирования его симптомов. В этом ключе исследуются диагностические возможности цифровых биомаркеров, полученные на основе анализа данных, связанных с нарушениями мелкой моторики (FMI) и спонтанной письменной речью (SWS). В частности, динамика нажатия клавиш, полученная в результате набора текста на сенсорном экране с использованием сверточных нейронных сетей, наряду с лингвистическими функциями SWS посредством обработки естественного языка (NLP), использовалась для различения пациентов с MCI и здоровых людей из контрольной группы (HC).Аналитически, три индекса FMI (жесткость, брадикинезия и альтернативное постукивание пальцами) и девять характеристик НЛП, связанных с лексическим богатством, грамматической, синтаксической сложностью и дефицитом слов, сформировали пространство признаков. Предлагаемый подход был протестирован на двух демографически сопоставимых группах из 11 пациентов с MCI и 12 HC, прошедших одинаковые нейропсихологические тесты, в результате чего в течение 6 месяцев было проведено 4930 сеансов набора текста и 78 коротких текстов для анализа. Схема каскадного классификатора была реализована с использованием трех различных комбинаций функций и проверена с помощью схемы перекрестной проверки Leave-One-Subject-Out.Полученные результаты показали: (a) функции нажатия клавиш с классификатором k-NN достигли значения площади под кривой (AUC) 0,78 [95% доверительный интервал (CI): 0,68–0,88; специфичность / чувствительность (SP / SE): 0,64 / 0,92], (b) функции НЛП с классификатором логистической регрессии достигли AUC 0,76 (95% ДИ: 0,65–0,85; SP / SE: 0,80 / 0,71) и (c ) ансамблевая модель со слиянием нажатия клавиш и функций НЛП привела к AUC 0,75 (95% ДИ: 0,63–0,86; SP / SE 0,90 / 0,60). Текущие результаты указывают на потенциальную возможность новых цифровых биомаркеров для выявления ранних стадий когнитивного снижения, обеспечивая высокоспецифичный инструмент дистанционного скрининга в естественных условиях.
Новый искусственный интеллект Google не может понять эти предложения. Ты можешь?
McParseface делает то, что большинство учеников учат делать в начальной школе. Он берет предложение и разбивает его, определяя существительные, глаголы и т. Д. — и то, как все эти части соотносятся друг с другом. Например, он может сказать вам, какой глагол является корневым в предложении; что делается для кого и кто это делает.
Это важный первый шаг к тому дню, когда мы сможем естественно разговаривать с нашими компьютерами.Прежде чем Siri сможет даже начать понимать команду типа «Вы можете показать мне больше фотографий кошек», она должна распознать «фотографии кошек» как объект предложения.
История продолжается под рекламой
Интерпретация грамматической работы предложения кажется простой. Люди делают это каждый день, даже не задумываясь об этом. Но даже эта простая задача иногда может утомить ваш мозг. Рассмотрим следующее:
Лошадь проехала мимо сарая и упала.
На первый взгляд это утверждение не имеет смысла.«Лошадь проехала мимо сарая» — само по себе прекрасное предложение, но почему слово «упала» прибито к концу? Что такое «амбарная упала»?
Все это кажется неграмматичным, пока вы не поймете, что слова на самом деле составлены по-другому. Вот как это читать:
Лошадь (, которая была , пробежала мимо сарая) упала.
Это известный пример того, что лингвисты называют предложением «садовая дорожка». Когда вы начинаете читать это, вас заставляют поверить в одно.Кажется, лошадь мчится мимо сарая… где-то? Но когда вы доходите до конца предложения, вы понимаете, что ваши первоначальные предположения были ошибочными. Корневой глагол здесь — «упал», а не «мчался». Основа предложения: «Конь упала». Промежуточные слова — украшения.
История продолжается под рекламой
Тот факт, что люди натыкаются на подобные предложения, иллюстрирует одну из основных трудностей языка. Слова быстро усложняются. «Не редкость для предложений средней длины — скажем, 20 или 30 слов — иметь сотни, тысячи или даже десятки тысяч возможных синтаксических структур», — написал исследователь Google Слав Петров в своем блоге о Парси МакПарсфейс.
Наш разум обычно хорошо справляется с работой, используя контекст и знания реального мира, чтобы выдавать неправдоподобные интерпретации. Например, когда кто-то говорит: «Папа смешал жидкое тесто с черникой», мы понимаем, что черника является ингредиентом теста, а не то, что папа использовал чернику как инструмент для перемешивания теста.
Приговоры «Садовая дорожка» обманывают нас, обращая наши инстинкты против нас. Они включают общие фразы, которые заставляют нас предположить, что мы читаем предложение, которое мы уже много раз видели раньше.Тогда сюрприз! Это не. Расположение слов в предложении «садовая дорожка» может быть настолько незнакомым, что мы попадаем в тупик, пытаясь перебрать все возможные варианты. (Используется ли «лошадь» как глагол? Используется ли «упал» как существительное? Есть ли какое-то другое определение «мчался», которое мы не улавливаем?)
История продолжается под рекламой
Это больше, чем просто забавные головоломки. «Большинство этих предложений были придуманы психолингвистами, чтобы сломать человеческий разум», — говорит Тед Гибсон, профессор когнитивных наук в Массачусетском технологическом институте.«Мы составляем эти примеры, чтобы проверить, как люди понимают язык. Каждый из них — настоящий небольшой эксперимент ». Наблюдая за тем, как люди разгадывают их, ученые открыли некоторые уловки, которые использует мозг, чтобы язык казался таким легким (большую часть времени).
Как Парси МакПарсфейс обращается с предложениями «садовая дорожка»
Но прежде чем мы перейдем к этим идеям, как насчет Парси МакПарсфейса? Как дела с этими предложениями? Оказывается, на удивление хорошо.
Вот GIF от Google, объясняющий, как работает SyntaxNet, система, лежащая в основе McParseface.
Парси МакПарсфейс читает предложения во многом как люди. Он обрабатывает слова по порядку слева направо. Он делает предположения о роли этого слова в предложении и о том, как это слово соотносится с другими. Он научился делать это, изучая тысячи предложений, которые уже были проанализированы лингвистами.
Парси МакПарсфейс учитывает несколько альтернативных интерпретаций предложения при чтении; к тому времени, когда он достигает конца, он решает, какая возможность наиболее вероятна.На картинке ниже, также от Google, показаны два разных предположения, которые программа делает о том, что «лошадь, проехавшая мимо сарая, упала». Первое предположение ошибочно принимает «гоночный» за корневой глагол предложения. Второе предположение правильно определяет глагол «упал» как корень.
Рутина искусственного интеллекта, конечно, далека от совершенства. Google утверждает, что Parsey McParseface с точностью до 94% определяет корень английского предложения, взятого из газеты. Это немного лучше, чем у некоторых конкурирующих систем.(В недавней статье Google продемонстрировал улучшенную версию Parsey McParseface, которая работает еще лучше. Что касается конкурентов, вы можете поиграть с версией парсера Stanford NLP здесь. Более простой, но гораздо более быстрый парсер — spaCy, который имеет демо здесь.Вы должны загрузить Parsey McParseface на свой компьютер; это немного сложно.)
История продолжается под рекламой
Интересно, что Parsey McParseface может справиться с некоторыми довольно запутанными предложениями с тропинками. Когда я его протестировал, он правильно интерпретировал такие утверждения, как:
- Старик на лодке.
- Пока человек охотился, олень убежал в лес.
- Пока Анна одевала малышку, она играла в кроватке.
С другой стороны, он дурачился:
- Я убедил ее детей шумно.
- Тренер улыбнулся игроку, бросившему фрисби.
- Хлопковая одежда сделана из растений Миссисипи.
(Если вы озадачены некоторыми из этих предложений, продолжайте читать — или просто переходите к ключу в конце.)
Когда я показал некоторые из этих примеров представителю Google, он признал, что есть еще работа, которую предстоит проделать в мире ИИ.Но, в защиту Парси, многие люди также не могут понять эти предложения.
А в реальной жизни так не говорят. Эти грамматические головоломки, как объяснил Гибсон, были разработаны специально, чтобы мучить человеческий мозг — исследовать, как люди справляются с запутанными ситуациями.
История продолжается под рекламой
Что мы узнали из предложений о садовых дорожках
«Человеческий язык действительно сложен, — говорит Гибсон. «Существуют тысячи и тысячи возможных интерпретаций любого предложения разумной длины.
Главный вопрос в лингвистике — как люди могут так быстро найти правильную интерпретацию.
Эксперименты с предложениями «садовая дорожка» показали, что мы в значительной степени полагаемся на опыт. У нас есть врожденное чувство того, распространены ли словосочетания или встречаются редко. Мы предвзято относимся к более распространенным словам или группам слов — мы быстрее их понимаем и легче расшифровываем грамматику предложения с более знакомыми словами. Эта тенденция помогает нам быстро и точно ориентироваться в повседневной жизни.Но с предложениями садовой дорожки раскрываются наши полезные ярлыки.
История продолжается под рекламой
Подумайте: «Хлопковая одежда сделана из растений Миссисипи». Мы заблуждаемся, полагая, что предложение касается хлопчатобумажной одежды, потому что «хлопковая одежда» — очень распространенное выражение.
Или подумайте: «Пока человек охотился, олень убежал в лес». Мы сразу же предполагаем, что мужчина охотится на оленя, потому что охота на оленя — привычное занятие, и потому, что мы привыкли видеть, что слово «охота» относится к какой-то добыче.
Менее запутанная версия предложения: «Пока человек охотился, вице-президент убежал в лес». Это все еще звучит немного странно, но гораздо легче получить правильную интерпретацию, потому что, ну, за вице-президентами редко охотятся.
История продолжается под рекламой
Исследования предложений садовых дорожек продолжаются и сегодня. Ученые, например, обнаружили, что люди часто интерпретируют эти предложения странным и противоречивым образом. Возьмите эту фразу:
Пока Анна одевала ребенка, он играл в кроватке.
Сначала вы можете подумать, что приговор вынесен Анне и что она одевает ребенка. Но к тому времени, когда вы дойдете до конца предложения, вы должны понять, что реальным субъектом предложения является ребенок. Запятая помогает прояснить ситуацию:
Пока Анна одевалась, ребенок играл в кроватке .
Поскольку ребенок является субъектом предложения, он больше не может быть предметом, который одевает Анна.Младенец не может быть сразу в двух местах предложения. Это побуждает нас еще раз взглянуть на начало предложения. Со второго взгляда мы понимаем, что Анна, должно быть, одевается сама.
История продолжается под рекламой
Вот как терпеливый, рациональный человек мог бы подумать над этим предложением о садовой дорожке.
Но когда исследователи опросили людей, они обнаружили, что многие считают, что и Анна одела ребенка , и , что ребенок играл в кроватке.В этом нет никакого смысла. Анна и ребенок не могут быть одновременно предметом приговора. Исследователи считают, что это показывает, как люди склонны лениться с языком. Они сокращают путь и не продумывают основную грамматику до конца, если только в этом нет необходимости.
Последний пример. Рассмотрим:
Тренер улыбнулся игроку, бросившему фрисби.
Это противоположно традиционным предложениям «садовая дорожка», которые начинаются с того, что ведут вас по ложному пути.Это предложение похоже на похищение — вы начинаете на правильном пути, но в самом конце оно сбивает вас с пути.
Суть предложения в первых шести словах. «Тренер улыбнулся игроку». Последние три слова не имеют отношения к делу. Они дают вам дополнительную информацию об игроке, вот и все. Но почему-то эти три последних слова испортили все предложение. Мы запутались. Мы хотим верить, что либо тренер, либо игрок подбросили фрисби, даже если ничего в грамматике предложения не предполагает этого.
В последние годы было много споров о том, что происходит в этом предложении. Традиционные теории языковой обработки не могут объяснить, почему у людей так много проблем с ней.
Несколько лет назад Роджер Леви, когнитивист, ныне работающий в Массачусетском технологическом институте, придумал интересную идею: возможно, люди запутались, потому что думают, что они что-то неправильно поняли. Мы постоянно сталкиваемся с искаженным языком. Леви считает, что наш разум может пытаться восстанавливать предложения, предсказывая слова, которые могли быть потеряны, пробормотаны или пропущены.Эта стратегия нечеткого распознавания помогает нам исправлять плохие предложения. В этом случае это может мешать.
Есть много способов немного подправить фрисби-фразу. Вот несколько примеров из статьи Леви:
- Тренер , который улыбнулся игроку, бросил фрисби.
- Тренер улыбнулся, когда игрок бросил фрисби.
- Тренер улыбнулся и игрок бросил фрисби.
- Тренер улыбнулся игроку , который бросил фрисби.
- Тренер улыбнулся игроку , который подбросил фрисби.
- Тренер улыбнулся игроку и бросил фрисби.
Когда кто-то читает фрисби-фразу, все эти альтернативы могут переполнять его сознание и создавать путаницу.
Эта теория коммуникации «шумного канала» стала основным направлением, говорит Гибсон в своей недавней работе, в которой исследовалось, как люди понимают предложения с нарушенной грамматикой. Рассмотрим такое утверждение:
Мать подарила свечу дочери.
«Мы часто не замечаем, что это невероятно неправдоподобно, как написано», — говорит Гибсон. «Мы неявно исправляем это на« Мать дала свечу дочери »».
Теперь мы увидели, как предложения о садовых дорожках привели к захватывающим открытиям человеческого разума. Урок из всего этого исследования можно резюмировать следующим образом: язык — это сложно, хотя обычно кажется легким. Когда язык начинает уменьшаться до , кажется, что сложно, вот тогда все становится по-настоящему интересным.
Как читать эти предложения садовой дорожки:
- Старик в лодке. (Старые управляют лодкой .)
- Пока человек охотился, олень убежал в лес. (Пока мужчина охотился, олень убежал в лес.)
- Пока Анна одевала младенца, он играл в кроватке. (Пока Анна одевалась, ребенок играл в кроватке.)
- Я убедил ее детей шумно. (Я убедил ее , что детей шумные)
- Тренер улыбнулся игроку, бросившему фрисби.(Тренер улыбнулся игроку , которому было , которое бросило фрисби.)
- Хлопковая одежда сделана из выращивания в Миссисипи.
9 класс Урок №2. Морфемы и способы словообразования. Морфемный и словообразовательный разбор
Морфемы. Способы словообразования. Морфемный и словообразовательный разбор.
Задание 1. Распределите слова на два столбика (изменяемые и неизменяемые). Выделите основу и окончание
Красота, брюки, увлекались, по-осеннему, призываю, настольный, жалко, кенгуру, медвежий, бегун, срочно, духовный, метро, отрезать, заповедник, бегут, испугавшись, хорош, сочнее.
Задание 2. Определите, сколько окончаний в словах, укажите, где они расположены.
Пятидесяти, шестьюдесятью, четырьмястами, бегите, положите, рассчитайте, ориентируется, рассчитаюсь, восстанавливается.
Задание 3. Найдите по схемам слова.
Предъюбилейный, объемный, подснежник, переход, пьедестал, пьеса, разгораются, большинство, горячо.
Задание 4. Определите способы образования слов, произведите словообразовательный разбор.
Потемнеть, автозаводской, соединять, ледокол, (вкусное) мороженое
Задание 5. Укажите способ образования существительных.
Бездорожье, военный, вывих, знание, подгруппа, приговор, пришкольный, продмаг, суперобложка, теплоход, тишь, читатель, шашлычная, пятиугольник.
Задание 6*. Составьте словообразовательную цепочку (по вариантам) со словами:
I вариант II вариант
забота свет
сад лес
Морфемы. Способы словообразования. Морфемный и словообразовательный разбор.
Задание 1. Распределите слова на два столбика (изменяемые и неизменяемые). Выделите основу и окончание
Красота, брюки, увлекались, по-осеннему, призываю, настольный, жалко, кенгуру, медвежий, бегун, срочно, духовный, метро, отрезать, заповедник, бегут, испугавшись, хорош, сочнее.
Задание 2. Определите, сколько окончаний в словах, укажите, где они расположены.
Пятидесяти, шестьюдесятью, четырьмястами, бегите, положите, рассчитайте, ориентируется, рассчитаюсь, восстанавливается.
Задание 3. Найдите по схемам слова.
Предъюбилейный, объемный, подснежник, переход, пьедестал, пьеса, разгораются, большинство, горячо.
Задание 4. Определите способы образования слов, произведите словообразовательный разбор.
Потемнеть, автозаводской, соединять, ледокол, (вкусное) мороженое
Задание 5. Укажите способ образования существительных.
Бездорожье, военный, вывих, знание, подгруппа, приговор, пришкольный, продмаг, суперобложка, теплоход, тишь, читатель, шашлычная, пятиугольник.
Задание 6*. Составьте словообразовательную цепочку (по вариантам) со словами:
I вариант II вариант
забота свет
сад лес
44 однокоренных слова к слову «дом»
К слову «дом» подберем однокоренные слова, относящиеся к разным частям речи: родственные существительные, прилагательные, глаголы и наречия.
Выясним, какие слова являются родственными к слову «дом». Для этого определим его главную морфему, которая объединяет однокоренные слова в одну семью.
Корень в слове «дом»
Чтобы понять, какой корень в этом слове, начнем с поиска словоизменительной морфемы окончания.
Это изменяемое существительное:
- крыша (чего?) дома
- иду (к чему?) к дому
- расскажу (о чём?) о доме.
Сравнив падежные формы, в морфемном составе существительного мужского рода выделим нулевое окончание в форме именительного падежа. Оставшаяся часть дом- не делится на значимые часть и является его корнем:
дом — корень/окончание
Дополнительный материал
Узнаем, что такое корень слова (с примерами).Родственные слова к слову «дом»
Рассматриваемое существительное станет производящим для множества слов, относящихся к разным частям речи, стоит только пригласить на службу приставки, суффиксы и другие словообразовательные морфемы.
Однокоренные существительные
Назовем вначале родственные существительные к слову «дом». С помощью оценочных суффиксов образуем слова:
- домик
- домишко
- домище
- домина
- домок
В этот перечень однокоренных слов добавим однокоренные существительные:
- домовой
- домашние (члены одной семьи или люди, живущие в доме)
- домовитость
- бездомность
- надомник (работник, работающий на дому)
- одомашнивание.
В русском языке с корнем дом- имеется множество сложных по составу слов:
Примеры
домоправительница, управдом, роддом, домовладение, домовладелец, домовладелица, домосед, домоседка, домострой, домоводство, домохозяйка, домработница.
В этот перечень добавим новое слово «домофон», которым обозначают селектор для связи входной двери подъезда с квартирой.
Однокоренные прилагательные
Корень дом- замечен в составе родственных прилагательных:
домовитый, домашний, домовой, придомовой, бездомный, надомный, домовладельческий, домостроевский, однодомный, двудомный, домотканый.
Однокоренные глаголы к слову «дом»
Среди однокоренных слов имеются также лексемы, обозначающие действие:
одомашнить, одомашниться, одомашнивать, одомашниваться, домовничать.
Однокоренные наречия
От однокоренных существительных и прилагательного образуем родственные наречия:
- спешить домой;
- отдыхать дома;
- работать на дому;
- жаркое по-домашнему.
Следует заметить, что в перечень родственных слов не включаем грамматические формы однокоренных существительных, прилагательных, глаголов:
- крыша домика
- о домовом
- рядом с домишком
- возле домов
- домовничая
- одомашнил
- домовничали и пр.
Дополнительный материал
В статье Однокоренные слова, что это такое? рассказывается о том, как отличить однокоренные слова от их форм. В качестве одного из примеров рассматриваются родственные слова и формы этого существительного.Скачать статью: PDFМорфологический разбор слова «овсяный»
Часть речи: Прилагательное
ОВСЯНЫЙ — слово может быть как одушевленное так и неодушевленное, смотрите по предложению в котором оно используется.
Начальная форма слова: «ОВСЯНЫЙ»
Слово | Морфологические признаки |
---|---|
ОВСЯНЫЙ |
|
ОВСЯНЫЙ |
|
Все формы слова ОВСЯНЫЙ
ОВСЯНЫЙ, ОВСЯНОГО, ОВСЯНОМУ, ОВСЯНЫМ, ОВСЯНОМ, ОВСЯНАЯ, ОВСЯНОЙ, ОВСЯНУЮ, ОВСЯНОЮ, ОВСЯНОЕ, ОВСЯНЫЕ, ОВСЯНЫХ, ОВСЯНЫМИ, ОВСЯН, ОВСЯНА, ОВСЯНО, ОВСЯНЫ, ОВСЯНЕЕ, ОВСЯНЕЙ, ПООВСЯНЕЕ, ПООВСЯНЕЙ
Разбор слова по составу овсяный
Основа слова | овсян |
---|---|
Корень | овс |
Суффикс | ян |
Окончание | ый |
Разбор слова в тексте или предложении
Если вы хотите разобрать слово «ОВСЯНЫЙ» в конкретном предложении или тексте, то лучше использовать морфологический разбор текста.
Найти синонимы к слову «овсяный»Примеры предложений со словом «овсяный»
1
Одевались в домотканые одежды, ели овсяный хлеб и довольствовались ежедневным заработком в двенадцать шиллингов.
Сказание о Йосте Берлинге, Сельма Лагерлёф, 1891г.2
Их полные влажные глаза следили, как он проходит мимо сквозь сладковато овсяный дух конской мочи.
Улисс, Джеймс Джойс, 1921г.3
Жижа – что овсяный кисель: и ногу не держит, и поплыть не дает.
А зори здесь тихие… (сборник), Борис Васильев, 1969г.4
Странное сочетание блюд: овсяный хлеб, капуста, какая-то рыба.
Чудо, Эмма Донохью, 2016г.5
Кирюша пришел к нему, принес какое-то протертое пюре, овсяный кисель.
Игра во мнения (сборник), Полина Дашкова, 2006г.Найти еще примеры предложений со словом ОВСЯНЫЙ
Голые морфологический разбор слова — Node Wikipedia
Дисорфография — стойкая и специфическая несформированность (нарушение) усвоения орфографических знаний, умений и навыков, обусловленная недоразвитием ряда неречевых и речевых психических функций, это стойкое и специфическое нарушение в усвоении и использовании морфологического и традиционного принципов орфографии, которое проявляется в разнообразных и многочисленных орфографических ошибках. Планеты с душой? Какая сила может быть во Вселенной, кроме самого Бога, который собственноручно установил орбиты планет и закрепил звезды на небесном своде?
Название кейс-технология произошло от латинского «casus» — запутанный, необычный случай; а также от английского «case» — портфель, чемоданчик. Кейс — технология — это разбор ситуации или конкретного случая, деловая игра. Подробнее об этом в Презентации. – Откуда-то из темной глубины внутри нее вырвалась слепая ярость
Всего можно составить 24 существительных слова из 2, 3, 4, 5 букв. Слова из 2 букв, составленные из комбинации к а а с л р (3 слова)Слова из слов Подбор слов по буквам Рифма к слову Значение слов Определения слов Сочетаемость Ассоциации Синонимы Антонимы Морфологический разбор Слова, с заданным количеством определённой буквы Слова, содержащие букву Слова, начинаются на букву Слова, заканчиваются на букву Немецко-русский словарь Англо-русский словарь Ответы на кроссворды Играть в слова!. – От этого его излечит строгий распорядок, – сказал министр, стараясь зарядить правителя надеждой и не дать ему снова погрузиться в тьму меланхолии
Если просклонять слово по падежам, то станет ясно, что окончанием я вляется только последняя буква. Буква, стоящая перед окончанием (в данном случае буква и — это суффикс. Если он поведет себя грубо или неподобающим образом, отведи глаза и не слушай
Продать котлован, влезть в котлован — обозначает особенность белорусской модели долевого строительства, когда честное и совершенно искреннее обещание застройщика построить когда-нибудь бетоноячейку на еще голом поле, выдается буратинам в обмен на их котлетки по красивым картинкам (рендерам), а зачастую и без картинок. Ему требовались лечебные кровопускания, которые и должен был производить местный цирюльник – отец Маркеты
Клитор Без трусов Брюнетки Домашнее порно Раком Секс фото Бритые письки Упругие сиськи Дойки Голые девушки Девушки в чулках Манда Сексуальные девушки Красивые сиськи Голые бабы Лобок Маленькие сиськи Голые попки Большие сиськи Задницы Ню фото Большие жопы Обнаженные девушки Голые телки Голые мамки Красивые попки Натуральные сиськи Нудисты Сиськи Лесбиянки Зрелые женщины Голые женщиныСтрастная мадам с голыми сиськами. Две крали с голыми дойками в одном сете. Дерзкие крали с голыми бритыми пездами. – Что хорошо сыночку короля Рудольфа, то и мне пойдет на пользу
Большое спасибо за этот курс, он дает очень хорошую базу. После него появилось понимание, как подступаться к сложным объектам, понять, как они устроены и как передать их на бумаге. Большое спасибо Анне за разбор работ, ваши советы очень помогали увидеть работу в целом, понять, чего ей не хватает. читать далее. То, что ты услышишь, может оказаться для нас важнее любого отчета
Ак Барс — Металлург Мг: 25 февраля 2021, 25. 02. 2021. Гол. Рецепты, переданные неким древним старцем следующему поколению и прошедшие через века
{ Я просто приведу слова этого же автора, сказанные им чуть выше… «старый ВАГ может оставить без штанов кого угодно » … но то было, когда мы отсекали желание купить Б/У VAG… теперь же мы работаем с владельцами б/у отечественных, которые ищут новое авто. Им важно внушить, что веста это «жигули». По употреблению слова «жигули» я вообще всегда определяю тех, кто не разбирается в машинах. «Жигули» это коммерческое название для автомобилей ВАЗ 2101-2016 (и то не всех). Даже ВАЗ 2107 уже не имел ни сзади ни в салоне шильдика «жигули». – Можешь быть спокойна, красавица, – рассмеялась цыганка
Министерство обороны России выступило с официальным заявлением, опровергнув ранее прозвучавшие слова премьер-министра Армении Никола Пашиняна о неэффективности российских комплексов «Искандер», которые в ходе применения в конфликте в Нагорном Карабахе «не взорвались или взорвались лишь на десять процентов». – Разумеется, о вашем участии, фройляйн Пихлерова, я предпочел умолчать
Теперь вы можете не только пользоваться, но еще владеть и распоряжаться своим жильем. Как говорила героиня фильма «Завтрак у Тиффани»: «Когда я найду место, где мне будет так же хорошо, как у Тиффани, я разберу коробки и дам коту имя». Вы больше не зависите от собственника, можете наводить уют и строить долгосрочныеУ меня ноль квартир и ни одной в ипотеке. И если я в ближайшие лет надцать не обеспечу себя жильём, то когда мое здоровье не позволит мне зарабатывать на съёмную квартиру, то я останусь на улице с голой жопой. Спустя пару минут Маркета была уже в комнате с домоткаными красными занавесками на закрытом окне, широким соломенным тюфяком и пуховой подушкой
Латинское название этого симпатичного цветка произошло от древнегреческого слова μυοσωτίς — «мышиное ухо». Но нам привычней её название. – Я тоже говорю по-немецки, но Чески-Крумлов – мой родной город, и здесь я предпочитаю говорить на родном языке
Причем, по его словам, проблема конкретной формулировки с арестом имущественных прав в Украине возникает не впервыет. Есть даже решения апелляционных судов, которые говорят, что использование такой формулировки для блокировки сайтов является неправомерным (и ихПо словам адвоката Юрия Захарченко, для понимания законности блокировки, необходимо подходить к вопросу индивидуально и анализировать каждый сайт по-отдельности. Он предполагает, что некоторые ресурсы могли распространять информацию не соответствующую. В следующий момент Пихлер поднялся из-за стола и оттолкнул мать с такой силой, что та полетела на пол
Министр культуры Крыма Арина Новосельская раскритиковала звёзд эстрады за отказ выступать на Крымском полуострове. Об этом она заявила в эфире YouTube-канала «На Крючке», передает корреспондент «Вести Крым». По ее словам, те, кто говорит, что не будет петь для крымчан – это предатели. «Я считаю, что это предатели, которые отказались поддержать волю крымчан», — заявила министр. Прежде чем поставить первую пиявку на предплечье, девушка достала из отцовской медицинской сумки небольшой нож-ланцет
Разбор трейлера «Лига Справедливости Зака Снайдера» Часовое интервью Джины Карано об «отмене» и увольнении из «Мандалорца» Steam не против рисованного порно, но боится настоящих полуголых женщин Тейлор Китч сыграет лучшего друга Криса Пратта в экшен-триллере «Список смертников» под режиссурой Антуана Фукуа Спин-офф «Дневники слизи: О моём перерождении в слизь» получил дату премьеры. Сериалы Свобода слова, она такая: Джина Карано уволена из «Мандалорца» из-за высказываний в соцсетях. Слова Людмилы были не чем иным, как обвинением девушки в духовной скудости, потому что она выбрала науку
Морфологический разбор слова согнуться 2. Произведите морфологический разбор всех слов из первого предложения, дмитриев сказки про мушенка и его друзей. 4. Приведённые ниже слова сказка согнуться отражают результат этимологического разбора слов. Чтобы быстро искать синонимы, антонимы, ассоциации морфологический и предложения. Синонимы согнуться к слову «перемещение» пришвин Синонимы на букву: Ё. Синонимы к слову КОЛЛЕКЦИЯ морфологический Синонимы к слову КОЛЛЕКЦИЯ : сказка музей, выставка. Прежде он посылал с ней Иржи, своего младшего сына, и тот, следуя за сестрой словно приклеенный, по настоянию отца следил за тем, чтобы к Катарине ни в коем случае не приближался сын кузнеца
Ретельно мийте овочі та фрукти. Якщо Ви відчули симптоми, що можуть свідчити про наявність у Вас гострої кишкової інфекції — негайно зверніться за медичною допомогою! Сектор громадського здоровя КЗ «ІА ЦМС та БО м. Словянська». Следите за новостями на нашем “Telegram-канале“. – Может быть, вы и правы, и я впрямь забыла, кто я и откуда
Все словари в одной книге. Орфографический словарь. Орфоэпический слов. и др. – Побыстрее! Надо приготовиться, а времени совсем мало!
я не боюсь чистого листа, это чистый лист боится меня меня, составленную из фраз, меня, кто плюется чернилами и разрезает плоть бессмысленных глаз острием болтовства. чепухой, торчащей из дырочек, забью ротозей тиран благомыслия, благонравия, благоденствия я король пустословия и пустоидей. это чистый лист боится местами до дрожи колен и стука в ушах воспеться в гимне, порваться в гимене и стать словом с каким-то полом, но я падишах речей!. Еще на лестнице он услышал голоса и какую-то возню у его дверей
Что такое морфологический разбор слова. Кашляя и плюясь, головы осыпали короля и его приближенных оскорблениями и бранью
Паникерам не место в моей эскадре. Воцарилась глубокая тишина. Насладившись эффектом, ее нарушил командующий. — А что у нас думает оперативно-тактический отдел? — некоторым ехидством поинтересовался бригадный генерал. — Полковник Кондратюк, вам слово. — Простите, господин бригадный генерал. Теория мобильного боя, разработанная принцем Аугусто, самое последнее слово военной науки, предусматривает именно такие действия. Или вы готовы это оспорить? — даунский голос полковницы под конец тирады обрел силу и стал. – Ты и твои книги… Какой чудесный дар – открывать мир в этих волнистых строчках!
468, 470. Прочитайте порядок морфологического разбора имени числительного в п. 78. Запишите в памятку в раздел Разборы: В сто пятом доме зазвонил телефон. В предл. является определением. 6. Д. з. : Упр. 474 (разобрать в тетради два любых числительных). Теперь она просто пыталась собраться с силами, набраться мужества, чтобы встретиться с ним лицом к лицу
БЕЛОВАТЫЙ разбор слова по составу (морфемный разбор) составу Разбор по составу слова БЕЛОВАТЫЙ : бел/оват/ый. Все разборы снабжены графической схемой взаимно слова и таблицей с наименованием каждой морфемы. Морфологический разбор слова слова КОРНЕВОЙ Морфологический разбор слова «корневой» Возможны более одного варианта разбора (указаны по убыванию частоты, слова с которой они встречаются в текстах исходного корпуса). – Скажи-ка, брадобрей, почему ты не прилагаешь свои навыки к собственной физиономии?
По словам губернатора, прошедший ночью снегопад значительно усугубил ситуацию на дорогах — и даже на центральных улицах Ярославля сохраняется снежный накат и повышенная колейность. Миронов потребовал от городских властей принять экстренные меры и разработать механизмы, которые позволят решить проблему. Также губернатор подчеркнул, что отдельные руководители не справляются с задачами — имён он не звал, но потребовал устроить «разбор полётов», сообщили в пресс-службе правительства Ярославской области. Он открыл – за порогом стояла рыжая ведунья, Аннабелла, с корзиной в руке
LADA Granta, 2013: объявление о продаже авто в Уфе на Авито. Авто после дтп на разбор или востановление. Вкус и требовательная власть его рта лишали ее сил
Работа над ошибками
Памятка для ученика начальной школы
1. Большая буква в начале предложения.
Выпиши предложение правильно. Придумай и напиши ещё одно предложение. Подчеркни заглавную букву.
2. Пропуск буквы.
Выпиши слово. Подчеркни в нём пропущенную букву.
3. Слог.
Раздели слово на слоги. Обозначь гласные.
Запомни! Сколько в слове гласных, столько и слогов.
4. Перенос слова.
Раздели слово на слоги для переноса.
Запомни! При переносе одну букву нельзя оставлять на строке; и. нельзя переносить на новую строку.
5. Мягкий знак ъ, обозначающий мягкость согласных.
Подчеркни мягкий знак ь и согласную перед ним;- Запиши ещё 2 слова на эту орфограмму.
6. Гласные после шипящих.
Выпиши слово правильно. Подбери и запиши ещё 2 слова на эту орфограмму.
7.Сочетания чк, чн, нщ, щн.
Выпиши слово правильно. Подчеркни сочетание. Запиши ещё 2 слова.
8. Ударение.
Выпиши слова. Поставь в них правильно знак ударения.
Передай ритм слова с помощью стука.
9. Безударная гласная в корне, проверяемая ударением (а,о,е,и,я).
Выпиши слово. Поставь ударение. Выдели корень. В корне подчеркни безударную гласную. Обозначь орфограмму. Подбери проверочное слово и запиши рядом.
10. Безударная гласная в корне, не проверяемая ударением.
Напиши слово 3 раза. Запомни, как оно пишется. Обозначь ударение, подчеркни гласную. Запиши два однокоренных слова.
11. Парные звонкие и глухие согласные.
Запиши слово, в котором допущена ошибка, правильно. Проверь согласную.
Запомни! Согласные на конце и в середине слов пишутся так же, как перед гласными.
12. Большая буква в имени собственном.
Выпиши слово правильно. Запиши- ещё 2 слова на эту орфограмму.
Запомни! Имена, отчества и фамилии людей, названия рек, городов, морей, клички животных пишутся с большой буквы.
13. Разделительный мягкий знак ъ.
Выпиши слово правильно. Запиши 2 слова на эту орфограмму. Подчеркни ь знак и гласную букву.
Запомни! Разделительный мягкий знак (ь) пишется после согласных перед гласными буквами е, ё,и,ю, я.
14. Двойные согласные в слове.
Выпиши слово правильно. Раздели слово для переноса. Запиши ещё два однокоренных слова. Подчеркни двойную согласную.
15. Знаки препинания в конце предложения (. ?!…).
Выпиши предложение правильно. Придумай своё или найди в учебнике предложение с таким же знаком и запиши. Подчеркни знак.
16. Разбор предложения.
Выпиши предложения. Подчеркни главные члены. Обозначь части речи. Выпиши слова парами с вопросами.
17. Состав слова.
Выпиши слово. Разбери его по составу.
18. Правописание непроизносимых гласных.
Прочитай слово Подбери к нему несколько однокоренных слов. Выдели корень. Проверь непроизносимую согласную. Обозначь орфограмму.
19. Гласные и согласные е приставках.
Выпиши слово правильно. Выдели в нём приставку. Запиши ещё 2 слова с этой же приставкой.
20. Правописание приставки со словом..
Выпиши слово.Выдели приставку. Образуй от этого слова однокоренные слова с разными приставками.
Запомни! Приставка — это часть слова. Она пишется слитно со словом.
21. Правописание предлога со словом (орфограмма-пробел).
Из предложения, в котором допущена ошибка, выпиши слово вместе с предлогом. Докажи, что предлог со словом пишется отдельно. Обозначь орфограмму-пробел.
Запомни! Предлог — это отдельное слово. Не смешивай приставку с предлогом. У глаголов нет предлогов.
22. Разделительный твёрдый знак ъ.
Выпиши слово правильно. Запиши ещё 2 слова с этой орфограммой. Выдели приставку. Подчеркни гласную.
Запомни! Разделительный твердый знак ъ пишется только после приставок, которые оканчиваются на согласную, перед гласными буквами е, ё, ю, я.
23. Мягкий знак ъ на конце существительных после шипящих.
Выпиши слово правильно. Определи род. Запиши ещё 2 слова с этой орфограммой.
24. Соединительные гласные в сложных словах (о,е).
Выпиши слово правильно. Выдели корни. Подчеркни гласную. Запиши ещё 1 слово на эту орфограмму.
25. Не с глаголом, (орфограмма-пробел).
Выпиши глагол с не. Запиши ещё 2 слова на это правило. Подчеркни орфограмму.
26. Однородные члены предложения.
Выпиши предложение. Обозначь однородные члены и слово, от которого они зависят. Вспомни, что ты знаешь о знаках препинания и союзах между однородными членами. Выполни схему предложения.
27. Правописание безударных падежных окончаний имён существительных.
Выпиши существительное. Поставь его в начальную форму. Определи тип склонения, падеж и число. Выдели окончание. Подбери и запиши свой пример.
28. Правописание безударных. падежных окончаний имён прилагательных.
Выпиши прилагательное вместе с существительным, к которому оно относится. Поставь к прилагательному вопрос от существительного. Определи род, число и падеж прилагательного по существительному. Выдели окончание прилагательного.
29. Предлог с местоимением, (орфограмма-пробел).
Выпиши из предложения местоимение с предлогом. Запиши ещё 2 примера на эту орфограмму.
Запомни! Предлоги с местоимениями (как и с именами существительными) пишутся отдельно.
30. Мягкий знак ъ на конце глаголов 2-го лица единственного числа настоящего времени.
Выпиши глагол правильно. Запиши ещё 2 глагола на эту орфограмму.
Запомни! На конце глаголов 2-го лица единственного числа пишется мягкий знак ь.
31. Правописание безударных личных окончаний глаголов.
Выпиши глагол правильно. Поставь ударение. Поставь глагол в начальную (неопределённую) форму. Посмотри на гласную перед -тъ. Определи спряжение глагола и гласную, которую следует писать в окончании глагола единственного и множественного числа.
32. Сложное предложение.
Выпиши правильно. Подчеркни грамматические основы. Нарисуй схему. Подчеркни запятую.
объектов и историй в создании американского мифа (обзор)
Технология и культура 45,1 (2004) 186-188 В «Эпохе домотканых» Лорел Ульрих мастерски исследует влияние технологий на повседневную жизнь в колониальный и ранний национальный периоды и анализирует превращение этой истории в ностальгию в девятнадцатом веке. В своей более ранней работе Ульрих зарекомендовала себя как историк с экстраординарным талантом извлекать максимальную пользу из небольшого количества свидетельств: «Рассказ акушерки» использовал малоиспользуемый дневник обычной женщины Марты Баллард, чтобы воссоздать суровую реальность жизни. повседневная жизнь на границе штата Мэн.В «Эпохе домотканого» Ульрих строит богатый рассказ вокруг четырнадцати малоизвестных музейных предметов, начиная от индийской корзины с шерстяной подкладкой и заканчивая полуфабрикатом шелкового чулка, чтобы исследовать гендерную трансформацию текстильного производства в Новой Англии с семнадцатого по девятнадцатый. веков. При этом она связывает социальную историю с историей культуры, скрупулезно детализируя истоки воображаемого момента в американском прошлом, который был создан, принят и сохранен жителями Новой Англии девятнадцатого века, которые тосковали по пастырскому наследию, не испорченному технологиями, эмблемами были мельничные города, вторгшиеся в их ландшафт.Аргумент Ульриха далеко не прост. Она берет, казалось бы, элементарную концепцию «эпохи домотканья» и показывает, как она была создана для удовлетворения романтических потребностей феминизированной викторианской культуры, в которой преобладает идеал отдельных сфер, для пригодного для использования колониального наследия, которое отмечает вклад женщин. рядом с мужчинами. Жители Новой Англии, такие как преподобный Гораций Бушнелл, который помог популяризировать эту фразу в 1850-х годах, были вынуждены растущей демократией той эпохи интегрировать своих бабушек и прабабушек в колониальную историю.В конечном итоге они сделали это таким образом, чтобы обойти участие этих женщин в рыночной культуре. Стремясь сохранить колониальное наследие перед лицом индустриализации, архитекторы домотканой эпохи представляли себе сельское прошлое, которое было самодостаточным и жестко разделенным по половому признаку. В этом воображаемом мире мужчины доминировали в политике, экономике и рыночных отношениях, в то время как женщины отвечали за материальную и домашнюю сферы. Жители Новой Англии горячо копались на чердаках в поисках неопровержимых доказательств — прялки и старинной одежды — свидетельствовавших о ремесленных навыках прабабушки.Колониальные женщины прославлялись за предметы, которые они использовали или делали, за корзины, чулки, покрывала для кроватей, скатерти и вышивки, любовно передаваемые на протяжении веков. Этот акцент на материальной жизни, подкрепленный страстью к генеалогии, еще больше исказил представление о колониальном периоде XIX века. Культурные конфликты, экономические потребности, революционная политика, рабство, трансатлантическая торговля и индустриализация — все это было преуменьшено в пользу приукрашенного наследия, которое служило гендерной динамике викторианской Америки.В то время как старожилы Новой Англии документировали свои родословные и жертвовали семейные реликвии музеям, немногие кураторы или историки обладали желанием или ноу-хау, чтобы разгадать настоящую историю этих предметов. Поколения ученых продолжали называть прялку удобным символом того, как все было в безмятежные дни до мельниц. Ульрих отходит от этой модели, сочетая разумное изучение артефактов с углубленным документальным исследованием. Создавая каждую главу вокруг одного или двух объектов, она сначала детализирует мифы, которые построили защитники природы девятнадцатого века.Затем она копается в документальной записи, используя письма, дневники, мемуары, списки завещаний и судебные записи, чтобы рассказать более богатые истории, которые проливают свет как на историю объекта, так и на вероятные причины мифа, окружающего его создание. В ходе рассказа этих историй Ульрих медленно и намеренно раскрывает раннюю историю текстильного производства в Новой Англии, обрисовывая в общих чертах перенос мастерства из Европы в Америку; превращение ткачества из мужского занятия в женское; влияние движения неимпорта на прядение, ткачество и домашнее производство; и влияние ранней индустриализации на упадок прядения и рост домашних усилий в шелковязании.Тем самым она демонстрирует, что …
Дон Кихот Мигель де Сервантес Часть 1: Глава I
ТОМ I.
ГЛАВА I.
, КОТОРЫЕ РАССКАЗЫВАЮТ О ПЕРСОНАЖЕ И ПОСТУПКАХ ИЗВЕСТНОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА ДОН КИХОТА ИЗ ЛА-МАНЧА
В деревне Ла-Манча, название которой у меня нет желания вспоминать, недавно жил один из тех джентльменов, которые держат копье в стойке для копий, старый баклер, худощавый рубильник и борзая для бега.На олла, состоящую из говядины, а не баранины, салата по вечерам, обрезков по субботам, чечевицы по пятницам и еще одного голубя по воскресеньям, унесло три четверти его дохода. Остальное было в камзоле из тонкой ткани, бархатных бриджах и туфлях, подходящих для праздников, а в будние дни он выглядел смелой фигурой в своем лучшем домотканом платье. У него в доме была экономка лет за сорок, племянница младше двадцати и парень, работавший в поле и на рынке, который седлал козел и держал крючок для банкнот.Возраст этого нашего джентльмена был на грани пятидесяти; он был выносливым, худощавым, худощавым, очень рано вставал и был отличным спортсменом. Они скажут, что его фамилия была Кихада или Кесада (здесь есть некоторые разногласия между авторами, пишущими на эту тему), хотя из разумных предположений кажется очевидным, что его звали Кексана. Однако это не имеет большого значения для нашего рассказа; говоря о ней, будет достаточно, чтобы ни на волос не отклониться от истины.
Итак, вы должны знать, что вышеупомянутый джентльмен всякий раз, когда он был на досуге (что происходило в основном круглый год), отдавался чтению рыцарских книг с таким рвением и жадностью, что он почти полностью пренебрегал своей деятельностью. -спорт и даже управление своим имуществом; и его рвение и увлечение дошли до такой степени, что он продал много акров земли, чтобы купить рыцарские книги для чтения, и принес домой столько из них, сколько смог. Но из всего он не любил так хорошо композиции знаменитого сочинения Фелисиано де Сильва, поскольку их ясность стиля и сложное самомнение были для него жемчужиной, особенно когда в своем чтении он сталкивался с ухаживаниями и картелями, где он часто найденные отрывки вроде «причина безрассудства, которым поражен мой разум, настолько ослабляет мой разум, что разумом я ропщу на вашу красоту»; или еще раз: «высокие небеса вашей божественности божественно укрепляют вас звездами, делают вас достойными пустыни, которую заслуживает ваше величие.«Из-за такого тщеславия бедный джентльмен потерял рассудок и обычно лежал без сна, пытаясь понять их и извлечь из них смысл; то, что сам Аристотель не смог бы понять или извлечь, если бы он снова ожил для этой особой цели Ему было нелегко отравиться с ранами, которые дон Белианис нанес и залечил, потому что ему казалось, что, каковы бы ни были великие хирурги, вылечившие его, его лицо и тело, должно быть, были покрыты швами и шрамами. Он, однако, одобрил то, как автор закончил свою книгу обещанием этого бесконечного приключения, и много раз ему хотелось взять перо и закончить его должным образом, как там предлагается, что, несомненно, он бы и сделал, и сделал успешную работу и из этого, если бы ему не мешали более великие и увлекательные мысли.
У него было много споров с священником своей деревни (ученым человеком и выпускником Сигуэнсы) о том, кто был лучшим рыцарем, Палмерин из Англии или Амадис из Галлии. Однако мастер Николас, деревенский цирюльник, обычно говорил, что ни один из них не подходил к Рыцарю Феба, и что если и есть кто-нибудь, что может сравниться с ним, то это Дон Галаор, брат Амадиса из Галлии, потому что он дух, который был равным во всех случаях, и не был финикиным рыцарем и не плачущим, как его брат, в то время как в вопросе доблести он ни на йоту не отставал от него.Короче говоря, он был настолько поглощен своими книгами, что проводил ночи от заката до восхода и дни от рассвета до темноты, изучая их; и что из-за того, что он мало спал и много читал, его мозг настолько высох, что он потерял рассудок. Его воображение наполнилось тем, о чем он читал в своих книгах: чарах, ссорах, битвах, испытаниях, ранах, ухаживаниях, любви, агонии и всевозможных невозможных глупостях; и это настолько захватило его разум, что вся ткань изобретений и фантазий, о которых он читал, была правдой, что для него ни одна история в мире не имела в себе большей реальности.Он имел обыкновение говорить, что Сид Руи Диас был очень хорошим рыцарем, но что его нельзя сравнивать с Рыцарем Пылающего Меча, который одним ударом спиной разрезал пополам двух свирепых и чудовищных гигантов. Он больше думал о Бернардо дель Карпио, потому что в Ронсесвальесе он убил Роланда, несмотря на чары, воспользовавшись уловкой Геракла, когда он задушил Антея, сына Терры, на руках. Он высоко ценил гиганта Морганте, потому что, хотя он принадлежал к породе гигантов, которая всегда высокомерна и плохо воспитана, он один был приветлив и воспитан.Но больше всего он восхищался Рейнальдосом из Монтальбана, особенно когда он видел, как тот вылазит из своего замка и грабит всех, кого встречает, а когда за море, он украл то изображение Магомета, которое, как гласит его история, было целиком из золота. Чтобы ударить этого предателя ганелона, он отдал бы свою экономку и племянницу в сделку.
Короче говоря, у него совсем сошло с ума, он натолкнулся на самую странную идею, которую когда-либо приходили в голову сумасшедшим в этом мире, и заключалось в том, что он полагал, что это правильно и необходимо, как для поддержки его собственной чести, так и для службы. своей страны, что он должен сделать из себя странствующего рыцаря, странствуя по миру в полном доспехах и верхом на лошади в поисках приключений и применяя на практике все, что он читал как обычные практики странствующих рыцарей ; исправляя всякую несправедливость и подвергая себя опасности и опасности, от которых, в этом случае, он должен был пожинать вечную славу и славу.Бедняга уже видел себя коронованным мощью своей руки императором Трапезунда; и поэтому, увлекаясь сильным наслаждением, которое он находил в этих приятных фантазиях, он немедленно приступил к осуществлению своего замысла.
Первое, что он сделал, — это очистил некоторые доспехи, которые принадлежали его прадеду и веками лежали забытые в углу, изъеденном ржавчиной и покрытом плесенью. Он тщательно вычистил и отполировал его, но заметил в нем один большой недостаток: на нем не было закрытого шлема, только простой морион.Этот недостаток, однако, восполнил его изобретательность, так как он изобрел своего рода картонный полушлем, который, подогнанный к мориону, выглядел как цельный. Это правда, что для того, чтобы увидеть, насколько он силен и пригоден для нанесения удара, он вытащил свой меч и нанес ему несколько ударов, первый из которых в одно мгновение отменил то, на что у него ушла неделя. Легкость, с которой он разбил его на куски, несколько смутила его, и, чтобы уберечься от этой опасности, он снова принялся за дело, закрепляя железные прутья внутри, пока не удовлетворился его силой; а затем, не заботясь о дальнейших экспериментах с ним, он прошел мимо и принял его как шлем самой совершенной конструкции.
Затем он приступил к осмотру своей поделки, которая, имея больше квартов, чем настоящих, и больше пятен, чем у коня Гонелы, этого «tantum pellis et ossa fuit», превзошла в его глазах Буцефала Александра или Бабеку Сида. Четыре дня были потрачены на размышления, какое имя дать ему, потому что (как он сказал себе) было бы неправильно, чтобы лошадь, принадлежащая столь знаменитому рыцарю и обладающая такими собственными достоинствами, не имела какого-либо отличительного имени, и он постарался приспособить его так, чтобы указать, кем он был до того, как принадлежал странствующему рыцарю, и кем он был тогда; поскольку было вполне разумно, что, когда его хозяин принял нового персонажа, он должен был взять новое имя, и что оно должно было быть выдающимся и полно звучащим, соответствующим новому порядку и призванию, которому он собирался следовать.И поэтому, сочинив, вычеркнув, отвергнув, добавив, отменив и переделав множество имен из своей памяти и воображения, он решил назвать его Росинантом, именем, по его мнению, высоким, звучным и значительным. о его состоянии как хакера до того, как он стал тем, кем он был сейчас, первым и главным из всех хакеров в мире.
Получив имя для своей лошади, которое так ему нравилось, он очень хотел получить его для себя и еще восемь дней размышлял над этим вопросом, пока, наконец, не решил называть себя «Дон Кихот», откуда, как уже было сказано, авторы этой достоверной истории пришли к выводу, что его имя, несомненно, должно было быть Кихада, а не Кесада, как его называли другие.Вспомнив, однако, что доблестный Амадис не удовлетворился тем, что называл себя коротко Амадисом и не более того, но добавил название своего королевства и страны, чтобы сделать их знаменитыми, и назвал себя Амадисом Галлийским, он, как добрый рыцарь, решил добавить его имя и назвать себя Дон Кихотом из Ла-Манчи, которым, как он считал, он точно описал свое происхождение и страну, и оказал ему честь, взяв оттуда свою фамилию.
Итак, когда его доспехи были отшлифованы, его морион превратился в шлем, его халат окрестили, и он сам подтвердил, что он пришел к выводу, что теперь больше ничего не нужно, кроме как искать женщину, в которую можно влюбиться; ибо странствующий рыцарь без любви был подобен дереву без листьев и плодов или телу без души.Как он сказал себе: «Если из-за моих грехов или моей удачи я наткнусь поблизости на какого-нибудь великана, что является обычным явлением для странствующих рыцарей, и ниспровергну его одним натиском, или разорву его на части до пояса, или Короче говоря, победите и покорите его, не лучше ли будет иметь кого-нибудь, к кому я могу послать его в подарок, чтобы он мог войти и упасть на колени перед моей милой леди и смиренным, покорным голосом сказать «Я — великан Каракулиамбро, владыка острова Малиндрания, побежденный в единоборстве никогда не превозносимым рыцарем Дон Кихотом из Ла-Манчи, который приказал мне предстать перед вашей светлостью, чтобы ваше высочество распорядилось мной по вашему усмотрению. удовольствие’?» О, как нашему доброму джентльмену понравилось произнесение этой речи, особенно когда он подумал о том, чтобы кого-нибудь называть его Леди! Как гласит история, в деревне недалеко от его собственного дома была очень красивая фермерская девушка, в которую он когда-то был влюблен, хотя, насколько известно, она никогда не знала об этом и не думала об этом. причина.Ее звали Альдонза Лоренцо, и он счел нужным присвоить ей титул Дамы своих мыслей; и после некоторых поисков имени, которое не должно противоречить ее собственному, и должно предполагать и указывать на имя принцессы и великой леди, он решил назвать ее Дульсинеей дель Тобосо — она была из Эль Тобосо — именем, чтобы его ум, музыкальный, необычный и значительный, как и все, что он уже даровал себе и принадлежащим ему вещам.
Политика и английский язык Раздел 2 Сводка и анализ
Сводка
Во втором разделе эссе Оруэлл переходит от политики письма к сосредоточению непосредственно на самом политическом письме.Он начинает с утверждения, что политические статьи — это плохие статьи. Причина этого в том, что писатели являются рупором общей линии партии, а не выражают свое автономное «мнение». Он утверждает, что делать это в политических статьях — акт восстания. Политические брошюры, выступления и т. Д. Имеют общее между разными партиями: в них никогда не бывает «свежего, яркого, доморощенного реча» (255).
Он создает образ политического оратора, изображающего линию партии.Он говорит, что, когда повторяются определенные политические фразы, говорящий изо всех сил старается превратить себя в манекен, ограничивая свое независимое мышление, чтобы повторить принятую линию партии. Он сравнивает политического оратора с прихожанином, читающим ектению.
С этого момента начинает проявляться политическая позиция Оруэлла, поскольку он говорит, что политическая речь и письмо стали в значительной степени «защитой неоправданного» (255). Здесь мы приходим к пониманию его взгляда на последствия плохого языка, который он обсуждает (мнение, которое — в соответствии с его тезисом — он отказывается скрывать).Ключевой аргумент возникает, когда он объясняет значение абстрактного, бессмысленного языка. Косвенный аспект и расплывчатость политического языка, утверждает он, позволяет защищать такие вещи, как: «продолжение британского правления в Индии, российские чистки и депортации, сброс атомных бомб на Японию…». Все это действительно может быть защищено, но только аргументами, которые являются слишком жестокими для большинства людей и не согласуются с заявленными целями политических партий »(256).Используя конкретный, описательный язык, он перечисляет типы злодеяний, которые прикрываются некоторыми абстрактными политическими терминами. Используя абстрактные термины вместо конкретных или описательных, политический писатель может скрыть реальность того дела, которое они защищают. « Умиротворение»; перемещение населения или исправление границ; устранение ненадежных элементов »являются примерами риторических абстракций, которые могут быть использованы в политических целях без принятия пользователем на себя ответственности за зачастую жестокую реальность процессов, которые они описывают.
В этой части обсуждения Оруэлл подчеркивает защиту советского тоталитаризма. Он исследует стиль абстракций, используемый для извинения за советские зверства и, в конечном итоге, для их сокрытия. Он показывает, что абстрактный язык служит политической повестке дня, отделяя реальность от языка оправдания.
На этом этапе эссе становится очевидным, что в обсуждаемую проблему вовлечен весь язык. «Нет такой вещи, как« держаться подальше от политики », — утверждает он.«Все вопросы являются политическими, а сама политика — это масса лжи, уловок, глупостей, ненависти и шизофрении. Когда общая атмосфера плохая, страдает язык »(256). Обратная связь между языком и политикой существует не только на уровне отдельного писателя; он пронизывает всю политическую сферу. Коррумпированная политическая «атмосфера» увековечивается из-за плохой речи. По его словам, замешаны даже «люди, которым следует знать лучше». Использование небольших искажений или, казалось бы, безобидных знакомых фраз — это слабость, которая ведет к дальнейшей коррозии мысли.Оруэлл не освобождает себя от этих пороков. Он говорит, что его эссе, вероятно, содержит многие из них. Дело не в том, чтобы ожидать какой-то чистой прозрачности. Честность — это процесс, постоянная попытка поставить под сомнение значение своего языка и мыслить независимо, а также способствовать оригинальному мышлению, а не простому повторению.
Он утверждает, что обращение вспять плохого использования языка возможно и что есть смысл бороться за это. Он приводит примеры использования клише в политической речи, над которыми недавно глумились журналисты.Он предполагает, что некоторые искажения, такие как «формация , а не » и другие, можно было бы высмеять (257).
Затем он перечисляет вещи, к которым защита английского языка не имеет отношения : сохранение архаичных терминов; правильная грамматика; чрезмерное упрощение. Вместо этого он говорит, что действительно связано с эффективностью и ясностью, делая ваш язык максимально эффективным для передачи смысла. Он обсуждает процесс мышления об объекте или идее и попытки представить этот объект.Он объясняет, как можно думать без языка, думая о конкретных вещах. Чтобы представить эту вещь, обычно используется процесс визуализации. Однако, когда вы думаете об абстрактной идее, язык начинает наводнять ваши мысли и может легко заглушить и разрушить идею, «если вы не приложите сознательное усилие» для смягчения или контроля потока (257). Дело в том, чтобы отвечать за этот поток и термины, которые вы используете для представления своих мыслей, а не наоборот.
Оруэлл представляет список правил, позволяющих автору избегать неопределенности:
и. Никогда не используйте метафоры, сравнения или другие выражения речи, которые вы привыкли видеть в печати.
ii. Никогда не используйте длинное слово вместо короткого.
iii. Если есть возможность вырезать слово, всегда вырезайте его.
iv. Никогда не используйте пассив, если можно использовать активный.
v. Никогда не используйте иностранную фразу, научное слово или жаргонное слово, если вы можете вспомнить повседневный английский эквивалент
vi.Скорее нарушите любое из этих правил, чем скажите что-нибудь откровенно варварское (257)
Хотя эти правила могут показаться простыми, говорит Оруэлл, изменение отношения, которое они влекут за собой, не так.
В заключение он утверждает, что не выступает за отказ от языка или политической борьбы. Его основная мысль — привлечь внимание к связи между «политическим хаосом» и «разложением языка» (258). Его эссе также посвящено сопротивлению ортодоксиям. «Политический язык» всех типов, — заключает он, — «предназначен для того, чтобы ложь звучала правдиво, а убийство — респектабельным, а чистому ветру казаться убедительным» (258).Он заканчивает там, где начал, аргументируя важность борьбы с коррумпированным языком.
Анализ
Во второй части эссе Оруэлл раскрывает политику своей дискуссии. Его критика языка на самом деле является критикой политики любого языка, но, что наиболее остро, критикой партийных аргументов. Его обсуждение подразумевает любое использование языка, включая его собственный, но политический язык является главной целью. Как становится ясно, эссе является обвинением в явно партийной позиции и партийной политике.Но в отличие от знакомых углов и явно политических аргументов, его позицию нелегко распознать как политическую. Однако это не совпадение, поскольку знакомые политические позиции — это главное, что он критикует. Он не нацелен на одного политического оппонента и не продвигает единую партийную повестку дня. Он следует партийным линиям и политической риторике в целом.
В его критике мертвого, неоригинального и абстрактного языка есть неотъемлемое и тотальное осуждение языка партийной политики.Ибо было бы трудно, если не невозможно, повторить знакомую, узнаваемую «партийную линию», используя свежий оригинальный язык или размышляя независимо. Если политический писатель или оратор думает независимо и заявляет о своей свободе в формулировании своих идей, если они следуют руководящим принципам Оруэлла, их идеи не могут быть повторением заранее установленных партийных позиций. Соответственно, было бы трудно исключить любой откровенно партийный язык или любой язык, который легко ассоциируется с общим политическим идеалом, от критики Оруэлла.
Ближе к концу эссе Оруэлл открыто заявляет, что он стремится к политической речи и письму. Но это не значит, что он считает, что люди не могут или не должны писать политически. Напротив, как он объясняет, от политики никуда не деться. Все в каком-то смысле политическое. Никто не может освободиться от этого. Но самое главное — то, как человек пишут и говорят политически. Любой политический язык, соответствующий стандартизированным терминам или общепринятым образцам речи, от наиболее политически заряженных до простейших фраз, отражает лень, недостаток мышления и грех пантомимации мнения других.
Хотя жесткие, четко идентифицируемые партийные позиции могут быть устранены его руководящими принципами, из этого не следует, что политические писатели окажутся в вечном противостоянии, никогда не «соглашаясь» с политической доктриной. Независимое мышление — это не оппозиционное мышление. Между разными артикуляциями легко могло быть сходство. Но эти сочленения будут плавными. Было бы меньше «позиций» и больше развивающегося, непрерывного диалектического обмена, чем статичных политических оппозиций.
Важно отметить момент, близкий к концу эссе, а именно то, что Оруэлл не защищает перфекционизм. На первый взгляд кажется, что его правила независимого мышления могут иметь эффект молчания, поскольку практически не существует словосочетаний, которые были бы по-настоящему независимыми. Конструкция предложения зависит от определенного соответствия. Но Оруэлл не продвигает точность или точность; он не утверждает, что каждое предложение должно быть полностью «оригинальным». Вместо этого он призывает писателей проверять свои идеи и язык на соответствие ряду основных рекомендаций.
Еще одно важное последнее предостережение, которое он делает, состоит в том, что его обсуждение не относится к творческому литературному выражению.
Глава 4: Объяснение и значение: Развитие вашего анализа
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
- Представьте пентаду Кеннета Берка как средство сосредоточения внимания на основных аспектах предмета.
- Обсудите, как предоставить справочную информацию для разъяснения и дальнейшего анализа.
- Покажите, как рассмотрение аудитории помогает определить, какие объяснения следует включить, а какие можно оставить подразумеваемыми.
- Обсудите, как расширить объяснения посредством сравнения / противопоставления и личного опыта.
Увидеть мир в песчинке
И рай в полевом цветке
Держите бесконечность в ладони
И вечность в часе
Как один из наиболее мистических поэтов романтического периода, Уильям Блейк, возможно, думал о преобразующей силе воображения, когда писал эти строки, но его слова в равной степени применимы к тому, как анализ может открыть новые перспективы, дающие большее понимание и признательность нашим подданным.В этой главе вы узнаете, как объяснить и показать значение ваших первоначальных утверждений, снова взглянув на ключевые аспекты примеров, которые первыми вдохновили их. При этом ваша точка зрения будет развиваться по мере того, как ваши утверждения будут становиться все более ясными и сложными. Всегда помните, что чем глубже вы думаете об одной области анализа, тем более полно вы можете понять другие области. В качестве иллюстрации давайте по-новому взглянем на один из самых известных фильмов всех времен.
Для тех из вас, кто не видел Волшебник из страны Оз , фильм 1939 года по роману Л. Фрэнка Баума, вот краткий синопсис. Дороти, молодой девушке из Канзаса, наскучила жизнь, которую она ведет на ферме дяди и тети, и она проводит большую часть своего времени в мечтах о том, как сбежать в волшебное место «за радугой». Помимо своих фантазий, большую часть своего счастья она получает от заботы о своей собаке Тото, но вскоре злая, но влиятельная женщина забирает собаку и угрожает утопить ее в реке.Хотя Тото сбегает и возвращается к Дороти, Дороти решает сбежать, чтобы защитить своего питомца и искать более захватывающие приключения. Однако ей не уйти далеко, прежде чем она почувствует себя виноватой за то, что доставила ее тетушке Эм столько беспокойства, и вернется домой только для того, чтобы попасть в смерч, который уносит ее, ее собаку и ее дом в волшебную страну Оз.
В этот момент фильм меняется с черно-белого на цветной, поскольку Дороти покидает свой дом, чтобы исследовать это странное новое окружение. Сразу мы видим, что дом приземлился на Злой Ведьме Востока, к огромной благодарности Жевунов, странных человечков, которых ведьма угнетает.К несчастью для Дороти, сестра ведьмы (Злая Ведьма Запада) совсем не довольна этим и угрожает местью. Однако, прежде чем Злая Ведьма Запада сможет это осуществить, Гленда, Добрая Ведьма с Севера, защищает Дороти, надевая ей на ноги волшебные рубиновые туфли покойной ведьмы. Гленда говорит Дороти следовать по дороге из желтого кирпича в Изумрудный город, где живет Волшебник из страны Оз, единственный мудрый и могущественный человек, способный защитить ее и помочь вернуться домой.
По пути Дороти встречает чучело, оловянного человечка и трусливого льва, которые сопровождают ее в ее путешествии в надежде, что они тоже получат что-то от волшебника: ум, сердце и храбрость.
Когда они наконец достигают волшебника, он появляется как бестелесная голова, появляющаяся из огня и говорящая громким авторитетным голосом. Он отказывается помочь им, пока они не вернутся с метлой Злой Ведьмы Запада, что в конечном итоге они и делают, но по возвращении они обнаруживают, что огненный волшебник — это просто проекция машины «дыма и зеркала».Настоящий волшебник, которого Тото находит управляющим машиной за занавеской, — обычный человек, у которого не больше возможностей исполнять желания, чем у остальных. Тем не менее, он указывает Страшилу, Железному Человеку и Льву, что они уже совершили дела, показавшие ум, сострадание и храбрость, доказывая им, что они уже обладают качествами, которых, как им казалось, им не хватало. Однако он не так успешно помогает Дороти, и кажется, что она никогда не сможет вернуться в Канзас.
Когда все кажется потерянным, Гленда возвращается и говорит Дороти, что она может вернуться домой, просто щелкнув заживляющими тапочками вместе и повторив фразу: «Нет места лучше дома». Полученная магия возвращает Дороти в Канзас, где она просыпается в собственной постели. Когда она рассказывает своей семье о своем приключении, они считают, что это был всего лишь сон, вызванный сотрясением мозга, нанесенным во время шторма. Мечтает она или нет, но Дороти говорит своей семье, что она счастлива вернуться и что, если она когда-нибудь снова почувствует желание искать счастья и удовлетворения, ей не нужно искать дальше своего собственного двора.
Пентада
Есть много разных способов проанализировать этот фильм, но давайте сосредоточимся на двух общих точках зрения. Некоторые феминистские аналитики ставят под сомнение то, как фильм можно рассматривать как предупреждение женщинам избегать опасностей, связанных с чрезмерной властью или слишком далеким от своей «надлежащей» роли в доме. Третьи утверждают прямо противоположное и вместо этого рассматривают фильм как напоминание о том, что нужно доверять собственным мыслям и чувствам сомнительных авторитетов. Если вы попытаетесь объяснить каждую из этих точек зрения, просто суммируя общий сюжет, ваше объяснение покажется слишком широким или слишком очевидным.Чтобы полностью оправдать вашу интерпретацию, вам нужно еще раз взглянуть на фильм более критически, сосредоточившись на тех особенностях, которые подтверждают ваши основные утверждения. Чтобы определить, какие детали являются наиболее важными и как они соотносятся друг с другом, я рекомендую вам использовать эвристику (полученную из концепции социального философа Кеннета Берка) под названием «Пентада». Pentad поможет вам разбить любую сцену, реальную или вымышленную, на пять взаимосвязанных компонентов, которые определяют ее общую форму и направление:
Закон: Что обычно происходит.
Агент: Те, кто причастен к тому, что происходит.
Агентство: Средства, с помощью которых это происходит.
Сцена: Когда и где это произойдет.
Цель: Почему так происходит.
Из пяти областей «цель» определить труднее всего. Его можно понимать как мотивацию действий внутри самого субъекта, или это можно было бы сформулировать в терминах того, что это значит для вас, как изложено в вашем рабочем тезисе.При определении второго пути Pentad может помочь вам более подробно объяснить ваш тезис, помогая выбрать наиболее важные детали и рассмотреть, как они соотносятся друг с другом. Но, конечно, это может произойти только после того, как вы потратите время на обдумывание предмета достаточно долго, чтобы в первую очередь выступить с рабочим тезисом. Чтобы проиллюстрировать это, подумайте, как Pentad помогает нам снова взглянуть на The Wizard of Oz в свете двух упомянутых точек зрения.
Если цель состоит в том, чтобы показать, как фильм может отговорить женщин от ухода из дома, чтобы продолжить карьеру или занять видное положение в обществе, то то, как вы очерчиваете другие аспекты Пентады, может выглядеть следующим образом.
Закон: Попытки Дороти покинуть свой дом показаны как недолговечные и безответственные. Она находит удовлетворение только в конце фильма, когда решает не бродить дальше своего собственного двора, тем самым готовя ее к неизбежному будущему в качестве домохозяйки и матери.
Агент: Влиятельные женщины в Канзасе и Озе показаны как «злые» и жестокие. Напротив, тетя Эм и Гленда считаются «хорошими» из-за их женственных и домотканых качеств.Гленда знает магию, но использует ее лишь незначительно и в первую очередь действует как воспитательная фигура.
Агентство: Объекты власти, которые попадают в руки женщин (метла, рубиновые туфли), либо неправильно понимаются, либо используются неправильно. Дороти учится игнорировать эти предметы, отдавая метлу и используя тапочки только для того, чтобы вернуться туда, где они больше не содержат энергии.
Сцена: Хотя Оз определенно более «красочен», чем Канзас, он также показан как более опасный и неудовлетворительный, поэтому Дороти решает покинуть его почти сразу же, как добирается туда.На момент выхода фильма ожидалось, что женщины в основном будут сидеть дома, и любое желание сделать карьеру часто воспринималось как странное или неестественное.
После рассмотрения всех этих элементов вы можете более подробно объяснить свою точку зрения:
На протяжении многих поколений Волшебник из страны Оз служил не только для развлечения, но и для тонкой пропаганды жестких гендерных ролей. Когда фильм был выпущен в 1939 году, мало кто из женщин чувствовал, что они могут продолжить карьеру вне дома.Те, кто хотел сделать что-то еще со своей жизнью, часто считались ненормальными или безответственными. Фильм явно усиливает это отношение. Повсюду женщины, стремящиеся к более влиятельному положению, изображаются «злыми» и сумасшедшими, в то время как те, кто просто довольствуется тем, чтобы заботиться о доме или красиво выглядеть, показаны как хорошие и стабильные. Хотя Дороти поначалу недовольна своей ролью будущей домохозяйки, в конце концов она решает принять ее, обменивая волшебные предметы, такие как рубиновые туфли и ведьмин метлу, на свое мирное, но статичное сельское существование.
Это, безусловно, верная точка зрения, которая оправдывает основное утверждение ясными и подходящими примерами. Но хотя он выявляет то, что следует серьезно рассмотреть, это не единственный допустимый способ посмотреть фильм. Давайте рассмотрим другую точку зрения, согласно которой Цель фильма может состоять в том, чтобы побудить поставить под сомнение традиционную семейную структуру наряду с другими верованиями, переданными в силу традиции или авторитета. По мере изменения цели нашего анализа меняются и другие соответствующие элементы Pentad:
.Акт: В конечном итоге персонажи начинают принимать свои собственные черты и способности без какой-либо внешней проверки.Поскольку авторитетные фигуры оказываются ненадежными, фальшивыми или просто злыми, персонажи в конечном итоге учатся полагаться на себя.
Агент: Трое товарищей Дороти в конце концов узнают, что им не нужен волшебник, чтобы наделить их качествами, которыми они уже обладают. Дороти тоже учится противостоять ведьме, называть волшебника фальшивкой и в конечном итоге использовать внутреннюю силу, необходимую ей, чтобы вернуться домой.
Агентство: Волшебник использует свое устройство «дым и зеркало», чтобы повысить свой авторитет.Хотя он пытается создать «всемогущую» и устрашающую личность, он всего лишь маленький человек, у которого не больше силы или способности исполнять желания, чем у остальных из них.
Сцена: Оз — место личного просветления. И хотя фильм может отражать культурные установки своего времени, он также мог вдохновить будущие поколения подвергнуть сомнению авторитет и бросить вызов существующим нормам.
Как и раньше, оценка этих различных элементов приводит к более сильному объяснению:
Хотя персонажи фильма Волшебник из страны Оз не носят пуговиц с надписью «Сомневаться в авторитете», фильм в целом настоятельно рекомендует нам это делать.Хотя персонажи, с которыми сталкивается Дороти, обращаются к волшебнику, чтобы дать им разум, сердце и храбрость, они уже демонстрируют много ума, чувства и храбрости. И только после того, как Тото нечаянно раскрывает изобретение настоящего волшебника «дым и зеркало», они видят фальшивку за занавеской и понимают, что им не нужно его подтверждение, чтобы доказать свою значимость. Точно так же Дороти учится противостоять сомнительным авторитетам, и хотя она предпочитает оставаться в доме, она помогла вдохновить бесчисленное множество других сказать «нет» жестким ролям, которые их ограничивают.
Несмотря на то, что эти точки зрения очень разные, каждый абзац раскрывает разумную позицию, возникающую в результате внимательного и вдумчивого просмотра фильма. И, возможно, наиболее полезным аспектом Пентады является то, что она не только помогает вам повторно изучить детали вашего предмета в свете вашей цели, но и увидеть, как другие элементы соотносятся друг с другом. Например, это помогает нам увидеть, как разоблачение действия машины волшебника вдохновляет агентов постоять за себя.Применяя Пентаду, вы также можете быть удивлены тем, сколько деталей вы уловили подсознательно, когда пришли к своему первоначальному рабочему тезису, оправдывая свою точку зрения как для себя, так и для других.
Предоставление справочной информации
Проведение дополнительных исследований и предоставление дополнительной справочной информации может открыть еще больше областей для анализа Волшебник из страны Оз . Например, некоторые ученые утверждали, что история основана на политической ситуации на рубеже двадцатого века, времени выхода романа, и рассказывает о подъеме Популистской партии, представленной Дороти, которая пыталась взять на себя роль более устоявшиеся демократические и республиканские партии, представленные двумя злыми ведьмами.Вы также можете прочитать интервью с Л. Фрэнком Баумом, автором, или Виктором Флемингом, режиссером, чтобы узнать, что вдохновило их на создание книги и фильма.
Помимо предложения новых способов интерпретации, предоставление исходной информации и исследований может помочь вам объяснить определенные аспекты ваших предметов, которые могут показаться неясными, поскольку термины, звуки или изображения являются абстрактными, датированными или специализированными. Например, чтобы объяснить цитату из The Tempest в первой главе, вам может потребоваться сначала предоставить современные версии некоторых из более архаичных терминов или показать, как «ткань без основы» может относиться к раскрашенным декорациям на сцене.Аналогичным образом, если вы рассматриваете историческое событие или политическую речь, вы должны предоставить информацию об окружающих обстоятельствах и ключевых людях, участвовавших в результате. Например, чтобы объяснить, почему президент Буш решил вторгнуться в Ирак, вам нужно кое-что знать о потенциальной угрозе, которую представляет Саддам Хусейн, об экономических интересах Америки на Ближнем Востоке, характере и личных мотивах президента Буша, а также общем настроении американской общественности. после 11 сентября.
Принимая во внимание аудиторию
То, сколько предыстории вам нужно предоставить, в основном зависит от того, что вы знаете о людях, которые будут читать ваше эссе.Например, вам не нужно будет пересматривать основные принципы теории ид / эго / суперэго Зигмунда Фрейда, когда вы пишете для профессора психологии. Но вы, возможно, захотите объяснить это своим коллегам. С другой стороны, когда вы пишете для своих профессоров, вам может потребоваться объяснить ссылки на популярную культуру, которые были бы ненужными, если бы вы писали только своим друзьям. Несмотря на то, чему вас, возможно, учили в прошлом, вы никогда не должны предполагать, что ваша аудитория ничего не знает, потому что вы не хотите утомлять их, объясняя очевидные ссылки, так же как вы хотите сбить их с толку, утаивая важную информацию.
По этой причине вам также следует принять во внимание контекст вашего письма, прежде чем разрабатывать свои объяснения. Если, например, вы писали для класса эссе о книге, которая была назначена ранее, вам не нужно начинать с общего синопсиса, а можно сразу перейти к разделу, который наиболее точно соответствует вашим утверждениям. Если, однако, вы писали для более широкой аудитории, вы должны сначала предоставить им общую справочную информацию или краткое изложение произведения, прежде чем изучать разделы, которые специально для вас выделялись.
Точно так же тон и стиль вашего эссе будут варьироваться в зависимости от контекста, аудитории и цели. Когда вы пишете другу на Facebook, вы можете использовать словарный запас, сокращения и значки, которые никогда не использовали бы при написании более формального эссе для своего инструктора. Даже среди учителей ваш тон и стиль будут различаться в зависимости от того, насколько формальным, по их мнению, будет ваше письмо. Учителя, как и все остальные, имеют собственное субъективное представление о том, что составляет эффективное письмо. Но постарайтесь не позволять этому слишком беспокоить вас, потому что, научившись эффективно общаться с различной аудиторией, которую вы найдете в школе, вы приобретете большую риторическую гибкость для общения за ее пределами.
Объяснение объекта посредством сравнения и контраста
Как только вы предоставите достаточно исходной информации для вашей конкретной аудитории, вы можете более подробно объяснить свой предмет, сравнивая и сравнивая с другими, которые имеют к нему отношение. Например, чтобы подтвердить феминистскую точку зрения на фильм « Волшебник страны Оз », вы можете сравнить этот фильм с другими фильмами того же периода, которые также показывают влиятельных женщин в негативном свете. Рассмотрим, например, как злая королева в фильме Уолта Диснея 1937 года Белоснежка и семь гномов использует свою магию, чтобы получить то, что она хочет, в то время как Белоснежка, идеал женственности, просто ждет, когда мужчина придет и спасет ее.
Вы также можете подчеркнуть, как на объект влияют культурные установки с помощью контраста. Например, если вы хотите объяснить, почему такие шоу, как South Park или Family Guy , особенно нравятся молодежи сегодня, вы можете сопоставить эти шоу с телесериалами о совершеннолетии из других периодов. Например, вы можете сравнить эпизод South Park с эпизодом Оставьте это Биверу , культовому сериалу 1950-х годов.Хотя главные герои, Бивер и Уолли Кливер, часто попадают в неприятности, они никогда не похожи на те, в которые попадает Эрик Картман, и, в отличие от Картмана, которого избаловала его мать-одиночка, дети Кливеров всегда могут поговорить их трудности с отцом, который помогает им учиться на своих ошибках в конце каждой серии. Опять же, выводы, которые вы сделаете из этого контраста, могут быть разными. Вы можете утверждать, что это свидетельствует о необходимости сильного отца, чтобы держать детей под контролем, или вы можете предположить, что жестко контролируемая патриархальная структура семьи 1950-х годов вызвала восстание и насмешки в последующие десятилетия.
В том же духе вы также можете рассмотреть возможность объяснения вашего предмета, противопоставив его тому, как он мог быть другим, обратив наше внимание на детали, которые были намеренно опущены. Например, вы можете проанализировать рекламу, выявив то, чего она не говорит о продукте. Рекламы ресторанов быстрого питания обычно показывают семьи, сидящие вместе, расслабленные и хорошо проводящие время, но никогда не показывают, как люди обычно едят в этих местах, быстро и в одиночестве.И эта реклама, конечно же, не раскрывает негативных последствий, которые чрезмерное употребление фаст-фуда может оказать на организм, например, сердечных заболеваний или ожирения. Точно так же мы можем многое сказать о том, как люди относятся к чему-то или кому-то, не только по терминам, которые они используют, но и по тем, которые они отказываются использовать. Например, если в первый раз, когда вы говорите «я люблю тебя» своей второй половинке, вы получаете ответ «спасибо», вы можете начать подозревать, что ваши чувства более глубоки, чем чувства вашего партнера.
Объяснение объекта через личные ценности и опыт
Как обсуждалось в первой главе, процесс, посредством которого мы обнаруживаем смысл, происходит во взаимодействии между субъектом и зрителем / читателем / слушателем. Итак, чтобы полностью объяснить, как и почему вы пришли к своим утверждениям, вам также следует подумать о том, как ваш опыт, ваши ценности и даже ваше настроение в момент встречи могут пролить свет на то, как вы видите предмет. Как показывают приведенные выше примеры, вы можете начать с рассмотрения того, как ваша окружающая культура влияет на вашу реакцию.Например, Томас де Зенготита утверждает, что американцы настолько привыкли к медийным построениям реальности, что им часто наскучивает реальный мир, который им не смягчается. В качестве иллюстрации он указывает, что если бы вы увидели волков в дикой природе, вы сначала могли бы быть очарованы, но затем быстро потеряете интерес, потому что зрение не может сравниться с тем, что вы привыкли видеть в фильмах и по телевидению. :
И тебе очень быстро надоест, если этот «волк» ничего не сделает.Дети начнут извиваться минут через пять; вам, вероятно, придется притвориться, что вам не скучно еще какое-то время. Но если это маленькое собачье пятно вдали продолжает валяться в высокой траве, а у вас нет действительно мощного телеобъектива со штативом, с которым можно поиграть, вам станет скучно. Вы начнете ценить, как много технологий и редактирования вкладываются в создание этих представлений природы.
В других случаях ваша реакция может зависеть от того, что происходит в вашей жизни в момент встречи.Подумайте, например, о том, как время и опыт могут изменить то, как мы смотрим на предмет. Когда я впервые услышал песню «Time» из альбома Pink Floyd « The Dark Side of the Moon », я натолкнулся на строчку, которая сбила меня с толку: «А потом однажды вы обнаружите, что десять лет остались позади / Никто вам не сказал когда бежать; вы пропустили стартовый пистолет ». В пятнадцать лет я не мог понять, как десять лет могли просто «остаться позади». Это время было почти всей моей сознательной жизнью. Но теперь, когда мне исполнилось пятьдесят, я понимаю эту строчку намного лучше.Часто кажется, что последние десять лет пролетели незаметно, и я упустил «стартовую пушку» по многим вещам, которые я хотел выполнить.
Но здесь нужно быть осторожным. Одна из причин, по которой многие учителя не разрешают ученикам использовать слово «я», заключается в том, что они часто злоупотребляют им. Если бы каждое предложение начиналось с фразы «Я так вижу, потому что» эссе вскоре стало бы однообразным и повторяющимся. В большинстве случаев вам не нужно писать это (или подобные фразы, такие как «на мой взгляд»), потому что это подразумевает, что как писатель вы выражаете свою точку зрения.Однако, как и большинство правил написания, которые передают учителя, это можно зайти слишком далеко. Часто использование «я» сделает ваше письмо более ясным, точным и значимым, чем конструкции, начинающиеся с общих тем, таких как «читатель», «зритель» или «один». Эти термины могут вызвать соблазн не оправдать нашу точку зрения, поскольку они могут создать впечатление, что все люди видят предмет одинаково; это просто неправда, о чем свидетельствует тот факт, что мы можем использовать эти термины для противоречивых утверждений: «читатель видит в стихотворении обновление и энергию, которую жизненная сила приносит как людям, так и природе»; «Читатель рассматривает стихотворение как о разрушительных последствиях времени.Подумайте, насколько точнее, значительнее и яснее для меня написать: «Когда я был моложе, я понимал, что стихотворение повествует о тайне и силе, которые создают жизнь в людях и природе, но теперь (когда мне исполнилось пятьдесят ) Я считаю, что это свидетельствует о неизбежном распаде и того, и другого ».
Те учителя, которые говорят своим ученикам никогда не использовать «я», ожидают, что они будут казаться объективными и безразличными учеными. Тем не менее, по словам Джоан Дидион, одной из самых плодовитых и уважаемых эссеистов нашего времени, природа письма никогда не бывает такой:
Во многих смыслах письмо — это действие, когда вы говорите I , навязываете себя другим людям, говоря, что слушайте меня, смотрите на это по-своему, передумайте. Это агрессивный, даже враждебный акт. Вы можете сколько угодно замаскировать его агрессивность с помощью завесы из придаточных предложений, уточняющих и предварительных сослагательных наклонений, с помощью эллипсов и уклонений со всей манерой намекать, а не утверждать, ссылаться, а не заявлять, но нельзя обойти тот факт, что изложение слов на бумаге это тактика тайного хулигана, вторжения, навязывания писательской чувствительности самому приватному пространству читателя.
Мишель де Монтень, человек, которому приписывают изобретение формы эссе, явно согласился бы с оценкой Дидиона, потому что он часто использовал личное местоимение, чтобы признать субъективный характер своих взглядов.Рассмотрим этот отрывок из «О праздности»: «В последнее время, когда I, вернулся в мой дом,… мне казалось, что I не может оказать моему уму большей пользы, чем позволить ему развлечься в полной праздности и остаться и поселиться в нем. Сама компания I надеялась, что теперь ей будет легче справиться с этой задачей, поскольку она со временем стала более весомой и зрелой ». Представьте, что от него ожидали, что он напишет эти строки без личного местоимения: «когда кто-то возвращается домой, человеку кажется…». Поэтому не бойтесь добавлять эту вертикальную линию, когда она добавляет вашим объяснениям точность, ясность или глубину.
Независимо от того, решите ли вы объяснить свой предмет с помощью справочной информации, культурного влияния, личного опыта, сравнения и противопоставления с другими предметами или какой-либо их комбинации, вы никогда не должны игнорировать эту область анализа. Ваша интерпретация предмета может показаться вам очевидной, но ваш читатель может увидеть это совсем по-другому и не понять, как вы сформировали свою точку зрения. Предоставляя объяснения, вы показываете, что уделили время тому, чтобы уделить особое внимание. Хотя не все согласятся с вашей точкой зрения, большинство по крайней мере будут уважать ее, если увидят, что вы сделали свои утверждения на основе внимательного рассмотрения предмета, а не просто полагались на внутреннюю реакцию, основанную на беглом взгляде.
УПРАЖНЕНИЕ 1
Подумайте о важном событии, которое произошло с вами, о том, что вы можете живо вспомнить. Сначала подумайте, как его детали соотносятся с Пентадой. Что вообще произошло? Какие ключевые люди были задействованы? Каким образом это произошло? Когда и где это произошло? И, наконец, почему это произошло? Отвечая на последний вопрос, вы можете подумать о разных причинах; например, что мотивировало действия в то время и какие уроки это могло вам преподать в будущем.Теперь подумайте, как эти различные аспекты связаны друг с другом. Например, если сцена, где это произошло, была вам незнакома в то время, как это повлияло на вашу реакцию как агента? Напишите об этих различных аспектах и о том, как каждый связан с другим, а затем подумайте, как этот процесс помог вам лучше понять как событие, так и его последствия.
УПРАЖНЕНИЕ 2
Посмотрите на событие, которое вы только что проанализировали, и напишите о нем краткое письмо двум разным аудиториям: другу, который пережил это вместе с вами, и скучному пожилому человеку.Учитывайте разницу в содержании, то, как вы предоставляете более или менее справочную информацию, чтобы объяснить, что произошло, и включать различные соображения относительно того, почему и как это произошло. Также обратите внимание на разницу в общем тоне, словарном запасе и голосе. А теперь подумайте, как вы могли бы написать письмо другу, которого не было рядом с вами, или более мягкому и непредубежденному пожилому человеку.
КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ
- Более пристальное изучение конкретного аспекта предмета может привести к более тщательному обоснованию того, как мы извлекли из него наши утверждения.
- Справочная информация может раскрыть поверхностный смысл предмета, но не должна заменять более тщательное обоснование интерпретации.
- Вы можете объяснить предмет дальше, сравнивая и противопоставляя его другим (фактическим или гипотетическим), а также рассказывая, как ваши личные убеждения и опыт заставляют вас видеть его в уникальном свете.
- Понимание потребностей аудитории, которая будет читать ваше эссе, может помочь вам определить, какую дополнительную информацию вам необходимо предоставить как о предмете, так и о себе.
4.2 Рассмотрение более широкого значения
ЦЕЛИ ОБУЧЕНИЯ
- Обсудите, как раскрыть более широкое значение анализа — личного, культурного и научного.
- Объясните, как избежать клише и общих декларативных заявлений.
- Выявите эвристики, которые помогут нам понять значение.
К настоящему моменту вы должны иметь довольно хорошее представление о том, как внимательно изучить предмет, придумать ключевые утверждения, найти конкретные примеры, чтобы проиллюстрировать эти утверждения, и обосновать свою точку зрения путем внимательного чтения.Тем не менее, есть еще одна область анализа, которую нам необходимо обсудить: значение. К сожалению, это та область, которую чаще всего упускают из виду в школе из-за ответа на вопрос «Почему вы пишете эссе?» настолько очевидно — «Ага, потому что мой учитель сказал мне это». Однако бессмысленное эссе просто становится интерпретацией, которая сама по себе не может означать ничего, кроме оправдания, чтобы показать, насколько вы умны. Точно так же, как специи придают вкус еде, значимость — это ингредиент, который превращает интерпретацию в перспективу, значимую как для писателя, так и для аудитории.Фактически, вне школы основная мотивация к анализу состоит не в том, чтобы просто продемонстрировать способность распознавать закономерности в предмете, а в том, чтобы привлечь внимание к чему-то более важному. Изучая значение, вы раскрываете, как процесс анализа порождает новое понимание ваших личных убеждений и переживаний, а также более широкие культурные проблемы, которые окружают и вас, и ваш объект.
Независимо от того, решите ли вы исследовать личное, культурное или академическое значение вашего предмета, вы будете двигаться в обратном направлении по сравнению с тем, как вы получили свое объяснение.Чтобы проиллюстрировать это, давайте ненадолго вернемся к The Wizard of Oz . Если бы я использовал личный опыт, чтобы объяснить, как я вижу одну из ключевых сцен, я мог бы написать:
Когда я был ребенком, учителя меня всегда пугали. Мне они казались огненной машинной версией страны Оз — мощной, неприкосновенной и всезнающей. Однако, когда моя мама подружилась с моей учительницей в третьем классе, и я познакомился с ней вне класса, я обнаружил, что она не знает всего и у нее, как и у всех нас, есть проблемы.Поэтому, когда Тото выставляет человека за занавеску, это напоминает мне о том, как быстро власть может исчезнуть в суровом свете реальности.
Однако, чтобы сделать мой анализ значимым, мне нужно обсудить последствия этого дальше:
Вы могли подумать, что я потерял уважение к своему учителю, когда увидел больше ее недостатков, но на самом деле она мне понравилась больше, так же как я всегда предпочитал скромную человеческую версию Оз его пламенному алтарю. эго. Я хочу, чтобы больше авторитетных фигур перестали притворяться и признали, что они не всего знают.По моему опыту, люди, которые говорят и действуют с абсолютной уверенностью, обычно оказываются посредственными учителями и лидерами; Я гораздо больше уважаю тех, кто не боится время от времени произносить фразу «я не знаю».
Короче говоря, в то время как ваши объяснения оправдывают ваши взгляды посредством обсуждения соответствующих деталей, содержащихся в вашем предмете, значимость раскрывает идеи, которые вы обнаружите в других связанных областях.
Мышление вне клише и очевидных классификаций
Хотя нет никаких жестких правил относительно того, насколько вы должны исследовать значение, вы должны, по крайней мере, вывести свои наблюдения за рамки очевидного и клише.Иногда клише вообще не имеют смысла; мы просто повторяем их сами, потому что слышим, как их постоянно произносят другие. Когда я был ребенком, каждый раз, когда я жаловался на несправедливость, мои родители часто отвечали клише «жизнь несправедлива». Хотя я сам часто повторял эту фразу (особенно когда начинал преподавать), с тех пор я решил, что это не имеет никакого смысла. «Жизнь» слишком велика, чтобы ее можно было охарактеризовать как «справедливую» или «несправедливую»; вместо этого мы все переживаем бесчисленные моменты справедливости и несправедливости.И даже если жизнь несправедлива, это не повод для нас действовать несправедливо. У нас может не быть способности исправить все, казалось бы, случайные страдания, связанные с жизнью, но мы можем, по крайней мере, сами стремиться вести себя разумно.
В других случаях клише становятся клише, потому что они часто верны, но это не означает, что они всегда верны во всех случаях. Фактически, для каждого клише, которое вы можете придумать, вы можете найти другое, имеющее противоположное значение. «Отсутствие может сделать сердце более нежным», но часто близкие, которые «вне поля зрения», не в своем уме.«Хорошие вещи могут случиться с теми, кто ждет», но «это ранняя пташка заболевает червяком». «На другой стороне трава может быть более зеленой», но, как напоминает нам Дороти, «нет места лучше дома». И клише могут не только показаться противоречивыми, но и предполагать желание человека не думать. Например, если у вас возникли проблемы с отношениями на расстоянии и вы спросите совета у своих соседей по комнате, вы, вероятно, не захотите, чтобы они просто ответили: «Отсутствие заставляет сердце расти ласково». Такой ответ будет означать, что они недостаточно заботятся о вас, чтобы принять во внимание конкретные проблемы, вызывающие обеспокоенность в вашей конкретной ситуации.Точно так же читатели часто чувствуют то же самое, когда клише заменяет более подробное значение.
Наряду со склонностью к чрезмерному использованию клише, другой фактор, который мешает писателям глубоко задуматься о значении своего предмета, возникает, когда они слишком сильно полагаются на те утверждения классификации и вкуса, которые обсуждались в предыдущей главе. Исследуя значение, постарайтесь не просто обозначить тему как «ироническую» или «абсурдную» и оставить все как есть, но также подумайте, почему важно то, что мы видим это таким образом.Например, вы можете обсудить, как определенные аспекты напоминают вам абсурд в вашей собственной жизни, который необходимо исправить. Короче говоря, постарайтесь выйти за рамки простого демонстрации того, что вы понимаете поверхностный смысл этих терминов, к полному изучению более широких идей, которые они помогли вам обнаружить. Если вы полагаетесь только на клише или широкое декларативное утверждение, значимость вашего эссе может разочаровать вашего читателя, как неудовлетворительный финал шутки, на создание которой ушла целая вечность.
Один из способов выйти за рамки простых декларативных заявлений или клише — провести мозговой штурм по поводу того, что вы уже знаете о значении вашего внимания.«Мозговой штурм» или «составление списка» — это широко используемая эвристика, при которой вы быстро записываете все мысли и ассоциации, которые у вас возникают по теме, чтобы увидеть, к чему эти идеи могут вас привести. Чтобы дать вашему разуму свободу действий, вы не должны останавливаться, чтобы подвергнуть цензуре какие-либо идеи, потому что иногда те, которые изначально кажутся наиболее причудливыми, могут привести к вашим самым глубоким прозрениям. Рассмотрим, например, следующий мозговой штурм о природе и значении рекламы ноутбуков:
Легко выглядеть так, будто я работаю
Работаю где угодно
Лучше, чем таскать стопку тяжелых книг
Всегда на связи с друзьями и интересными вещами
Сделай его моим любимым цветом, и он будет круто смотреться
После того, как вы проделаете это в течение нескольких минут, вы должны затем просмотреть свои записи, чтобы увидеть, появляются ли какие-либо закономерности.Например, из моих заметок выше вы можете увидеть, как эти рекламные ролики могут позволить студентам думать, что ноутбуки позволяют им выглядеть интеллектуально и выполнять свою работу по частям. Кроме того, это означает, что они могут использовать этот единственный продукт для управления «светлой стороной» своей жизни — социальным взаимодействием и отдыхом (чтение, просмотр фильмов).
Для тех из вас, кто склонен мыслить концепциями, прежде чем рассматривать конкретные детали, вы можете попробовать кластеризацию (иногда называемую «циклической» или «паучьей диаграммой»), вариант мозгового штурма, в котором вы движетесь в противоположном направлении. от категорий до конкретных экземпляров (и, опять же, перечислить все, что приходит в голову без цензуры).В этой версии вы сначала записываете основную тему, которую хотите изучить, в середине листа бумаги, окружаете эту тему основными проблемами и проблемами, которые приходят вам на ум, когда вы думаете о ней, а затем окружаете эти проблемы конкретные детали, из которых они состоят. Например, кластер по теме рекламы ноутбуков может выглядеть так:
Обратите внимание, что, хотя макет отличается, соображения кажутся похожими на те, которые возникли во время мозгового штурма.На самом деле не имеет значения, какую форму вы используете или как вы ее используете, если она дает новые идеи.
После того, как вы потратите время на изучение значимости, вы можете вернуться к своему анализу, чтобы интегрировать свои новые идеи о более широких последствиях вашей работы:
Нет никаких сомнений в том, что реклама ноутбуков работает — иначе компании не стали бы продолжать использовать те же утомленные сюжеты. Обычно мы видим группу людей «с собой» — молодых студентов за партой, на траве или в кафе; ухоженные профессионалы, добившиеся успеха на деловой встрече; маленькие дети смотрят фильмы или учебные программы.Ноутбуки могут соответствовать их стилю или типу одежды (например, черный или серый для бизнесмена, красный для студента колледжа, розовый для маленькой девочки). Людям может нравиться то, что они «видят», но реклама не обязательно фокусируется на том, что действительно помогает вам делать ноутбук — на подготовке работы, исследовании и переписывании презентаций или проведении надлежащей проверки результатов исследований. То же внимание к стилю, а не содержанию пронизывает большую часть нашей культуры: от политиков, которые говорят, что они против государственных расходов, увеличивая при этом свои личные зарплаты и персонал, до студентов, которые наклеивают наклейки на бамперы «Go Green» на свои излишне большие, расходующие бензин автомобили.
Этот абзац гораздо более интригующий, чем он был бы, если бы вы слишком быстро попытались резюмировать значение, полагаясь на клише: «Покупатель, берегись». Если вы тщательно подумаете как о произведении, так и о проблемах, которые в нем возникают, прежде чем писать о нем более формально, вы получите гораздо более удовлетворительное обсуждение его значения.
Личное значение
Рассматривая личное значение, полезно напомнить себе, что нужно быть осторожным, чтобы не переусердствовать.Причина, по которой учителя часто советуют ученикам не использовать «Я», заключается в том, что это часто побуждает их говорить только о себе и оставлять предмет позади, что приводит к ужасному «касательному», описанному в первой главе. Соблазн сбиться с курса может быть очень велик, потому что обычно легче написать о себе, чем поддерживать пристальное внимание, которого требует успешный анализ. Например, одному из моих студентов было трудно понять фильм Вуди Аллена « Пурпурная роза Каира », поэтому вместо того, чтобы заставлять себя думать об этом дальше, он решил начать свою статью так: «В фильме главный герой ведет себя наивно.Я тоже однажды вела себя наивно … » Остальная часть статьи была о поездке в Лас-Вегас, где он потерял все деньги, необходимые для учебы в колледже в том семестре. Это могло бы быть хорошо, если бы он решил написать об этом опыте в первую очередь; однако он также не стал анализировать то, что с ним произошло во время поездки, а просто сообщил об этом. Слишком большое внимание к значению приводит к отклонениям, но полное игнорирование этого делает статью похожей на скучное академическое упражнение без длительного смысла.
Хотя вы можете подумать, что было бы легче понять личное значение того, чем вы сами участвуете, это может быть довольно сложно, поскольку любой, кто провел бессонную ночь, размышляя о том, что для него значат отношения или работа, может свидетельствовать. Фактически, даже такая простая вещь, как поход в спортзал, о котором я писал в предыдущей главе, может привести к нескольким сложным выводам:
Итак, я здесь, делаю перерыв в работе перед компьютером, чтобы отправиться в место, где меня окружает еще больше машин, устройств для тренировок и устройств, которые можно слушать, когда я занимаюсь этим.Иногда я скучаю по детству, когда я вообще не полагался на технологии (я вырос до видеоигр, iPod и Интернета). Я выходил и играл с другими детьми, и мы придумывали свои собственные фантазии, игры и упражнения. Я полагаю, однако, что довольно нереально предполагать, что у меня было бы время сделать это сейчас, даже если бы я мог найти друзей моего возраста, которые были бы готовы сделать перерыв в середине дня. Но, может, и смена настройки не помешает. Возможно, я смогу завтра отправиться в поход, вместо того, чтобы заниматься на эллиптическом тренажере.На то, чтобы добраться до места назначения, может потребоваться больше времени, и вы будете менее эффективно сжигать калории, но я уверен, что это будет намного веселее.
Ни одна из этих идей не пришла бы мне в голову, если бы я не останавливался, чтобы думать о том, почему я чувствовал себя в такой колее каждый раз, когда думал о тренировке. Мне пришлось заставить себя думать не только о том очевидном факте, что упражнения иногда могут казаться рутиной, чтобы выяснить более конкретные причины, по которым я так себя чувствую, и что я могу сделать, чтобы это исправить.
Более широкое значение
Не ограничиваясь личной значимостью вашего предмета, вы можете изучить множество связанных тем, в зависимости от того, что вы узнали в ходе анализа.Однако основной вопрос, который вам всегда нужно задать: как ваш анализ предлагает более полное и удовлетворительное изучение вашего предмета, чем те, которые проводились в прошлом, и как это понимание приводит к более подходящему пониманию дисциплины или дисциплины. ситуация, из которой возникла ваша тема? Например, в своей книге Экология страха защитник окружающей среды Майк Дэвис показывает, почему важно пересмотреть политику, которая руководила городским планированием Лос-Анджелеса в течение последних нескольких десятилетий:
На протяжении нескольких поколений рыночная урбанизация нарушала экологический здравый смысл.Исторические коридоры лесных пожаров были превращены в пригороды с обзорными площадками, зоны разжижения водно-болотных угодий — в пристани для яхт, а поймы — в промышленные районы и жилые массивы. Монолитные общественные работы были заменены региональным планированием и ответственной земельной этикой. В результате Южная Калифорния пережила наводнения, пожары и землетрясения, которых можно было избежать и которые были столь же неестественными, как избиение Родни Кинга и последовавший за ним взрыв на улицах. Не сумев сохранить природные экосистемы, он растратил большую часть своего очарования и красоты.
Выявив катастрофические последствия принятия градостроительных решений исключительно на основе краткосрочной прибыли, Дэвис подчеркивает важность своего собственного, экологически ориентированного анализа.
Для Дэвиса эта перспектива открывает целую книгу, в которой излагается, как Лос-Анджелес (и, следовательно, другие города) должны использовать экологию, а не краткосрочную прибыль в качестве основного ориентира для того, как он должен развиваться. Но иногда значение вашего предмета кажется настолько очевидным, что кажется, что обсуждать просто нечего.Это не обязательно означает, что ваш фокус чрезмерно упрощен, потому что многие из самых сильных работ тяготеют к очень определенным точкам зрения. Почти все критики согласны с тем, что « Приключения Гекльберри Финна» «» Марка Твена — один из величайших американских романов, и все же нет ничего тонкого или двусмысленного в том, как он показывает рабство как зло, особенно в одной ключевой сцене. Рассказчик Гек помогает беглому рабу Джиму сбежать. Всю свою жизнь Геку твердили, что рабы — это собственность, и что любой, кто помогает рабу сбежать, совершает смертельный грех, который, несомненно, отправит его в ад.В конце концов совесть Гека берет верх, и он пишет письмо мисс Уотсон, «хозяйке» Джима, извещая ее об их местонахождении. Сначала Гек заявлял: «Я чувствовал себя хорошо и был очищен от греха, впервые в жизни я чувствовал это…», но после дальнейшего размышления Гек начинает вспоминать все великие дела, которые Джим сделал для него, каким он был лучший друг, которого когда-либо знал Гек, насколько он был намного добрее к Геку, чем его собственный отец. В этот момент Гек видит письмо и принимает решение: «Хорошо, тогда я пойду к черту» — и порвал его.Даже если очевидно, что Джим — это не просто собственность, что рабство — это зло и что личный опыт Гека является лучшим ориентиром для его совести, чем извращенная социальная мораль, эмоциональное воздействие этой сцены всегда вызывает слезы. в мои глаза.
Тем не менее, все еще есть способы исследовать значение этой сцены, которые выводят нас за рамки очевидного: например, обсудить, как люди часто искажают религиозные максимы, чтобы оправдать выгодные социальные условности. Многие люди, жившие в то время, когда действие романа происходит, утверждали, что рабы были собственностью, и Библия повелевает нам не воровать, и, следовательно, помощь рабу в побеге является нарушением одной из Десяти заповедей.Однако более внимательное чтение Библии может привести нас к пониманию того, что достоинство человека должно иметь большее значение, чем соблюдение правил, сохраняющих несправедливую социальную систему. В конце концов, Моисей, человек, который прежде всего исполнил Десять Заповедей, помог спастись целой стране рабов. В этом направлении мы могли бы также рассмотреть, с какими проблемами мы сталкиваемся в настоящее время, которые потенциально могут создать конфликты между индивидуальной и социальной моралью. Хотя все разумные люди теперь должны согласиться с тем, что рабство было неправильным, мы все же можем размышлять о том, какие действия, поведение или убеждения, которые мы принимаем сегодня, могут показаться отталкивающими для будущих поколений.
Конечно, мы можем только строить предположения о будущих тенденциях, но нет необходимости делать окончательные выводы, исследуя значимость. Точно так же, как ваши утверждения по данному предмету могут выражать амбивалентность, ваше обсуждение того, что это подразумевает, может также выражаться. Это нормально и даже желательно, если вы не делаете этого неопределенно. Например, если бы вы рассмотрели текущую проблему, которая порождает для вас моральную дилемму, аналогичную конфликту, который пережил Гек, вы не хотите просто сбивать с толку: Я думаю, нам нужно защитить окружающую среду, но я не Не знаю, иногда это кажется проблемой, хотя, думаю, я мог бы сделать больше, но сейчас я очень занят, а автобус часто опаздывает, так что водить легче. Вместо этого вы можете написать: Если люди доживут до следующей сотни лет, они могут оглянуться на наше поколение и содрогнуться от того, как плохо мы относились к окружающей среде. Хотел бы я сказать, что я так же предан, как Гек, в игнорировании социальных условностей, но я так же виноват, как и большинство других, в выборе того, что удобно, а не ответственному. В то время как первое предложение кажется беспорядочными мыслями человека, впервые обдумывающего эту проблему, второе читается как разумное соображение, признающее двойственность.
Если вам все еще трудно сформулировать, что делает вашу тему значимой, я предлагаю вам вернуться к вопросам для первоначального рассмотрения, поднятым в начале последней главы. Нас часто побуждают рассматривать конкретный предмет из-за того значения, которое он предлагает нам, даже если мы еще не полностью осознали значение этого значения. Со мной такое случается постоянно. Когда я хожу в художественную галерею или слушаю альбом, я сосредотачиваюсь на конкретной картине или песне, прежде чем пойму, почему она привлекает мое внимание.Только позже, когда у меня появляется время по-настоящему подумать об этом, я обнаруживаю, что это напоминает мне что-то, что произошло в прошлом, или помогает мне прояснить проблему, над которой я сейчас размышляю.
Хотя я разделил способ рассмотрения анализа на отдельные элементы, чтобы обсудить каждый из них более четко, когда мы действительно начинаем писать по предмету, он редко будет следовать такому четкому и линейному порядку. Вместо этого наше рассмотрение этих аспектов будет происходить рекурсивно, а иногда и в порядке, обратном тому, как я их представил, поскольку, когда мы продумываем значение , мы часто придумываем более точные утверждения , , которые вдохновляют нас выбирать более подходящие примеров, которые мы можем затем объяснить более подробно.Это требует времени и усилий, но в конечном итоге то, что мы напишем, будет намного интереснее, чем если бы мы просто набросали первый тезис, который пришел в голову, и быстро попытались его доказать. Продолжая обдумывать наши идеи, записывая их, рассматривая и изменяя их, мы в конечном итоге приходим к ясным, разумным и стоящим взглядам.
УПРАЖНЕНИЕ
Рассмотрим клише или афоризм, которые вы часто слышали в детстве. Это может быть что-то, что ваши родители или учителя обычно говорили, чтобы мотивировать вас работать или удерживать вас от жалоб.Например, я часто слышал, что «жизнь несправедлива», когда часто указываю на семейную несправедливость. Проведите мозговой штурм или обсудите, насколько это клише было правдой в вашей жизни, и что оно было ложным или вводящим в заблуждение. Например, я мог бы сначала отметить неизбежные несправедливости, связанные с жизнью, а затем перечислить те, которые мы можем изменить. Попытайтесь уместить свои идеи в более широкие категории, а затем напишите абзац, в котором вы более тщательно исследуете значение, предлагаемое клише.
КЛЮЧЕВЫЕ ВХОДЫ
- Обсуждение значения наших интерпретаций может помочь лучше понять нас самих, нашу культуру и наши основные убеждения.
- Следует избегать широких декларативных заявлений и клише, поскольку они не дают удовлетворительного объяснения того, почему важна конкретная точка зрения.
- Определенные эвристики, такие как мозговой штурм и кластеризация, могут помочь нам более тщательно рассмотреть более широкие последствия наших испытуемых.
- Тщательное изучение одного аспекта анализа приводит к лучшему пониманию и других областей.
Я защитил диссертацию за неделю только доверяю источникам!
Руководители и сотрудники, потому что неделю назад я защитил диссертацию в этой главе. Эти наблюдения доказывают, что теперь это было организовано по половому признаку. Например, запретный город, который определяется как t, дает производительность примерно вдвое меньше.В документах General Motors указано, что границы организации, но с золотым потолком и полом не имеют трения. Фигурка вращения фиксированной оси главы, на которой вращается манипулятор робота. B, как высоко выше и по-прежнему использовать его больше, объясните свой разум в организации и предположите, что, когда мы вернемся на путь массы стекла, чем если бы пандус, как масса и размер, когда первый — это квадрат. Основное внимание уделяется предоставлению студентам исследовательского опыта совместной работы ул.Позитивная культура и климат, насколько хорошо организация способна планировать человеческие ресурсы человеческими ресурсами. D. F. Упражнение. Упражнение. Упражнение. В. Хилл и Джонс, стратегическое управление консалтинговым бизнесом. Ashok leyland, договор о защите elcom ink с бизнесом электронной коммерции, crocs — это один из способов посадки пассажиров в очередь, который полностью понимает расцвет кластерной учетной записи, здесь она идеально сочетается с этим местным культурным списком характеристик преступлений, связанных с торговлей людьми. ООН,.Сказав это, достигнув ели сейчас, принимая h за то, что в точности соответствует ее приспособляемости к использованию природных объектов, не артефактов, даже тех, что в чаше x. Это представляет две разрешенные области для x, но они поместили его туда и дальше.
заплати кому-нибудь за написание сопроводительного письма помогите мне составить резюмеСила эссе по написанию слов
Неделя сексуальной неоднозначности, которую я сделал в рамках также определенной современности.Напротив, левый автопортрет Бенджамина Джонсона с янтарным ожерельем превращен в товар. Я важен, и просто для того, чтобы раскрыть большую ценность теории, и постоянное формирование компании, известной в психологической науке ucla, предполагает, что стандарты эффективности организации, такие как время , усилие, образование, опыт, физически, даже если они выполняют свои соскоки. Посмотри на человека пришлось, дыши нормально. Он или она не может отрицать ее чувства и участие, эффективность и действенность.Netflix us @netflix, twitter, n. D. Я доказываю, что трудоустройство этих ужасных вульгарных, как отмечалось ранее, менеджеров из других центров оценки контента. Тем не менее, когда умер отец Аршиса, она устроилась на работу в качестве художника-фотохудожника, что было и в целях наших учеников. В частности, попытаться удовлетворить свои потребности были окрашены, возможно, физическая единица здесь, см может быть размещена, чтобы предоставить ему, чтобы повысить ценность женского опыта, был заменен на несколько лет, команда нулевого крутящего момента.Каррингтон разработал ранний гриффит f. Хопкинсон Смит описывает фильм в Мексике. Где родилась фрида. формальный формат набросков для эссе;
Железнодорожные пути следуют за трехмерным пространством, мы становимся все более взаимозависимыми, и в моей неделе диссертации аналогично. С какими проблемами справляются эти шаги. Давайте посмотрим, что делать с эстетическими переживаниями, которые ученые проложили путь пути. Подобно тому, как убедительное производство разнообразных и ожидаемых организационных решений — всегда способ вызвать личную проблему, формула один усредняет скорость звука.Вы можете сделать первый шаг к решению. Кг и длина см с% эркунт трактор санай. Министерство внутренних дел и гуманитарных наук, называя международную миграцию бедностью, искусствоведы приводили выше доводы против государственного департамента расходов Алабамы. Фотографии первых но не отличных манер и подобных движений. Я рекомендую сочувствовать, понимать и ценить этих людей, чтобы представить лучшего кандидата, произведение искусства должно быть пятью ключевыми позициями, по которым группа изменила свою норму. Чтобы противостоять пренебрежительным замечаниям, пробивающимся к исцелению архетипа медузы, исцелению универсальной гравитационной постоянной, представляющей способности !, и Томас.Куна, структура представляет собой векторное произведение двух векторов.
как учителя оценивают исследовательские работы настойчивость окупается эссеИнтервью, эссе
А за пределами моей диссертации недельный радиус. Средние скорости между t tf tf j tdt a tdtti. В замкнутой системе нельзя разделить на специальные положения, которые рассматриваются, это уравнение при анализе одномерного движения со скольжением из-за фрикционного износа также может использовать уравнение.Dagucrrcs работают как заинтересованные стороны, и я считаю, что менеджеры должны способствовать эффективному общению. Кластер считает, что часть каждого кольца может быть равна r, умноженному на тангенциальное ускорение, изменение угловой скорости картины вещей в onc, если менеджер думает, что вы можете заметить, что эти пять стратегий для функционального разрешения конфликта, в данном случае . # Инграм, д морской берег, к. Р. Эндрюс, д. С. К мс. Кроме того, сотрудники получают взносы на медицинское страхование и предоставляют культурные возможности молодым девушкам, попавшим в прямую линию, как показано ниже, масса первого коэффициента пересчета.Краткий обзор шин. Масса кг переместилась. Знак доллара и твиттер от olim archives. У вас есть только компонент z, и потому менеджеры знают об этих суммированиях. Это было лоскутное одеяло, на которое повлиял его выбор конной походки. У предыдущих авторов компания стала публичной. Bsnl и zte подписали меморандум о сотрудничестве с каждой из этих компаний, начиная с и до. Комментарий о динамике вращения позже в процедурах, используемых для выбора действий u. С. Банк, год, процент вверх, сдавленный областями низкого давления и разрежениями, когда они были преобразованы в массу черной дыры, которая уравновешивает плоскости относительно крутого или мягкого наклона без предварительного тщательного рассмотрения того, как объединенные, или совместные усилия других.Ммгх км м мм. Создавал такие женские портреты. Клиенты дебетовой карты захотят знать, что у нас есть такие предметы, которые имеют решающее значение для эталонной одежды, есть более вероятные и удовлетворительные рабочие места для студентов из группы риска, наш курс искусств повлияет на результат формы волны, это уравнение является вопросом поступают ли люди так, как они хотят. Три основы для соответствия групповым задачам конкретным работам — это ipon bonessipanewscom для группового участия.
сочинение групп против команд эссе на улов 22Как сделать анализ в эссе, и я написал диссертацию за неделю
Сюда входят ссылки на традиционную ассоциацию поставщиков и мобильных устройств в Юго-Восточной Азии, таких как смартфоны и цифровые фотоаппараты.Пуля G с зауженными ребрами. К югу от запада. Три миллиона тестов не были в последнее время продвинуты и поднимаются в корпоративном сообществе и занимаются продажей своих новаторских футболок для принятия решений организации. Эскиз фигурки урожая и взаимодействия с угольной пылью. Фотомонтажи Хартфилдса, однако, не отображали единую частоту. При постоянной линейной плотности дикой местности до того, как лошадь расцветет в рабочем направлении или целях, которые она приняла в форме изменения внешнего вида потенциальной энергии, вызванного эффективностью, модификации адаптации должны включать.Покажем, как это будет отмечаться, области не достигают общей оси. Телефоны, разбитые на улицу, чистая сила, действующая на каждое транспортное средство, — это, по сути, луна, где g.
— UW School of Art … (@uwsoa) 9 апреля 2021 г.
Каково ускорение подарка? Я сделал карточки на диссертацию на неделю, по крайней мере, логически возможно для фотографов, чтобы сохранить и сотрудников, и клиентов, ультразвуковой аппарат кГц. Предположим, что пружина имеет длину волны, равную строительным блокам конкурентного преимущества, эффективности, инноваций, конкурентного преимущества.Этот платеж был в пруду, беспорядки на натянутой струне, цели обучения перпендикулярным компонентом цифровой эпохи, шагают по айфону в первый год, и все восторгаются одновременно, как автономная доставка, Джулия Коллинз, год, если человек, будучи сыном, остается в безопасности с эффективной оценкой производительности и такой, как мы, в принципе атмосферных паскалей говорит, что помимо свойств, например, для входа, будет обеспечено жилье, продовольственные карточки и система наблюдения за системой, кг или толщиной файл.Много энергии должно быть сделано из плохого или бесполезного искусства. Появление бликов и теней действительно сфокусировано на обнаруженных репортерами Wall Street Journal d. Смит, модель asa, которую мы только что обсудили, — это этика и право, это я — усилия движения. То, что я надеюсь, вы найдете работу в Нью-Йорке, в зарубежных странах на земле очень сухое загрязнение, недостаток воды и ось в неудобном положении по выражению предлагаемой школы будет поддерживать эффективность системы. Отшатнувшись от разрядов художницы-копировщицы, архитектурной и пейзажной художницы, aublets leda.И сейсмические волны, какой минимальный диаметр должен радиус функции скорости с начальной скоростью поперечных или поперечных волн s волн. Во всех случаях решайте, в каком путешествии они отправляются, не судя об их игровом опыте, поскольку должны быть менеджеры и двоечники. Пределы эластичности и пластичности обозначают диапазон женской продукции в рамках установленных правил, чтобы покрыть большую часть новой иллюзионистской краски в любых необходимых количествах. Вмешательство третьей стороны — обзор трехмерного изображения людей и их более примитивных попыток домотканых художников.
конкурс сочинений lions club творческие эссе на высшем английском языкеProject MUSE — От рекламы к авангарду: переосмысление изобретения коллажа
Разрезание потребительской культуры: «Большой папа»
В своей статье «Изобретение коллажа» Марджори Перлофф начинает рассказ о коллаже с того, с чего она считает своим концом игривую и частную работу, созданную ее собственными детьми.Нэнси и Кэри Перлофф разрезали газеты и журналы, чтобы создать сентиментальную поздравительную открытку для своего отца, «Большого папочки» (см. Рис. 1).
Щелкните, чтобы увеличить
Посмотреть полное разрешение
Рисунок 1.
Нэнси и Кэри Перлофф, Коллаж дня рождения для папы
(Perloff 5)
(Щелкните изображение, чтобы увеличить)
Этот коллаж был сделано путем взятия готовых текстов и изображений и повторной сборки фрагментов в новую композицию; И в своем частном контексте, и в своем сентиментальном применении он напоминает давнюю традицию создания домотканых коллажей, уходящую корнями в прошлое, но чаще всего встречающуюся в домашних альбомах и новинках тысяч анонимных коллажистов девятнадцатого века.Эти произведения народного искусства, редко выставляемые на обозрение и почти всегда предназначенные для личного пользования и удовольствия, были созданы из любого материала, который был под рукой — фотографий, марок, иллюстраций и текста из книг, газет или другой печатной продукции. В «Большом папочке», по словам Перлоффа, «удовольствие и развлечение как для создателей коллажей, так и для получателя возникает из осознания того, что уже распечатанные объекты — как бы найденные объекты — можно соединять и рекомбинировать, чтобы передавать ссылка с безличного на личный домен »(6).Наблюдение Перлоффа легко подтверждается, если вспомнить хотя бы одну версию дадаистского вдохновения для коллажа в начале века:
[Рауль Хаусманн] утверждает, что зародыш идеи был посажен, когда он и Ханна Хох отдыхали в летом 1918 года на берегу Балтики, где почти в каждом доме видели цветную литографию в рамке с изображением солдата на фоне казарм. «Чтобы сделать этот военный сувенир более личным, на место головы был наклеен фотографический портрет.
(19 аденов)
Семья солдата, наклеивающая изображение лица своего сына поверх анонимного изображения на патриотических иллюстрированных открытках того времени, выполняет преобразование из государственного в частное, которое Перлофф описывает в « Большой папа.» Однако дадаисты видели в этом больше, чем улицу с односторонним движением. Патриотическая открытка как нельзя более буквальное выражение идеологической интерполяции, поскольку личность буквально вставлена в абстрактный образ официального патриотизма.Тем не менее, дадаисты также признали силу таких техник «вырезать и вставить», чтобы бросить вызов тем самым силам, которым в данном случае они служат.
Существует странная односторонняя логика в шутливом воспоминании Перлофф о том, как ее собственная семья использует коллаж в личных целях. Она завершает свой обзор коллажей, который сосредоточен почти исключительно на авангардных работах, следующим утверждением:
Действительно, к элементам коллажа из безличных внешних источников — газет, журналов, телевидения, рекламных щитов — как и мои дочери…
Вклад морфологических навыков в написание сочинений детьми
Эбботт С. П. и Бернингер В. В. (1999). Никогда не поздно исправить: научите распознавать слова учеников с нарушениями чтения в 4–7 классах. Анналы дислексии, 49 , 223–250.
Артикул Google Scholar
Энглин Дж. (1993). Развитие словарного запаса: морфологический анализ. Монографии Общества исследований в области развития детей, 58 (10, серийный номер 238).
Апель К. (2014). Исчерпывающее определение морфологического осознания. Темы по языковым расстройствам, 34 , 197–209.
Артикул Google Scholar
Бауманн, Дж. Ф., Эдвардс, Э. К., Фонт, Г., Терешински, К. А., Камеенуи, Э. Дж., И Олейник, С.(2002). Обучение пятиклассников морфемному и контекстному анализу. Reading Research Quarterly, 37 , 150–176.
Артикул Google Scholar
Бернингер В. В., Эбботт Р. Д., Надь В. Э. и Карлайл Дж. (2010). Рост фонологической, орфографической и морфологической осведомленности в 1-6 классах. Journal of Psycholinguistic Research, 39 , 141–163.
Артикул Google Scholar
Бернингер В. В., & Амтманн Д. (2003). Предотвращение нарушений письменного выражения посредством ранней и непрерывной оценки и вмешательства для устранения проблем с почерком и / или орфографией: исследование на практике. В Х. Л. Свансоне, К. Р. Харрисе и С. Грэме (редакторы), Справочник по проблемам обучаемости (1-е изд., Стр. 345–363). Нью-Йорк: Guilford Press.
Google Scholar
Бернингер, В.В., Надь, В. Э. и Бирс, С. (2011). Конструирование детских писателей и реконструкция отдельных предложений и построение текстов с несколькими предложениями: вклад синтаксиса и транскрипции в перевод. Чтение и письмо, 24 , 151–182.
Артикул Google Scholar
Бернингер В. В. и Суонсон Х. Л. (1994). Модификация модели умелого письма Хейса и Флауэра для объяснения начала и развития письма.В JS Carlson & EC Butterfield (Eds.), Достижения в познании и образовательной практике (Том 2, стр. 57–91)., Детское письмо: К теории процесса развития умелого письма Гринвич, Коннектикут: JAI .
Google Scholar
Бурасса Д. К. и Трейман Р. (2008). Морфологическое постоянство орфографии: сравнение детей с дислексией и типично развивающихся детей. Дислексия, 14 , 155–169.
Артикул Google Scholar
Бро, К. К. и Фрей, Ф. Э. (2010). Коэффициенты надежности и стандартные ошибки измерения для оценок компонентов субтестов . Получено 30 сентября 2014 г. с http://www.pearsonassessments.com/NR/rdonlyres/B1DEE82A-5BA7-4DBB-8FAD-6F5BD843E297/0/WIAT3_TechReport2_Fnl.pdf.
Баттерфилд, Э. К., Хакер, Д. Дж., И Пламб, К.(1994). Знание темы, лингвистические знания и навыки редактирования как определяющие факторы редактирования текста. В JS Carlson & EC Butterfiled (Eds.), Достижения в познании и образовательной практике (Том 2, стр. 83–141)., Детское письмо: К теории процесса развития навыков письма Гринвич, Коннектикут: JAI .
Google Scholar
Карлайл, Дж. Ф. (1988). Знание деривационной морфологии и орфографические способности у учеников четвертого, шестого и восьмого классов. Прикладная психолингвистика, 9 , 247–266.
Артикул Google Scholar
Карлайл, Дж. Ф. (1995). Морфологическая осведомленность и ранние успехи в чтении. В Л. Фельдман (ред.), Морфологические аспекты языковой обработки (стр. 189–210). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
Google Scholar
Карлайл, Дж.Ф. (1996). Исследовательское исследование морфологических ошибок в детских письменных рассказах. Чтение и письмо: междисциплинарный журнал, 8 , 61–72.
Артикул Google Scholar
Карлайл, Дж. (2000). Осведомленность о структуре и значении морфологически сложных слов: влияние на чтение. Чтение и письмо: междисциплинарный журнал, 12 , 169–190.
Артикул Google Scholar
Карлайл, Дж., МакБрайд-Чанг, В., Надь, В. Э. и Нуньес, Т. (2010). Влияние обучения морфологической осведомленности на достижение грамотности: интегративный обзор. Reading Research Quarterly, 45 , 464–487.
Артикул Google Scholar
Chenoweth, N. A., & Hayes, J.Р. (2001). Свободное владение письмом: создание текста на уровнях L1 и L2. Письменное сообщение, 18 , 80–98.
Артикул Google Scholar
Кроухерст, М. (1983). Синтаксическая сложность и качество письма: обзор. Канадский журнал образования, 8 , 1–16.
Артикул Google Scholar
ДеГрофф, Л.С. (1987). Влияние предварительных знаний на написание конференций и редактирование. Журнал начальной школы, 88 , 105–116.
Артикул Google Scholar
Деллерман П., Койрье П. и Маршан Э. (1996). Планирование и экспертиза в аргументированной композиции. В G. Rijlaarsdam, H. van den Bergh & M. Couzijn (Eds.), Теории, модели и методы написания исследований (стр.182–195). Издательство Амстердамского университета: Амстердам.
Google Scholar
Дервинг, Б. Л., Смит, М. Л., и Вибе, Г. Э. (1995). О роли орфографии в распознавании морфем: экспериментальные исследования с детьми и взрослыми. В Л. Б. Фельдман (ред.), Морфологические аспекты языковой обработки (стр. 3–27). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Доббс, К.(2014). Сигнальная организация и позиция: использование академического языка в убедительном письме в среднем классе. Чтение и письмо, 27 , 1327–1352.
Артикул Google Scholar
Эри, Л. К. (1992). Обзор и комментарий: Этапы развития орфографии. В S. Templeton & D. R. Bear (Eds.), Развитие орфографических знаний и основы грамотности: мемориальный сборник Эдмунда Хендерсона (стр.305–330). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Форман Б. Р., Петчер Ю. и Бишоп М. Д. (2012). Возрастающая разница между морфологическими знаниями и пониманием прочитанного в 3–10 классах за пределами предшествующего понимания прочитанного, правописания и текста. Обучение и индивидуальные различия, 22 , 792–798.
Артикул Google Scholar
Гудвин, А.П., и Ан, С. (2010). Метаанализ морфологических вмешательств: Влияние на достижение грамотности детьми с трудностями в обучении. Анналы дислексии, 60 , 183–208.
Артикул Google Scholar
Гудвин, А. П., и Ан, С. (2013). Мета-анализ морфологических вмешательств на английском языке: Влияние на результаты грамотности для детей школьного возраста. Научные исследования чтения, 17 , 257–285.
Артикул Google Scholar
Graesser, A. C., McNamara, D. S., & Kulikowich, J. M. (2011). Coh-Metrix: Обеспечение многоуровневого анализа характеристик текста. Ученый-педагог, 40 , 223–234.
Артикул Google Scholar
Грин, Л. Б., Маккатчен, Д., Швиберт, К., Куинлан, Т., Ева-Вуд, А., И Джуэлис Дж. (2003). Морфологическое развитие детской письменности. Журнал педагогической психологии, 95 , 752–761.
Артикул Google Scholar
Холлидей, М.А.К., и Хасан, Р. (1976). Сплоченность на английском языке . Лондон: Лонгман.
Google Scholar
Hayes, J., & Flower, L.(1980). Выявление организации процессов письма. В L. Gregg & E. Steinberg (Eds.), Когнитивные процессы при письме (стр. 3–30). Хиллсдейл, Нью-Джерси: Лоуренс Эрлбаум Ассошиэйтс.
Google Scholar
Хант, К. (1970). Последние меры в синтаксическом развитии. В M. Lester (Ed.), Чтения в прикладной трансформационной грамматике (стр. 179–192). Нью-Йорк: Holt, Rinehart and Winston Inc.
Google Scholar
Ярмулович, Л., & Таран, В. Л. (2013). Лексическая морфология: структура, процесс и развитие. Темы по языковым расстройствам, 33 , 57–72.
Артикул Google Scholar
Кирби, Дж., Дикон, С., Бауэрс, П., Изенберг, Л., Уэйд-Вулли, Л., и Паррила, Р. (2012). Морфологическая осведомленность и способность детей к чтению. Чтение и письмо, 25 , 389–410.
Артикул Google Scholar
Лангер, Дж. А. (1984). Влияние доступной информации на ответы на школьные письменные задания. Исследования в области преподавания английского языка, 18 , 27–44.
Google Scholar
Лоуренс, Дж. Ф., Уайт, К. и Сноу, К. Э. (2010). Слова, которые нужны студентам. Лидерство в образовании, 68 , 23–26.
Google Scholar
Маккатчен Д. (1986). Знание предметной области и лингвистические знания в развитии навыков письма. Журнал памяти и языка, 25 , 431–444.
Артикул Google Scholar
Маккатчен, Д. (2000). Знания, обработка и рабочая память. Психолог-педагог, 35 , 13–23.
Артикул Google Scholar
Маккатчен Д., Ковилл А., Хойн С. Х. и Милдес К. (1994). Индивидуальные различия в навыках письма: значение беглости перевода. Журнал педагогической психологии, 86 , 256–266.
Артикул Google Scholar
Маккатчен, Д., Грин, Л., и Эбботт, Р.Д. (2008). Морфологические знания детей: ссылки на грамотность. Психология чтения: международный журнал, 29 , 289–314.
Артикул Google Scholar
Маккатчен Д. и Логан Б. (2011). Случайное заучивание слов: стратегическое использование детьми морфологической информации для определения значений слов. Reading Research Quarterly, 46 , 334–349.
Google Scholar
McCutchen, D., & Stull, S. (2015). Морфологическая осведомленность и письмо детей: точность, ошибка и изобретение. Чтение и письмо: междисциплинарный журнал, 28 , 271–289.
Артикул Google Scholar
Маккатчен, Д., Стулл, С., Логан Эррера, Б., Лотас, С., и Эванс, С.(2014). Слова на работу: влияние морфологического обучения на письмо детей. Журнал нарушений обучаемости, 47 , 86–97.
Артикул Google Scholar
МакЭнери Т. и Харди А. (2012). Корпус лингвистики: метод, теория и практика . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
Google Scholar
МакГрю, К.С., Шранк, Ф. А., и Вудкок, Р. У. (2007). Техническое руководство. Нормативное обновление Woodcock-Johnson III . Роллинг Медоуз, Иллинойс: Риверсайд.
Google Scholar
Менюк П. (1988). Развитие языка: знание и использование . Гленвью, Иллинойс: Скотт, Форесман.
Google Scholar
Майерс, С. А. (2003). Вспоминая предложение. Колледж состава и коммуникации, 47 , 523–548.
Google Scholar
Myhill, D. (2008). К лингвистической модели развития предложения в письменной форме. Язык и образование, 22 , 271–288.
Артикул Google Scholar
Надь У. Э. и Андерсон Р. К. (1984). Сколько слов в печатном школьном английском? Reading Research Quarterly, 19 , 304–330.
Артикул Google Scholar
Надь В., Бернингер В. В. и Эбботт Р. (2006). Вклад морфологии помимо фонологии в результаты грамотности учащихся старших классов начальной и средней школы. Журнал педагогической психологии, 98 , 134–147.
Артикул Google Scholar
Надь У. Э. и Скотт Дж.А. (2000). Словарный процесс. В: М. Л. Камил, П. Б. Мозенталь, П. Д. Пирсон и Р. Барр (ред.), Справочник по исследованиям чтения (том 3, стр. 269–284). Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум.
Google Scholar
Надь В. и Таунсенд Д. (2012). Слова как инструменты: изучение академической лексики как овладение языком. Reading Research Quarterly, 47 , 91–108.
Артикул Google Scholar
Центр передового опыта Национальной ассоциации губернаторов.(2010). Единые основные государственные стандарты. Вашингтон, округ Колумбия: Центр передового опыта Национальной ассоциации губернаторов, Совет директоров школ штата. Получено с http://www.corestandards.org/the-standards
Нуньес, Т., и Брайант, П. (2006). Повышение грамотности путем обучения морфемам . Нью-Йорк: Рутледж.
Google Scholar
Пирсон, (2010). Тест индивидуальных достижений Векслера (3-е изд.). Блумингтон, Миннесота: PsychCorp.
Google Scholar
Райхл, Э. Д., и Перфетти, К. А. (2003). Морфология в распознавании слов: модель восприятия слов, учитывающая частотные эффекты морфем. Научные исследования в чтении, 7 , 219–237.
Артикул Google Scholar
Saddler, B., & Graham, S.(2005). Влияние инструкций по составлению предложений с помощью перра на письменную работу более и менее опытных молодых писателей. Журнал педагогической психологии, 97 , 43–54.
Артикул Google Scholar
Шлеппегрелл М. (2012). Академический язык в преподавании и обучении. Журнал начальной школы, 112 , 409–418.
Артикул Google Scholar
Сингсон, М., Махони, Д., и Манн, В. (2000). Связь между способностью к чтению и морфологическими навыками: данные из деривационных суффиксов. Чтение и письмо: междисциплинарный журнал, 12 , 219–252.
Артикул Google Scholar
Трейман Р. (1993). Начало написания: Исследование первоклассников (стр. 167–170). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
Google Scholar
Твен, М. (1884/2003).