Шаг 3. Выделить приставки и суффиксы. Объяснить, если возможно значение приставок и суффиксов.

III. Физминутка. (Выполняется стоя).

1). Сделать 3-4 раза круговые движения головой.

2). 1. – Руки согнуты перед грудью. 1-2 — два пружинящих рывка назад согнутыми руками. 3-4 – то же прямыми руками. Повторить 5-7 раз. Темп средний.

3). Несколько раз открыть/закрыть глаза.

IV. Закрепление изученного материала.

1. Морфемный разбор слова.

Один учащийся работает у доски, остальные самостоятельно.

Лесной, перелесок, приморский, прогуляться, многолетний.

2. Работа с отрывком из сказки «Сказка о мёртвой царевне и семи богатырях».

Сделайте морфемный разбор выделенных в тексте слов. Впишите части слов в таблицу. Если в слове нет какой-нибудь морфемы, напишите: нет. Если окончание нулевое, так и напишите.

3. Работа со схемами.

Нужно подобрать слова, которые подходят к схемам.

V. Итог урока.

— Что же такое морфемный разбор слова?

— В какой последовательности нужно его выполнять?

VI. Домашнее задание.

Упр. 178 на с.74, сделать морфемный разбор слов: пришкольный, бегает, новизна.

Выставление оценок. 

Скачать>>>

Разобрать Определение и значение

• Лучшие определения
• Викторина
• Связанный контент
• Примеры
• Идиомы и фразы

Сохраните это слово!

См. синонимы к слову разбирать на Thesaurus.com

глагол (tr, наречие)

разделять (что-то) на составные части

критиковать или строго наказыватьрецензенты разобрали новую пьесу ПЛАВАТЬ ИЛИ НАТЯНУТЬСЯ НА ЭТИ ВОПРОСЫ ПО ГРАММАТИКЕ?

Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

Вопрос 1 из 7

Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

Слова рядом разобрать

снять с себя груз, взять с собой, посмотреть, разобрать, поинтересоваться, разобрать, сфотографировать, потыкать, взять порошок, взять дождь проверьте, примите как Евангелие

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г. © William Collins Sons & Co. Ltd. 1979, 1986 © HarperCollins Publishers 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012

Слова, относящиеся к разбирать

разъединять, откладывать, распускать, демонтировать, рассеивать, разрушать, растворять, разделять, останавливать, положить конец, разделять, расколоть, остановить, приостановить, прекратить, уничтожить, снести, раздавить, уничтожить, опустошить

Как использовать в предложении слово «разобрать»

• И все же это, в конце концов, книга, из которой выходишь грустный, мрачный, разочарованный , по крайней мере, если мы согласимся отнестись к этому серьезно.

  Зажигательный роман Уэльбека изображает Францию ​​с президентом-мусульманином|Пьер Ассулин|9 января 2015|DAILY BEAST

• А теперь точно так же бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби: «Нагнись и возьми, как пленный!»

  Huckabee 2016: Нагнись и возьми, как пленник!|Оливия Нуцци|8 января 2015 г.|DAILY BEAST

• РИМ — Что нужно звезде Голливуда, чтобы получить частную аудиенцию у Папы Франциска?

  Папа Франциск имел удовольствие встретиться с Анджелиной Джоли на несколько секунд|Барби Лаца Надо|8 января 2015 г.|DAILY BEAST

• Хотя снисходительный тон Хакаби, как у учителя истории начальной школы, мешает воспринимать его всерьез.

  Huckabee 2016: Нагнись и возьми как пленник!|Оливия Нуцци|8 января 2015|DAILY BEAST

• Несмотря на кликбейтное название, наклонись и возьми как пленник!

  Хакаби 2016: Нагнись и возьми как пленницу!|Оливия Нуцци|8 января 2015 г.|DAILY BEAST

• Я беру Экстремальные Колокола и наношу на них шесть Изменений таким образом.

  Тинтинналогия, или Искусство звенеть|Ричард Дакворт и Фабиан Стедман

• Более того, большинство нор находились всего в нескольких футах друг от друга, и никакого агрессивного поведения не наблюдалось.

  Летние птицы с полуострова Юкатан|Эрвин Э. Клаас

• Уиклиф переводит Вульгату: «И это как модир onourid schal mete hym, и как женщина fro virgynyte schal возьми его».

  Соломон и соломонова литература|Moncure Daniel Conway

• Но нужно было взять Силан, который спешили укрепить повстанцы, преследуемые испанцами.

  Филиппинские острова|Джон Форман

• И этим летом ей казалось, что она никогда не сможет должным образом заботиться о своем гнездышке детей.

  Сказка о дедушке Кроте|Артур Скотт Бейли

Другие идиомы и фразы с разобрать

разобрать

1

Разобрать или разобрать, как в Им пришлось разобрать стерео, прежде чем они смогли его переместить.

2

Тщательно изучить, проанализировать или разобрать, как в «Учитель смутил Тома, разобрав его диссертацию на части перед классом». [Середина 1900-х]

3

Бить, бить, как в Тебе лучше быть осторожным; эти мальчики разберут вас на части. [Сленг; mid-1900s]

Словарь идиом Американского наследия® Авторское право © 2002, 2001, 1995, издательство Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company. Опубликовано издательством Houghton Mifflin Harcourt Publishing Company.

TAKE APART – фразовый глагол – значения и примеры Woodward English

Английский фразовый глагол TAKE APART  имеет следующие значения:

1. Разобрать (что-то) = разобрать что-то

(переходный) Этот фразовый глагол используется, когда вы разбираете что-то на составные части. Это когда машина (или устройство и т. д.) разбирается на разные части, иногда для того, чтобы выяснить, что с ней не так. Разобрать и разобрать – это синонимы разобрать .

• Механику пришлось взять  двигатель , разобрать , чтобы посмотреть, что издает шум.
• Им пришлось взять кровать отдельно  потому что она не проходила через дверь.
• Она взяла свой ноутбук на части , чтобы посмотреть, сможет ли она его починить.
• Когда ты в армии, ты узнаешь, как разобрать пистолет очень быстро.
• я взял мой велосипед отдельно чтобы хорошо почистить.
• Он легко снял часы разобрал но не смог собрать их обратно.

Обратите внимание, как в этом значении объект находится между двумя частями этого фразового глагола.
Разобрать мотор , разобрать кровать , разобрать ее ноутбук … разобрать что-то .

2. Разбирать = анализировать и критиковать (что-то или кого-то)

(переходный – неформальный)  Это используется, когда кто-то говорит о различных частях чего-либо (например, романа или фильма) с целью критики. Вещь или человек обычно анализируются, чтобы обнаружить недостатки или слабости.

• Предложение кандидата в президенты было разобрано в ходе прений.
• Критики приняли новую пьесу отдельно от и оставили ужасные отзывы.
• Мой учитель разобрал мое эссе на части , сказав все, что в нем было не так.
• Мой босс разобрал бюджет, который я составил, сказав, что это слишком дорого для компании.

3. Разобрать = легко победить кого-то или команду

(переходный – неформальный) Это еще один способ сказать, чтобы разбить кого-то или легко победить кого-то в игре, обычно с большим счетом.

в R с помощью UDPipe — около слова

В продолжение моего предыдущего поста (POS-теги в R с помощью UDPipe) я исследую пакет udpipe , сосредоточившись на этот раз на разборе зависимостей. Разбор зависимостей — это процесс анализа грамматической структуры предложений, установления отношений между словами в предложениях и маркировки этих отношений с помощью грамматических зависимостей. Прежде чем продолжить, рекомендуется ознакомиться с философией универсальных зависимостей (UD).

Анализ зависимостей

Доступ к грамматической структуре предложения полезен для различных задач НЛП, таких как: кусочки информации. Например, вы можете использовать синтаксический анализ зависимостей для определения субъекта и объекта предложения или для извлечения имен людей или организаций, упомянутых в тексте.

Генерация текста: синтаксический анализ зависимостей можно использовать для генерации текста на естественном языке путем определения грамматической структуры предложения и вставки слов в соответствующие позиции.

Конвейер

Мы собираемся повторно использовать часть кода POS-тегов в R с UDPipe, а именно части, предназначенные для:

• загрузки и загрузки языковых моделей UDPipe с помощью udpipe_download_model() и функции udpipe_load_model() ;
• аннотировать предложение-кандидат с помощью функции udpipe_annotate() .

Новая часть кода включает отправку предложения-кандидата и визуализацию токенов, тега POS и зависимостей с помощью мощного и универсального пакета textplot .

(Down)загрузить языковую модель

 # загрузить необходимые пакеты
библиотека (водопровод)
библиотека (текстовый сюжет)
# скачать языковую модель (english-ewt) и сохранить путь
m_eng_ewt <- udpipe_download_model(language = "english-ewt")
m_eng_ewt_path <- m_eng_ewt$file_model
# загрузить выбранную языковую модель
m_eng_ewt_loaded <- udpipe_load_model(file = m_eng_ewt_path)
 

Аннотировать предложение

Пришло время разобрать предложение-кандидат, а именно: «Мертвый воздух формирует мертвую тьму дальше, чем зрение формирует мертвую землю» (Фолкнер, Когда я умирал, ). Предложение аннотируется, и выходные данные преобразуются во фрейм данных.

 предложение <- udpipe::udpipe_annotate(m_eng_ewt_loaded, x = "Мертвый воздух формирует мертвую тьму, дальше, чем зрение формирует мертвую землю")
     %>%
  as. data.frame() 

Вы можете просмотреть аннотированное предложение с помощью head(sentence) . Я не делаю этого здесь, потому что вывод слишком широкий.

Построение графика зависимостей

Для построения графика зависимостей мы используем функцию textplot_dependencyparser() пакета textplot .

 textplot_dependencyparser(sentence, size = 3) 

Два аргумента: аннотированное предложение ( предложение ) и размер этикетки ( размер ).

Интерпретация графа

Имейте в виду, что деревья UD аннотированы грамматическими зависимостями между словами в предложении. В UD каждому слову назначается отношение зависимости к одному из других слов в предложении. Слово, на которое указывает отношение, называется заголовком отношения, а слово, из которого исходит отношение, называется зависимым.

Чтобы понять зависимости, вам нужно обратиться к описи зависимостей. Я рекомендую этот, адаптированный из de Marneffe et al (2014). Характер каждой зависимости выделен красным цветом. В приведенном выше предложении имеем:

• det determiner
• amod adjectival modifier
• nsubj nominal subject
• obj object
• punct punctuation
• advmod adverbial modifier
• advcl adverbial clause modifier
• csubj clausal subject
• метка маркер

Чтобы оценить, насколько хорошо синтаксический анализатор работает, полезно знать, что происходит в предложении. Здесь первое появление глагола формы является корнем первого предложения, а второе вхождение того же глагола является корнем второго предложения. В первом предложении говорится, что мертвый воздух формирует мертвая тьма , а во втором предложении говорится, что номинальный глагол видеть формирует мертвая земля . В первом предложении определяет существительное воздух , а мертвый является прилагательным, модифицирующим воздух и тьма . Воздух является субъектом глагола формы , а тьма является объектом. Во втором предложении наречие в дальнейшем изменяет наречие вдали . Оба наречия изменяют форму глагола . Than здесь помечен как «маркер» ( отметка ). Дуга от , затем от до формирует , сигнализируя о том, что это подчинительное соединение. Seeing является подлежащим глагола формы и земля это объект. Хотя придирчивые грамматики могут предложить альтернативные теги и синтаксический анализ, мы можем сказать, что english-ewt проделал достаточно хорошую работу.

Выбор правильной языковой модели

Вы должны сопоставить модель с текстовыми данными, с которыми работаете. Помимо english-ewt , есть еще три модели, которые стоит рассмотреть для английского языка: english-gum , english-lines и english-partut . Они обучены на разных наборах данных и могут иметь немного разные характеристики производительности. Вот краткий обзор каждой модели:

• english-ewt обучен работе с English Web Treebank (EWT), который представляет собой набор предложений из Интернета;
• english-gum обучается на GUM Corpus, который представляет собой большой аннотированный вручную корпус английского языка, включающий широкий спектр типов и жанров текстов;
• english-lines обучается на корпусе LINES, который представляет собой набор предложений из Интернета;
• english-partut обучается на ParTUT Corpus, который изначально представляет собой набор итальянских предложений. Он был адаптирован для использования с текстом на английском языке с применением методов межъязыкового переноса обучения.

Если вы работаете с текстом определенного типа (например, веб-текстом, новостными статьями и т. д.), вы можете выбрать модель, обученную на аналогичном наборе данных, например, english-ewt или английские линии . Если вы работаете со смесью типов текста, вы можете выбрать более универсальную модель, например, english-gum .

При этом ни один синтаксический анализатор не идеален. График ниже основан на english-gum , что априори является лучшей моделью для предложения Фолкнера. Удивительно, но синтаксический анализатор неправильно истолковал грамматический статус второго вхождения 9.0049 формирует , которое он считает существительным, а не глаголом. Эта ошибка возникает из-за того, что на первый взгляд фигур можно считать существительными или глаголами.

Та же проблема возникает с english-lines …

… и english-partut .

Таким образом, есть три решения: (а) сравнить парсеры на серии тестовых предложений и выбрать тот, который работает лучше всего, (б) принять, что ваш парсер будет генерировать определенное количество неправильные теги и зависимости, или (c) обучать собственную модель на ваших конкретных данных, функция, также предлагаемая удпайп пакет.

Де Марнефф, М. К., Доза, Т., Сильвейра, Н., Хаверинен, К., Гинтер, Ф., Нивр, Дж., и Мэннинг, К. Д. (2014). Универсальные зависимости Стэнфорда: межъязыковая типология. В Proceedings of the Ninth International Conference on Language Resources and Evaluation (LREC’14)  (стр. 4585-4592).

Нивр, Дж., де Марнефф, М.К., Гинтер, Ф., Хаич, Дж., Мэннинг, К.Д., Пюйсало, С., Шустер, С., Тайерс, Ф. и Земан, Д. 2020. Универсальные зависимости v2 : постоянно растущая многоязычная коллекция Treebank. В Материалы Двенадцатой конференции по языковым ресурсам и оценке , стр. 4034–4043, Марсель, Франция. Европейская ассоциация языковых ресурсов.

Цитируйте эту статью как: Гийом Дезагюлье, «Синтаксический анализ зависимостей в R с помощью UDPipe», в Около слова , 20/12/2022, https://corpling.hypotheses.org/4178.

новый оператор - Что такое синтаксический анализ в терминах, понятных начинающему программисту?

Что такое синтаксический анализ? 9n

Кроме того, во время этого процесса может быть создана структура данных для дальнейшей обработки. В моем предыдущем примере можно, например, хранить AA и BB в двух отдельных стопках.

Все, что происходит после этого, например, придание значения AA или BB , или преобразовать его во что-то другое, не является разбором. Придание смысла частям входной последовательности токенов называется семантическим анализом.

Что не анализируется?

• Разбор — это не преобразование одного в другое. Преобразование A в B — это, по сути, то, что делает компилятор. Компиляция выполняется в несколько шагов, синтаксический анализ — только один из них.
• Парсинг не извлекает смысл из текста. Это семантический анализ, этап процесса компиляции.

Как проще всего это понять?

Я думаю, что лучший способ понять концепцию синтаксического анализа — начать с более простых понятий. Простейшим в предмете языковой обработки является конечный автомат. Это формализм для анализа обычных языков, таких как регулярные выражения.

Все очень просто, у вас есть вход, набор состояний и набор переходов. Рассмотрим следующий язык, построенный на основе алфавита {A, B} , L = {w | w начинается с «AA» или «BB» в качестве подстроки } . Приведенный ниже автомат представляет собой возможный синтаксический анализатор для этого языка, все допустимые слова которого начинаются с «AA» или «BB».

 А-->(q1)--А-->(qf)
   /
 (q0)
   \
    B-->(q2)--B-->(qf)
 

Это очень простой синтаксический анализатор для этого языка. Вы начинаете с (q0) , начального состояния, затем вы читаете символ из ввода, если это A , то вы переходите в состояние (q1) , в противном случае (это B , помните помните алфавит только A и B ) вы переходите в состояние (q2) и так далее.