Алгоритм синтаксического разбора простого предложения
Главная / Начальные классы / Разное
Скачать
27.5 КБ, 595416.doc Автор: Глущенко Лариса Владимировна, 30 Мар 2015
Памятка, помогающая научить ребенка правильно производить разбор простых предложений, находить главные и второстепенные члены предложения, чертить схемы предложений такого вида.
Автор: Глущенко Лариса Владимировна
Похожие материалы
Тип | Название материала | Автор | Опубликован |
---|---|---|---|
документ | Алгоритм синтаксического разбора простого предложения | Глущенко Лариса Владимировна | 30 Мар 2015 |
аудио | Образец устного синтаксического разбора простого предложения | Анисимова Наталья Петровна | 31 Мар 2015 |
документ | порядок синтаксического разбора простого предложения | Глемба Наталья Александровна | 1 Апр 2015 |
документ | Порядок синтаксического разбора простого и сложного предложения. | Волкова Ольга Васильевна | 7 Дек 2015 |
презентация | Урок -презентация русского языка в 5 классе на тему «Порядок синтаксического разбора простого предложения» | Невская Татьяна Петровна | 20 Мар 2015 |
документ | Планы синтаксического разбора предложений (простого и сложного) | Грачева Наталья Александровна | 20 Мар 2015 |
документ | Полная схема синтаксического разбора предложения | Трусова Валентина Валерьевна | 19 Мар 2016 |
презентация | презентация синтаксического разбора предложения в 4 классе | Любовец Светлана Михайловна | 30 Янв 2016 |
презентация | Интерактивный плакат по русскому языку «Общая схема синтаксического разбора предложения» | Хворова Ольга Владимировна | 20 Мар 2015 |
документ | алгоритм разбора предложения. | Урываева Ольга Анатольевна | 31 Мар 2015 |
документ | План синтаксического разбора предложений в начальной школе | Чупакова Ольга Николаевна | 1 Апр 2015 |
документ | Порядок морфологического и синтаксического разбора по русскому языку | Егорова Юлия Сергеевна | 30 Апр 2015 |
разное | Памятка разбора предложения | Нечепуренко Наталия Владимировна | 31 Мар 2015 |
документ | Алгоритм разбора слова по составу | Ерохина Любовь Алексеевна | 20 Мар 2015 |
документ | Брянская Елена Ивановна | 30 Мар 2015 | |
документ | Алгоритм морфемного разбора | Плескач Елена Николаевна | 31 Мар 2015 |
документ | Алгоритм звуко-буквенного разбора слов | Верхотурова Наталья Павловна | 31 Мар 2015 |
документ | Алгоритм грамматического разбора слова по составу. | Каральева Агжан Мардановна | 1 Апр 2015 |
документ | Алгоритм фонетического разбора слова | Каральева Агжан Мардановна | 1 Апр 2015 |
документ | Алгоритм звуко-буквенного разбора слова | Глущенко Лариса Владимировна | 6 Ноя 2015 |
документ | «Синтаксический разбор простого предложения» 5 класс | Хайруллина Зульфиря Вализановна | 20 Мар 2015 |
презентация, документ | Бацина Елена Александровна | 20 Мар 2015 | |
презентация | Синтаксический разбор простого предложения. | Воробьева Марина Отаровна | 20 Мар 2015 |
документ | Синтаксический разбор простого предложения | Абдуллина Эльвира Дамировна | 20 Мар 2015 |
документ | Шпаргалка ПО СИНТАКСИСУ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ | Абдуллина Эльвира Дамировна | 20 Мар 2015 |
презентация | синтаксический разбор простого предложения | Рыхлик Нина Николаевна | 1 Апр 2015 |
документ | Синтаксический разбор простого предложения | Чёрная Наталья Викторовна | 6 Апр 2015 |
документ | Разбор простого предложения | Малышева Ольга Муратовна | 4 Апр 2015 |
презентация, документ | Пунктуация простого осложнённого предложения | Маскаева Татьяна Васильевна | 1 Апр 2015 |
документ | «Повторение простого и сложного предложения» | Мугтазирова Альфия Азатовна | 20 Ноя 2015 |
документ | Разбор простого предложения | Дербышева Нина Николаевна | 8 Сен 2015 |
презентация, документ | Синтаксический разбор простого предложения | Валентина Станиславовна Шаламбар | 17 Янв 2016 |
документ | Синтаксический разбор простого предложения. | Иванова Ольга Валериевна | 24 Янв 2016 |
КСП в 5 классе «Синтаксический разбор простого предложения» | Ососкова Анастасия Игоревна | 13 Дек 2016 | |
документ | Памятка разбора предложения. | Сидненко Татьяна Николаевна | 1 Апр 2015 |
документ | Предложения для грамматического разбора, 3 класс | Письменная Валентина Андреевна | 1 Апр 2015 |
документ | Порядок разбора предложения | Полякова Елена Григорьевна | 9 Мар 2016 |
документ | Тестовые задания по русскому языку для 7, 8 класса. Тестовые материалы по литературе 6 класс по учебнику «Год после детства» авторов Р.Н Бунеева и Е.В Бунеевой. Набор предложений для синтаксического разбора 5 класс. | Бурдакова Татьяна Владимировна | 20 Мар 2015 |
документ | Урок русского языка в 5 классе «ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ОБОБЩЕНИЕ). РАЗБОР ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ» | Острая Татьяна Владимировна | 20 Мар 2015 |
разное | Роль союза И для связи членов простого предложения и частей сложного союзного предложения | Федосеева Ирина Викторовна | 17 Янв 2016 |
Синтаксический ⭐ разбор сложного предложения: порядок, полная схема разбора
Для чего нужен синтаксический анализ
Полноценный синтаксический письменный анализ предложения в русском языке делают, когда требуется определить структуру предложения и разобраться в логике его построения, наличии осложнения структуры. Такие задачи могут быть актуальны для углубленного разбора тематики или улучшения уровня знаний.
Характеристика синтаксических единиц
Анализ строения текста производят методом выявления связей между отдельными частями речи. Подобные структурированные блоки называют синтаксическими единицами. В основном они представлены в виде структур словосочетаний и предложений.
Словосочетания определяются следующими характеристиками:
- взаимосвязью членов предложения в части грамматики и логического смысла;
- невозможностью нести в себе полноценный коммуникационный аспект;
- возможностью использования как в составе предложения, так и вне его.
Предложениям же характерны следующие особенности:
- могут быть одно— и двусоставными;
- исходя из наличия второстепенных членов предложения, выделяют распространенные и нераспространенные;
- по наполнению есть разновидности в виде полных и неполных (не все элементы на своих местах) предложений;
- исходя из наличия или отсутствия выделенных отдельно элементов, выделяют осложненные и неосложненные предложения.
Алгоритм синтаксического анализа сложных предложений
Чтобы проанализировать то или иное предложение, используют следующий правильный порядок разбора:
- Определить грамматическую основу предложения, последовательно пронумеровав ее части.
- Обозначить схему в горизонтальном или вертикальном формате.
- Характеризовать исследуемое предложение.
- Далее провести описание каждой из его структурных частей.
Какой вариант разбора выбрать
Сложные предложения в русском языке делятся на сложноподчиненные, сложносочиненные, бессоюзные, с разными видами связи. При синтаксическом анализе удобно использовать максимально полный план разбора. Это позволяет структурировать работу с текстом и не тратить время на переключение между разными локальными планами.
Порядок разбора предложения по словам
Чтобы не упустить важные детали, разбор ведется по плану, который нужно сделать согласно характеристикам:
- Цель изъяснения.
- Эмоциональная окрашенность.
- Число грамматических основ.
- Тип взаимосвязей элементов.
- Смысловая окраска: набор средств связи и наличие обособленных частей.
- Описание особенностей каждого их структурных элементов предложения: главные и второстепенные элементы.
- Присутствие осложняющих членов предложения.
- Степень наполнения: полное, неполное.
- Вид подчиненности.
- Типология связей в предложении.
Образцы разбора сложных предложений
Приведем образцы разбора каждого из видов сложных предложений.
Пример сложносочиненного предложения.
[Мне надоело* находиться деревне], и [зимой я уехал в город к знакомому писателю Антону Михайловичу].
[ = ], и [ — = ].
* — выделены и подчеркнуты главные члены предложения.
Повествовательное, невосклицательное, сложное, состоит из двух частей, имеется сочинительная связь, предложение сложносочиненное, соединенное одиночным союзом И, который характеризует причинно-следственное отношение элементов:
- первая часть предложения — односоставная, безличная, распространенная, полная, осложнения нет;
- вторая часть предложения — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная.
Пример сложноподчиненного предложения.
[Я сел напротив берега и стал смотреть], (как по перилам бегает трясогузка).
[ — = и = ], (как = — ).
Повествовательное, невосклицательное, сложное, из двух частей, обе части связаны подчинительной связью, сложноподчиненное предложение с союзом КАК.
- Первая часть — главная, двусоставная, распространенная, полная, осложненная однородными членами.
- Вторая часть — придаточная изъяснительная, двусоставная, распространенная, полная, неосложненная.
Пример сложноподчиненного предложения с несколькими придаточными.
[Лошади танцевали и радовались], (что прошла зима), (греет солнце) и (они живы).
[ — = и = ], (что = — ), ( = — ) и ( — = ).
Повествовательное, невосклицательное, сложное, состоит из четырех частей, которые связаны подчинительной связью, сложноподчиненное предложение с союзом ЧТО.
- Первая часть — главная, двусоставная, нераспространенная, полная, осложненная однородными сказуемыми.
- Остальные части — придаточные изъяснительные, двусоставные, нераспространенные, полные, не осложненные; однородное подчинение придаточных.
Пример бессоюзного предложения.
[Я ногой по березе ударил] — [целый сугроб мне свалился на шапку].
[ — = ] — [ — = ].
Повествовательное, невосклицательное, сложное, из двух частей, части связанны бессоюзной связью, бессоюзное предложение.
- Первая часть — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная.
- Вторая часть — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная, между частями есть отношения следствия.
Несмотря на то, что представленные в примерах типы сложных предложений имеют разную структуру и логические связи, разбирать их нужно, придерживаясь указанного плана, тогда вы сможете полноценно оценить каждое из них.
Надежный алгоритм синтаксического анализа для грамматики ссылок
Деннис Гринберг, Джон Лафферти, Daniel Sleator
Abstract
В этой статье мы представляем надежный алгоритм анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать парсер.- Идентификатор антологии:
- 1995.IWPT-1.15
- Том:
- Материалы Четвертого международного семинара по технологиям Parsing
- Месяц:
- сентябрь 20-24
- Год:
- 1995
- 10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101111101010 гг.
- Прага и Карловы Вары, Чехия
- Места проведения:
- IWPT | WS
- SIG:
- SIGPARSE
- Издатель:
- Ассоциация компьютерной лингвистики
- Примечание:
- Pages:
- 111–125
- Language:
- URL:
- https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15
- DOI:
- Bibkey:
- Cite (ACL) :
- Деннис Гринберг, Джон Лафферти и Дэниел Слейтор. 1995. Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок. In Proceedings of the Fourth International Workshop on Parsing Technologies , стр. 111–125, Прага и Карловы Вары, Чешская Республика. Ассоциация компьютерной лингвистики.
- Процитируйте (неофициально):
- Надежный алгоритм анализа грамматики ссылок (Гринберг и др., IWPT-WS 1995)
- Копия цитирования:
- PDF:
- https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15.pdf
PDF Процитировать Поиск
- BibTeX
- MODS XML
- Конечная сноска
- Предварительно отформатированный
@inproceedings{grinberg-etal-1995-робаст, title = "Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок", автор = "Гринберг, Деннис и Лафферти, Джон и Слейтор, Даниэль", booktitle = "Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа", месяц = сен # "20-24", год = "1995", address = "Прага и Карловы Вары, Чехия", издатель = "Ассоциация вычислительной лингвистики", url = "https://aclanthology. org/1995.iwpt-1.15", страницы = "111--125", abstract = "В этой статье мы представляем надежный алгоритм синтаксического анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для синтаксического анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением исходного алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. . В модифицированном алгоритме используется понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить соединение между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений.Алгоритм работает, делая три прохода динамического программирования.В первом проходе вход анализируется с использованием исходный алгоритм, который обеспечивает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности.На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки.Последний проход подсчитывает общее количество синтаксических анализов с минимальными затратами Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя по стандартным критериям {``}грамматически правильна{''} лишь небольшая часть предложений в этом корпусе, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большей части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Его можно найти по URL-адресу \url{http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust. html}. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать синтаксический анализатор.", }
<моды> <информация о заголовке> Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок <название типа="личное">Денис Гринберг <роль>автор роль> имя> <название типа="личное">Джон Лафферти <роль>автор роль> имя> <название типа="личное">Дэниел Слиатор <роль>автор роль> имя> <информация о происхождении> <дата выпуска>1995–20–24 сентябрятекст <информация о заголовке> Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа <информация о происхождении>Ассоциация компьютерной лингвистики <место>Прага и Карловы Вары, Чехия место>публикация конференции В этой статье мы представляем надежный алгоритм синтаксического анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать синтаксический анализатор. гринберг-etal-1995-надежныйидентификатор> <местоположение> https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15 <часть>1995-20-24 сентября <единица экстента="страница">111 <конец>125конец> протяженность> часть> моды>
%0 Материалы конференции %T Надежный алгоритм разбора грамматики ссылок %A Гринберг, Деннис %A Лафферти, Джон %A Sleator, Дэниел %S Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа %D 1995 %8 сен 20 24 %I Ассоциация компьютерной лингвистики %C Прага и Карловы Вары, Чехия %F grinberg-etal-1995-надежный %X В этой статье мы представляем надежный алгоритм анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать парсер. %U https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15 %Р 111-125
Уценка (неофициальная)
[Надежный алгоритм анализа грамматики ссылок] (https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15) (Гринберг и др., IWPT-WS 1995)
- Надежный алгоритм анализа для грамматики ссылок (Гринберг и др. , IWPT-WS 1995)
ACL
- Деннис Гринберг, Джон Лафферти и Дэниел Слеатор. 1995. Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок. In Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа , стр. 111–125, Прага и Карловы Вары, Чехия. Ассоциация компьютерной лингвистики.
Разбор естественного языка | Semantic Scholar
- Идентификатор корпуса: 61135912
@inproceedings{Wilcox1983ParsingNL, title={Синтаксический анализ естественного языка}, автор={Л. Э. Уилкокс}, год = {1983} }
- Л. Э. Уилкокс
- Опубликовано в 1983 г.
- Информатика
Людей уже давно интересует возможность использования компьютера для «понимания» естественного языка. Большинство исследователей, пытающихся решить эту проблему, начали свои усилия с попытки заставить компьютер распознавать лежащую в основе синтаксическую форму (дерево синтаксического анализа) предложения. Эта диссертация представляет собой обзор истории синтаксического анализа естественного языка и сравнивает основные методы, которые использовались. Лингвистически описаны две недавние грамматики…
Scholarworks.Rit.edu
с показателем 1-10 из 24 ссылок
Сорт Byrelevancemost, повлиявший на Papersercency
Описан набор гибких возможностей синтаксического анализа для ограниченного ввода на естественном языке в компьютерную систему с ограниченным доменом, а также разработан и реализован восходящий синтаксический анализатор сопоставления с образцом для обеспечения этих гибких возможностей.
LINGOL: отчет о проделанной работе
- В. Пратт
Информатика
IJCAI 1975
- 1975
- 1975
Гарантируется, что новая фраза не существует, чтобы предложить продолжение алгоритма разбора. предложение, увиденное до сих пор, в котором фраза играет роль в некоторой поверхностной структуре этого предложения.
Сетевые грамматики перехода для анализа естественного языка
- В. Вудс
Информатика
CACM
- 1970
Описано использование грамматик расширенной переходной сети для анализа предложений естественного языка, а действия по построению структуры, связанные с дугами грамматической сети, обеспечивают мощную избирательность, которая может исключать бессмысленный анализ и использовать семантическую информацию для управления синтаксическим анализом.
Понимание естественного языка
- Виноград Т.
Информатика
- 1972
Компьютерная система для понимания английского языка, содержащая синтаксический анализатор, грамматику распознавания английского языка, программы для семантического анализа и общую систему решения проблем, основанную на убеждении, что при моделировании понимания языка должны комплексно работать со всеми аспектами языка — синтаксисом, семантикой и выводом.
Теория синтаксического распознавания естественного языка
- М. Маркус
Информатика
- 1978
Будет показано, что эта гипотеза «детерминизма», исследуемая в контексте грамматики английского языка, приводит к простому механизму — интерпретатору грамматики.
Программа по синтаксическому анализу английских предложений
- H. Dewar, P. Bratley, J. P. Thorne
Linguistic
CACM
- 1969
A Программа. относительно трансформационной грамматики, которая использует только ограниченный словарь английских слов и использует все пути анализа одновременно, обрабатывая предложение слева направо.
Процедурные системные грамматики
- М. МакКорд
Информатика, лингвистика
Междунар. Дж. Ман Мах. Стад.
- 1977
Arguments for a Non-Transformational Grammar
- R.