Алгоритм синтаксического разбора предложения: Алгоритм синтаксического разбора предложения.

Алгоритм синтаксического разбора простого предложения

Главная / Начальные классы / Разное

Скачать

27.5 КБ, 595416.doc Автор: Глущенко Лариса Владимировна, 30 Мар 2015

Памятка, помогающая научить ребенка правильно производить разбор простых предложений, находить главные и второстепенные члены предложения, чертить схемы предложений такого вида.

Автор: Глущенко Лариса Владимировна

Похожие материалы

ТипНазвание материалаАвторОпубликован
документ Алгоритм синтаксического разбора простого предложенияГлущенко Лариса Владимировна30 Мар 2015
аудио Образец устного синтаксического разбора простого предложенияАнисимова Наталья Петровна31 Мар 2015
документ порядок синтаксического разбора простого предложенияГлемба Наталья Александровна1 Апр 2015
документ Порядок синтаксического разбора простого и сложного предложения.Волкова Ольга Васильевна7 Дек 2015
презентация Урок -презентация русского языка в 5 классе на тему «Порядок синтаксического разбора простого предложения» Невская Татьяна Петровна20 Мар 2015
документ Планы синтаксического разбора предложений (простого и сложного)Грачева Наталья Александровна20 Мар 2015
документ Полная схема синтаксического разбора предложенияТрусова Валентина Валерьевна19 Мар 2016
презентация презентация синтаксического разбора предложения в 4 классеЛюбовец Светлана Михайловна30 Янв 2016
презентация Интерактивный плакат по русскому языку «Общая схема синтаксического разбора предложения»Хворова Ольга Владимировна20 Мар 2015
документ алгоритм разбора предложения.Урываева Ольга Анатольевна31 Мар 2015
документ План синтаксического разбора предложений в начальной школе
Чупакова Ольга Николаевна
1 Апр 2015
документ Порядок морфологического и синтаксического разбора по русскому языкуЕгорова Юлия Сергеевна30 Апр 2015
разное Памятка разбора предложенияНечепуренко Наталия Владимировна31 Мар 2015
документ Алгоритм разбора слова по составуЕрохина Любовь Алексеевна20 Мар 2015
документ
Алгоритм разбора слов по составу
Брянская Елена Ивановна30 Мар 2015
документ Алгоритм морфемного разбораПлескач Елена Николаевна31 Мар 2015
документ Алгоритм звуко-буквенного разбора словВерхотурова Наталья Павловна31 Мар 2015
документ Алгоритм грамматического разбора слова по составу.
Каральева Агжан Мардановна
1 Апр 2015
документ Алгоритм фонетического разбора словаКаральева Агжан Мардановна1 Апр 2015
документ Алгоритм звуко-буквенного разбора словаГлущенко Лариса Владимировна6 Ноя 2015
документ «Синтаксический разбор простого предложения» 5 классХайруллина Зульфиря Вализановна20 Мар 2015
презентация, документ
Пунктуация простого осложненного предложения. 11 класс
Бацина Елена Александровна20 Мар 2015
презентация Синтаксический разбор простого предложения.Воробьева Марина Отаровна20 Мар 2015
документ Синтаксический разбор простого предложенияАбдуллина Эльвира Дамировна20 Мар 2015
документ Шпаргалка ПО СИНТАКСИСУ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ Абдуллина Эльвира Дамировна20 Мар 2015
презентация синтаксический разбор простого предложенияРыхлик Нина Николаевна1 Апр 2015
документ Синтаксический разбор простого предложенияЧёрная Наталья Викторовна6 Апр 2015
документ Разбор простого предложенияМалышева Ольга Муратовна4 Апр 2015
презентация, документ Пунктуация простого осложнённого предложенияМаскаева Татьяна Васильевна1 Апр 2015
документ «Повторение простого и сложного предложения»Мугтазирова Альфия Азатовна20 Ноя 2015
документ Разбор простого предложенияДербышева Нина Николаевна8 Сен 2015
презентация, документ Синтаксический разбор простого предложенияВалентина Станиславовна Шаламбар 17 Янв 2016
документ Синтаксический разбор простого предложения.Иванова Ольга Валериевна24 Янв 2016
КСП в 5 классе «Синтаксический разбор простого предложения»Ососкова Анастасия Игоревна13 Дек 2016
документ Памятка разбора предложения.Сидненко Татьяна Николаевна1 Апр 2015
документ Предложения для грамматического разбора, 3 классПисьменная Валентина Андреевна1 Апр 2015
документ Порядок разбора предложенияПолякова Елена Григорьевна9 Мар 2016
документ Тестовые задания по русскому языку для 7, 8 класса. Тестовые материалы по литературе 6 класс по учебнику «Год после детства» авторов Р.Н Бунеева и Е.В Бунеевой. Набор предложений для синтаксического разбора 5 класс.Бурдакова Татьяна Владимировна20 Мар 2015
документ Урок русского языка в 5 классе «ВТОРОСТЕПЕННЫЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛОЖЕНИЯ (ОБОБЩЕНИЕ). РАЗБОР ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ»Острая Татьяна Владимировна20 Мар 2015
разное Роль союза И для связи членов простого предложения и частей сложного союзного предложенияФедосеева Ирина Викторовна17 Янв 2016

Синтаксический ⭐ разбор сложного предложения: порядок, полная схема разбора

Для чего нужен синтаксический анализ

Полноценный синтаксический письменный анализ предложения в русском языке делают, когда требуется определить структуру предложения и разобраться в логике его построения, наличии осложнения структуры. Такие задачи могут быть актуальны для углубленного разбора тематики или улучшения уровня знаний.

Характеристика синтаксических единиц

Анализ строения текста производят методом выявления связей между отдельными частями речи. Подобные структурированные блоки называют синтаксическими единицами. В основном они представлены в виде структур словосочетаний и предложений.

Словосочетания определяются следующими характеристиками:

  • взаимосвязью членов предложения в части грамматики и логического смысла;
  • невозможностью нести в себе полноценный коммуникационный аспект;
  • возможностью использования как в составе предложения, так и вне его.

Предложениям же характерны следующие особенности:

  • могут быть одно— и двусоставными;
  • исходя из наличия второстепенных членов предложения, выделяют распространенные и нераспространенные;
  • по наполнению есть разновидности в виде полных и неполных (не все элементы на своих местах) предложений;
  • исходя из наличия или отсутствия выделенных отдельно элементов, выделяют осложненные и неосложненные предложения.

Алгоритм синтаксического анализа сложных предложений

Чтобы проанализировать то или иное предложение, используют следующий правильный порядок разбора:

  1. Определить грамматическую основу предложения, последовательно пронумеровав ее части.
  2. Обозначить схему в горизонтальном или вертикальном формате.
  3. Характеризовать исследуемое предложение.
  4. Далее провести описание каждой из его структурных частей.

Какой вариант разбора выбрать

Сложные предложения в русском языке делятся на сложноподчиненные, сложносочиненные, бессоюзные, с разными видами связи. При синтаксическом анализе удобно использовать максимально полный план разбора. Это позволяет структурировать работу с текстом и не тратить время на переключение между разными локальными планами.

Порядок разбора предложения по словам

Чтобы не упустить важные детали, разбор ведется по плану, который нужно сделать согласно характеристикам:

  1. Цель изъяснения.
  2. Эмоциональная окрашенность.
  3. Число грамматических основ.
  4. Тип взаимосвязей элементов.
  5. Смысловая окраска: набор средств связи и наличие обособленных частей.
  6. Описание особенностей каждого их структурных элементов предложения: главные и второстепенные элементы.
  7. Присутствие осложняющих членов предложения.
  8. Степень наполнения: полное, неполное.
  9. Вид подчиненности.
  10. Типология связей в предложении.

Образцы разбора сложных предложений

Приведем образцы разбора каждого из видов сложных предложений.

Пример сложносочиненного предложения.

[Мне надоело* находиться деревне], и [зимой я уехал в город к знакомому писателю Антону Михайловичу].

[ = ], и [ — = ].

* — выделены и подчеркнуты главные члены предложения.

Повествовательное, невосклицательное, сложное, состоит из двух частей, имеется сочинительная связь, предложение сложносочиненное, соединенное одиночным союзом И, который характеризует причинно-следственное отношение элементов:

  • первая часть предложения — односоставная, безличная, распространенная, полная, осложнения нет;
  • вторая часть предложения — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная.

Пример сложноподчиненного предложения.

[Я сел напротив берега и стал смотреть], (как по перилам бегает трясогузка).

[ — = и = ], (как = — ).

Повествовательное, невосклицательное, сложное, из двух частей, обе части связаны подчинительной связью, сложноподчиненное предложение с союзом КАК.

  • Первая часть — главная, двусоставная, распространенная, полная, осложненная однородными членами.
  • Вторая часть — придаточная изъяснительная, двусоставная, распространенная, полная, неосложненная.

Пример сложноподчиненного предложения с несколькими придаточными.

[Лошади танцевали и радовались], (что прошла зима), (греет солнце) и (они живы).

[ — = и = ], (что = — ), ( = — ) и ( — = ).

Повествовательное, невосклицательное, сложное, состоит из четырех частей, которые связаны подчинительной связью, сложноподчиненное предложение с союзом ЧТО.

  • Первая часть — главная, двусоставная, нераспространенная, полная, осложненная однородными сказуемыми.
  • Остальные части — придаточные изъяснительные, двусоставные, нераспространенные, полные, не осложненные; однородное подчинение придаточных.

Пример бессоюзного предложения.

[Я ногой по березе ударил] — [целый сугроб мне свалился на шапку].

[ — = ] — [ — = ].

Повествовательное, невосклицательное, сложное, из двух частей, части связанны бессоюзной связью, бессоюзное предложение.

  • Первая часть — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная.
  • Вторая часть — двусоставная, распространенная, полная, не осложненная, между частями есть отношения следствия.

Несмотря на то, что представленные в примерах типы сложных предложений имеют разную структуру и логические связи, разбирать их нужно, придерживаясь указанного плана, тогда вы сможете полноценно оценить каждое из них.

Надежный алгоритм синтаксического анализа для грамматики ссылок

Деннис Гринберг, Джон Лафферти, Daniel Sleator


Abstract
В этой статье мы представляем надежный алгоритм анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать парсер.

Идентификатор антологии:
1995.IWPT-1.15
Том:
Материалы Четвертого международного семинара по технологиям Parsing
Месяц:
сентябрь 20-24
Год:
1995
10101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101010101111101010 гг.
Прага и Карловы Вары, Чехия
Места проведения:
IWPT | WS
SIG:
SIGPARSE
Издатель:
Ассоциация компьютерной лингвистики
Примечание:
Pages:
111–125
Language:
URL:
https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15
DOI:
Bibkey:
Cite (ACL) :
Деннис Гринберг, Джон Лафферти и Дэниел Слейтор. 1995. Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок. In Proceedings of the Fourth International Workshop on Parsing Technologies , стр. 111–125, Прага и Карловы Вары, Чешская Республика. Ассоциация компьютерной лингвистики.
Процитируйте (неофициально):
Надежный алгоритм анализа грамматики ссылок (Гринберг и др., IWPT-WS 1995)
Копия цитирования:
PDF:
https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15.pdf

PDF Процитировать Поиск


  • BibTeX
  • MODS XML
  • Конечная сноска
  • Предварительно отформатированный
 @inproceedings{grinberg-etal-1995-робаст,
    title = "Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок",
    автор = "Гринберг, Деннис и
      Лафферти, Джон и
      Слейтор, Даниэль",
    booktitle = "Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа",
    месяц = ​​сен # "20-24",
    год = "1995",
    address = "Прага и Карловы Вары, Чехия",
    издатель = "Ассоциация вычислительной лингвистики",
    url = "https://aclanthology. org/1995.iwpt-1.15",
    страницы = "111--125",
    abstract = "В этой статье мы представляем надежный алгоритм синтаксического анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для синтаксического анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением исходного алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. . В модифицированном алгоритме используется понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить соединение между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений.Алгоритм работает, делая три прохода динамического программирования.В первом проходе вход анализируется с использованием исходный алгоритм, который обеспечивает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности.На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки.Последний проход подсчитывает общее количество синтаксических анализов с минимальными затратами Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме.  При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя по стандартным критериям {``}грамматически правильна{''} лишь небольшая часть предложений в этом корпусе, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большей части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Его можно найти по URL-адресу \url{http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust. html}. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать синтаксический анализатор.",
}
 
 

<моды>
    <информация о заголовке>
        Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок
    
    <название типа="личное">
        Денис
        Гринберг
        <роль>
            автор
        
    
    <название типа="личное">
        Джон
        Лафферти
        <роль>
            автор
        
    
    <название типа="личное">
        Дэниел
        Слиатор
        <роль>
            автор
        
    
    <информация о происхождении>
        <дата выпуска>1995–20–24 сентября
    
    текст
    
        <информация о заголовке>
            Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа
        
        <информация о происхождении>
            Ассоциация компьютерной лингвистики
            <место>
                Прага и Карловы Вары, Чехия
            
        
        публикация конференции
    
    В этой статье мы представляем надежный алгоритм синтаксического анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков.  Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении. Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае.  Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами. Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать синтаксический анализатор. 
    гринберг-etal-1995-надежный
    <местоположение>
        https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15
    
    <часть>
        1995-20-24 сентября
        <единица экстента="страница">
            111
            <конец>125
        
    


 
 %0 Материалы конференции
%T Надежный алгоритм разбора грамматики ссылок
%A Гринберг, Деннис
%A Лафферти, Джон
%A Sleator, Дэниел
%S Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа
%D 1995
%8 сен 20 24
%I Ассоциация компьютерной лингвистики
%C Прага и Карловы Вары, Чехия
%F grinberg-etal-1995-надежный
%X В этой статье мы представляем надежный алгоритм анализа, основанный на формализме грамматики ссылок для анализа естественных языков. Наш алгоритм является естественным расширением оригинального алгоритма распознавания динамического программирования, который рекурсивно подсчитывает количество связей между двумя словами во входном предложении.  Модифицированный алгоритм использует понятие нулевой ссылки, чтобы разрешить связь между любой парой соседних слов, независимо от их словарных определений. Алгоритм продолжается, делая три прохода динамического программирования. При первом проходе входные данные анализируются с использованием исходного алгоритма, который налагает ограничения на ссылки для обеспечения грамматичности. На втором проходе вычисляется общая стоимость каждой подстроки слов, где стоимость определяется количеством нулевых ссылок, необходимых для анализа подстроки. Последний проход подсчитывает общее количество разборов с минимальными затратами. Все оригинальные методы сокращения имеют естественные аналоги в надежном алгоритме. При использовании вместе с мемоизацией эти методы позволяют алгоритму эффективно работать с кубической сложностью в наихудшем случае. Мы реализовали эти идеи и протестировали их, проанализировав корпус разговорного английского языка Switchboard. Этот корпус состоит примерно из трех миллионов слов текста, что соответствует более чем 150 часам расшифрованной речи, собранной из телефонных разговоров, ограниченных 70 различными темами.  Хотя лишь небольшая часть предложений в этом корпусе является «грамматической» по стандартным критериям, надежный синтаксический анализатор грамматики ссылок способен выделить соответствующую структуру для большой части предложений. Мы представляем результаты наших экспериментов с использованием этой системы, включая анализ выбранных и случайных предложений из корпуса. Мы разместили версию надежного синтаксического анализатора в Word Wide Web для экспериментов. Доступ к нему можно получить по URL-адресу http://www.cs.cmu.edu/afs/es.emu.edu/project/link/www/robust.html. В этой версии есть некоторые ограничения, такие как максимальная длина предложения в словах и максимальный объем памяти, который может использовать парсер.
%U https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15
%Р 111-125
 
Уценка (неофициальная)

[Надежный алгоритм анализа грамматики ссылок] (https://aclanthology.org/1995.iwpt-1.15) (Гринберг и др., IWPT-WS 1995)

  • Надежный алгоритм анализа для грамматики ссылок (Гринберг и др. , IWPT-WS 1995)
ACL
  • Деннис Гринберг, Джон Лафферти и Дэниел Слеатор. 1995. Надежный алгоритм синтаксического анализа грамматики ссылок. In Материалы четвертого международного семинара по технологиям синтаксического анализа , стр. 111–125, Прага и Карловы Вары, Чехия. Ассоциация компьютерной лингвистики.

Разбор естественного языка | Semantic Scholar

  • Идентификатор корпуса: 61135912
 @inproceedings{Wilcox1983ParsingNL,
  title={Синтаксический анализ естественного языка},
  автор={Л. Э. Уилкокс},
  год = {1983}
} 
  • Л. Э. Уилкокс
  • Опубликовано в 1983 г.
  • Информатика

Людей уже давно интересует возможность использования компьютера для «понимания» естественного языка. Большинство исследователей, пытающихся решить эту проблему, начали свои усилия с попытки заставить компьютер распознавать лежащую в основе синтаксическую форму (дерево синтаксического анализа) предложения. Эта диссертация представляет собой обзор истории синтаксического анализа естественного языка и сравнивает основные методы, которые использовались. Лингвистически описаны две недавние грамматики… 

Scholarworks.Rit.edu

с показателем 1-10 из 24 ссылок

Сорт Byrelevancemost, повлиявший на Papersercency

Описан набор гибких возможностей синтаксического анализа для ограниченного ввода на естественном языке в компьютерную систему с ограниченным доменом, а также разработан и реализован восходящий синтаксический анализатор сопоставления с образцом для обеспечения этих гибких возможностей.

LINGOL: отчет о проделанной работе

  • В. Пратт
  • Информатика

    IJCAI 1975

  • 1975
  • 1975

Гарантируется, что новая фраза не существует, чтобы предложить продолжение алгоритма разбора. предложение, увиденное до сих пор, в котором фраза играет роль в некоторой поверхностной структуре этого предложения.

Сетевые грамматики перехода для анализа естественного языка

  • В. Вудс
  • Информатика

    CACM

  • 1970

Описано использование грамматик расширенной переходной сети для анализа предложений естественного языка, а действия по построению структуры, связанные с дугами грамматической сети, обеспечивают мощную избирательность, которая может исключать бессмысленный анализ и использовать семантическую информацию для управления синтаксическим анализом.

Понимание естественного языка

  • Виноград Т.
  • Информатика

  • 1972

Компьютерная система для понимания английского языка, содержащая синтаксический анализатор, грамматику распознавания английского языка, программы для семантического анализа и общую систему решения проблем, основанную на убеждении, что при моделировании понимания языка должны комплексно работать со всеми аспектами языка — синтаксисом, семантикой и выводом.

Теория синтаксического распознавания естественного языка

  • М. Маркус
  • Информатика

  • 1978

Будет показано, что эта гипотеза «детерминизма», исследуемая в контексте грамматики английского языка, приводит к простому механизму — интерпретатору грамматики.

Программа по синтаксическому анализу английских предложений

  • H. Dewar, P. Bratley, J. P. Thorne
  • Linguistic

    CACM

  • 1969

A Программа. относительно трансформационной грамматики, которая использует только ограниченный словарь английских слов и использует все пути анализа одновременно, обрабатывая предложение слева направо.

Процедурные системные грамматики

  • М. МакКорд
  • Информатика, лингвистика

    Междунар. Дж. Ман Мах. Стад.

  • 1977

Arguments for a Non-Transformational Grammar

  • R.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *