Разбор слова легче по составу: Страница не найдена

Содержание

Русско-английский словарь, перевод на английский язык

Русско-английский словарь — показательная эрудиция

Русско-английский словарь — прерогатива воспользоваться вариативным функционалом, насчитывающим несколько сотен тысяч уникальных английских слов. Чтобы воспользоваться сервисом, потребуется указать предпочтенное слово на русском языке: перевод на английский будет отображен во всплывающем списке.

Русско-английский словарь — автоматизированная система, которая отображает результаты поиска по релевантности. Нужный перевод на английский будет в верхней части списка: альтернативные слова указываются в порядке частоты их применения носителями языка. При нажатии на запрос откроется страница с выборкой фраз: система отобразит примеры использования искомого слова.

Русско-английский словарь содержит строку для поиска, где указывается запрос, а после запускается непосредственный поиск. Система может «предлагать» пользователю примеры по использованию слова: «здравствуйте» на английском языке, «хризантема» на английском языке. Дополнительные опции системы — отображение частей речи (будет выделена соответствующим цветом). В WordMap русско-английский словарь характеризуется наличием функции фильтрации запросов, что позволит «отсеять» ненужные словосочетания.

Применение сервиса и достоинства

Перевод на английский язык с сервисом WordMap — возможность улучшить словарный запас учащегося. Дополнительные преимущества в эксплуатации WordMap:


  • Слова с различным значением, которые оптимизированы под любой уровень владения английским языком;
  • Русско-английский словарь содержит примеры, позволяющие усовершенствовать практические навыки разговорного английского;
  • В списке результатов указаны всевозможные синонимы и паронимы, которые распространены в сложном английском языке.

Онлайн-сервис WordMap предлагает пространство для совершенствования интеллектуальных способностей, способствует результативной подготовке к сдаче экзамена. Быстрый перевод на английский может быть использован с игровой целью: посоревноваться с коллегой или одноклубником; бросить вызов преподавателю, превзойдя ожидания собственного ментора.

Памятка «Разбор слов и предложений» 4 класс | Материал по русскому языку (4 класс) по теме:

Памятка «Разбор слов и предложений»

Школа1 – звуко-буквенный разбор слова.

Домик2 – разбор слова по составу (окончание, основа, корень, приставка, суффикс)

Счастливый3 – разобрать слово как часть речи.

Весной на деревьях распускаются клейкие листочки.4 – разбор предложения по членам предложения (подчеркнуть члены предложения, показать связь слов в предложении стрелками и вопросами или выписать словосочетания, обозначить части речи, составить схему предложения: горизонтальную или вертикальную).

Схемы звуко-буквенного разбора

ШкоIла1 – 2 слога, 5 букв, 5 звуков.                                                     Ель1 — 1 слог, 3 буквы, 3 звука.

ш — [ш]- согласный, твёрдый, непарный, глухой, парный.             е — [ й,] — согл., мягк., непарн., зв., непарн.

к — [к]- согласный, твёрдый, парный, глухой, парный.                          [э] – гласн., ударн .  

о — [о]- гласный, ударный.                                                                       л — [л,] – согл., мягк., парн., зв., непарн.

л — [л] — согласный, твёрдый, парный, звонкий, непарный.           ь  —————        

а — [a] — гласный, безударный.


5 букв, 5 звуков.                                                                                          3 буквы, 3 звука.

Разбор частей речи

Имени существительного:                 Глагола:                           Имени                           Местоимения:

                                                                                                             прилагательного:      

1. Часть речи                                                    1. Часть речи                                                                  1.Часть речи

2.Начальная форма (И.п., ед.ч.)                  2. Начальная форма             1. Часть речи                     2. Начальная    

3.Собственное или нарицательное           (неопределённая форма)   2. Начальная форма         форма (И.п.,ед.ч.)    

4.Одушевлённое или неодушевлённое   3. Спряжение.                        3. Род                                   3. Лицо

5.Род                                                                  4. Число.                                   4. Число                              4. Падеж

6.Число                                                              5. Время (если есть)              5. Падеж                             5. Род (если есть)

7.Падеж                                                             6. Лицо (если есть)                6. Член предложения     6. Число    

8. Склонение                                                    7. Род (если есть).                                                                7. Член

9. Член предложения                                     8. Член предложения.                                                       предложения

  Образцы разбора:

  В весеннем3 саду3 запел3 соловей. Его3 было слышно на всю округу.

  В саду – сущ., сад, нариц., неодуш., м. р., ед. ч., П.п., 2 скл., обстоятельство.

  В весеннем (саду) – прилаг., весенний, м.р., ед. ч., П.п., определение.

  Запел – глагол, запеть, I спр., ед. ч., прош.вр., 3 лицо, м.р., сказуемое.

  Его – мест., он, 3 лицо, В.п., м.р., ед.ч., дополнение.

Сколько у России союзников? — РИА Новости, 26.05.2021

Что же касается формальных (договорных) союзников из числа малых стран, время от времени собиравшихся вокруг России накануне крупных войн, то они либо постоянно изменяли России, либо даже участвовали, под давлением внешней силы или по собственному меркантильному выбору, в походах против неё. Это было и при «цивилизованном» Наполеоне Бонапарте в ХIХ веке, и при «людоеде» Гитлере в веке ХХ. На каких союзников может рассчитывать при таком историческом опыте Россия? Ни на каких. Да и зачем?

В-четвёртых, России, бесспорно, всегда нужны союзники в её непосредственном географическом окружении, что упомянутая выше ОДКБ и обеспечивает. А в остальном ОДКБ как военная организация нужна скорее для защиты независимости и территориальной целостности не самой России, а остальных членов этой организации. Вот, кстати, почему России так важен не столько военный союз с Украиной, сколько военный нейтралитет Украины, то есть не вхождение её в НАТО. При более чем двухтысячекилометровой только сухопутной границе России с Украиной всё здесь, кажется, должно быть ясно. И прежде всего – с точки зрения военной безопасности.

Да, от создания и содержания постоянных военных баз далеко от своих границ (за исключением немногочисленных опорных пунктов для своего Военно-морского флота) Россия отказалась, не собираясь наследовать в этом опыт Советского Союза и уже многолетней практики США. И это её сознательный выбор, объясняющийся многими причинами, от экономических до собственно военно-стратегических. Как-никак Россия остаётся одной из двух ядерных сверхдержав и обладает мощным ядерно-ракетным потенциалом, включающим всю классическую триаду средств доставки (от стратегических до тактических) – наземную, морскую и воздушную, с соответствующим космическим обеспечением.

В-пятых, говоря о потенциальных, а не формальных союзниках современной России, необходимо вспомнить о Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Конечно, ШОС не оформлена как военно-политический союз, однако тремя крупнейшими её членами являются Китай, Индия и Россия. А с кем у России налажено самое масштабное военно-техническое сотрудничество и с кем в последние годы Россия проводит крупнейшие совместные военные учения (сухопутные и морские)? С Китаем и с Индией. Вряд ли можно игнорировать этот факт с учётом современной глобальной военно-политической ситуации и реальных и потенциальных водоразделов внутри неё.

Бесспорно, высшее проявление союзничества — это готовность, желательно закреплённая соответствующими договорными обязательствами, вступить в уже развернувшуюся войну на стороне союзника. Как в этом плане можно оценить формальных союзников России по ОДКБ? С одной стороны, вроде бы не слишком серьёзно. Например, ни одна из этих стран официально не присоединилась к России в признании независимости Абхазии и Южной Осетии, то есть не продемонстрировала безоговорочного политического союзничества. Тому есть много причин, разбор которых далеко бы увёл нас в сторону от основной темы.

Но с другой стороны, нужно иметь в виду, что Россия имеет со всеми странами ОДКБ более чем серьёзное и реальное военное взаимодействие. В разных случаях разное, но всегда очень конкретное: охрана южных границ Армении и Таджикистана российскими пограничниками, российская авиабаза в Киргизии, совместная система ПВО с Белоруссией, регулярные совместные военные учения с Казахстаном и прочее. То, что, по счастью, пока ещё не приходилось (за исключением охраны южных границ Таджикистана) испытывать прочность этого военного союза в реальности, не означает, что его нет.

В-шестых, крайне важно понимать, что в случае реальной военной угрозы России, на её защиту встанет – вне зависимости от официальной позиции соответствующих стран – практически всё русское население постсоветских стран (а это по минимальному расчёту 20-25 миллионов человек), включая, между прочим Украину, Молдавию, Латвию, Эстонию, Казахстан. И, конечно, безоговорочно и практически полностью население Армении, где русских очень мало, и Белоруссии, где, напротив, русских много, хотя в данном случае я говорю именно о белорусах, а не о русских гражданах Белоруссии.

                                                                      ***

Итак, если доходит дело до военного аспекта проблемы союзничества, то России легче победить самой и попутно приобрести себе пусть и не очень надежных, но желающих войти в список победителей союзников, чем кормить десятки их заранее, ожидая, что они в любой момент перебегут на другую сторону.

Военными союзниками России ad hoc могут стать и великие европейские державы, что мы многократно наблюдали в истории. Но это случается только в двух случаях. Первый: когда эти великие державы сами ощущают смертельную угрозу для себя с чьей-либо стороны и тут же вспоминают не о «несовершенствах» России, а о её мощи и верности союзническим обязательствам. Что мы видим сейчас – не очень последовательно, но всё-таки — в случае с Францией после террористической атаки на Париж в ноябре 2015 года. И отчасти даже в случае с США применительно к ситуации вокруг ДАИШ (или ИГ, «Исламское государство», запрещена в РФ – Ред).

Второй случай, когда великие державы вспоминают о России как военном и военно-политическом союзнике, лучше всего иллюстрируется примером войны СССР с Третьим рейхом. Как только эти державы понимают, что в очередной раз побеждает именно Россия, а не тот, кто ей противостоит, причём побеждает безоговорочно, все вопросы относительно того, быть или не быть союзником России, моментально снимаются.

                                                                       ***

Посвятив основную часть текста проблеме военных союзников России, я, казалось бы, практически обошёл вопрос о её сегодняшних политических союзниках.

На самом деле это не так.

Во-первых, военное союзничество является высшим проявлением союзничества политического.

Во-вторых, необходимо различать страны и их правящие элиты. Последние, например, в Европе, находятся в такой политической зависимости от США, которые по-прежнему видят в России в лучшем случае своего конкурента (во всём, кроме экономики), в худшем – потенциального противника, что говорить о большинстве из этих стран как даже о потенциальных союзниках России не приходится. Кроме того, большинство этих стран повязаны своими обязательствами, связанными с членством в Евросоюзе, и в НАТО и соответствующим отношением к России.

Например, даже такая страна, как Сербия, население которой практически полностью придерживается пророссийских позиций, скорее всего, будет втянута своим правящим классом в Евросоюз, и не исключено, что и в НАТО, бомбившую эту страну в 1999 году, то есть менее 20 лет назад.

Я, например, считаю, что потенциальными союзниками России в Европе должны считаться как минимум Италия, Германия и Греция. При этом мне ясно, что почти абсолютная военная и политическая зависимость этих стран и особенно их руководства от Вашингтона не позволит в обозримом будущем этому потенциалу превратиться во что-то реальное.

Кроме того, Россия – и это особенно поразительно и даже парадоксально – выступает сегодня на международной арене как инакомыслящий, то есть как страна, чьи слова и действия не вписываются в конформистский мейнстрим евроатлантизма и американского гегемонизма (политкорректно – лидерства). А у инакомыслящих вообще мало союзников, хотя много тайно сочувствующих. И таких тайно сочувствующих, но не  демонстрирующих свои симпатии из-за боязни репрессалий со стороны Вашингтона, у России десятки.

Наконец, крайне осторожно ведущий себя на международной арене, особенно вдали от своих границ, Китай, бесспорно является политическим союзником России, не педалируя и не рекламируя это союзничество, хотя очень часто его реально демонстрируя. Это легко проследить хотя бы по голосованиям Китая и России (или России и Китая) в Совете Безопасности ООН. Но, как утверждают многие авторитетные синологи, Китай по разным причинам (включая, например, не слишком большой опыт международной дипломатии), доверяет России, которая, напротив, такой опыт имеет, действовать на мировой арене и за него тоже. Особенно там, где Пекин не уверен в правильности публичной демонстрации своих намерений или даже просто слов. И в этом смысле Китай всей своей экономической и политической мощью стоит за спиной России. Надо думать, это не всегда так. Но похоже, что часто это именно так. Потому я отнёс бы Китай и к потенциальным, а частично к реальным, хотя не всегда и не во всём безусловным политическим союзникам России.

Совершенно очевидно, что нынешняя экономическая ослабленность России (напомню, что вес России в мировой экономике в десять раз меньше, чем был экономический вес Советского Союза) не позволяет многим потенциальным союзникам России перейти в разряд реальных или официальных. Я, разумеется, желаю, чтобы российская экономика, наконец, достигла уровня, соответствующего нашим природным и научно-техническим возможностям. Но у меня нет никакого желания увидеть, как под крыло экономически окрепшей России вновь соберутся те, кто десятилетиями или даже веками, называя себя союзниками Москвы, кормился от неё, не давая ничего взамен, а то и прямо изменяя России.

Подводя итог своим рассуждениям, я бы сказал так: сегодня России лучше иметь минимум, но зато самых необходимых союзников, чем много, но притворных, а тем более тех, кто принуждён к такому союзничеству силой или меркантильными интересами элит.

(В основу статьи положен текст, написанный автором для журнала «Limes», Италия)

«Ночной портье», «Все оттенки Токио» и «Экстремальная работа» – разбор новинок кино этой недели

На сей раз обошлось без громких премьер и долгожданных цифровых релизов. На российские киноэкраны выходят: криминальный драматический триллер «Ночной портье», артхаусная драма «Все оттенки Токио» и южнокорейский комедийный боевик «Экстремальная работа».

Ночной портье

(16+)

Реж – Майкл Кристофер

В ролях – Тай Шеридан, Ана де Армас, Хелен Хант, Джон Легуизамо, Джонатон Шек, Жак Грэй, Джои Миясима, Остин Арчер

Производство – США

Криминальный драматический триллер от Майкла Кристофера, более известного по актерской карьере, но успевшего отметиться несколькими режиссерскими работами – «Джиа», «Обнаженные тела», «Соблазн».

Главный герой фильма – Барт Бромли (Тай Шеридан) – молодой человек, страдающий от синдрома Аспергера. Барт работает портье в небольшом мотеле. Его социальные навыки находятся на зачаточной стадии, но наблюдение за клиентами через скрытые камеры позволяет парню развивать в себе способности к общению. Однажды ночью в объектив его скрытой камеры попадает сцена убийства мужчиной своей девушки. Барт напуган и смятен, вызывает полицию, но решает не показывать им свою запись этого преступления…

«Ночной портье» – фильм странный не в самом хорошем смысле этого слова. Снятое небольшими малоизвестными кинокомпаниями кино можно назвать артхаусом, балансирующим на стыке нескольких жанров. Здесь в равной мере переплетены мелодрама, драма, триллер и немного детектива. Именно эта последняя детективная линия получилась наименее убедительной, хотя потенциал у сюжета был. Но создатели решили не показывать действительно напряженную, динамичную и щекочущую нервы историю расследования убийства, в котором главный свидетель становится основным подозреваемым и в силу своего недуга не может полноценно оценить риски и взаимодействовать со следствием. Майкл Кристофер сместил акцент в иную сторону – в сторону мелодрамы.

Герой Тая Шеридана через несколько дней после убийства знакомится с новой постоялицей мотеля – очаровательной молодой девушкой в исполнении Аны де Армас. Само собой, он начинает испытывать к ней чувства, но его легкая форма аутизма (как с натяжкой можно назвать синдром Аспергера) не позволяет полноценно наладить с ней общение. Тем не менее, его непосредственность и странность цепляют героиню Армас. И здесь фильм начинает вязнуть.

К/ф «Ночной портье» (2020), реж. Майкл Кристофер

Сама по себе история взаимоотношений не совсем обычного молодого человека и симпатичной девушки могла бы стать основой для полноценного фильма-драмы/мелодрамы, но создатели смешали ее с триллером и детективом. Это не позволяет сделать упор на чем-то конкретном, а соединенные вместе эти сюжетные линии смотрятся неестественно. Да, роковые женщины издавна являются спутниками и основными фигурами нуарных детективов, но «Ночной портье» – далеко не нео-нуар.

Актерский состав привлекает именами восходящих голливудских молодых звезд – Тая Шеридана Аны де Армас, к игре которых претензий выдвигать попросту не за что. Актеры справились со своими ролями, причем даже показали некую химию между персонажами на экране. И если героиня Армас не отличается глубиной проработкой, то персонаж Шеридана представляет собой весомую сложность. Чтобы показать, с одной стороны, обычного молодого парня, но подверженного влиянию не до конца изученной болезни, надо хорошо знать материал и постараться. Местами Шеридан играл то ли слишком натурально, то ли переигрывал, но это не укор, а просто небольшая придирка.

Эпикриз: в остальном фильм хвалить абсолютно не за что. Маленький бюджет, отсутствие экшна, как и полноценной драмы, попытка усидеть на нескольких стульях, затянутость и полностью слитый финал – всё это делает «Ночного портье» пригодным к просмотру для слишком узкой аудитории. В основном это поклонники Армас и Шеридана. Остальным можно без опасений пропустить это кино.

Все оттенки Токио

(18+)

Реж. – Уильям Олссон

В ролях – Александра Даддарио, Такэхиро Хира, Кэрис ван Хаутен, Эндрю Ротни, Мисудзу Канно, Ясунари Такэсима, Кейт Кастонгуэй, Харука Имо, Ю Мидзухара, Марико Цуцуи

Производство – США, Япония

Артхаусная драма от малоизвестного режиссера, продюсера и сценариста Уильяма Олссона, имеющего лишь одну полнометражную работу в своей карьере – драму «Американская интрижка». Оригинальное название фильма – «Потерянная девушка и отели любви».

Молодая и привлекательная девушка Маргарет (Александра Даддарио) приезжает в Токио в поисках лучшей жизни. Она устраивается на работу в школу стюардесс, где преподает английский язык. Но каждый вечер она отправляется в тур по ночным барам и клубам, где пьет и не упускает возможность подцепить какого-нибудь привлекательного японца, который отведет ее в отель любви. Однажды она знакомится со взрослым мужчиной – членом якудзы по имени Казу. И их отношения не ограничиваются разовым походом в отель любви, но и будущего у них быть не может.

Первое, что надо понять – не стоит вестись на локализованное название – фильм Уильяма Олссона не имеет никакого отношения к «50 оттенкам серого». При всех своих недостатках «Все оттенки Токио» на порядок серьезнее, правдивее и глубже экранизации романа Э. Л. Джеймс.

«Все оттенки Токио» – это мрачный, душный артхаус, повествующий историю морально сломленной девушки, отправившейся на край света, чтобы начать новую жизнь. Режиссер оставил ее предысторию не раскрытой, поэтому зритель может только догадываться, почему Маргарет ведет себя подобным образом: имея стабильную работу и жилье, пускает всё под откос, зависая в ночных клубах и не брезгуя случайными половыми связями. Этот порочный мир ночного Токио поглощает девушку всё больше и больше, пока она не встречает Казу, с которым, впервые за долгое время, начинает ощущать любовь. Собственно, в этом и вся история, где главная героиня доходит до кульминации своего падения и последующего катарсиса.

Повествование растянуто и неторопливо. Токио показан в совершенно непритягательном свете – душный и тесный город, пасмурный и холодный. Любоваться городом поклонникам Японии здесь не удастся, для этого лучше посмотрите Макото Синкая.

Снята картина в мрачных и холодных тонах, атмосфера безысходности, апатии, депрессии, суицидальные мотивы. Авторы пытаются подчеркнуть нездоровый психологический фон главной героини через окружающую среду и ее внешность. Лишь после знакомства с Казу, Маргарет и мир вокруг нее немного преображаются, но и это длится недолго. Несколько эротических сцен сняты весьма консервативно, без перегибов, и даже немного скупо; здесь они явно не были основной целью.

Александра Даддарио здесь смотрится вполне к месту – зрителю легко поверить в ее тягу к разгульному образу жизни и внутреннее смятение. Ее героиня так и не смогла найти свое место, отчего ее кидает в крайности, которые иногда несут угрозу ее жизни.

Эпикриз: «Все оттенки Токио» оставляет после себя скомканное впечатление – фильм далеко не выдающийся и абсолютно проходной, поднимающий вопросы, которые были подняты не одну сотню раз. По сути, это кино о безуспешном поиске любви и моральном упадке из-за очередных неудач. Довольно просто, малооригинально, избито. Явно смотреть это кино стоит только поклонникам Даддарио, для которой эта роль – попытка закрепиться в более-менее серьезном авторском кино.

Экстремальная работа

(16+)

Реж – Ли Бён-хон

В ролях – Рю Сын-нён, Ли Хани, Чин Сон-гю, Ли Дон-хви, Кон Мён, Хо Джун-сок, Сон Ён-гю, Щин Ха-гюн

Производство – Корея Южная

Комедийный криминальный боевик родом из Южной Кореи. Имя режиссера Ли Бён-хон вряд ли кому-то что-то скажет, но в его фильмографии есть несколько полнометражек – «Двадцать», «Не вешать нос, мистер Ли» и «Ветер, ветер, ветер».

Отдел из пятерых полицейских-неудачников проваливает очередную операцию по поимке наркокурьера. Их отстраняют от дел и поручают следить за членами организованной банды наркоторговцев. Полицейские не придумывают ничего лучше, чем выкупить разорившийся ресторан быстрого питания по соседству от уголовников. Чтобы не нарушать конспирацию, корейские копы начинают продавать жареную курочку собственного приготовления, которая в одночасье набирает фантастическую популярность. Бизнес процветает, деньги текут рекой, только наблюдение за наркоторговцами не двигается с мертвой точки…

Один из секретов корейского современного кино, по нашему мнению – это необъяснимая способность гармонично совмещать абсурд и реализм, зачастую с приставкой гипер. В чем именно заключается механизм подобного успешного совмещения – до конца не понятно. Возможно, дело во внешней непохожести корейцев на европейцев, что немного раздвигает и обособляет субъективные рамки абсурдности и реалистичности для нашего зрителя. Ему сложнее сопоставить себя с корейцем на экране, а значит, легче поверить в происходящее, в ее натуральность. Как бы то ни было, но «Экстремальная работа», по своей сути и наполнению кино довольно гротескное, бредовое, местами до откровенной пародии (но это единичные случаи). Отряд полицейских, которые начинают торговать курочкой – нелепо, забавно, свежо.

Режиссер одновременно высмеивает штампы полицейских боевиков, шутит над происходящим, показывает нам криминальные разборки наркоторговцев, а также развивает какое-никакое, но следствие на экране. Сюда же относится и мелькнувшая любовная линия и неплохо поставленный экшн (финальная драка, главным образом). Вот такой шипучий коктейль предлагает нам Ли Бён-хон на правах сугубо развлекательного кино. И на этом поприще «Экстремальная работа» полностью справляется со своей миссией. Это рядовой развлекательный боевичок для разового просмотра, в котором больше смеха, чем насилия. Боевые сцены не делают скидку на жанр – они показаны кроваво, натурально и эффектно. Кровавый мордобой со щепоткой юмора, который, на удивление, не делает сцену хуже.

Эпикриз: «Экстремальная работа» имеет достаточный бюджет, чтобы ее уже нельзя было записать в артхаус. Это жанровое кино, без претензий на высокое художественное значение или подкидывающее пищу для размышлений и долгих полемик в интернете и за его пределами. В кино на него можно и не ходить, но скоротать вечерок за расслабляющим просмотром вполне уместно. Из всех сегодняшних премьер именно данная лента подойдет наиболее широкой аудитории.

Заключаем итоги нашего обзора ТОПом трех лидеров отечественного кинопроката. За прошлый кино-уик-энд лидером по кассовым сборам в нашей стране стала биографическая спортивная драма «Стрельцов». Второй стала новая комедия Сарика Андреасяна «Гудбай, Америка». Фантастический боевик «Довод» опустился на третью строчку рейтинга.

Хороших выходных и приятного просмотра!

Умершую после родов сельчанку еще месяц «лечили» в районной больнице

Факт материнской смертности скрыли в СКО

Жительница Тайыншинского района Северо-Казахстанской области Айгерим КАЗЕЗОВА минувшим летом лежала на сохранении в местной больнице. Вскоре после выписки начала кашлять и была снова госпитализирована с положительным ПЦР-тестом на коронавирус. 4 августа 2021 года в связи с ухудшением состояния ее отправили в Петропавловск, где на следующий день сельчанка родила дочку. Малышку перевели в перинатальный центр, Айгерим же так и осталась в многопрофильной областной больнице.

Читайте также

В СКО обострился дефицит врачей

Утром 22 августа мужу сказали, что она пошла на поправку. Однако уже через несколько часов сообщили скорбную весть. Причем… из районной больницы, из морга которой и выдали тело, завернутое в полиэтилен. Но самое странное: по официальным документам, с выдачей которых стали вдруг тянуть, датой смерти Казезовой числится 22 сентября, то есть, на месяц позже, чем на самом деле скончалась женщина!

О причинах такого изменения даты смерти сельчанину никто ничего не сказал. Но можно было предположить, что медики тянули до момента, когда Казезова уже не была в статусе роженицы, а, значит, ее смерть не попадала в статистику материнской смертности. Случай получил широкий общественный резонанс, были созданы независимые комиссии, в состав которых вошли столичные эксперты —  специалисты из республиканских медорганизаций и медицинского университета. Они провели внеплановые проверки в многопрофильной больнице Тайыншинского района и многопрофильной областной больнице в Петропавловске.

—  Я считаю, что проверки прошли объективно, мы тщательно изучили все нюансы, — сказал руководитель департамента Комитета медицинского и фармацевтического контроля МЗ РК по СКО Дархан ТУРЛЫБЕКОВ на площадке офиса «Адалдык аланы». — Факт сокрытия материнской смертности подтвердился. Комиссия установила, что факт смерти произошел 22 августа в многопрофильной областной больнице. Но женщину, согласно документации, выписывают живой и переводят в Тайыншинскую районную больницу. Там ее не лечили, медицинскую помощь уже, понятное дело, не оказывали. Просто формально оформили медицинские документы.

Таким образом этот случай не вошел в статистику, а всего, по данным департамента, в 2021 году в СКО было официально зарегистрировано три факта материнской смертности. Журналисты поинтересовались, почему же врачи решились на такой шаг? По словам главы департамента, материнская смертность —  это индикатор, влияющий на рейтинг области, каждый такой случай разбирается в министерстве здравоохранения РК с участием вице-министра.

Читайте также

Кредит по выброшенной медицинской справке оформили на жительницу СКО

Со слов главных врачей, они хотели скрыть данный факт, чтобы не было разбора на республиканском уровне, — пояснил Турлыбеков. – А по каждому факту материнской смертности создается республиканский штаб, где председатель — вице-министр здравоохранения. Разбор обычно идет очень тщательный, чтобы впредь не повторялись дефекты, ошибки.

По словам Дархана Турлыбекова, в сокрытии факта было задействовано более 10 медработников двух больниц, начиная с главврачей, заместителей, заведующих отделениями, врачей-анестезиологов, реаниматологов, врача приемного покоя, акушер-гинеколога.

Примечательно, что в районной больнице членам комиссии в ходе проверки сотрудники рассказали, что это было сделано по указанию главного врача, — отметил спикер. —  В областной же больнице сказали, что это было такое коллективное решение.

На вопрос, каковы могли быть последствия разборов для медиков региона, если бы они не скрыли случай с Казезовой, спикер ответил, что, вероятно, «удержание дифоплаты, выговоры, иное дисциплинарное наказание вплоть до увольнения». Что касается возможных нарушений в лечении женщины, то, по мнению главы департамента, здесь к местным врачам, даже если бы случай разбирался на республиканском штабе, особых претензий бы не было.

Читайте также

Штраф в 10 миллионов заплатит чиновник в СКО

По тем историям, которые нам предоставлены, лечение в принципе было оказано в том объеме, который нужен был, — сказал спикер. — Женщина была в тяжелом состоянии с коронавирусной инфекцией, поражение легких от 70 до 90%. Я бы не сказал, что там можно явные нарушения увидеть, что могло бы повлиять на ее летальный исход. При этом нужно пояснить, что вскрытия умершей не было, а это одно из грубейших нарушений со стороны медработников.

Дархан Турлыбеков назвал произошедшее в СКО беспрецедентным случаем, отметив, что от проверяющих попытались скрыть информацию.

— В районной больнице, повторю, формально оформили документы, — сказал глава департамента. — Но все дневниковые записи были удалены. Как бы шаблонно идут короткие записи без комментариев. От нас также пытались скрыть информацию.

По результатам проверки составлен акт, материалы переданы в управление здравоохранения СКО для принятия управленческих мер, а также филиал фонда соцмедстрахования — для мер экономического воздействия. К слову, фондом по всем историям на лечение женщины в двух больницах (настоящее и формальное), как отметил спикер, выплачено 1 млн 900 тыс. тенге. Поэтому должны последовать серьезные штрафные санкции. Кроме того, материалы переданы в полицию и антикоррупционную службу для дачи правовой оценки и принятия процессуального решения, что должно быть сделано до первого марта.

Фото: Ⓒ Ratel.kz / Елена Чернышова.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ И ЧИТАЙТЕ НАС В TELEGRAM!

 

новости, события, статьи, видео и фотографии на Мотогонки.ру

Финальный отчет: новобранец MOTO2 Педро Акоста обновил абсолютный рекорд AUTODROMO DO ALGARVE :: Финальный, третий день тестов IRTA MOTO3/MOTO2 завершился очередной сенсацией: действующий чемпион MOTO3 Педро Акоста, перешедший в новом году в MOTO2, превзошел Арона Канета и переписал абсолютный рекорд AUTODROMO INTERNACIONALE DO ALGARVE, став самым перспективным фаворитом класса.

тесты

Результаты

21/02/2022

Финальный, третий день тестов IRTA Moto3/Moto2 завершился очередной сенсацией: действующий чемпион Moto3 Педро Акоста, перешедший в новом году в Moto2, превзошел Арона Канета и переписал абсолютный рекорд Autodromo Internacionale do Algarve, став самым перспективным фаворитом класса.


Читать полностью

Результаты

20/02/2022

Картинка начинает складываться: решающие официальные тесты IRTA Moto3/Moto2 завершились в португальском Портимао несколько минут назад, и напарники по Red Bull KTM Ajo Moto2 — Педро Акоста и Августо Фернандес возглавили итоговый протокол! Особое внимание к персоне Педро Акосты, выигравшего титул чемпиона мира с первой попытки в Moto3: сохранит ли испанец взятый в 2021 году темп?


Читать полностью

19/02/2022

Стартовый день официальных тестов IRTA Moto3 на Autodromo do Algarve в португальском Портимао подошел к концу, и в отличие от пилотов Moto2, гонщикам и командам младшего класса повезло чуть больше: им удалось покататься по теплому треку и откатать тестовые программы полностью! Как вернулась в Гран-При единственная девушка-чемпионка мира World Supersport 300 Аня Карраско?


Читать полностью

Результаты

19/02/2022

На Autodromo do Algarve в Портимао завершился первый день официальных тестов IRTA Moto2 и Moto3: комфортные днем и очень опасные утром и вечером условия испытаний оставили ряд недосказанностей, но тренд в целом ясен! Результаты.


Читать полностью

18/02/2022

«Новая инкарнация Марка Маркеса» действительно на подходе: вундеркинд из Red Bull MotoGP Rookies Cup, ставший чемпионом мира по Мото Гран-При в классе Moto3 с первой попытки в 2021 году — Педро Акоста завершил предсезонные тесты одним из сильнейших пилотов Moto2. Подробности.


Читать полностью

15/02/2022

Бывший пилот World Superbike из заводской Aruba.it Racing Ducati — Чаз Девис прокомментировал не утихающие уже 5 дней негодующие споры насчет критического состояния асфальта на новом автодроме в Мандалике, где с 11 по 13 февраля прошли официальные тесты MotoGP IRTA: «все знали о том, что асфальт так себе еще в ноябре» — сказал Девис.


Читать полностью

14/02/2022

Несмотря на некоторые заверения со стороны Yamaha Racing об оставшихся в запасе улучшениях к Гран-При Катара, чемпион MotoGP 2021 года Фабио Куартараро уверен, что YZR-M1 достиг предела своих возможностей — своего лимита.


Читать полностью

14/02/2022

Repsol Honda готова к восстановлению позиций, утраченных в 2020-21 годах? Пол Эспаргаро завершает вторые тесты IRTA подряд в числе лидеров, и в Мандалике он возглавил протоколы с первого дня. Новый партнер Марка Маркеса уверен, что «год обучения» позади, и теперь настало время для серьезной схватки.


Читать полностью

14/02/2022

Лука Марини, брат Валентино Росси, вступивший в MotoGP в 2021 году в составе команды VR46 Racing Team, никогда не блистал в дебютном сезоне. Он прогрессировал неспешно, зачастую финишировал вместе со своим наставником — за Валентино или непосредственно перед ним, то есть за очки боролся редко. Но в новом сезоне-2022 молодой итальянец завершил зимнюю серию тестов IRTA MotoGP быстрейшим пилотом Ducati. Как так получилось?


Читать полностью

Фото

13/02/2022

Mandalika International Street Circuit, который в дальнейшем будет фигурировать как Pertamina Mandalika Circuit, примет в середине марта первый Гран-При Индонезии по MotoGP за 25 лет. После того, как пилоты МотоГП зачистили трассу, они, наконец, смогли ее понять. Первые впечатления весьма разнообразны: кому-то очень нравится, кому-то нет.


Читать полностью

13/02/2022

Сразу три члена команды Жоана Мира были вынуждены уйти на самоизоляцию в субботу после того, как при сдаче обязательного ПЦР-теста в Мандалике получили положительный результат. Позже, было подтверждено, что заразились еще несколько человек.


Читать полностью

Результаты

13/02/2022

Несколько целенаправленных time attack финального, третьего дня тестов MotoGP IRTA Mandalika вывели ряд гонщиков к нижней границе 1:31, ближе других к переходу в 1:30 приблизился Пол Эспаргаро из Repsol Honda, но действующий чемпион мира Фабио Куартараро до последних минут пытался оспорить позицию лидера и ему почти удалось.


Читать полностью

13/02/2022

Марк Маркес завершил на 9-й позиции три дня очень сложных и напряженных тестов IRTA MotoGP в Мандалике, и в итоге, так и не стал проводить time attack — погоню за быстрым кругом, которая могла бы показать реальный потенциал нового Repsol Honda RC213V. Почему, Марк?


Читать полностью

Результаты

12/02/2022

Второй день тестов MotoGP в Индонезии — на самом деле, первый рабочий. Хотя трек не стал значительно чище, такого треша, как вчера, уже не было, и команды чемпионата отработали в штатном режиме. Ducati сказали свое слово, но быстрейшим по итогам субботы вышел Лука Марини из VR46 Racing!


Читать полностью

12/02/2022

Журналисты, добравшиеся до Индонезии, смогли хайпануть по полной программе: Mandalika International Street Circuit преподнесла командам MotoGP сюрприз, который никто не ожидал. Андреа Довициозо, Брад Биндер и Така Накагами в красках рассказали, как начался и прошел занимательный заплыв по говнолину, и как собравшиеся в паддоке решали, что со всем этим делать.


Читать полностью

11/02/2022

Во всех командах MotoGP по-разному оценили «потерянный день» — дебютный день тестов IRTA в Мандалике. Honda, Suzuki, KTM и Aprilia прогрессировали быстро, Ducati отложили главную работу на субботу. В Yamaha все слишком тихо и ровно: Фабио Куартараро успокоился после тестов в Сепанге, ему «уже всё и так понятно».


Читать полностью

11/02/2022

Брад Биндер из заводской Red Bull KTM Factory Racing оказался в тройке лидеров первого, ознакомительного дня тестов IRTA MotoGP в Мандалике, на трассе, где уже в марте состоится иннаугурационный Гран-При Индонезии 2022 года. Несмотря на все сложности первой половины дня, Биндер быстро въехал в ситуацию.


Читать полностью

11/02/2022

Интересно, насколько различается тон оценки новой трассы MotoGP в Мандалике пилотами, опубликованы они официально командами или же сказанные журналистам в прямом общении. Похоже, что трасса всем нравится. Но ситуация и состояние асфальта, с которым сегодня столкнулись гонщики и команды — чистое недоразумение. Этого явно никто не ожидал.


Читать полностью

11/02/2022

Марк Маркес и Пол Эспаргаро из заводской команды Repsol Honda дали свою первую, достаточно осторожную оценку новой трассе из календаря MotoGP — Mandalika International Street Circuit, где сегодня стартовали первые в истории официальные тесты.


Читать полностью

Результаты

11/02/2022

Первые 20-30 кругов, которые проехали сегодня пилоты MotoGP по Mandalika International Street Circuit на индонезийском острове Ломбок были даже не ознакомительными: с дебюта World Superbike в ноябре на этой трассе не проводилось никаких мероприятий, так что она покрылась слоем пыли и грязи, и ее нужно было расчистить. Но затем, когда ситуация с держаком стабилизировась, началась настоящая работа!


Читать полностью

8/02/2022

Aprilia Racing готова сделать шаг в клуб избранных, стать полноценным претендентом на титул чемпиона MotoGP. Алеш Эспаргаро заявил, что слаженная командная работа уже сейчас чрезвычайно важна для достижения целей, и он знает, что претендентом на победу будет… не он, а Маверик Виньялес.


Читать полностью

7/02/2022

Пилот заводской команды Suzuki MotoGP Алекс Ринс заявил, что абсолютно уверен, что устройства занижения подвески у прототипов Ducati, Honda и Aprilia, как минимум, а также, вероятно, и у KTM уже «активизируются с кнопки» (то есть, автоматически). Единственными производителями, у кого эти гаджеты чисто механические — это Suzuki и Yamaha.


Читать полностью

7/02/2022

Андреа Довициозо из новой команды MotoGP — RNF Yamaha объяснил подробно, что по-прежнему ограничивает его потенциал и не позволяет поехать, как это делает Фабио Куартараро.


Читать полностью

7/02/2022

«Если бы сегодня была первая гонка сезона, мы бы ее выиграли» — подвел итог первой серии зимних тестов MotoGP в Сепанге Пекко Баньяя. Действительно, Ducati были готовы к этому еще в Хересе. А как остальные?


Читать полностью

Результаты

6/02/2022

Энеа Бастианини и Хорхе Мартин бились за статус Best MotoGP Rookie of the Year в 2021 году, и испанец победил в этом контесте. Но прошел год, и Бастианини получил нужный опыт, так что итальянец теперь готов на подвиги! Как завершились первые официальные зимние тесты IRTA в Сепанге? Результаты и комментарии.


Читать полностью

6/02/2022

В первый день тестов менеджер Michelin Motorsport, ответственный за проект в MotoGP — Пьеро Тарамассо заявил, что в эти выходные, вероятно, рекорд круга Sepang International Circuit будет побит, а пилоты Королевского класса впервые в истории углубятся в 1:57. Он почти угадал: в воскресенье Энеа Бастианини на Ducati Desmosedici GP21 практически приблизился к этой отметке, а вместе с ним еще семь гонщиков.


Читать полностью

6/02/2022

В Сепанге решается, какое из шасси Honda RC213V будет использоваться пилотами HRC в MotoGP 2022 года. В данный момент, в работе находятся три версии: вот они на детализированных фотографиях.


Читать полностью

6/02/2022

Директор заводской команды Monster Energy Yamaha MotoGP Массимо Мерегалли подтвердил планы завода по интеграции чемпиона World Superbike Топрака Разгатлиоглу в свою программу уже в 2022 году.


Читать полностью

6/02/2022

Команды и пилоты MotoGP запланировали на утро второго дня тестов IRTA Sepang свои time attack, чтобы проверить готовность к реальной схватке, и сенсацией дня стал пилот Gresini Racing Энеа Бастианини, первым пробивший абсолютный рекорд круга Sepang International Circuit. Но он был не единственным! Кто еще поработал внутри рекорда круга?


Читать полностью

Фото

5/02/2022

Продолжает пополняться мега фотогалерея с зимних официальных тестов MotoGP IRTA Sepang 2022 года на МОТОГОНКИ.РУ. Welcome!


Читать полностью

Интервью

Фото

Видео

5/02/2022

Подборка новостей, фотографий, видео, результатов, интересных заметок и отчетов с зимних тестов MotoGP IRTA Sepang в Малайзии с 31 января по 6 февраля 2022 года: всё, что нужно знать — на одной странице!


Читать полностью

5/02/2022

Специальные тормозные диски из карбона «с большой степенью перфорации» замечены в работе на тестах MotoGP IRTA в Сепанге, где дневные температуры превышают +34 градуса, а асфальт под солнцем раскаляется до +58.


Читать полностью

5/02/2022

Первый день тестов IRTA MotoGP в Сепанге был явно не для установки рекордов, хотя некоторые пилоты Королевского класса вплотную приблизились к отметке, заданной Фабио Куартараро еще в 2019 году. Действующий чемпион MotoGP не нашел в привезенном на тесты Yamaha YZR-M1 существенных изменений.


Читать полностью

5/02/2022

Марк Маркес вернулся к работе в Repsol Honda после длительного отсутствия в седле прототипа MotoGP: после сотрясения мозга в конце октября, ему позволили сесть на мотоцикл только через 3 месяца. Даже приватных тестов в Портимао и Арагоне не хватило, чтобы вернуть чувство скорости и подготовиться к тестам в Сепанге.


Читать полностью

5/02/2022

Лидер заводского проекта Suzuki в MotoGP Синити Сахара подтвердил, что команда начала переговоры с Жоаном Миром о продлении контракта на 2023-24 год. Что же будет решающим фактором в них?


Читать полностью

Результаты

5/02/2022

Алеш Эспаргаро возглавил протокол первого дня официальных тестов MotoGP сезона 2022 года: помогло участие в шейкдауне вместе с тест-пилотами. Остальные участники тестов IRTA начали работу без спешки. Но новый абсолютный рекорд круга ожидается уже завтра!


Читать полностью

Фото

5/02/2022

В первый день официальных зимних тестов MotoGP IRTA Sepang, после шейкдауна на трек вышли призовые пилоты. Большинство из них только вернулись в седло прототипа после двухмесячного отсутствия, поэтому 5 января — это не про времена круга. Сегодня они получили возможность сравнить много различных разработок, над которыми заводские инженеры работали весь 2021 год. Аэродинамика в центре внимания.


Читать полностью

Интервью

4/02/2022

В ходе интервью после презентации заводской команды Team Suzuki Ecstar чемпион MotoGP 2020 года Жоан Мир дал четко понять, чего ждет от сезона 2022 года: чего не хватало для борьбы за титул в прошлом году и что есть теперь, но главное, — кто главный соперник?


Читать полностью

4/02/2022

Sepang International Circuit, как приглашающая сторона и ответственная за поведение всех участников тестов MotoGP IRTA Sepang, предъявила FIM и Dorna Sports официальную претензию относительно нарушения пилотом Aprilia Racing Алешем Эспаргаро условий пребывания иностранцев в условиях ограничений из-за Covid-19.


Читать полностью

4/02/2022

Утром субботы, 5 февраля Team Suzuki Ecstar выкатит на пит-лейн Sepang International Circuit полностью новый Suzuki GSX-RR, который, наконец, предстоит оценить Жоану Миру и Алексу Ринсу. Кен Каваюти рассказал, какие апгрейды прототип получил уже сейчас, а какие детали будут готовы к старту сезона в Катаре.


Читать полностью

Интервью

3/02/2022

Технический директор Aprilia Racing Романо Альбезиано считает, что теперь у его проекта есть абсолютно все составляющие для рывка к победам в MotoGP. Как изменился прототип Aprilia RS-GP и какие вызовы Альбезиано видит перед заводским проектом в 2022 году?


Читать полностью

Фото

2/02/2022

Третий, заключительный день шейкдауна MotoGP 2022 года в Сепанге завершился интересными результатами: Маверик Виньялес на новеньком Aprilia RS-GP разогнался до 1:58.942, приблизившись к абсолютному рекорду круга на 0.6 секунды.


Читать полностью

1/02/2022

Второй день шейкдауна MotoGP в Сепанге — это первое падение для Рауля Фернандеса, а также усиление боли в руке у Гарднера. Но партнеры по Tech 3 KTM Factory Racing настроены очень позитивно насчет рестарта тестов IRTA в субботу.


Читать полностью

Результаты

1/02/2022

Маверик Виньялес вернулся на гоночный трек, пользуясь уникальными правами Aprilia Racing на участие призовых пилотов в тестах IRTA вместе с тест-райдерами. Предварительный протокол второго дня тестов в Сепанге.


Читать полностью

1/02/2022

Участие Кэла Кратчлоу в тестах IRTA Sepang 2022 года вместе с призовыми пилотами MotoGP 5-6 февраля подтверждено.


Читать полностью

Фото

1/02/2022

Второй день в Сепанге ревут моторы прототипов MotoGP — там вчера стартовал шейкдаун официальных тестов IRTA 2022 года. Вот небольшая сводка новостей вторника, 1 февраля.


Читать полностью

1/02/2022

По сообщениям от Ducati Lenovo Team и самого пилота, Джек Миллер сдал два отрицательных тестах на Covid-19 подряд и получил возможность покинуть Австралию. Сейчас он на пути в Сепанг, где 5-6 января стартует официальная часть тестов MotoGP IRTA Sepang.


Читать полностью

31/01/2022

Традиции VR46 Racing Team во всей красе: мотоцикл — это она! Новобранец команды MotoGP Марко Беццекки заявил, что теперь у него две подружки, и одна сейчас дома, в Италии, а со второй у него «начал закручиваться серьезный роман».


Читать полностью

Фото

Результаты

31/01/2022

Новобранец Tech 3 KTM Factory Racing Рауль Фернандес возглавил неофициальный протокол самого первого дня сезона MotoGP 2022 года на шейкдауне в Сепанге. Результаты дня и кто еще присутствовал на трассе.


Читать полностью

31/01/2022

Новобранцы Королевского класса — Реми Гарднер и Рауль Фернандес приступили к работе на Sepang International Circuit в рамках зимнего шейкдануа MotoGP, с которого официально открывается сезон 2022 года. Гарднер прибыл в Сепанг с парой травм, которые получил незадолго до вылета в Малайзию.


Читать полностью

31/01/2022

Заводская команда Monster Energy Yamaha MotoGP и Yamaha Racing подтвердили, что британский мотогонщик Кэл Кратчлоу остается в проекте, как минимум, до конца 2023 года.


Читать полностью

Фото

31/01/2022

Шейкдаун MotoGP 2022 года в Сепанге стартовал, на треке работали заводские тестовые команды и новобранцы Королевского класса из VR46 Racing Team, Gresini Racing и Tech 3 KTM Factory Racing. Первые кадры из Малайзии уже поступили. Вот, например, наглядная разница между Ducati Desmosedici поколения 2022 года и прошлогодним прототипом.


Читать полностью

Фото

27/01/2022

На юге Испании, в Хересе-де-ла-Фронтера стартовала первая серия больших зимних тестов World Superbike, куда не допускались частные райдеры. Заводские команды SBK и Supersport собрались вместе, чтобы обкатать обновленные супербайки. Что интересного? Немного фотографий и пара комментариев.


Читать полностью

26/01/2022

Repsol Honda и HRC подтвердили участие Марка Маркеса в первых официальных тестах MotoGP сезона 2022 года, которые стартуют для призовых пилотов Королевского класса 5 февраля.


Читать полностью

21/01/2022

После разрешения от докторов на возвращение в седло мотоцикла, Марк Маркес не унимается: за тестами с Repsol Honda, которые прошли на прошлой неделе в Португалии, 6-кратный чемпион MotoGP вернулся на Motorland Aragon за рулем Honda CBR600RR.


Читать полностью

Видео

18/01/2022

Трек-дни #Honda Racing в Портимао дали Марку Маркесу возможность понять, в каком состоянии он находится после трехмесячного восстановления от сотрясения, полученного в конце октября 2021 года. #MM93 готов к тестам #IRTA #MotoGP #Sepang! Видео с тестов и комментарии Маркеса


Читать полностью

18/01/2022

Через две недели в Малайзии для новобранцев MotoGP начнется новая глава в их профессиональной карьере: они должны выйти на Sepang International Circuit вместе с тестовыми командами заводов, чтобы закрепить навыки, полученные на ознакомительных испытаниях в Хересе. Но для вступившего в Tech 3 KTM Factory Racing чемпиона Moto2 Реми Гарднера ситуация резко осложнилась.


Читать полностью

18/01/2022

Перед возможным дебютом в MotoAmerica Данило Петруччи дадут возможность протестировать Ducati Panigale V4R в близкой к заводской гоночной конфигурации. Назначено место и дата тестов.


Читать полностью

Фото

16/01/2022

Марк Маркес вернулся на большой гоночный трек, это произошло сегодня. Для тестов Repsol Honda и HRC арендовали в эксклюзив Autodromo do Algarve в Портимао. Фотографии и первое видео


Читать полностью

26/12/2021

Чемпионат мира по MotoGP ушел на рождественские и новогодние каникулы, но это не значит, что есть время на отдых. Вчера Dorna Sports разослала всем инсайдерам паддока Больших Мотоциклетных Призов новую инструкцию на 2022 год по поведению в условиях новых ограничений, связанных с волной омикрон-штамма Covid-19. В двух словах: легче не станет!..


Читать полностью

22/12/2021

До Нового года осталось 10 дней, а до рестарта чемпионата MotoGP — лишь 6 недель, и на этом фоне зловеще прозвучало заявление правительства Малайзии о возвращении обязательного 14-дневного карантина для прибывающих в страну из многих стран с высоким риском распространения омикрон-штамма Covid-19.


Читать полностью

17/12/2021

Хотя Kawasaki Racing Team пропустила второй день тестов WSBK в Хересе, Джонатан Рэй и Алекс Лоус вернулись на трек в пятницу. Рэй возглавил неофициальный протокол: итоги последних тестов сезона 2021 года.


Читать полностью

17/12/2021

Заводские команды World Superbike — BMW, Honda и Kawasaki продолжают трехдневные тесты на Circuito de Jerez, стартовавшие в среду. Новобранцы познакомились со своими новыми командами и супербайками: Мики Ван дер Марк, Лорис Баз и Юджин Лаверти уже могли бы отправиться на каникулы с чувством выполненного долга — у них все хорошо, а для Икер Лекуоны из Team HRC тесты завершились.


Читать полностью

10/12/2021

Вчера 9-кратный чемпион MotoGP Валентино Росси опробовал на Ricardo Tormo Circuit новую машину и команду, с которыми он, вероятно, будет выступать в 2022 году в одной из серий по автогонкам.


Читать полностью

9/12/2021

Частные тесты на Estoril Circuit в Португалии замыкают декабрьскую программу тестов для заводских и независимых команд World Superbike, и наиболее интересным среди них был, наверное, дебют Скотта Реддинга в состав заводской BMW Motorrad Motorsport — первые фото британца на борту BMW M 1000 RR модели 2022 года.


Читать полностью

3/12/2021

Бывшие пилоты Tech 3 KTM Factory Racing в MotoGP Икер Лекуона и Sepang Racing Team в Moto2 Чави Виеха проведут первые тесты с заводской командой Honda в World Superbike в рамках запланированных на 15-17 декабря 2021 года частных испытаний в Хересе.


Читать полностью

Фото

29/11/2021

Британский MCN опубликовал несколько шпионских снимков, на которых Джереми МакВильямс, тест-пилот и разработчик KTM обкатывает новенький прототип австрийского завода. Они считают, что это новый супербайк, который может стать продолжением линейки RC 8C, но с новым двигателем объемом 990 куб.см.


Читать полностью

26/11/2021

В Испании, на Circuito de Jerez завершилась серия частных тестов, в которых принимали участие команды Moto2, Moto3, World Superbike и World Supersport, включая заводскую Aruba.it Racing Ducati WorldSBK: Альваро Баутиста вернулся в седло V4R, а Николо Булега впервые опробовал Panigale V2, с которым ему предстоит выступать в новом чемпионате WorldSSP.


Читать полностью

20/11/2021

Лучший новобранец MotoGP 2021 года и будущая явная звезда Ducati Corse — Хорхе Мартин признался, что он просто не имел права пропускать Гран-При Валенсии, даже несмотря на тяжелое отравление, из-за которого он не спал и не ел 18 часов до гонки.


Читать полностью

20/11/2021

Заводские пилоты Yamaha Racing завершили сезон 2021 года в весьма неоднозначном положении: с одной стороны, Фабио Куартараро — новый чемпион MotoGP, с другой, на тестах IRTA в Хересе не было задано конкретного вектора в развитии прототипа. Куартараро недоволен, но расслаблен — его работа в этом году завершена. А вот работа Андреа Довициозо только началась. Подробный анализ того, что происходило в Хересе.


Читать полностью

Результаты

19/11/2021

Франческо Баньяя на новом Ducati Desmosedici GP22 возглавил первые и последние в этом году тесты IRTA MotoGP, последовавшие за финалом чемпионата в Валенсии. Главным соперником во второй день на Time Attack стал Фабио Куартараро, но французу не удалось опередить Такааки Накагами и Honda в итоговом протоколе.


Читать полностью

19/11/2021

Сегодня, 19 ноября завод Ducati предоставил своим официальным пилотам на испытания финальную версию прототипа Desmosedici GP22 (2022 года) — с новым мотором и шасси, собранным только из новых, утвержденных компонентов. Франческо Баньяя, возглавивший на нем итоговый протокол, прокомментировал исход тестов: лучший байк MotoGP стал еще лучше!


Читать полностью

Фото

19/11/2021

Все, как мы любим: большой детальный фото отчет с тестов IRTA MotoGP на Circuito de Jerez — все прототипы, все новинки, в деталях, подробностях — чистый close-up из паддока!


Читать полностью

19/11/2021

Андреа Довициозо, в целом, хорошо понял задумку японских инженеров из Yamaha Racing: на тестах IRTA MotoGP в Хересе невозможно понять полностью сущность обновления двигателя YZR-M1. Он появится в Сепанге, где сложнее допустить катастрофическую ошибку.


Читать полностью

19/11/2021

Полученный на тестах в Хересе образец улучшенного Yamaha YZR-M1 не произвел впечатления на чемпиона MotoGP Фабио Куартараро: «Это не то, что мы ожидали увидеть» — заявил Фабио в первый день тестов IRTA.


Читать полностью

Фото

Результаты

18/11/2021

На Circuito de Jerez-Angel Nieto завершился первый день тестов MotoGP нового сезона 2022 года. Все заводы представили свою новинки, как если бы это уже был шейкдаун в Сепанге. На самом деле, в феврале шейкдаун будет условный: в Сепанге заводские и частные команды уже будут работать с конечными конфигурациями прототипов 2022 года, а решающие дни, в которые будут приниматься в работу окончательные спецификации моторов и шасси — это сегодня и завтра.


Читать полностью

18/11/2021

Скандальный новобранец MotoGP Даррин Биндер впечатлил вех своей скоростью на первом же дне тестов IRTA в Хересе: южноафриканец завершил день на 10-й позиции с 0.7 секунды отставания от лидера. Вот, что Даррин рассказал о своих ощущениях.


Читать полностью

Фото

18/11/2021

Первые фотографии из паддока Circuito de Jerez, где стартовали официальные тесты IRTA MotoGP — единственные пост-сезонные испытания до активации 2-месячного запрета: на этих тестах новобранцы могу познакомиться со своими новыми мотоциклами, а призовые пилоты и их коллеги их тестовых команд составить свое мнение о моторах модели 2022 года.


Читать полностью

17/11/2021

Repsol Honda подтвердила участие Пола Эспаргаро и Штефана Брадля в тестах IRTA MotoGP, которые стартуют 18 ноября в Хересе. Марк Маркес пропустит и их.


Читать полностью

17/11/2021

Лука Марини отправляется на тесты IRTA MotoGP в Херес с четкими целями: сделать большой шаг вперед по сравнению с дебютным сезоном 2021 года. Большая надежда возлагается именно на переход к использованию прототипа Desmosedici GP21.


Читать полностью

17/11/2021

Тест-пилоты и официальные команды разработчиков Honda, Yamaha, Ducati, KTM, Suzuki и Aprilia работают на Circuito de Jerez со вторника. Заводские команды MotoGP также прибыли туда из Валенсии и уже распаковали свои вещи для старта первых официальных тестов IRTA 2022 года: что будет на них представлено и в каком виде?


Читать полностью

17/11/2021

Сезон MotoGP завершился в минувшее воскресенье в Валенсии, но сезон-2022 уже начался в Хересе: большие тесты, организованные заводами при поддержке IRTA, стартовали во вторник (частными образом и с участием только тест-пилотов) и продолжатся с четверга с участием всех контрактых пилотов MotoGP. Там окажется и тот, кто не пропустил ни одного теста за последние 25 лет — Валентино Росси!


Читать полностью

13/11/2021

Несмотря на непонятности с бюджетированием VR46 Racing после растворения в тумане саудовских миллионов, сегодня, в свой день рождения Марко Беццекки подтвердили переход в MotoGP со следующего года: проект Валентино Росси — жив и здоров!


Читать полностью

4/11/2021

По завершении чемпионата Мото Гран-При в Валенсии 14 ноября 2021 года у пилотов Moto2 и Moto3 сразу же наступят длительные каникулы: возвращение к работе ожидается только в феврале 2022 года.


Читать полностью

25/09/2021

Майк Ляйтнер, перешедший с июля 2021 года с поста технического директора KTM Factory Racing на роль рейс-директора, объяснил, почему у Мигеля Оливеры после обеды в Гран-При резко снизилась результативность. Травма? Да, но это не главное.


Читать полностью

25/09/2021

После тестов IRTA MotoGP в Мизано Алекс Ринс предположил, что часть компонентов шасси заводского прототипа Suzuki GSX-RR 2022 года могут быть использованы Team Suzuki Ecstar прямо сейчас, в оставшихся гонках сезона-2021. И технический директор команды Кен Каваюти подтвердил это.


Читать полностью

Интервью

23/09/2021

Для кого-то сегодня состоялись самые первые официальные тесты MotoGP, а для кого-то — последние в карьере. Ибо всё, что имеет начало, имеет и конец! Интересно узнать, что думает об этом Валентино Росси, который очень хорошо осознает ценность последней тестовой минуты на Misano World Circuit… где он начал карьеру профессионального мотогонщика 28 лет назад.


Читать полностью

Результаты

23/09/2021

Особых революций заводские команды разработчиков в Мизано не показали, но зато мы увидели, как могут выглядеть некоторые прототипы и агрегаты MotoGP 2022 года. Впрочем, это был лишь шейкдаун, в рамках которого комплектовались самые первые версии мотоциклов будущего года.


Читать полностью

22/09/2021

Босс заводского саттелита KTM в MotoGP, команды Tech 3 KTM Factory Racing — Эрве Поншараль рассказал о реальных целях, которые ставили перед собой его команда и завод, приглашая Рауля Фернандеса и Реми Гарднера на тесты IRTA MotoGP в Мизано.


Читать полностью

22/09/2021

Майк Ляйтнер теперь занимает в KTM Factory Racing очень важный с точки зрения организации гоночного процесса пост: в июне 2021 года он оставил пост технического директора, чтобы занять роль руководителя отдела Race Operations (что это такое, подробнее — чуть ниже). Его комментарии на дебют Рауля Фернандеса и Реми Гарднера на тестах MotoGP: будущее заводских команд KTM в Королевском классе выглядит впечатляюще!


Читать полностью

22/09/2021

Этот день настал: напарники Red Bull KTM Ajo Moto2 — лидер чемпионата мира Реми Гарднер и следующий за ним Рауль Фернандес сегодня оседлали прототипы KTM RC16 команды Tech 3 KTM Factory Racing. Это первые тесты напарников перед переходом в Королевский класс. Посмотрим, как они справляются.


Читать полностью

21/09/2021

Марк Маркес и Штефан Брадль испытали сегодня в Мизано прототип Honda RC213V нового поколения, который заменит концепт, используемый командами HRC с 2018 года. По словам Маркеса, это совсем другой мотоцикл.


Читать полностью

Фото

Результаты

21/09/2021

В обычный год мы бы писали этот материал в середине августа, а репортаж велся бы из Брно. Но Гран-При Чехии в календаре MotoGP больше нет, а Automotodrom Brno и вовсе может прекратить свое существование, так что активность сместилась в вечно зеленую Италию. На Misano World Circuit завершился первый день официальных сезонных тестов IRTA MotoGP: результаты, фото и комментарии.


Читать полностью

21/09/2021

Тесты с участием всех заводских и тестовых пилотов MotoGP в Мизано проходят неспешно, потому что утром на Misano World Circuit обрушился сильный ливень, и половина дня асфальт оставался абсолютном мокрым… Настоящая находка для Yamaha Factory Racing и Фабио Куартараро, которые ищут решения проблем с держаком! Присутствие Андреа Довициозо в соседнем боксе, возможно, станет ключевым для решения проблем.


Читать полностью

21/09/2021

Маверик Виньялес использует каждую минуту и каждый круг, чтобы улучшить ощущения от Aprilia RS-GP заводской команды MotoGP, куда он вступил без какой-либо подготовки, в Арагоне. Но теперь позади уже две гонки, и сегодня Маверик накручивает километры на тестах на Misano World Circuit.


Читать полностью

21/09/2021

Дождь и совершенно нелетная погода установилась сразу по завершении Гран-При Сан-Марино в Мизано-Адриатико, но тесты заводских команд проходят по расписанию, и вот какие новинки вышли на трек сегодня.


Читать полностью

Фото

16/09/2021

Во вторник и среду, сразу после Гран-При Сан-Марино на Misano World Circuit состоятся тесты, на которых призовые пилоты получат шанс опробовать новые компоненты, обкатанные тест-пилотами Yamaha, Honda, Ducati, Suzuki, Aprilia и KTM в конце августа. Часть апгрейдов поступят в распоряжение команд незамедлительно, остальные, так или иначе, придется ждать до Валенсии.


Читать полностью

10/09/2021

Дани Педроса не вернется на стартовую решетку MotoGP в Мизано, как было запланировано ранее. В KTM Factory Racing решили, что Дани гораздо важнее в роли тест-пилота на приватных испытаниях, которые состоятся в те же даты.


Читать полностью

4/09/2021

Подготовка к 24-часовой гонке на выносливость на Paul Ricard Circuit во Франции завершена: большие официальные тесты World Endurance завершены с новым рекордом круга, установленным Ильей Михальчиком из BMW Motorrad World Endurance Team.


Читать полностью

Интервью

2/09/2021

История отношений Маверика Виньялеса и Yamaha окончена бесповоротно: контракт разорван без каких-либо взаимных обязательств, что означает… полную свободу действий! Маверик не только тут же заключил контракт с Aprilia, но и собирается выйти на старт Гран-При Арагона в составе новой заводской команды — это произойдет впервые в истории MotoGP. Вот, что он рассказал на тестах в Мизано.


Читать полностью

31/08/2021

Технический директор Aprilia Racing, разработчик прототипа Aprilia RS-GP Романо Альбезиано стал первым представителем завода, прокомментировавшим итоги первого теста Маверика Виньялеса: что вложил в короткий комментарий «очень позитивный день» Альбезиано?


Читать полностью

Фото

31/08/2021

На Misano World Circuit стартовали тесты Aprilia Racing (и еще нескольких тестовых команд MotoGP), организованные персонально для новобранца заводского проекта Ноале — Маверика Виньялеса! Со вчерашнего вечера стали поступать некоторые фото с места событий…


Читать полностью

27/08/2021

MotoGP вернется на Sepang International Circuit в феврале 2022 года, чтобы провести официальные предсезонные тесты IRTA. Гран-При Катара состоится 6 марта: план подготовки к новому сезону более-менее понятен.


Читать полностью

26/08/2021

Технический директор Aprilia Racing Романо Альбезиано подтвердил планы компании по совместной работе с Мавериком Виньялесом: она начинается незамедлительно, и Маверик действительно выйдет на старт MotoGP за рулем Aprilia RS-GP уже в этом году!


Читать полностью

17/08/2021

Пилот чемпионата мира по Moto3 Даррин Биндер, брат заводского пилота KTM Factory Racing Брада Биндера, выигравшего Гран-При Австрии в прошлое воскресенье, получит уникальный шанс — лишь второй в истории Мото Гран-При: Yamaha попробует юного южноафриканца на эксклюзивных тестах в Брно и, вероятно, предложит ему место пилота в Sepang Racing Team MotoGP на 2022 год.


Читать полностью

27/07/2021

Отец нынешней версии Aprilia RS-GP Романо Альбесиано дал большой комментарий официальному каналу MotoGP: с какими реальными результатами Aprilia Racing подошла к середине сезона и чего ждать от сотрудничества с Андреа Довициозо, будет ли оно вообще и в каком формате?


Читать полностью

24/06/2021

Одним из долгожданных анонсов сегодня в Ассене должен был стать контракт Aprilia Racing с Андреа Довициозо на 2022 год. Но его не будет. Пока Дови тестирует RS-GP в Муджелло, Массимо Ривола внимательно рассматривает все возможные кандидатуры на роль призового пилота своей заводской команды в MotoGP.


Читать полностью

8/06/2021

Ранее в паддоке Circuit de Barcelona-Catalunya прошел слух, что Марк Маркес отработал тестовый день IRTA MotoGP на мед.препаратах, поскольку уже к середине дня у него усилились боли в плече из-за перенапряжения.


Читать полностью

Фото

9/06/2021

Масса фотографий очень странных обновлений прибыла с Circuit de Barcelona-Catalunya после официальных тестов IRTA MotoGP, последовавших за Гран-При Каталонии. Что испытывали KTM, Honda, Yamaha и остальные?


Читать полностью

8/06/2021

Марк Маркес отработал за всех на тестах IRTA MotoGP в Каталонии в минувший понедельник. Он сделал 87 кругов на трех разных вариантах обновленного Honda RC213V, отработав все возможные сценарии.


Читать полностью

21/05/2021

Ну-с, первый шаг к контракту сделан? Так это или нет? Но сегодня Aprilia Racing официально подтвердила, что с Андреа Довициозо достигнуто реальное соглашение по сотрудничеству в плане тестирования и разработки прототипа RS-GP до конца сезона 2021 года.


Читать полностью

12/05/2021

По завершении тестов в Муджелло Aprilia Racing и Андреа Довициозо выпустили итоговый пресс-релиз, в котором обе стороны постарались максимально гладко обойти стороной все вопросы, касаемые возможного подписания контракта в MotoGP.


Читать полностью

Видео

11/05/2021

Несмотря на устрашающий прогноз погоды в Муджелло на 10-12 мая, эксклюзивные тесты Aprilia Racing с участием экс-пилота Ducati Андреа Довициозо идут полным ходом. Итальянцы даже опубликовали небольшое видео с Mugello Circuit.


Читать полностью

9/05/2021

На тестах, состоявшихся в Хересе сразу после Гран-При Испании, заводские команды многих производителей получили в свое распоряжение материалы будущего. Особое внимание привлекли работы Team Suzuki Ecstar и Honda Racing.


Читать полностью

9/05/2021

В конце недели несколько заводских и частных команд World Superbike посетили с официальными тестами новый испанский автодром из календаря чемпионата мира — Circuito de Navarra, который никогда не принимал соревнований подобного уровня. А вот почему, в двух словах рассказали британские пилоты Мирового Супербайка: им он почему-то показался знакомым…


Читать полностью

4/05/2021

Валентино Росси получил первый апгрейд для своего full factory Yamaha YZR-M1. По контракту с Yamaha, Росси и его команда в Petronas Yamaha SRT MotoGP получает все обновления с завода с паузой примерно в 2 этапа. Так что все эти обновления Виньялес и Куартараро получили и испытали еще в Катаре. Как мы помним, Виньялес выиграл Гран-При Катара, а Куартараро — Гран-При Дохи и Португалии.


Читать полностью

Результаты

3/05/2021

Официальные тесты MotoGP только что завершились на Circuito de Jerez, они последовали за Гран-При Испании: для многих команд эти испытания были крайне важны с точки зрения поиска некоторых решений, которые те упустили в гонке. Но не всем удалось использовать возможности, а другие решили переориентироваться на другие задачи.


Читать полностью

3/05/2021

Участие Марка Маркеса в сегодняшних тестах MotoGP на Circuito de Jerez было очень важным для Honda Racing, чтобы понять, почему у пилотов HRC в Хересе были проблемы весь уикенд. Но лидеру заводского проекта не удалось полноценно поработать.


Читать полностью

23/04/2021

Холодная и дождливая погода в Арагоне стала причиной фактического досрочного завершения финальных предсезонных тестов World Superbike.


Читать полностью

21/04/2021

Владимир Леонов провел первые тесты со своей новой командой в IDM Superbike — Hertrampf MO Yamaha Racing на трассе Hockenheimring: первые впечатления от Yamaha YZF-R1, с которым он работает впервые в карьере, — весьма позитивные.


Читать полностью

Интервью

14/04/2021

По завершении тестов с Aprilia в Хересе Андреа Довициозо дал большое интервью журналистам, где было мало разговоров об RS-GP, но много о нем самом: Дови готовится к возвращению в MotoGP в 2022 году. Он искренне верит, что это ему удастся. Может быть, пока только может быть, что с Aprilia Racing.


Читать полностью

14/04/2021

Трехдневные тесты европейских команд-разработчиков MotoGP (один день был полностью посвящен работе Aprilia Racing) на Circuito de Jerez завершились, все внимание — к новому интересному совместному проекту Aprilia и бывшего пилота Ducati Андреа Довициозо.


Читать полностью

Результаты

13/04/2021

Motorland Aragon примет первый этап World Superbike 2021 года чуть более, чем через месяц. Поэтому эта площадка была выбрана для проведения финальных предсезонных тестов, которые состоялись здесь 12-13 апреля. Ducati демонстрирует полную готовность к новой схватке за титул.


Читать полностью

Результаты

13/04/2021

Вторая официальная серия тестов — «весенние сборы» FIM Enel MotoE World Cup проведена в эти дни на Circuito de Jerez. В 2021 году Кубок стартует по плану, вместе с MotoGP в рамках Гран-При Испании на этой самой трассе, вот почему данные тесты — определяющие.


Читать полностью

Фото

12/04/2021

Андреа Довициозо провел первый день эксклюзивных тестов с Aprilia Racing на Circuito de Jerez в Испании, на которые не пускали ни фотографов, ни журналистов. Тем не менее, без официального фотографа Aprilia и Dorna Sports обойти не могло! Вот вам первые кадры.


Читать полностью

12/04/2021

Пока без фотографий из Хереса: на частные тесты, на которые Aprilia Racing пригласила Андреа Довициозо, не пускали журналистов и фотографов. Изображения должны появиться вечером. А пока есть первые сведения от инсайдеров с Circuito de Jerez.


Читать полностью

11/04/2021

Завтра утром на Circuito de Jerez стартуют сразу две серии тестов MotoGP. На этот раз, это будут именно тесты, и в них примут участие только официальные тест-пилоты заводских команд. Плюс еще один человек — Андреа Довициозо, приглашенный на испытания Aprilia RS-GP моторным домом Ноале.


Читать полностью

Результаты

1/04/2021

На Circuit de Barcelona-Catalunya полным ходом идут официальные тесты команд World Superbike. Поскольку старт сезона-2021 откладывается снова и снова, это первая реальная возможность для мировых гонщиков помериться своей спортивной формой и наработками.


Читать полностью

Результаты

1/04/2021

Заводская команда BMW Motorrad World Endurance Team взяла курс на взятие одного из самых ценных трофеев в истории мотоспорта — мотоциклетного 24-часового Ле-Мана, 24 Heures Motos. Гонка запланирована на 17-18 апреля, а 31 марта на Bugatti Circuit завершились большие предсезонные тесты FIM EWC.


Читать полностью

Результаты

31/03/2021

Новобранец чемпионата мира World Supersport Доминик Эгертер возглавил итоговый протокол официальных тестов в Барселоне на Circuit de Barcelona-Catalunya, опередив многолетнего претендента на титул Жюля Клузеля из GMT94 Yamaha. Результаты тестов.


Читать полностью

Результаты

22/03/2021

В чемпионате мира по Мото Гран-При в классе Moto3 назревает взрыв сверхновой звезды: победитель MotoGP Red Bull Rookeis Cup 2019 года Педро Акоста — второй по итогам своих дебютных тестов с заводской командой KTM на Losail International Circuit! Смотрим итоги решающих тестов IRTA QatarTests.


Читать полностью

Результаты

22/03/2021

Один из главных претендентов на титул чемпиона мира по Мото Гран-При в классе Moto2 — Сэм Лоус завершил предсезонную подготовку на 1-й позиции в общем протоколе по итогам финальных тестов IRTA в Катаре. Вообще, это довольно интересный документ.


Читать полностью

21/03/2021

Алекс Лоус, напарник действующего чемпиона World Superbike Джонатана Рэя вернулся в строй после 4-месячного отсутствия из-за сложного перелома ключицы. Первые тесты, которые Kawasaki Racing Team устроила для Алекса в Хересе, принесли много полезной информации и понимание — Лоус готов к новому сезону!


Читать полностью

Результаты

20/03/2021

Чави Виеха и Джон Макфи с хорошим отрывом возглавили оба протокола официальных тестов IRTA Moto2 и Moto3 в Катаре. Темп существенно вырос во второй день тестов, что было обусловлено лучшим состоянием асфальта.


Читать полностью

Результаты

20/03/2021

Всего неделя разницы между двумя официальными сериями тестов — IRTA MotoGP и IRTA Moto2/Moto3, а какая разница! В Лосаиле установилась нестерпимая жара, а песок и пыль, которые принесла с собой великая буря неделей ранее, так и не удалось убрать с асфальта.


Читать полностью

19/03/2021

Следом за тестами в Барселоне, Марк Маркес и Repsol Honda переместились в Португалию, на Autodromo do Algarve в Портимао, где 8-кратный чемпион MotoGP вновь оседлал серийный прототип Honda RC213V-S.


Читать полностью

17/03/2021

Увидев результаты тестов обновленной версии Aprilia RS-GP модели 2021 года, Андреа Довициозо, кажется, переменил свое отношение к возможному сотрудничеству с Ноале.


Читать полностью

Видео

16/03/2021

Следом за пробным трек-днем в Алькаррасе на минимото, Марк Маркес пересел на полноразмерный мотоцикл. В рамках приватных тестов, которые ему устроила Honda Racing на Circuit de Barcelona-Catalunya, 6-кратный чемпион MotoGP впервые за 8 месяцев оседлал прототип, чтобы убедиться в своих силах.


Читать полностью

14/03/2021

Валентино Росси завершил подготовку в сезону MotoGP 2021 года на высокой ноте: он снова быстр, хотя и входит в ТОП-3 или ТОП-5 в итоговом протоколе тестов IRTA в Катаре. Но в недосказанности, которая осталась из-за фактической отмены последнего (решающего) дня испытаний, есть определенный позитив. В чем он?


Читать полностью

Результаты

12/03/2021

Учитывая, до реальная активность на Losail International Circuit завершилась досрочно из-за пылевой бури, самое время подвести итоги и обозначить кое-какие выводы. Джек Миллер вступает в новый сезон MotoGP в числе явных фаворитов, как минимум, среди всех Ducati.


Читать полностью

12/03/2021

Сильнейший ветер, который принес на Losail International Circuit тонны песка и пыли, стал причиной фактического прекращения работы заводских и частных команд MotoGP в рамках предсезонных тестов IRTA.


Читать полностью

11/03/2021

Dorna Sports и власти Катара открыли прививочный центр прямо в паддоке Losail International Circuit. Теперь каждый из почти семисот представителей большой семьи MotoGP может получить вакцину от коронавируса прямо на тестах IRTA.


Читать полностью

Фото

Результаты

10/03/2021

Пара горячих дукатистов против пары заводских Yamaha — намечается интересная битва в Катаре! Хотя до первого Гран-При 2021 года еще две недели, Миллер, Куартараро, Виньялес и Зарко уже начали рубилово. Кто с ними в одной связке? Итоге первого дня финальных тестов IRTA MotoGP.


Читать полностью

10/03/2021

Примерно за полтора часа до завершения первого дня тестов IRTA MotoGP Qatar 2 пилот Pramac Racing Жоан Зарко развил новую рекордную скорость в конце главной прямой Losail International Circuit.


Читать полностью

Результаты

8/03/2021

Первая статистика сезона MotoGP 2021 года стала доступна по завершении тестов IRTA Qatar 1: самые быстрые по времени круга пилоты не являются обладателями самых быстрых мотоциклов в абсолюте. Преимущество в 12-15 км/ч не приводит на первые строчки.


Читать полностью

8/03/2021

Три падения за два дня тестов — небольшой, но все-таки антирекорд для Алекса Маркеса, который вступил в свой второй сезон MotoGP с LCR Honda. В чем причины такого неудачного старта 2021 года?


Читать полностью

8/03/2021

Резкое падение температуры после захода солнца в финальный день тестов IRTA MotoGP в Катаре привело нескольких пилотов MotoGP к падению, особенно это явление сказывается на прохождении 2-го поворота, где падений всегда слишком много. Тест-пилот Yamaha Кэл Кратчлоу грохнулся под занавес тестов, на что тут же получил злобный комментарий в Instagram от Хорхе Лоренцо. Но за Кэла вступился… Миллер, а аудитория поддержала Джека.


Читать полностью

Результаты

8/03/2021

Первый раунд официальных предсезонных тестов MotoGP завершился в Катаре, и его итоги предстоит оценить. Пока не так много комментариев, но есть важные моменты: Куартараро возглавил тесты, приблизившись к рекорду Виньялеса; Джек Миллер будет для него серьезным оппонентом; Aprilia получила мотоцикл-претендент. Ну, обо всем по порядку в двух словах.


Читать полностью

7/03/2021

В первый день тестов IRTA MotoGP в Катаре был отмечен интересный элемент дизайна на Ducati Жоана Зарко и Хорхе Мартина из Pramac Racing — логотип «F1» (Формулы-1) на каком-то «новом» элементе мотоцикла. Что это такое? Dorna пришлось отвечать на многочисленные вопросы глазастых фанатов.


Читать полностью

7/03/2021

Официальный тест-пилот и разработчик заводской команды Suzuki в MotoGP Сильвейн Гуинтоли рассказал о своем рабочем плане на сезон 2021 года: речь идет только о разработке прототипа следующего поколения 2022 года.


Читать полностью

7/03/2021

Валентино Росси перевернул страницу своей истории, выйдя на Losail International Circuit в цветах Petronas Yamaha SRT. В возрасте 42 лет идол мотоспорта остается в отличной физической форме. Так, по крайней мере, он сам считает. Как сложился первый день в новой команде и какие цели Валентино ставит перед собой теперь?


Читать полностью

Интервью

7/03/2021

Мечта всей жизни Пола Эспаргаро осуществилась сегодня, в субботу, 6 марта 2021 года: он вышел на трек в Катаре на борту новенького Honda RC213V заводской команды Repsol Honda. Первые впечатления всегда самые яркие и… верные! Что думает каталонец о предстоящем вызове теперь, когда смог попробовать мотоцикл?


Читать полностью

6/03/2021

Хорхе Мартин полностью реабилитировался после вчерашнего неожиданного падения в 3-м повороте, и первый полный тестовый день IRTA MotoGP отработал на твердую пятерку.


Читать полностью

Результаты

6/03/2021

Алеш Эспаргаро завершил первый день официальных тестов IRTA MotoGP 2021 года неоспоримым лидером: несмотря на значительную разницу в пиковой скорости на прямой Losail International Circuit почти в 15 км/ч относительно Honda RC213V, Aprilia RS-GP привез несколько быстрых кругов вечерней сессии.


Читать полностью

Фото

6/03/2021

К 18:00 первого полноценного дня тестов IRTA MotoGP в Катаре на треке работали 29 человек, включая восьмерых тест-пилотов от заводских команда. Штефан Брадль занимал уверенную позицию лидера тестов в первой половине дня, но затем ему на смену пришли Жоан Зарко и Алеш Эспаргаро на новом Aprilia RS-GP.


Читать полностью

6/03/2021

В четверг вечером по паддоку Losail International Citcuit разлетелся слух: Ducati Corse привезла в Катар на тесты какой-то совершенно новый аэродинамический обвес, которого прежде никто не видел. Вчера его впервые поймали в кадр, сегодня он стал более ясным: даешь уши!


Читать полностью

Фото

6/03/2021

Франко Морбиделли продолжает удивлять широтой души и взглядов. Сегодня он вышел на трек Losail International Circuit в новом шлеме. Понимая, что у него не будет времени поздравить всех знакомых девушек и женщин наступающим Международным Женским Днем 8 марта, он…


Читать полностью

Фото

6/03/2021

Новобранец заводской команды Repsol Honda MotoGP Пол Эспаргаро, несмотря на сильный боковой ветер в Лосаиле, решил не терять даром времени: он первым покинул пит-лейн Losail International Circuit на новеньком Honda RC213V. Первые впечатления и эмоции — несколько фотографий вместо тысячи слов!


Читать полностью

5/03/2021

«Я ждал этого момента всю зиму, так что сбежал из отеля…» — начал свою речь с шутки действующий чемпион Moto2 и новобранец Esponsorama Ducati Энеа Бастианини. Эти тесты для него могли не состояться, но все решилось наилучшим образом.


Читать полностью

5/03/2021

Дебют Луки Марини в Королевском классе состоялся вполне успешно! Единственный казус с новобранцем Королевского класса произошел в самом конце «нулевого» тестового дня IRTA MotoGP Qatar 1: ему не удалось активировать модный стартовый гаджет Ducati на тренировке старта на глазах у Луиджи Даль′Иньи.


Читать полностью

Фото

5/03/2021

Погодные условия в Лосаиле в этот день не позволили новобранцам — Луке Марини, Хорхе Мартину и Энеа Бастианини оценить возможности своих новых прототипов MotoGP. Тем не менее, знакомство состоялось! Тест-пилоты заводских проектов откатали программу шейкдауна. Каковы ее итоги?


Читать полностью

Интервью

5/03/2021

Кэл Кратчлоу накатал на шейкдауне в Катаре больше всех кругов за день — более 100. В его распоряжении было три разных конфигурации Yamaha YZR-M1, и каждую он обкатал. Как вышедший в отставку в конце сезона-2020 британец оценивает свою новую роль — роль тест-пилота Yamaha Factory Racing?


Читать полностью

5/03/2021

В распоряжении официального тест-пилота Honda Racing в MotoGP Штефана Брадля, который работал без устали, как только открылись испанские автодромы, оказалось три прототипа Honda RC213V. Однако, никто не заменил серьезных перемен в шасси и остальных деталях прототипа, как предполагается, с которым пилотам Repsol Honda предстоит начинать сезон в Катаре.


Читать полностью

5/03/2021

Как подтвердила Yamaha Racing, третья заявка на участие в тестах IRTA MotoGP в Катаре подана для молодого японского гонщика Коты Назане, вступившего в этом году в… World Superbike с командой GRT Yamaha.


Читать полностью

5/03/2021

Спортивный директор Ducati Паоло Чьабатти подтвердил, что сдавший в начале недели положительный PCR-тест на коронавирус новобранец Avintia Racing Энеа Бастианини уже в Дохе, на карантине и присоединится к тестам MotoGP в субботу.


Читать полностью

Результаты

5/03/2021

Технические тесты с участием пилотов-испытателей шести заводских проектов MotoGP стартовали в Катаре на автодроме Losail International Circuit. К тестерам заводов присоединились Лука Марини и Хорхе Мартин, новобранцы Королевского класса из двух саттелитов Ducati. Посмотрим, какие времена успели накатать парни в первый день!


Читать полностью

5/03/2021

Как сообщили из паддока Losail International Circuit, сразу четыре технических специалиста MotoGP не смогли попасть в «зеленую зону» после сдачи положительного теста на Covid-19 по прибытии в аэропорт Дохи.


Читать полностью

4/03/2021

Официальные сборы и тесты команд и пилотов Кубка мира FIM Enel MotoE 2021 года в Хересе завершились заездом Time Attack, в котором приняли участие 17 из 18 пилотов серии. Пятерых разделила всего 1 секунда, но Эрик Гранадо и Доминик Эгертер возглавляли схватку от старта до финиша и установили два новых рекорда.


Читать полностью

4/03/2021

За считанные минуты до начала официальной презентации заводского проекта Aprilia Racing в MotoGP из Катара пришло подтверждение: состав пилотов в 2021 году утвержден — это Алеш Эспаргаро и Лоренцо Савадори.


Читать полностью

Результаты

4/03/2021

В Хересе начался третий день официальных сборов для команд и пилотов Кубка мира FIM по MotoE для электромотоциклов, в которых принимают участие 25 гонщиков. На сегодня назначена тренировочная гонка.


Читать полностью

4/03/2021

Первые подробности о комплектации прототипов MotoGP, которые будут использоваться в сезоне 2021 года, стали поступать из Losail International Circuit, где 6 марта стартуют официальные тесты IRTA Qatar 1.


Читать полностью

3/03/2021

В отличие от полноценных тестов в Катаре, организованных IRTA, в которых принимают участие все пилоты MotoGP, традиционных предсезонный «шейкдаун» — дело достаточно тихое. Какие задачи стоят перед заводскими командами разработчиков 3-4 марта?


Читать полностью

2/03/2021

Все команды и пилоты Мото Гран-При вылетели в Доху, кроме новоиспеченного чемпиона Moto2 и новобранца Ducati Энеа Бастианини: он умудрился не пройти PCR-тест на коронавирус накануне старта дебютного сезона в MotoGP.


Читать полностью

2/03/2021

Сегодня 2 марта 2021 года, вторник, и уже завтра на Losail International Circuit стартует первая предсезонная тестовая серия, перенесенная в Катар из Сепанга. Посмотрим, что происходит в паддоке!


Читать полностью

25/02/2021

Изменения, произведенные в секторе 10-го поворота Circuit de Barcelona-Catalunya в начале января 2021 года, впервые смогли оценить гонщики мировых чемпионатов MotoGP и World Superbike.


Читать полностью

Фото

25/02/2021

В эти дни в Испании вновь ревут моторы самых быстрых мотоциклов в истории. Призовые пилоты MotoGP, World Superbike, а также их коллеги их младших классов — Moto2, Moto3 и Supersport вернулись к работе в рамках частных тестов на Circuit de Barcelona-Catalunya и Ricardo Tormo.


Читать полностью

22/02/2021

До шейкдауна MotoGP в Катаре осталось всего 9 дней. Заводские и частные команды чемпионата уже собрали чемоданы и готовы к вылету в Доху, чтобы провести увлекательный месяц на Ближнем Востоке, тренируясь и готовясь к первым двум гонкам сезона. Но Марк Маркес, которого все хотели бы увидеть в седле байка уже 6-7 марта, заявил, что вынужден пропустить эти — самые первые тесты IRTA.


Читать полностью

21/02/2021

Если вам кажется, что наше родное правительство или городские власти слишком жестко относятся к мотоциклистам или ущемляют их права, взгляните на то, что происходит во Франции, где на 67 миллионов граждан приходится почти 25 миллионов мотоциклов и мопедов.


Читать полностью

18/02/2021

Aprilia Racing осталась последней официальной командой MotoGP, сохранившей преференции после Suzuki и KTM, которые перешли в разряд полноценных членов MSMA после взятия подиумов, побед и даже титулов в 2019 и 2020 годах. Aprilia пользуется своими возможностями в полном объеме: в Хересе завершилась очередная серия частных тестов, в которых также приняли участие команды разработчиков Honda и KTM.


Читать полностью

14/01/2021

Отмена традиционных официальных тестов IRTA в Сепанге стала шоком для большинства команд MotoGP — сезон откладывается?! Длительное видео-заседание Dorna Sports с директорами команд MotoGP принесло свои плоды: выработан новый план на первый месяц весны 2021 года. Но есть одна загвоздка…


Читать полностью

11/02/2021

На следующий же день после официальной презентации заводской команды Ducati в MotoGP большая группировка дукатистов выдвинулась на юг Испании: на Circuito de Jerez в эти дни проводятся очередные тесты и тренировочные дни с участием команд из Гран-При и World Superbike.


Читать полностью

2/02/2021

Dorna Sports и IRTA не будут организовывать предсезонные тесты в младших классах Мото Гран-При в Европе. Они решили перенести всю активность в Катар, на Losail International Circuit.


Читать полностью

1/02/2021

Группировка из Тавульи оккупирует целый автодром на 3-4 февраля: персональные тесты для себя, Франко Морбиделли, Франческо Баньяи и Луки Марини организует Валентино Росси. Кроме пилотов MotoGP едет дружная компания райдеров Sky Racing Team VR46.


Читать полностью

Интервью

27/01/2021

То, что планы Dorna Sports в MotoGP на первую половину сезона 2021 года утверждены, больше нет сомнений: первые две гонки состоятся на Losail International Circuit — Гран-При Катара и Гран-При Дохи, им предшествуют три серии испытаний.


Читать полностью

26/01/2021

Как сообщалось ранее, Kawasaki Racing Team надеется посетить португальские гоночные треки в феврале и марте 2021 года. Ради этого KRT решила сократить свое присутствие в тестах на Circuito de Jerez.


Читать полностью

26/01/2021

Команды и заводские коллективы World Superbike определились с планом предсезонных тестов. Благодаря отсрочке из-за отмены Phillip Island, у них будет гораздо больше времени на подготовку — на полтора месяца!


Читать полностью

Интервью

22/01/2021

Пилот Pramac Racing Жоан Зарко вступает во второй сезон сотрудничества с Ducati в MotoGP и очень хочет спрогрессировать, как Джек Миллер, поэтому француз использовал первую серьезную возможность потренироваться вместе с командами World Superbike на частных тестах в Хересе. Хотя Жоан расстроен непродуктивными тестами из-за дождя, у него серьезные планы на 2021.


Читать полностью

Интервью

22/01/2021

Официальный тест-пилот Honda Racing Штефан Брадль морально готов вновь выйти на замену Марку Маркесу, если тот не успеет восстановиться к началу сезона MotoGP 2021 года в Катаре. Подготовка к этому уже идет, но Repsol Honda рассчитывает, что на этот раз все пройдет по плану. Каков же этот план в действительности?


Читать полностью

21/01/2021

Команды World Superbike и пилоты MotoGP, приехавшие покататься на Circuito de Jerez частным образом, были вынуждены свернуть работу к середине четверга: несмотря на прояснение и потепление, дождь припустил с новой силой, лишив всех надежды на хотя бы пару сухих сессий… Но некоторым удалось урвать солнечные полчаса сразу после обеда.


Читать полностью

20/01/2021

Для подавляющего большинства участников первых зимних тестов в Хересе этот день прошел в унынии: дождь прекращался ненадолго и начинался вновь, лишь несколько гонщиков мировых серий покинули пит-лейн — те, кому это было действительно необходимо.


Читать полностью

20/01/2021

Прохладная и дождливая погода в Андалусии не должна помешать проведению очень важных тестов на Circuito de Jerez: впервые после двухмесячных зимних каникул пилоты World Superbike, Supersport, Moto2 и MotoGP встретятся — неофициально, чтобы немного взбодриться. Кто участвует?


Читать полностью

18/01/2021

Сразу на нескольких гоночных трассах Испании прошли трек-дни с участием звезд MotoGP и Moto2. В отсутствие официальных тестов до марта, каждый ищет способ вернуть «чувство скорости»: Маверик Виньялес, Жоан Зарко, Миккеле Пирро, Штефан Брадль, Хорхе Мартин, Икер Лекуона, Арон Канет, Тони Арболино, Хайме Масиа и другие — кто выехал и на чем?


Читать полностью

13/01/2021

Как сообщили инсайдеры MotoGP, промоутер чемпионата, Dorna Sports хочет избежать пересечения календарей Мото Гран-При и Формулы-1: получается, что стартовые этапы обеих серий приходится на один день — 28 марта, причем, состоятся географически очень близко друг от друга. Как такое можно допустить?!


Читать полностью

12/01/2021

FIM, IRTA и Dorna Sports только что официально объявили, что запланированный на середину февраля заводской «шейкдаун» и тесты команд MotoGP в Сепанге все-таки не состоятся из-за очередной волны ужесточений карантина в Малайзии для иностранцев.


Читать полностью

11/01/2021

Зимние каникулы завершены, команды и пилоты мировых чемпионатов по мотоспорту возвращаются к активной подготовке к сезону! После старта американского AMA Supercross, первыми в Европе на трек вернутся заводские команды World Superbike.


Читать полностью

6/01/2021

Программа официальных предсезонных тестов IRTA MotoGP будет исполнена в полном объеме: Sepang International Circuit смог договориться с властями о создании особых условий для проведения во второй половине февраля недельного шейкдауна и тестов с участием призовых пилотов Королевского класса.


Читать полностью

Видео

31/12/2020

До старта 43-й редакции ралли-марафона Дакар 2021 года остались считанные дни, и команды-участницы, прибывшие в Саудовскую Аравию, уже приступили к непосредственной работе с техникой. КАМАЗ-Мастер провела пробные тесты в окрестностях Джидды перед тем, как все участники скроются в паддоке от всего мира на следующие две недели.


Читать полностью

13/12/2020

Как сообщают инсайдеры, Dorna Sports начала обсуждение с командами альтернативного плана зимних тестов IRTA на случай, если эпидемическая ситуация в мире не улучшится к февралю 2021 года.


Читать полностью

2/12/2020

Валентино Росси в эти выходные скучать без автогонок не будет: он крутит баранку на Misano World Circuit — у него начались подготовительные тесты с командой Kessel.


Читать полностью

Результаты

28/11/2020

Финальный день тестов в Хересе, в котором принимают участие многие команды Мото Гран-При из классов Moto2 и MotoGP, сложился очень хорошо для одного из самых заметных новобранцев в паддоке — Камерона Бобье, 5-кратного чемпиона MotoAmerica в классе Superbike.


Читать полностью


тесты: Всего упоминаний в новостях — 2328 [Показать все…]

Заметки на тему Олимпиады 2022 — Golden Ice — Блоги

Олимпиада 2018 выдалась для меня очень счастливой, но тяжелой физически. Выплеснув все эмоции в команднике, увидев, как на шее у моих безумно любимых фигуристов заблестело, пусть и командное, но Олимпийское золото, я выдохнула, я расслабилась… Тут-то он меня и настиг. Грипп. Ни о каких ковидах тогда и слышать не слышали, но менее хреново мне от этого не было. И все. Вся остальная, такая долгожданная Олимпиада в соплях и в тумане. Единственное, на что хватило сил – прощальный прокат Патрика Чана в пп. Прокат я не помню. Температура сорок оказалась сильнее фанатской любви.

Сами понимаете, повторения мне не хотелось. А тут еще омикроны всякие ходят, кашляют. В общем, не только атлетам в Пекине было стремно подхватить что-нибудь накануне соревнований. Палочкой в нос я себе не тыкала, но меры предосторожности принимать пришлось.

Так, где там учебные пособия с 2018-го? Сейчас пыль стряхнем, подредактируем и вуаля. Вашему вниманию схемы «Сравнительный анализ подготовки к просмотру Олимпиады 2018-2022».

Глядя на схемы, можно сделать вывод, что легче не стало) Плюс сложная акклиматизация – недоПекинье. Это когда твой организм уже адаптировался к китайскому часовому поясу, но работа возвращает его в родные, суровые GTMы. Как тут организЬму не ослабиться и не подцепить какую-нибудь гадость? Выход – самоизоляция (угу, можно подумать кто-то хочет общаться с зомби, которое бродит по квартире в три часа ночи, бормоча себе под нос что-то типа мозги «Где моя трансляция?»).

Схема «Влияние Олимпиады на окружение смотрящего» сравнительный анализ 2018-го и 2022-го.

Глядя на схемы, можно сделать вывод, что легче не стало)

Кстати, про картинки. Я очень хотела улучшить свои блогерские навыки: поработать над стилем изложения, качеством контента. Надо же развиваться, ориентироваться на лучших! И уже заготовила видюшки с Ютуба и фоточки с Инстаграма…Но вспомнила свой прошлый опыт, когда обзор банился из-за авторских прав на видеоматериалы с символикой ОИ. Так что от идеи перейти на новый качественный уровень публикаций пришлось отказаться. Потраченных 15 минут, конечно, жалко, но что поделать.

Поэтому, хорошая новость для спортсменов – разбор их хорео творчества переносится в Монпелье. А вот для зашедших быстренько узнать, что про их любимок написали в этом хейтерском блоге, новость плохая. Видео и фоточек не будет, будет текст. Да, прикиньте, так тоже можно.

Ладно, не пугайтесь сразу и так сильно. За эти четыре года не только эпидемиологическая ситуация изменилась. Я, увы, тоже осознала, что уже не та горная коза, что запросто прыгает с ночной трансляции на утреннюю, а потом на работу, да еще и большой обзор настрочить успевает. Но поделиться впечатлениями хочется! Пришлось искать компромисс. Пусть это будут заметки. Микс коротких размышлений на тему Олимпиады.

Мысль первая – какая-то это неправильная Олимпиада и командный турнир тоже неправильный. Пустая арена, редкий и вялый китайский зритель. Ощущение как на тренировке, а не на главном старте четырехлетия. Да и командным духом у победителей не пахло. Уж пардоньте. И лучше всех ситуацию описала Карен Чен, всего одной фразой в интервью. Уж не знаю, сознательно ли или волей переводчиков. «У нас — хорошая команда, у них – выдающиеся спортсмены» (с). Точнее и не скажешь.

Американцы, канадцы болели за своих толпой, горой, старались всячески подбодрить, пытаясь в этой тишине создать хоть какую-то иллюзию зрительской поддержки. В российском боксе — функционеры, тренеры, а из не участвующих спортсменов только новое лицо российских танцев Диана с Дэвисом, да Семененко, разок заглянувший на огонек. Всё. Все остальные либо обиделись, что их не позвали участвовать, либо были заняты своими делами.

Вы скажете, выиграли – значит правильно все сделали. И вообще, социальная дистанция, важно уменьшить число контактов и все дела. А флаги нам вообще нельзя.

И я даже соглашусь, что Олимпийский командник не WTT, чтобы превращать его в шоу. Хотя, национальный немецкий бублик с тремя дырками был прикольный (и, как потом, увы, оказалось, символичным) Но хотя бы плакатик нарисовать можно было? Имея в команде персонального художника)

Короче, выражаясь по-молодежному и нынче трендовому, или «Я нихера не поняла» (с) или как-то по-другому себе представляла командный дух и командный турнир. Но в одном я теперь убеждена. Чтобы командник воспринимался серьезно и был интересен зрителю, его нужно ставить в конец соревнований.

Конечно, были и приятные, яркие моменты. Особенно порадовало мое любимое мужское одиночное. Прокаты Шомы и Юмы. Качественные программы, конек, музыкальность. Все, как я люблю, дорого, но не бохато. Квадолутц Бояна, который со льда Пекина прямиком в поднебесье. Марк, который по коньку и линиям совсем не мой фигурист, но энергетика не оставляет возможности остаться равнодушной. Не идеальность, которая влюбляет. Подобный эффект был от молодого Чена.

Кстати, о нем. Ох, грехи мои тяжкие…У него в стартовой позе в глазах были корейские флешбеки, а у меня микс корейско-сочинских. Пульс отбивал Немезиду, а рука тянулась за бутылкой виски. Нервно было шо пипец. Но я уже закаленный болельщик, не то что в Сочи. Виски с горла не пила, в ванну посреди проката не сбежала. Парадокс, но именно в состоянии «сейчас хлопнусь в обморок» у Чена вышел эмоционально лучший прокат Богемы. Никогда не видела эту программу такой проникновенной.

В копилку ярких впечатлений от командника — просто крышесносный прокат короткой программы Суй -Хан. Шикарный в каждой детали. И больше никакие комментарии тут не нужны. Лучшие и все тут.

Танцы, конечно, как обычно…Кацалапов, видимо, подумал, что мне снова не хватает нерва, и решил превентивно взбудоражить перед личным турниром. Спасибо тебе. Инфаркт микарда вот такой рубец. С одной стороны, можно было выдыхать – выпустил пар перед личкой и все такое. Но! Это же Кацалапов – в его арсенале есть взбудораживатели куда большего масштаба, чем выкрюк в дорожке.

Ну а проигрыш сразу двум американским парам, по очереди…Особенно Чок — Бейтсу в произвольном (Хаббелл — Донохью все же были хороши в коротком)… Угу, посмотри состав бригады и угадай результат, не заглядывая в протоколы. Уже не удивляет, но все еще вызывает желание послать танцы по направлению, обозначенному лично мной в 2014-м, а другими поклонниками фк и того раньше. На выход из Олимпийской программы.

По этому направлению захочется послать не только танцы. Но разве я могла об этом знать на момент командника?

И раз уж мы заговорили об американцах. Пока российские борзописцы носились с противостоянием Россия – США, сами американцы, такое ощущение, и слыхом не слыхивали, что они якобы борются за золото. И с составом соответственно тоже не заморачивались. Иначе, как объяснить наличие там богини недокрутиков Карен Чен в обход чемпионки США Белл и главной надежды Алисы Лю?)

В общем, весь накал страстей, так ревностно высасываемый журналистами, пошел прахом вместе с тройным риттбергером Карен. Ну вот и как ей не стыдно? Люди старались, опрашивали всех спортсменов и тренеров, что попадались им под диктофон, а она взяла и убила всю интригу!

И знаете что? Да и бог с ними с американцами) Как говорится, со своим бургером в чужой Макдак не ходят. Главной сенсаций командника стало российское «Катаем без замен». Это при том, что золото было практически в кармане и при желании можно было омедалить еще пару спортсменов. Не рискнули/не умеют считать/зажали подарочные мерседесы? Загадка. В такие моменты хочется быть незарегистрированным анимагом, чтобы побыть жуком на стене в той комнате, где шел этот торг…От «кого ставить/не ставить» до «никаких замен». Ох, я бы послушала, какие аргументы шли в ход и от кого)

Так что, оставляя за скобками общую атмосферу, результатами командного турнира я довольна. Марк справился и не стал тем самым очередным, закопанным на взлете, мальчиком. Нерв моей души Кацалапов с золотом…А главное — с золотом эта героическая женщина Виктория, дотащившая своего Кацалапова до медали. С медалями обе Мэдички и даже Винс получил какую-то компенсацию за Олимпиаду на самоизоляции. И команда Японии! Вакабушка, милый парник Риючи, которого я успела полюбить всей душей! А катайся тут Дайс, а не бронзовый призер Тим Колето, не прошедший в пт, радовалась бы еще больше) Ах да, и самое главное…Никакой ОЧ Дианы. Я злая, я знаю.

Командный турнир закончился на позитивной ноте и мне казалось, «Ну вот размялись, вошли в бессонный ритм, нюхнули Олимпийского духа, а дальше попрет.» И оно как поперло…Вот только совсем не то и не оттуда.

К счастью, личные турниры на Олимпиаде начинались с мужского одиночного. У других было бы куда меньше шансов примирить меня с необходимостью вставать в три…И устоять перед соблазном проспать пару разминок, где пару — это две по две) А с парнями я за этот цикл так сроднилась, что за каждого переживала, как за родного! Не могла же я их оставить без поддержки в такие сложные времена, когда кругом враги, гастрономические происки и омикрон!

И парни ответили мне взаимностью, выдав потрясающее соревнование!  

Что имею сказать помимо этого? Во-первых, каждому соревнованию по Доновану Карилльо! Он фигурист-праздник. А еще по Кевину Эймозу. Для эмоциональной составляющей и классных программ. По Денису Васильевсу – для ностальгии по коньку и линиями. И для Ламбьеля за бортиком) И конечно же по Кигану Мессингу. Для заряда позитива, командного духа и конька как по маслечку.  А для полного флеш-рояля и по Адаму Сяо Фа – для крутецкого выбора тем и музыки.

Да, про тех, кто финиширует за пределами десятки, часто забывают. Ведь они не борются за медали. Но они вносят свой огромный вклад в атмосферу соревнований и регулярно напоминают нам, за что мы любим фигурное катание.

Вот так на правах рекламы я агитирую смотреть все разминки. И даже первые)

Очень жаль, что Марку не удалось откататься так же здорово, как в команднике. Не то чтобы я рассчитывала на призовое место, но не отказалась бы еще раз увидеть эти проги с той же крутой энергетикой. Увы, Марк настолько выложился за команду, что на личку сил уже не хватило. И не столько физических, сколько, думаю, эмоциональных. Умение не расплескать себя на льду сразу, а оставить что-то на потом, приходит с опытом. Но это уже так, заметки на будущее. Главное, что там, где надо, Марк сделал все от него зависящее.

А вот свет далеких планет, он же The Грассль великий и ужасный, в десятку таки проник. Более того расположился угрожающе близко к пьедесталу, оккупировав магическую семерку. А в произвольной вообще стал 4м! Нет слов одни эмоции. Как, впрочем, и от его катания. Короче, трепещу в ожидании Милана 2026.

Наверное, вы не удивитесь, что в борьбе за Олимпийские путевки от США я была на стороне Джейсона Брауна. Все помню про мужское одиночное, его силу и мощь…Но ничего не могу с собой поделать. Ну не вштыривают меня просто квады. А роскошные прокаты прекрасных программ еще как вштыривают. Я так хотела, чтобы Джейсон откатал свою бомбическую короткую на ОИ, при полном зале…Увы, полного зала не случилось. Но менее бомбической программа, конечно же, не стала. Как и произвольная. Обе стали настоящим украшением турнира.

Такие же комплименты, но все же скоромнее, готова отписывать Джун Хвану и его постановкам. Особенно короткой. Как сказал один из комментаторов: «Умереть можно от красоты». И кто я такая, чтобы с этим не согласиться. Наш Джунльетт вырос в замечательного фигуриста и катальщика. Впечатлил!

И тут мы подходим к сложному…Я не фанат Ханью. Я не могу им быть. У меня анамнез, отягощённый Чаном) Но я его безмерно уважаю, как личность в истории моего любимого вида спорта. Меня восхищает его упорство и самурайский характер, как восхитила и музыкальность его новой (а это важное замечание) короткой программы. И вы меня сейчас закидаете тапками, а может и ночными горшками, но я все равно скажу. Есть в этой ошибке/неудаче/досадной случайности/попадании в след, называйте, как хотите, есть в этом какой-то знак свыше. Что спортивным богам не нравится, когда самоцель (пусть и легендарная) ставится на Олимпиаде выше самой сути соревнований.

Но очень жаль, что красивой борьбы, противостояния с Ченом не получилось. Я не люблю побед с большим отрывом, когда все изначально ясно и понятно. Люблю, когда напряжение и интрига сохраняются до конца. Даже, когда речь идет о моих любимцах. Угу, вот такая я фк-мазохистка)

Хотя, конечно, не отнять, что подиум у мужчин вышел очень красивым, достойным и все по делу.

Я очень рада за Шому, что имея в кармане серебро прошлых ОИ и понимая, что золото следующих вряд ли светит, он все-таки нашел мотивацию, нашел тренера и радовал нас своими классными программами. Серебро и бронза двух Олимпиад, командная бронза – ну круто же! Это целый путь и действительно карьера в спорте. И отдельно я рада за Стефа. Что теперь он не просто начинающий тренер, а тренер призера Олимпийских Игр.

Кагияма, как удивил и впечатлил в прошлом году, так и продолжил впечатлять. Уже тогда было понятно, что свой шанс этот парень не упустит и в очереди стоять не будет. Он свое возьмет уже в 2022-м. И взял. А с такой-то произвольной и не жалко. Крутая она! Жаль только лучший прокат пришелся на командник.

И Нейтан…Я в обзоре ЧЕ говорила, что у меня на ОИ в Пекине всего два желания, но оба золотые. И золото Чена одно из них.

Да, я злилась на него…За все программы этого сезона, за пофигизм к костюмам. За возврат к старым постановкам (тем более сразу двум!!), который я очень не люблю и не приветствую. Я была так зла, что ругала в каждом обзоре и говорила, что с таким подходом к делу разлюблю и уйду к Грасслю не расстроюсь, если он проиграет. Угу, конечно. В душе я продолжала желать золото именно ему. Конечно, есть фигуристы более компонентные, с лучшим коньком, линиями, программами…Я это знаю и понимаю. Но симпатии болельщика они такие, иррациональные) А Чен покорил мое сердце с первого взгляда на ту самую Немезиду на Капе в 2018-м.

Увы, не могу не сказать, что восхищение и радость от турнира одиночников была омрачена ситуацией в женском одиночном. И буду честной, меня это безумно злит. Злит, что это бросило тень на другие виды. Злит, что вдобавок к почти пустому залу, другие виды не получили такого заслуженного зрительского внимания и свою минуту славы, потому что глаза и уши болельщиков были совсем в другом месте. Не такой Олимпиады я хотела для своих любимцев, не такой.

Ситуацию в женском одиночном комментировать не буду. Никак. Ни причины, ни следствия, ни мое к ним отношение. Я слишком стара для холливаров)

Скажу только, что в очередной раз убедилась – детям на ОИ не место. Точка.

Почти ушла, почти забыла…Но все же прокомментирую отдельные моменты и выступления.  

Во-первых, я очень рада, что мой личный вдохновитель и мотиватор Дама Жозефина все-таки поехала на Олимпиаду. Ура! Не всем дано выигрывать медали, не всем дано входить в топ-10, не всем дано даже проходить в произвольную программу…Но и далеко не всем дано вдохновлять других своим примером! А Йозефине дано! Она крутая!

Во-вторых, глядя на прокаты американских барышень, особенно улыбашки Алисы, понимаешь, что американская федра лоханулась была не слишком дальновидна в выборе девочки для командника. Да, мне жаль, что Марусе Колокольчиковой не досталась медалька.

В-третьих, Луна, я все еще жду от тебя два чистых проката) Может давай на ЧМ соберемся и как жахнем?)

А еще я очень рада за Каори! Она умничка и сделала все что могла. Одно жалко, что эту прогу она не катала в прошлом сезоне, и не вернула сейчас свою бомбическую Матрицу.

И в завершение о женском одиночном, надо сказать о новой Олимпийской Чемпионке. Надо Федя. Надо. Победа Ани Щербаковой – это логичный и закономерный итог этого четырехлетия под соответствующее музыкальное сопровождение. Все преодолела! И Олимпиаду тоже. Надеюсь, и дальше продолжит преодолевать. Чужих болельщиков, свой тшт и вот это новое забытое старое «У нас обе все трое золотые».  

Вы скажете, автор, неужели ни словечка о рекорде Трусовой? Историческое достижение в конце концов. А что сказать? Здорово, мощно, рада, что она наконец-то сделала это. Может теперь осознает, что квады это еще не все и не гарантия победы. Даже если много квадов. Все-таки спорт называется фигурное катание, а не прыжки под музыку.

Все, заканчиваем с женским одиночным. Душа просит праздника и танцев.

Вот так проснешься в 3 утра, вспомнишь, что сейчас будет этот ужас, летящий на крыльях ночи, под названием уличный танец…И хочется быстрее выключить телевизор, окропить его святой водой и лечь спать обратно, трижды повторив «Куда ночь туда и сон», чтобы кошмар не сбылся.

Ну что, человек утвердивший ЭТО на Олимпийский сезон, ты доволен? Как говорится, мем вышел смешной, но ситуация все равно страшная.

Можно было бы съязвить и отметить, что баллы Дианы с Девисом (с) наконец-то покинули космическую орбиту и практически вернулись на грешную землю и все такое прочее. Но не буду) Душе хочется праздника. Оставляя за скобками гмм специфичность короткого танца, праздника было много. И, если бы я была обычным среднестатистическим зрителем, который ничего не понимает в этих ваших дугах и ребрах, а просто смотрит танцы сердцем, немедля бы стала фанатом испанцев и британцев. Их Зорро и Король Лев просто бальзам на душу израненную нудлями.

Самыми обсуждаемыми спортсменами в танцах определенно стали Букины. Весь мир в течение нескольких недель искал их по разным самолетам и разным рейсам. Искали списки, всматривались в очереди на регистрации. И, не приземлись они в итоге прямо в эпицентр армогедца, то именно они бы собрали пресс-конференцию «Как мы провели лето» «Как мы провели предстартовую подготовку».

Еще хочу сказать, что Саша с Ваней, несмотря на досадную помарку и торги родной федерации, оказались в числе тех редких счастливчиков, которые вышли на Олимпиаду со своим лучшим танцем цикла, а то и всей карьеры. А это чего-то да стоит.

Про Пайпер и Поля я такого, увы, сказать не могу. И от этого безумно обидно. И горько. Что пара, подарившая нам танго, нуарный детектив, Бонда, волшебного Ван Гога, повелась на посулы медали в обмен на нудли как у всех…И в итоге заканчивает карьеру и без медали, и с самым никаким танцем в своей карьере. Еще и в костюмах «единороги рыгнули радугой».

Эх, Мэди Чок, богиня ты наша египетская. Я так и не прониклась ни Билли Айлиш (хотя каждый раз жду твизлов на ту-дум-ту-дум-ту-дум), ни космической одиссеей. Но блииииин можно было не косячить? Хотя, кото-то должен был стать четвертым, как ни крути( Но все равно обидно.

Но подиум мне очень нравится и я им очень довольна) Хотяяя, сейчас тяпну имбирного чая с коньяком и выскажу мысль страшную. В этой тройке лучшие программы у Габи с Гийомом, лучший конек у Вики с Никитой…А по совокупности и балансу побеждать должны Мэди с Заком. В идеальном мире. Где федерация не играет в «у нас обе пары первые» и где для своих же тренеров они тоже первые и приоритетные.

Говорю же, страшные вещи мне иногда приходят в голову. Это я просто ослеплена счастьем и леопардом, что взбудораживатель моей души и нервов Никита таки с медалью. Он смог! Он дважды ОЧ в команде, бронзовый и серебряный призер ОИ. И все это с разными партнершами и перерывом между Олимпиадами в восемь лет! Вот это путь в спорте! А не вот это ваше все что вы зовете преодолением.

Но где-то там… В глубине души…Сидит червячок, который назойливо бубнит: «А если бы Жулин поставил нормальные танцы…Коньком то всех перекатали.»

При этом я все равно рада за золото Габи и Гийома. Они заслужили, они привнесли в танцы что-то свое, они восемь лет задавали моду своим стилем, оставили свой след в танцах на льду. Стиль этот может не нравиться, я могу с нетерпением ожидать завершения эры нудлей, но не признавать очевидное невозможно. Действительно, рада за них. Плюс их короткий меня окончательно покорил)

Так что выкрики «Король умер, да здравствует король!» «Нудли все, да здравствует новый тренд в танцах!» я приберегу до ЧМ))

И какие же китайцы молодцы, что завершали парами.

Маринаро почему-то решил быть первым и главным завершателем. Пробкой от шампанского, салютом, короче фееричным бахом. Только почему-то задачу воспринял слишком буквально. В общем, Маринаро — это состояние души) Может даже диагноз. А героической женщине Кирстен – памятник.

Да, завершать в Китае парами — это было логично. Но, как оказалось, еще и чертовски нужно. Мне, как зрителю, уж точно. Чтобы ОИ закончились на радостной, духоподъемной ноте. Ведь соревнование пар было совершенно шикарным. Как и четыре года назад, утопило меня в слезах. В слезах радости.

Радостно было за Алексу и Брендона! За ЛеДюка, чьим фанатом я внезапно стала) Нет, ну какой путь, а? С круизного лайнера на Олимпийский лед. Готовый сценарий для фильма. Но, конечно, главный источник радости, бьющий ключом всю программу – японская пара Миура/Кихара. Почему? Потому что более счастливого человека на льду, чем Риючи Кихара, я на этом льду не видела. Смотришь на него и у самой улыбка на все лицо) Они же остаются на следующий цикл? Ну скажите, что остаются! Как-никак лучшие представители канадского парного. Как бы странно это ни звучало.

Бойковой – Козловскому могу посоветовать остыть, отключить Диму от микрофона и трезво посмотреть на свое катание. Оценить, чего не хватает, над чем нужно поработать. В принципе, то же самое касается и Мишиной — Галлямова. А то у меня уже складывается ощущение, что молодежь в парах успели разбаловать, стремительно растущими в направлении мировых рекордов баллами, и ничего другого они теперь не ожидают. Техника, ребята, это хорошо, это очень хорошо. Но над катанием, линиями, программами тоже надо работать.

А с программами вышел прокол. Логику выбора Тамары Николавны я понимаю (нууу с натяжкой), такая мощная музыка обязательно бы вызвала реакцию зала. Вот только она не учла, что зал будет почти пустым. И если «Малагенья» еще как-то справлялась, то «Время, вперед!» на фоне медленно едущих на тотал контроле Мишиной Галлямова и отсутствия реакции со стороны зала, выглядело пыльным сундуком полным нафталина.

Но Настю с Сашей хочу и похвалить. За то, что выдержали четыре проката, не дрогнули (какие нервы!) и за то, что умеют держать лицо. Да, это «ура бронза!». Потому что объективно это пока бронза. Но у них есть четыре года на развитие. У них все впереди.

Рада за Тарасову – Морозова. Что после всех трудностей они смогли. Смогли выиграть медаль на Олимпийский Играх. Скорее вопреки всему, чем благодаря. И даже сделали это с программами, за которые, по крайней мере, не стыдно.

*Коментарий о Суй — Хан размыло слезами радости* Да, это было мое второе желание на эти Игры. Золото этим великолепнейшим парникам. Глядя на два прошлых сезона, я прекрасно понимала, что осуществить его будет непросто. Но…Все-таки есть в спорте какая-то справедливость. Их катание, их программы – это космос. И так больше не катается никто в мире.

Если посчитать, сколько раз за этот монолог звучало слово «радость», то станет понятно, что Пекинская Олимпиада сложилась для меня удачно. Изначально я в это не верила, а оно вон как оказалось)

Знаю, что такое заявление не понравится многим) Поэтому в завершение, на правах давнишнего и опытного фаната фигурного катания, хочу поделиться с болельщиками и спортсменами несколькими советами-размышлениями.

Во-первых, не вешать медали заранее. Никому и никогда. Даже, если кажется, что все очевидно и других вариантов просто не существует и проигрывать некому. Олимпийские боги этого очень не любят. И всегда находят чем ответить.

Во-вторых, не отчаиваться. Оглядываясь на минувшие Олимпиады, приходишь к пониманию, что все случается не зря. Что прошлые поражения были для чего-то.

Выиграй Нейтан в 2018-м, он бы ушел учиться. И мы бы не увидели ни классных прокатов, ни победной серии, ни расширения технических границ возможного. Выиграй в Корее Пападакис- Сизерон и их поклонники лишились бы многих нежно любимых ими танцев. А Суй — Хан не стояли бы с золотом домашней Олимпиады и мы бы никогда не увидели феноменальный прокат Rain in your black eyes на ЧМ. Да, в моменте может казаться, что сложилось все несправедливо, но подумайте об этом спустя пару лет. И, возможно, вы поймете, что для чего-то это было нужно.

В-третьих, просто любите фигурное катание во всех его проявлениях. И оно обязательно ответит вам взаимностью.

На этом все) Кто дочитал — тот герой.

Фото: windobi.com / sportish.co / Getty Images / eurosport.ru / today.line.me

 

 

 

Написание простого синтаксического анализатора рекурсивного спуска

30 июля 2015 г. — Простая реализация строки запроса на основе полей с бинарными операциями с использованием синтаксического анализатора рекурсивного спуска. — 5-минутное чтение

Недавно кто-то задал вопрос по местному рубиновому списку. Они искали реализацию синтаксического анализатора, который бы обрабатывал ключевые слова и спецификации полей, например:

.
  страна:(ru ИЛИ cn ИЛИ "Южная Корея")
штат: (техас ИЛИ ок)
компания: "АКМЭ Продактс"
last:smith AND first:john  

Теперь вы должны понимать, что курс компиляции, который я посещал в колледже (почти 20 лет назад?!), был одним из моих любимых.Это полностью взорвало мой разум. У меня до сих пор есть (и мне нравится) «Книга дракона» Ахо и др. al., и время от времени — по старой памяти — беру его с полки, листаю и испытываю ностальгию. Десять с лишним лет назад я даже изобрел и реализовал несколько простых языков программирования… но в целом моя карьера была на удивление лишена возможностей для реализации парсеров.

Итак, когда пришел этот запрос, я оживился. Парсер? Хммм!

Есть много разных способов реализовать это, но я решил использовать парсер с рекурсивным спуском.Они всегда были моими любимыми, и, честно говоря, я не мог сразу вспомнить, как делать какие-либо другие.

Итак, во-первых, я взял неофициальную спецификацию, предоставленную ОП, и преобразовал ее в форму Бэкуса-Наура (БНФ). (Технически, я думаю, я использовал EBNF — расширенную форму Бэкуса-Наура — но это все равно было только для моего собственного использования.)

  выражение := термин
      | термин И выражение
      | термин ИЛИ выражение
термин := значение
      | атом ':' значение
атом := слово+
      | quoted_строка
значение := атом
       | '(' expr ')'  

Предупреждение : я намеренно избегал приоритета оператора, поэтому в этой реализации И и ИЛИ имеют эквивалентный приоритет.Кроме того, синтаксический анализ строк очень наивен для простоты (и демонстрации).

Честно говоря, преобразование описания в BNF обычно является самой сложной частью, но как только вы это сделаете, остальная часть синтаксического анализатора будет работать очень естественно. Каждая из левых частей этих определений БНФ становится методом, который рекурсивно вызывает соответствующие методы, соответствующие элементам в правой части. (Таким образом, «рекурсивный» в «рекурсивном спуске».)

Идея состоит в том, что процесс синтаксического анализа вернет AST — абстрактное синтаксическое дерево, — которое представляет входные данные.Для поддержки этого дерева я определил две простые структуры: одну для выражения с оператором и одну для спецификации поля:

.
  class Expression < Struct.new(:op, :left, :right)
конец

поле класса < Struct.new (: имя,: значение)
end  

Затем я прыгнул прямо вверх и написал метод #parse . Он принимает один аргумент, ввод для анализа (в виде строки). Я использовал класс Ruby StringScanner для выполнения лексического анализа (сканирования), потому что на самом деле редко бывает причина не делать этого. StringScanner великолепен!

  анализ по определению (строка)
  сканер = StringScanner.new(строка)
  parse_expr (сканер)
end  

Вызов BNF из предыдущего. Элемент expr является элементом верхнего уровня, поэтому мой метод #parse вызывает его. Реализация для #parse_expr хороша и проста:

  определение parse_expr (сканер)
  слева = parse_term (сканер)

  scan.skip(/\s+/)
  op = scan.scan(/И|ИЛИ/i)

  если оп
    Выражение.новый (op.downcase.to_sym, слева, parse_expr (сканер))
  еще
    осталось
  конец
end  

Наш элемент expr (в БНФ) может быть термином или термином , за которым следует оператор. Поскольку он всегда начинается с термина , мы сначала вызываем соответствующий метод #parse_term . Затем мы пропускаем все пробелы и ищем оператор. Если мы находим его, мы создаем новый Expression , даем ему оператор, левый операнд, и анализируем правый операнд (как expr — обратите внимание на рекурсию!).В противном случае мы просто возвращаем операнд, который мы проанализировали в начале.

Легко!

Далее, давайте посмотрим, как определяется #parse_term :

  определение parse_term (сканер)
  scan.skip(/\s+/)

  значение = parse_value (сканер)
  возвращаемое значение, если value.is_a?(Выражение)

  если scan.skip(/:/)
    Field.new (значение, parse_value (сканер))
  еще
    стоимость
  конец
end  

Мы начинаем с того, что пропускаем (или, как это называется, «съедаем») все пробелы. Затем ищем значение.Посмотрите еще раз на БНФ: посмотрите, как -значение может быть либо -атомом , либо заключенным в скобки -выражением ? Сравнивая это с определением термина , мы видим, что термин может начинаться либо с атома , либо с выражения . Это означает, что мы можем вызвать parse_value , и если результатом будет Expression , то мы закончим и просто вернем его. В противном случае нам нужно рассмотреть случай, когда у нас есть спецификация поля.

Для этого проверяем следующий символ. Если это двоеточие, мы создаем новое поле и возвращаем его, анализируя новое значение в процессе. В противном случае мы просто возвращаем уже проанализированное значение.

Итак, что насчет parse_value ? Это точно будет зверюга? Я имею в виду, что все не могут быть такими простыми, верно?

Ха-ха! Ты веселый. Проверь это.

  определение parse_value (сканер)
  start = сканер.pos
  если сканер.пропускать(/\(/)
    parse_expr(сканер).нажмите сделать
      scan.scan(/\)/) или
        поднять "выражение не завершено (начать с # {начало})"
    конец
  еще
    parse_atom (сканер)
  конец
end  

Здесь у нас есть первый пример обработки ошибок. Сохраняем текущую позицию в сканере, а затем ищем открывающую скобку. Если мы находим его, мы анализируем (и возвращаем) expr , а затем съедаем закрывающую скобку. Однако, если закрывающая скобка не найдена, это ошибка! Мы вызываем исключение, говорящее, где в строке началось выражение.

Если, с другой стороны, с самого начала не было открывающей скобки, значение должно быть атомом , и вместо этого мы анализируем его.

Осталось еще два пути! Парсер atom очень прост:

  определение parse_atom (сканер)
  scan.scan(/\w+/) ||
    parse_quoted_string(сканер) ||
    поднять("ожидается атом в #{scanner.pos}")
end  

Атом является либо словом ( /\w+/ ), либо строкой в ​​кавычках.#{delim}]*/).нажмите сделать scan.scan(/#{delim}/) или поднять "строка в кавычках не завершена (начинается с #{start})" конец конец end

Сохраняем позицию (для сообщения об ошибках), а затем смотрим, с какими кавычками мы имеем дело. Затем мы сканируем все символы до (но не включая) следующего экземпляра этой кавычки и возвращаем их, убедившись, что в процессе есть закрывающая кавычка. Если закрывающей кавычки не было, мы сообщаем об этой ошибке.

И все! Серьезно. Теперь мы можем анализировать такие запросы:

  # простые слова
разобрать "компиляторы"
#-> "компиляторы"

# спецификация поля
разобрать "тема: компиляторы"
#-> Field.new("тема", "компиляторы")

# логические операции
parse "тема: компиляторы или автор: Ахо"
#-> Expression.new(:or,
# Field.new("тема", "компиляторы"),
# Field.new("автор", "Ахо"))

# булевы операции в спецификациях полей
parse "subject:(компиляторы ИЛИ парсеры)"
#-> Поле.новый("тема",
# Expression.new(:or, "компиляторы", "парсеры")  

Парсеры с рекурсивным спуском такие элегантные! Есть что-то в том, как естественно они имитируют грамматику… и как четко рекурсия описывает отношения между различными элементами синтаксиса… Это не идеально для каждой грамматики, но для таких простых случаев, как этот, я очень, очень врубаюсь.

Если в прошлом синтаксические анализаторы пугали вас, надеюсь, это показало вам, насколько простыми они могут быть.На самом деле, они могут быть довольно забавными!

Вот суть моей полной реализации, даже с несколькими спецификациями (предназначенными для примера, а не для реальных тестов). Наслаждаться!

Написание интерпретатора с нуля

Некоторые говорят, что «все сводится к единицам и нулям» — но действительно ли мы понимаем, как наши программы преобразуются в эти биты?

И компиляторы, и интерпретаторы берут необработанную строку, представляющую программу, анализируют ее и анализируют. Хотя интерпретаторы являются более простыми из двух, написание даже очень простого интерпретатора (который выполняет только сложение и умножение) будет поучительным.Мы сосредоточимся на том, что общего у компиляторов и интерпретаторов: лексическом анализе и разборе входных данных.

Что нужно и что нельзя делать при написании собственного интерпретатора

Читатели могут задаться вопросом Что не так с регулярным выражением? Регулярные выражения обладают мощными возможностями, но грамматика исходного кода недостаточно проста для их анализа. Ни один из них не является доменно-ориентированным языком (DSL), и клиенту может потребоваться собственный DSL, например, для выражений авторизации. Но даже не применяя этот навык напрямую, написание интерпретатора значительно упрощает оценку усилий, стоящих за многими языками программирования, форматами файлов и DSL.

Правильное написание синтаксических анализаторов вручную может быть сложной задачей со всеми задействованными пограничными случаями. Вот почему существуют популярные инструменты, такие как ANTLR, которые могут генерировать синтаксические анализаторы для многих популярных языков программирования. Существуют также библиотеки, называемые комбинаторами синтаксических анализаторов , которые позволяют разработчикам писать синтаксические анализаторы непосредственно на предпочитаемых ими языках программирования. Примеры включают FastParse для Scala и Parsec для Python.

Мы рекомендуем читателям в профессиональном контексте использовать такие инструменты и библиотеки, чтобы не изобретать велосипед.Тем не менее, понимание проблем и возможностей написания интерпретатора с нуля поможет разработчикам более эффективно использовать такие решения.

Обзор компонентов интерпретатора

Интерпретатор — это сложная программа, поэтому она состоит из нескольких этапов:

  1. Лексер — это часть интерпретатора, которая превращает последовательность символов (обычный текст) в последовательность токенов.
  2. Парсер , в свою очередь, берет последовательность токенов и создает абстрактное синтаксическое дерево (AST) языка.Правила, по которым работает синтаксический анализатор, обычно определяются формальной грамматикой.
  3. Интерпретатор — это программа, которая интерпретирует AST исходного кода программы на лету (без предварительной компиляции).

Здесь мы не будем создавать специальный интегрированный интерпретатор. Вместо этого мы рассмотрим каждую из этих частей и их общие проблемы на отдельных примерах. В итоге код пользователя будет выглядеть так:

  знач ввод = "2 * 7 + 5"
токены val = Lexer (ввод).лекс()
val ast = Parser(токены).parse()
val res = Интерпретатор(ast).interpret()
println(s"Результат: $res")
  

После трех этапов мы ожидаем, что этот код вычислит окончательное значение и напечатает Результат: 19 . В этом руководстве используется Scala, потому что это:

  • Очень лаконичный, умещает большой объем кода на одном экране.
  • Ориентирован на выражения, без необходимости использования неинициализированных/пустых переменных.
  • Надежный тип, с мощной библиотекой коллекций, перечислениями и классами case.

В частности, код здесь написан в синтаксисе необязательных фигурных скобок Scala3 (синтаксис на основе отступов, подобный Python). Но ни один из подходов не является специфичным для Scala , а Scala похожа на многие другие языки: читатели найдут простым преобразование этих примеров кода на другие языки. За исключением этого, примеры можно запускать онлайн с помощью Scastie.

Наконец, секции Lexer, Parser и Interpreter содержат различных примера грамматик .Как показано в соответствующем репозитории GitHub, зависимости в более поздних примерах немного меняются для реализации этих грамматик, но общие концепции остаются прежними.

Компонент интерпретатора 1: Написание лексера

Допустим, мы хотим лексировать эту строку: "123 + 45 true * false1" . Он содержит разные типы токенов:

  • Целочисленные литералы
  • А + оператор
  • А * оператор
  • A истинный буквальный
  • Идентификатор, false1

Пробелы между токенами в этом примере будут пропущены.

На данном этапе выражения не должны иметь смысла; лексер просто преобразует входную строку в список токенов. (Работа по «осмыслению токенов» возложена на синтаксический анализатор.)

Мы будем использовать этот код для представления токена:

  Токен класса корпуса(
  tpe: Token.Type,
  текст: строка,
  startPos: Int
)

Токен объекта:
  Тип перечисления:
    случай Число
    чехол Плюс
    чехол раз
    Идентификатор случая
    случай Истинно
    случай Ложь
    случай EOF
  

Каждый токен имеет тип, текстовое представление и положение в исходном вводе.Позиция может помочь конечным пользователям лексера с отладкой.

Маркер EOF — это специальный маркер, который отмечает конец ввода. Его нет в исходном тексте; мы используем его только для упрощения этапа парсера.

Это будет вывод нашего лексера:

  Лексический ввод:
123 + 45 правда * ложь1

Токены:
Список(
  Токен (tpe = число, текст = "123", tokenStartPos = 0),
  Токен (tpe = Плюс, текст = "+", tokenStartPos = 4),
  Токен (tpe = число, текст = "45", tokenStartPos = 6),
  Token(tpe = True, text = "true", tokenStartPos = 9),
  Токен (tpe = раз, текст = "*", tokenStartPos = 14),
  Токен (tpe = идентификатор, текст = "false1", tokenStartPos = 16),
  Token(tpe = EOF, text = "", tokenStartPos = 22)
)
  

Давайте рассмотрим реализацию:

  класс Lexer (ввод: строка):

  def lex(): Список[Токен] =
    токены val = изменяемые.ArrayBuffer.empty[Токен]
    переменная текущая позиция = 0
    в то время как currentPos < input.length делать
      val tokenStartPos = currentPos
      val lookahead = input (currentPos)
      если lookahead.isWhitespace то
        currentPos += 1 // игнорировать пробелы
      иначе, если смотреть вперед == '+' тогда
        текущийПос += 1
        tokens += Token(Type.Plus, lookahead.toString, tokenStartPos)
      иначе, если смотреть вперед == '*' тогда
        текущийПос += 1
        tokens += Token(Type.Times, lookahead.toString, tokenStartPos)
      иначе, если смотреть вперед.isDigit тогда
        переменный текст = ""
        в то время как currentPos < input.length && input(currentPos).isDigit do
          текст += ввод (currentPos)
          текущийПос += 1
        tokens += Token(Type.Num, text, tokenStartPos)
      else if lookahead.isLetter then // сначала должна быть буква
        переменный текст = ""
        в то время как currentPos < input.length && input(currentPos).isLetterOrDigit do
          текст += ввод (currentPos)
          текущийПос += 1
        val tpe = совпадение текста
          case "true" => Тип.True // специальные регистровые литералы
          case "false" => Type.False
          case _ => Type.Identifier
        tokens += Token(tpe, text, tokenStartPos)
      еще
        error(s"Неизвестный символ $lookahead в позиции $currentPos")

    tokens += Token(Type.EOF, "", currentPos) // специальный маркер конца
    tokens.toList
  

Мы начинаем с пустого списка токенов, затем просматриваем строку и добавляем токены по мере их поступления.

Мы используем символ просмотра вперед , чтобы определить тип следующего маркера .Обратите внимание, что опережающий символ не всегда является самым дальним исследуемым символом. Основываясь на предварительном просмотре, мы знаем, как выглядит токен, и используем currentPos для сканирования всех ожидаемых символов в текущем токене, а затем добавляем токен в список:

Если опережение содержит пробелы, мы пропускаем его. Однобуквенные токены тривиальны; мы добавляем их и увеличиваем индекс. Для целых чисел нам нужно позаботиться только об индексе.

Теперь мы подошли к кое-чему немного сложному: идентификаторы против литералов.Правило состоит в том, что мы берем самое длинное совпадение и проверяем, является ли оно литералом; если нет, то это идентификатор.

Будьте осторожны при работе с такими операторами, как < и <= . Там вы должны заглянуть вперед еще на один символ и посмотреть, является ли это = , прежде чем сделать вывод, что это оператор <= . В противном случае это просто < .

После этого наш лексер создал список токенов.

Компонент интерпретатора 2: Написание синтаксического анализатора

Мы должны придать нашим токенам некоторую структуру — мы мало что можем сделать со списком.Например, нам нужно знать:

Какие выражения являются вложенными? Какие операторы применяются в каком порядке? Какие правила области применения применяются, если таковые имеются?

Древовидная структура поддерживает вложенность и порядок. Но сначала мы должны определить некоторые правила построения деревьев. Мы хотели бы, чтобы наш синтаксический анализатор был однозначным — всегда возвращал одну и ту же структуру для данного ввода.

Обратите внимание, что следующий синтаксический анализатор не использует предыдущий пример лексера . Этот предназначен для сложения чисел, поэтому его грамматика имеет только две лексемы: '+' и NUM :

.
  выражение -> выражение '+' выражение
выражение -> ЧИСЛО
  

Эквивалент с использованием вертикальной черты ( | ) в качестве символа «или», как в регулярных выражениях:

  выражение -> выражение '+' выражение | ЧИСЛО
  

В любом случае у нас есть два правила: одно говорит, что мы можем суммировать два expr s, а другое говорит, что expr может быть токеном NUM , что здесь будет означать неотрицательное целое число.

Правила обычно задаются формальной грамматикой . Формальная грамматика состоит из: Сами правила, как показано выше Начальное правило (первое указанное правило согласно соглашению) Два типа символов для определения правил: Терминалы: «буквы» (и другие символы) нашего языка — несократимые символы, из которых состоят токены. Нетерминалы: промежуточные конструкции, используемые для синтаксического анализа (т. е. символы, которые можно заменить)

В левой части правила может находиться только нетерминал; правая часть может иметь как терминалы, так и нетерминалы.В приведенном выше примере терминалами являются '+' и NUM , а единственным нетерминалом является expr . Для более широкого примера, в языке Java у нас есть терминалы, такие как 'true' , '+' , Identifier и '[' , и нетерминалы, такие как BlockStatements , 72, ClassBody

8 и MethodOrFieldDecl .

Есть много способов реализовать этот синтаксический анализатор. Здесь мы будем использовать метод разбора «рекурсивный спуск».Это самый распространенный тип, потому что его проще всего понять и реализовать.

Анализатор рекурсивного спуска использует одну функцию для каждого нетерминала в грамматике. Он начинается с начального правила и спускается оттуда (отсюда «спуск»), выясняя, какое правило применить в каждой функции. «Рекурсивная» часть жизненно важна, потому что мы можем рекурсивно вкладывать нетерминалы! Регулярные выражения не могут этого сделать: они даже не могут обрабатывать сбалансированные скобки. Поэтому нам нужен более мощный инструмент.

Парсер для первого правила будет выглядеть примерно так (полный код):

  защ выражение() =
  выражение()
  есть('+')
  выражение()
  

Функция eat() проверяет, соответствует ли предпросмотр ожидаемому токену, а затем перемещает упреждающий индекс.К сожалению, это пока не сработает, потому что нам нужно исправить некоторые проблемы с нашей грамматикой.

Грамматическая неоднозначность

Первая проблема — двусмысленность нашей грамматики, которая может быть незаметна на первый взгляд:

  выражение -> выражение '+' выражение | ЧИСЛО
  

Учитывая ввод 1 + 2 + 3 , наш синтаксический анализатор может сначала вычислить либо левое expr , либо правое expr в результирующем AST:

Левосторонние и правосторонние АСТ.

Вот почему нам нужно ввести некоторую асимметрию :

  выражение -> выражение '+' ЧИСЛО | ЧИСЛО
  

Набор выражений, которые мы можем представить с помощью этой грамматики, не изменился со времени ее первой версии. Только теперь это однозначно : Парсер всегда идет влево. Как раз то, что нам было нужно!

Это делает нашу операцию + левой ассоциативной , но это станет очевидным, когда мы перейдем к разделу Интерпретатор.

Леворекурсивные правила

К сожалению, приведенное выше исправление не решает другую нашу проблему, левую рекурсию:

  защ выражение() =
  выражение()
  есть('+')
  есть(ЧИСЛО)
  

У нас есть бесконечная рекурсия здесь. Если бы мы вошли в эту функцию, то в конечном итоге получили бы ошибку переполнения стека. Но теория разбора может помочь!

Предположим, у нас есть такая грамматика, где альфа может быть любой последовательностью терминалов и нетерминалов:

  А -> А альфа | Б
  

Мы можем переписать эту грамматику как:

  А -> Б А'
А' -> альфа А' | эпсилон
  

Здесь эпсилон — это пустая строка — ничего, нет токена.

Возьмем текущую версию нашей грамматики:

  выражение -> выражение '+' ЧИСЛО | ЧИСЛО
  

Следуя описанному выше методу перезаписи правил синтаксического анализа, где alpha являются нашими символами '+' NUM , наша грамматика принимает следующий вид:

  expr -> NUM exprOpt
exprOpt -> '+' ЧИСЛО exprOpt | эпсилон
  

Теперь с грамматикой все в порядке, и мы можем разобрать ее с помощью анализатора рекурсивного спуска. Давайте посмотрим, как такой синтаксический анализатор будет искать эту последнюю итерацию нашей грамматики:

.
  класс Parser (allTokens: List [Token]):
  импортировать токен.Тип
  
  частные токены var = allTokens
  частный var lookahead = tokens.head
  
  деф синтаксический анализ(): Единица измерения =
    выражение()
    если lookahead.tpe != Type.EOF, то
      error(s"Неизвестный токен '${lookahead.text}' в позиции ${lookahead.tokenStartPos}")

  частное выражение выражения(): Unit =
    есть(Тип.Число)
    exprOpt()
  
  частная защита exprOpt(): Unit =
    если lookahead.tpe == Type.Plus, то
      есть(Тип.Плюс)
      есть(Тип.Число)
      exprOpt()
    // иначе: конец рекурсии, эпсилон
  
  частное определение (tpe: Type): Unit =
    если смотреть вперед.tpe != tpe тогда
      error(s"Ожидается: $tpe, получено: ${lookahead.tpe} в позиции ${lookahead.startPos}")
    жетоны = жетоны.хвост
    просмотр вперед = tokens.head
  

Здесь мы используем токен EOF , чтобы упростить наш синтаксический анализатор. Мы всегда уверены, что в нашем списке есть хотя бы один токен, поэтому нам не нужно обрабатывать частный случай пустого списка.

Кроме того, если мы переключимся на потоковый лексер, у нас будет не список в памяти, а итератор, поэтому нам нужен маркер, чтобы знать, когда мы подойдем к концу ввода.Когда мы подойдем к концу, токен EOF должен быть последним оставшимся токеном.

Пройдясь по коду, мы видим, что выражение может быть просто числом. Если ничего не останется, следующим токеном будет не Plus , поэтому мы прекратим синтаксический анализ. Последним токеном будет EOF , и все будет готово.

Если во входной строке больше токенов, то они должны выглядеть как + 123 . Вот где рекурсия по exprOpt() срабатывает!

Создание AST

Теперь, когда мы успешно проанализировали наше выражение, трудно что-либо сделать с ним как есть.Мы могли бы поместить несколько обратных вызовов в наш парсер, но это было бы очень громоздко и нечитаемо. Вместо этого мы вернем AST, дерево, представляющее входное выражение:

.
  класс случая Expr(num: Int, exprOpt: ExprOpt)

перечисление Expropt:
  case Opt(num: Int, exprOpt: ExprOpt)
  чехол Эпсилон
  

Это похоже на наши правила, использующие простые классы данных.

Теперь наш синтаксический анализатор возвращает полезную структуру данных:

  класс Parser (allTokens: List [Token]):
  импортировать токен.Тип
  
  частные токены var = allTokens
  частный var lookahead = tokens.head
  
  деф разбор(): Выражение =
    val res = expr()
    если lookahead.tpe != Type.EOF, то
      error(s"Неизвестный токен '${lookahead.text}' в позиции ${lookahead.tokenStartPos}")
    еще
      разрешение

  частное выражение выражения(): выражение =
    val num = есть(Тип.Число)
    Expr(num.text.toInt, exprOpt())
  
  частная защита exprOpt(): ExprOpt =
    если lookahead.tpe == Type.Plus, то
      есть(Тип.Плюс)
      val num = есть(Тип.Число)
      эксп.опт.Opt(num.text.toInt, exprOpt())
    еще
      Экспроопт.Эпсилон
  

Информацию о eat() , error() и других деталях реализации см. в соответствующем репозитории GitHub.

Упрощение правил

Наш нетерминал ExpOpt еще можно улучшить:

  '+' ЧИСЛО ЭКСПРОПТ | эпсилон
  

Трудно распознать образец, который он представляет в нашей грамматике, просто взглянув на него. Оказывается, мы можем заменить эту рекурсию более простой конструкцией:

.
  ("+" ЧИСЛО)*
  

Эта конструкция просто означает, что '+' NUM встречается ноль или более раз.

Теперь наша полная грамматика выглядит так:

  выражение -> NUM exprOpt*
exprOpt -> '+' ЧИСЛО
  

И наш AST выглядит красивее:

  case class Expr(num: Int, exprOpts: Seq[ExprOpt])
класс case ExprOpt (число: Int)
  

Результирующий синтаксический анализатор такой же длины, но более простой для понимания и использования. Мы исключили Epsilon , что теперь подразумевается, если начать с пустой структуры.

Здесь нам даже не понадобился класс ExprOpt .Мы могли бы просто поместить case class Expr(num: Int, exprOpts: Seq[Int]) или в формате грамматики NUM ('+' NUM)* . Так почему же мы этого не сделали?

Учтите, что если бы у нас было несколько возможных операторов, например - или * , то у нас была бы такая грамматика:

  выражение -> NUM exprOpt*
exprOpt -> [+-*] ЧИСЛО
  

В этом случае AST требуется ExprOpt для размещения типа оператора:

  case class Expr(num: Int, exprOpts: Seq[ExprOpt])
класс case ExprOpt (op: String, num: Int)
  

Обратите внимание, что синтаксис [+-*] в грамматике означает то же самое, что и в регулярных выражениях: «один из этих трех символов.«Мы скоро увидим это в действии.

Компонент интерпретатора 3: написание интерпретатора

Наш интерпретатор будет использовать наш лексер и синтаксический анализатор, чтобы получить AST нашего входного выражения, а затем оценить это AST любым удобным для нас способом. В данном случае мы имеем дело с числами и хотим вычислить их сумму.

В реализации нашего примера интерпретатора мы будем использовать эту простую грамматику:

  выражение -> NUM exprOpt*
exprOpt -> [+-] ЧИСЛО
  

А этот АСТ:

  case class Expr(num: Int, exprOpts: Seq[ExprOpt])
case class ExprOpt(op: Token.Тип, число: Int)
  

(Мы рассмотрели, как реализовать лексер и парсер для похожих грамматик, но любой читатель, который застрял, может просмотреть реализации лексера и парсера для этой грамматики в репозитории.)

Теперь посмотрим, как написать интерпретатор для приведенной выше грамматики:

  интерпретатор класса (аст: Expr):

  деф интерпретировать (): Int = eval (аст)

  частная оценка (выражение: выражение): Int =
    var tmp = expr.num
    expr.exprOpts.foreach { exprOpt =>
      если вып.опт.op == Token.Type.Plus
      затем tmp += exprOpt.num
      иначе tmp -= exprOpt.num
    }
    временная температура
  

Если мы проанализировали наши входные данные в AST без ошибок, мы уверены, что у нас всегда будет хотя бы один NUM . Затем мы берем необязательные числа и добавляем их к нашему результату (или вычитаем из него).

Замечание с самого начала о левой ассоциативности + теперь ясно: мы начинаем с самого левого числа и добавляем другие, слева направо.Это может показаться неважным для сложения, но рассмотрим вычитание: выражение 5 - 2 - 1 оценивается как (5 - 2) - 1 = 3 - 1 = 2 , а не как 5 - (2 - 1) = 5 - 1 = 4 !

Но если мы хотим выйти за рамки интерпретации операторов плюс и минус, нужно определить еще одно правило.

Приоритет

Мы знаем, как разобрать простое выражение, такое как 1 + 2 + 3 , но когда дело доходит до 2 + 3 * 4 + 5 , у нас возникает небольшая проблема.

Большинство людей согласны с тем, что умножение имеет более высокий приоритет, чем сложение. Но парсер этого не знает. Мы не можем просто вычислить его как ((2 + 3) * 4) + 5 . Вместо этого нам нужно (2 + (3 * 4)) + 5 .

Это означает, что нам нужно сначала вычислить умножение . Умножение должно быть на дальше от корня AST , чтобы его можно было оценить перед сложением. Для этого нам нужно ввести еще один уровень косвенности.

Исправление наивной грамматики от начала до конца

Это наша исходная леворекурсивная грамматика, не имеющая правил приоритета:

  выражение -> выражение '+' выражение | выражение '*' выражение | ЧИСЛО
  

Во-первых, мы даем ему правила приоритета и устраняем его неоднозначность :

  выражение -> выражение '+' термин | срок
термин -> термин '*' ЧИСЛО | ЧИСЛО
  

Затем он получает нелеворекурсивных правила :

  выражение -> термин exprOpt*
exprOpt -> '+' термин
срок -> ЧИСЛО срокОпт*
termOpt -> '*' ЧИСЛО
  

В результате получается красиво выразительный AST:

.
  case class Expr(term: Term, exprOpts: Seq[ExprOpt])
класс случая ExprOpt(term: Term)

класс case Term (число: Int, termOpts: Seq[TermOpt])
класс case TermOpt (число: Int)
  

Это оставляет нам краткую реализацию интерпретатора:

  интерпретатор класса (аст: Expr):

  деф интерпретировать (): Int = eval (аст)

  частная оценка (выражение: выражение): Int =
    var tmp = eval(expr.срок)
    expr.exprOpts.foreach { exprOpt =>
      tmp += eval(exprOpt.term)
    }
    временная температура

  частная оценка (срок: срок): Int =
    var tmp = термин.номер
    term.termOpts.foreach {termOpt =>
      tmp *= termOpt.num
    }
    временная температура
  

Как и прежде, идеи, связанные с необходимым лексером и грамматикой, были рассмотрены ранее, но при необходимости читатели могут найти их в репозитории.

Следующие шаги по написанию интерпретаторов

Мы не рассматривали это, но обработка ошибок и создание отчетов являются важными функциями любого синтаксического анализатора.Как разработчики, мы знаем, как неприятно, когда компилятор выдает запутанные или вводящие в заблуждение ошибки. Это область, в которой нужно решить много интересных проблем, таких как предоставление правильных и точных сообщений об ошибках, не отпугивание пользователя большим количеством сообщений, чем необходимо, и изящное восстановление после ошибок. Разработчики должны написать интерпретатор или компилятор, чтобы обеспечить их будущим пользователям лучший опыт.

В наших примерах лексеров, синтаксических анализаторов и интерпретаторов мы только поверхностно коснулись теорий, лежащих в основе компиляторов и интерпретаторов, которые охватывают такие темы, как:

  • Прицелы и таблицы символов
  • Статические типы
  • Оптимизация времени компиляции
  • Статические анализаторы программ и линтеры
  • Форматирование кода и красивая печать
  • Доменные языки

Для дальнейшего чтения я рекомендую следующие ресурсы:

17.1: Написание синтаксических анализаторов с помощью PetitParser

PetitParser — это среда синтаксического анализа, отличная от многих других популярных генераторов синтаксических анализаторов. PetitParser позволяет легко определять синтаксические анализаторы с помощью кода Smalltalk и динамически повторно использовать, составлять, преобразовывать и расширять грамматики. Мы можем анализировать получившиеся грамматики и модифицировать их на лету. Таким образом, PetitParser лучше соответствует динамической природе Smalltalk.

Кроме того, PetitParser не основан на таких таблицах, как SmaCC и ANTLR. Вместо этого он использует комбинацию четырех альтернативных методологий синтаксического анализа: синтаксические анализаторы без сканирования, комбинаторы синтаксических анализаторов, грамматики синтаксического анализа выражений и синтаксические анализаторы Packrat.Таким образом, PetitParser более мощен в том, что он может анализировать. Давайте кратко рассмотрим эти четыре методологии парсера:

Бессканирующие синтаксические анализаторы объединяют в одном то, что обычно делают два независимых инструмента (сканер и синтаксический анализатор). Это значительно упрощает написание грамматики и позволяет избежать распространенных проблем при составлении грамматик.

Комбинаторы синтаксических анализаторов являются строительными блоками для синтаксических анализаторов, смоделированных как граф компонуемых объектов; они являются модульными и ремонтопригодными, их можно изменять, перекомпоновывать, преобразовывать и анализировать.

Грамматики синтаксического анализа выражений (PEG) обеспечивают понятие упорядоченного выбора. В отличие от комбинаторов синтаксических анализаторов, упорядоченный выбор PEG всегда следует за первой подходящей альтернативой и игнорирует другие альтернативы. Действительный ввод всегда приводит только к одному дереву синтаксического анализа, результат синтаксического анализа никогда не бывает неоднозначным.

Парсеры Packrat гарантируют линейное время анализа и позволяют избежать типичных проблем с левой рекурсией в PEG.

Загрузка PetitParser

Хватит болтать, пора начинать.PetitParser разработан в Pharo, также доступны версии для Java и Dart. Готовое изображение можно скачать по телефону 1 . Чтобы загрузить PetitParser в существующее изображение, оцените следующее выражение Gofer:

.

Код \(\PageIndex{1}\) (Pharo): Установка PetitParser

 Гофер новый
    smalltalkhubUser: проект «Лось»: «PetitParser»;
    пакет: 'ConfigurationOfPetitParser';
    нагрузка.
(Светская беседа по адресу: #ConfigurationOfPetitParser) выполнить: #loadDefault.

Дополнительную информацию о том, как получить PetitParser, можно найти в главе о petit parser в книге Moose. 2

Написание простой грамматики

Написание грамматик с помощью PetitParser так же просто, как написание кода на языке Smalltalk. Например, чтобы определить грамматику, которая анализирует идентификаторы, начинающиеся с буквы, за которой следует ноль или более букв или цифр, определяется и используется следующим образом:

Код \(\PageIndex{2}\) (Pharo): Создание нашего первого парсера для разбора идентификаторов

 |идентификатор|
идентификатор := #буква asParser , #слово asParser звездочка.анализ идентификатора: 'a987jlkj' −→ #($a #($9 $8 $7 $j $l $k $j))
 
Рисунок \(\PageIndex{1}\): Представление синтаксической диаграммы для анализатора идентификаторов, определенного в коде \(\PageIndex{2}\).

Графическое обозначение

На рисунке \(\PageIndex{1}\) представлена ​​синтаксическая диаграмма анализатора идентификаторов. Каждое поле представляет парсер. Стрелки между прямоугольниками представляют собой поток, в котором потребляются входные данные. Круглые прямоугольники — это элементарные парсеры (терминалы). Квадраты (не показаны на этом рисунке) — это синтаксические анализаторы, состоящие из других синтаксических анализаторов (не терминалов).

Если вы проверите идентификатор объекта предыдущего скрипта, вы заметите, что это экземпляр PPSequenceParser . Если вы углубитесь в объект, вы заметите следующее дерево различных объектов парсера:

Код \(\PageIndex{3}\) (Pharo): Состав синтаксических анализаторов, используемых для синтаксического анализатора идентификатора

 PPSequenceParser (принимает последовательность парсеров)
    PPPredicateObjectParser (принимает одну букву)
    PPPossessiveRepeatingParser (принимает ноль или более экземпляров другого парсера)
        PPPredicateObjectParser (принимает символ из одного слова)
 

Корневой синтаксический анализатор является синтаксическим анализатором последовательности, поскольку оператор , (запятая) создает последовательность (1) синтаксического анализатора букв и (2) синтаксического анализатора нулевого или более символов слова.Первый потомок корневого синтаксического анализатора — это синтаксический анализатор объектов предикатов, созданный выражением #letter asParser . Этот синтаксический анализатор способен анализировать одну букву, как определено методом Character»isLetter . Второй потомок — это повторяющийся синтаксический анализатор, созданный вызовом star . Этот синтаксический анализатор максимально использует свой дочерний синтаксический анализатор (другой синтаксический анализатор объектов-предикатов) на входе ( т.е. , это жадный анализатор ). Его дочерний синтаксический анализатор представляет собой синтаксический анализатор объектов предикатов, созданный выражением #word asParser .Этот синтаксический анализатор способен анализировать одну цифру или букву, как определено методами Character»isDigit и Character»isLetter .

Разбор некоторых входных данных

Чтобы фактически проанализировать строку (или поток), мы используем метод PPParser»parse: следующим образом:

Код \(\PageIndex{4}\) (Pharo): Анализ некоторых входных строк с помощью анализатора идентификатора

Разбор идентификатора
: 'да'. → #($y #($e $a $h))
разбор идентификатора: 'f123'.→ #($f #($1 $2 $3))
 

Хотя получение этих вложенных массивов с символами в качестве возвращаемого значения кажется странным, это декомпозиция ввода по умолчанию в дерево синтаксического анализа. Через некоторое время мы увидим, как это можно настроить.

Если мы попытаемся проанализировать что-то недопустимое, мы получим экземпляр PPFailure в качестве ответа:

Код \(\PageIndex{5}\) (Pharo): Анализ неверных входных данных приводит к ошибке

Анализ идентификатора
: «123». → буква ожидается в 0
 

Этот синтаксический анализ приводит к ошибке, поскольку первый символ (1) не является буквой.Экземпляры PPFailure — это единственные объекты в системе, которые отвечают true при отправке сообщения #isPetitFailure . В качестве альтернативы вы также можете использовать PPParser»parse:onError: для создания исключения в случае ошибки:

 идентификатор
    разбор: '123'
    onError: [ :msg :pos | собственная ошибка: сообщение ].
 

Если вас интересует только совпадение данной строки (или потока) или нет, вы можете использовать следующие конструкции:

Код \(\PageIndex{6}\) (Pharo): Проверка того, что некоторые входные данные являются идентификаторами

Идентификатор
 соответствует: 'foo'.→ правда
идентификатор соответствует: '123'. → ложь
идентификатор соответствует: 'foo()'. → правда
 

Последний результат может удивить: действительно, скобка не является ни цифрой, ни буквой, как указано в выражении #word asParser . На самом деле парсеру идентификатор соответствует «foo» и этого достаточно, чтобы вызов PPParser»matches: вернул true . Результат будет аналогичен использованию parse : который вернет #($f #($o $o)) .

Если вы хотите убедиться, что все входные данные совпадают, используйте сообщение PPParser»end следующим образом:

Код \(\PageIndex{7}\) (Pharo): Обеспечение соответствия всего ввода с помощью PPParser»end

Конец идентификатора
 соответствует: 'foo()'. → ложь
 

Сообщение PPParser»end создает новый синтаксический анализатор, соответствующий концу ввода. Чтобы иметь возможность легко создавать синтаксические анализаторы, важно, чтобы синтаксические анализаторы не совпадали с концом ввода по умолчанию.Из-за этого вам может быть интересно найти все места, которые парсер может сопоставить, используя сообщение PPParser»matchesSkipIn: и PPParser»matchesIn: .

Код \(\PageIndex{8}\) (Pharo): Поиск всех совпадений во входных данных

 идентификатор соответствует SkipIn: 'foo 123 bar12'.
    → упорядоченная коллекция(#($f #($o $o)) #($b #($a $r $1 $2)))

идентификатор соответствует In: 'foo 123 bar12'.
    → упорядоченная коллекция(#($f #($o $o)) #($o #($o)) #($o #()) #($b #($a $r $1 $2))
        #($a #($r $1 $2)) #($r #($1 $2)))
 

Метод PPParser»matchesSkipIn: возвращает набор массивов, содержащих то, что было сопоставлено.Эта функция позволяет избежать повторного анализа одного и того же символа. Метод PPParser»matchesIn: выполняет аналогичную работу, но возвращает коллекцию со всеми возможными элементами, подвергшимися частичному анализу: например, оценка идентификатораmatchIn: 'foo 123 bar12' возвращает коллекцию из 6 элементов.

Аналогичным образом, чтобы найти все совпадающие диапазоны (индекс первого символа и индекс последнего символа) в данном вводе, можно использовать либо PPParser»matchingSkipRangesIn: , либо PPParser»matchingRangesIn: , как показано в приведенном ниже сценарии:

Код \(\PageIndex{9}\) (Pharo): Поиск всех совпавших диапазонов во входных данных

 идентификатор, соответствующий SkipRangesIn: 'foo 123 bar12'.→ упорядоченная коллекция ((от 1 до: 3) (от 9 до: 13))

идентификатор соответствияRangesIn: 'foo 123 bar12'.
    → упорядоченная коллекция ((от 1 до: 3) (от 2 до: 3) (от 3 до: 3) (от 9 до: 13) (от 10 до: 13) (от 11 до: 13))
 

Различные виды синтаксических анализаторов

PetitParser предоставляет большой набор готовых парсеров, которые вы можете составить для использования и преобразования произвольно сложных языков. Терминальные парсеры самые простые. Мы уже видели некоторые из них, еще несколько определены в таблице протокола \(\PageIndex{1}\).

Таблица \(\PageIndex{1}\): PetitParser предварительно определяет множество терминальных синтаксических анализаторов.
Анализаторы терминалов Описание
$a asParser Разбирает символ $a.
'abc' asParser Разбирает строку 'abc'.
#любой asParser Разбирает любой символ.
#digit asParser Разбирает одну цифру (0..9).
#letter asParser Разбирает одну букву (a..z и A..Z).
#word asParser Разбирает цифру или букву.
#пусто asParser Разбирает пробел или табуляцию.
#newline asParser Анализирует символы возврата каретки или перевода строки.
#space asParser Анализирует любой символ пробела, включая новую строку.
# вкладка asParser Анализирует символ табуляции.
#нижний регистр asParser Разбирает символ нижнего регистра.
#uppercase asParser Разбирает символ верхнего регистра.
ноль asParser Ничего не анализирует.

Сторона класса PPPredicateObjectParser предоставляет множество других фабричных методов, которые можно использовать для создания более сложных анализаторов терминала. Чтобы их использовать, отправьте сообщение PPParser»asParser символу, содержащему имя фабричного метода (например, #punctuation asParser ).

Следующий набор синтаксических анализаторов используется для объединения других синтаксических анализаторов и определяется в таблице протокола \(\PageIndex{2}\).

Таблица \(\PageIndex{2}\): PetitParser заранее определяет множество комбинаторов парсеров.
Комбинация парсеров Описание
стр.1, стр.2 Разбирает p1, за которым следует p2 (последовательность).
стр.1 / стр.2 Разбирает p1, если это не работает, разбирает p2.
р-звезда Разбирает ноль или более p.
п плюс Разбирает один или несколько p.
р опционально Разбирает p, если это возможно.
р и Разбирает p, но не использует его ввод.
п отрицать Разбирает p и завершается успешно, если p терпит неудачу.
р не Анализирует p и завершается успешно, если p завершается с ошибкой, но не потребляет входные данные.
конец Разбирает p и завершается успешно только в конце ввода.
р раз: п Разбирает p ровно n раз.
p мин.: n макс.: m Анализирует p не менее n раз до m раз
p звездаленивый: q Как звезда, но прекращает потреблять, когда q завершается успешно

В качестве простого примера комбинации парсеров следующее определение парсера идентификатор2 эквивалентно нашему предыдущему определению идентификатора :

Код \(\PageIndex{10}\) (Pharo): Другой способ выражения синтаксического анализатора идентификатора

 идентификатор2 := #letter asParser , (#letter asParser / #digit asParser) звездочка.
Рисунок \(\PageIndex{2}\): Представление синтаксической диаграммы для синтаксического анализатора идентификатора2, определенного в коде \(\PageIndex{10}\).

Действие парсера

Чтобы определить действие или преобразование парсера, мы можем использовать одно из сообщений PPParser»==> , PPParser»flatten , PPParser»token и PPParser»trim , определенных в таблице протокола \(\ Индекс страницы{3}\).

Таблица \(\PageIndex{3}\): PetitParser предварительно определяет множество парсеров действий.
Анализаторы действий Описание
р плоский Создает строку из результата p.
р токен Аналогично flatten , но возвращает PPToken с подробностями.
р отделка Обрезает пробелы до и после стр.
p отделка: trimParser Обрезает все, что trimParser может разобрать (например,г., комментарии).
р ==> блок Выполняет преобразование, указанное в aBlock .

Чтобы вернуть строку проанализированного идентификатора вместо получения массива совпадающих элементов, настройте парсер, отправив ему сообщение PPParser»flatten .

Код \(\PageIndex{11}\) (Pharo): Использование flatten, чтобы результатом синтаксического анализа была строка

 |идентификатор|
идентификатор := (#буква asParser , (#буква asParser / #цифра asParser) звездочка).разбор идентификатора: 'ajka0' → #($a #($j $k $a $0))
анализ сглаживания идентификатора: 'ajka0' → 'ajka0'
 

Сообщение PPParser»token аналогично flatten , но возвращает PPToken , который предоставляет гораздо больше контекстной информации, такой как коллекция, в которой находится токен, и его положение в коллекции.

Отправка сообщения PPParser»trim настраивает синтаксический анализатор на игнорирование пробелов в начале и конце проанализированного результата.В дальнейшем использование первого синтаксического анализатора на входе приводит к ошибке, поскольку синтаксический анализатор не принимает пробелы. При использовании второго парсера пробелы игнорируются и удаляются из результата.

Рисунок \(\PageIndex{3}\): Представление синтаксической диаграммы для анализатора чисел, определенного в коде \(\PageIndex{14}\).

Код \(\PageIndex{12}\) (Pharo): Использование PPParser»trim для игнорирования пробелов

 |идентификатор|
идентификатор := (#letter asParser , #word asParser star) сгладить.разбор идентификатора: 'ajka' → ожидается буква 0
Анализ обрезки идентификатора: 'ajka' → 'ajka'
 

Отправка обрезки сообщения эквивалентна вызову PPParser»trim: с #space asParser в качестве параметра. Это означает, что trim: может быть полезен для игнорирования других данных из ввода, комментариев исходного кода, например:

Код \(\PageIndex{13}\) (Pharo): Использование PPParser»trim: для игнорирования комментариев

 | идентификатор комментария игнорируемая строка |
идентификатор := (#letter asParser , #word asParser star) сгладить.комментарий := '//' asParser, #newline asParser отрицает звездочку.
игнорируемый := комментарий / #space asParser.
строка := идентификатор обрезка: игнорируется.
разбор строки: '// Это комментарий
oneIdentifier // другой комментарий' → 'oneIdentifier'
 

Сообщение PPParser»==> позволяет указать блок, который будет выполняться, когда синтаксический анализатор соответствует вводу. В следующем разделе представлены несколько примеров. Вот простой способ получить число из его строкового представления.

Код \(\PageIndex{14}\) (Pharo): Разбор целых чисел

 число := #digit asParser плюс сглаживание ==> [ :str | строка как число].разбор числа: '123' → 123
 

В таблице \(\PageIndex{3}\) показаны основные элементы для построения синтаксических анализаторов. Есть еще несколько хорошо задокументированных и проверенных фабричных методов в протоколах операторов PPParser . Если вы хотите узнать больше об этих фабричных методах, просмотрите эти протоколы. Интересным является SeparateBy: , который отвечает новому синтаксическому анализатору, который анализирует ввод один или несколько раз с разделением, указанным другим синтаксическим анализатором.

Написание более сложной грамматики

Теперь мы напишем более сложную грамматику для вычисления простых арифметических выражений.С грамматикой для числа (фактически целого числа), определенной выше, следующим шагом будет определение продукции для сложения и умножения в порядке старшинства. Обратите внимание, что мы заранее создаем экземпляры продукции как PPDelegateParser , потому что они рекурсивно ссылаются друг на друга. Затем метод #setParser: разрешает эту рекурсию. Следующий сценарий определяет три анализатора для сложения, умножения и скобок (см. рисунок \(\PageIndex{4}\) для соответствующей синтаксической диаграммы):

Код \(\PageIndex{15}\) (Pharo): Разбор арифметических выражений

 термин := PPDelegateParser новый.prod := PPDelegateParser новый.
prim := PPDelegateParser новый.

term setParser: (prod , $+ asParser trim , term ==> [ :nodes | узлы первые + узлы последние ])
            / изд.
prod setParser: (prim , $* asParser trim , prod ==> [ :nodes | узлы первые * узлы последние ])
            / прим.
prim setParser: ($( asParser trim , term , $) asParser trim ==> [ :nodes | nodes second ])
            / количество.
 

Термин «парсер» определяется как (1) продукт, за которым следует «+», за которым следует другой термин, или (2) продукт.В случае (1) блок действий просит синтаксический анализатор вычислить арифметическое сложение значений первого узла (продукта) и последнего узла (терма). Синтаксический анализатор prod аналогичен термину парсер. Парсер prim интересен тем, что он принимает левые и правые скобки до и после терма и имеет блок действий, который их просто игнорирует.

Чтобы понять приоритет продукции, см. Рисунок \(\PageIndex{5}\). Корень дерева на этом рисунке (термин ) — это продукт, который пробуется первым.Терм представляет собой + или prod . терм производства стоит первым, потому что + как самый низкий приоритет в математике.

Чтобы убедиться, что наш синтаксический анализатор потребляет все входные данные, мы заключаем его с парсером end в start production:

 начало := конец срока.
 

Вот и все, теперь мы можем протестировать наш парсер:

Код \(\PageIndex{16}\) (Pharo): Пробуем наш оценщик арифметических выражений

 начать синтаксический анализ: '1 + 2 * 3'.→ 7
начать синтаксический анализ: '(1 + 2) * 3'. → 9
 
Рисунок \(\PageIndex{4}\): Представление синтаксической диаграммы для парсеров term , prod и prim , определенных в коде \(\PageIndex{15}\). Рисунок \(\PageIndex{5}\): Объясняет, как понять приоритет продукции. Выражение — это терм, который является либо суммой, либо произведением. Сначала необходимо распознавать суммы, так как они имеют самый низкий приоритет. Произведение — это либо умножение, либо примитив.Примитив — это либо выражение в скобках, либо число.
  1. https://ci.inria.fr/moose/job/petitparser/
  2. http://www.themoosebook.org/book/internals/petit-parser

Создание синтаксических анализаторов рекурсивного спуска: подробное руководство

Парсеры — это программы, которые помогают обрабатывать текст. Компиляторы и интерпретаторы используют синтаксические анализаторы для анализа программ перед их дальнейшей обработкой, а синтаксические анализаторы для таких форматов, как JSON и YAML, преобразуют текст в собственные структуры данных языка программирования.

В этой статье мы рассмотрим, как создавать «парсеры рекурсивного спуска». Парсеры рекурсивного спуска — это простой, но мощный способ создания парсеров — для каждой «сущности» в тексте, которую вы хотите обработать, вы определяете функцию.

Во-первых, мы собираемся рассмотреть некоторые теории, лежащие в основе синтаксического анализа. Затем, используя Python, мы собираемся создать калькулятор и парсер JSON, который поддерживает комментарии, запятые и строки без кавычек. Наконец, мы собираемся обсудить, как вы можете создавать синтаксические анализаторы для других типов языков, которые ведут себя иначе, чем в вышеупомянутых примерах.

Если вы уже знакомы с теорией, вы можете сразу перейти к частям, где мы строим синтаксический анализатор.

Как работает синтаксический анализ?

Для обработки фрагмента текста программа выполняет три задачи. В процессе, называемом «лексирование» или «токенизация», программа просматривает символы в тексте и извлекает логические группы, называемые «токенами». Например, в таком выражении, как «3 + 5 — 10», программа для обработки арифметических выражений может извлечь следующие токены:

 [{ "Тип": "Число", "Текст": "3" },
 { "Тип": "Оператор", "Текст": "+" },
 { "Тип": "Число" , "Текст": "5" },
 { "Тип": "Оператор", "Текст": "-" },
 { "Тип": "Число", "Текст": "10" }] 

Затем программа использует правила для определения значимых последовательностей токенов, и это называется «разбором».Правила, используемые для этого, называются «грамматиками» — почти так же, как слова естественного языка, такого как английский, выстраиваются вместе в осмысленные последовательности с помощью английской грамматики. Отдельные правила грамматики называются «продукциями».

Представьте, что мы создаем программу для обработки математических выражений, и нас интересуют только сложение и вычитание. Выражение должно иметь число (например, "3"), за которым следует любое количество операторов и цифр (например, "+ 5"). Правило синтаксического анализа можно представить так:

 

указывает, что группа может повторяться любое количество раз (включая ноль).

Наконец, программа выполняет набор действий для правила грамматики. Например, после синтаксического анализа нашей математической программе потребуется вычислить значение выражения.

Хотя мы описали их как отдельные шаги, программа может выполнять их все одновременно. Выполнение всех шагов одновременно дает несколько преимуществ, и именно этот подход мы собираемся использовать в этой статье.

Написание продукционных правил

В оставшейся части этой статьи мы будем использовать продукционные правила для визуализации грамматик.Поэтому в этой статье мы объяснили, как пишем продукционные правила. Если вы ранее читали учебник по синтаксическому анализу, обозначения, которые мы использовали здесь, немного отличаются.

Ранее мы видели пример простого производства. Когда правило грамматики содержит имя лексемы, а лексема довольно проста, обычно текст лексемы записывается в грамматике. Если мы рассмотрим предыдущий пример, получится + или - , поэтому мы могли бы переписать правило так:

 

Мы также видели, как можно использовать, чтобы указать, что что-то повторяется любое количество раз.Точно так же a указывает на то, что что-то повторяется, но должно произойти хотя бы один раз. A указывает на то, что является необязательным.

В качестве примера предположим, что мы создаем синтаксический анализатор для обработки списка условий, например «x > 10 и y > 30». Предположим, что и являются необязательными, поэтому мы могли бы переписать это условие как «x > 10 y > 30». Вы можете разработать грамматику для вышеперечисленного так:

При наличии нескольких альтернатив порядок альтернатив имеет значение.Для такого правила мы должны сначала попытаться сопоставить «+», а затем «-». Хотя в этом тривиальном примере может показаться, что порядок не имеет значения, позже мы увидим примеры, в которых порядок становится важным.

Наконец, производственное правило фокусируется только на токенах и других грамматических символах — оно игнорирует пробелы и комментарии.

Что следует учитывать при создании синтаксических анализаторов

Ранее мы видели несколько простых грамматик. Однако при попытке разобрать что-то более сложное может возникнуть ряд проблем.Мы собираемся обсудить их здесь.

Обработка приоритета в грамматиках

Ранее мы видели грамматику, которая может обрабатывать математическое выражение, состоящее из сложений и вычитаний. К сожалению, вы не можете расширить ту же грамматику для умножения (и деления), поскольку эти операции имеют более высокий приоритет, чем сложения (и вычитания).

Чтобы справиться с этим сценарием, мы должны спроектировать нашу грамматику так, чтобы синтаксический анализатор откладывал любые добавления, но выполнял умножение, как только оно встречается.Для этого мы разделили грамматику на два отдельных правила, как показано ниже:

Давайте возьмем выражение (например, «3 + 2 * 5»), чтобы убедиться, что это действительно работает. Предположим, что после того, как наш синтаксический анализатор завершил сопоставление с правилом грамматики, он автоматически вычисляет выражение. Мы также будем использовать подчеркнутый текст, чтобы указать, что ищет синтаксический анализатор. Кроме того, мы также опустили кавычки для ясности.

При анализе 2 * 5 анализатор немедленно возвращает результат 10.Этот результат получен на шаге, а в конце выполняется сложение, в результате чего получается 13.

Таким образом, вы должны расположить свои правила так, чтобы операторы с наименьшим приоритетом находились вверху, а операторы с наивысшим приоритетом — внизу.

Избегание левой рекурсии

Ранее мы упоминали, что анализатор рекурсивного спуска состоит из функций, обрабатывающих «сущности» в тексте. Теперь, когда мы знаем о токенах и продукционных правилах, давайте переопределим это немного более формально: каждая функция в синтаксическом анализаторе извлекает токен или реализует логику продукционного правила.

Возьмем простую грамматику, чтобы увидеть, что это на самом деле означает. Если бы вы написали псевдокод для этой грамматики, он выглядел бы примерно так:

.
 определение выражения():
    первое_число = число()
    читать('+')
    второе_число = число()
    # обработать эти два числа, например добавление их
 

Далее рассмотрим грамматику, анализирующую список чисел, разделенных запятыми. Обычно вы пишете это как:

Теперь представьте, что по какой-то причине вы хотели избежать подстановочного знака и переписать его так:

Эта грамматика теоретически верна — она либо выбирает одно число из текста, либо расширяется до списка с числом в конце.Второй список, в свою очередь, может расширяться до другого числа или списка, пока синтаксический анализатор не закончит текст.

Однако с этим подходом есть проблема — вы введете бесконечную рекурсию! Если вы попытаетесь вызвать функцию list() один раз, вы в конечном итоге вызовете ее снова и так далее. Вы можете подумать, что переписывание грамматики может помочь. Однако, если бы вы попытались написать функцию, вы бы прочитали одно число и прекратили синтаксический анализ. Число, которое вы прочитали, может быть частью списка, например «2, 4, 6», и вы не сможете прочитать другие числа.

При синтаксическом анализе это называется левой рекурсией. Случай, который мы видели выше, включает «прямую левую рекурсию», но есть также «косвенная левая рекурсия», когда A вызывает B, B вызывает A и так далее. В любом случае вам следует переписать грамматику по-другому, чтобы избежать этой проблемы.

Избегание возврата

Предположим, вы пытаетесь построить синтаксический анализатор, который анализирует операцию с двумя числами, например «2 + 4», и написали грамматику следующим образом:

Эта грамматика верна, и она также будет вести себя так, как вы ожидаете, и давать правильные результаты.Однако эта грамматика — не то, что вы хотели бы использовать.

Чтобы понять, почему это так, рассмотрим входную строку «5 – 2». Сначала мы воспользуемся правилом сложения и проанализируем число. Затем мы ожидаем «+», но при чтении строки мы получим «-», что означает, что мы должны вернуться и применить правило вычитания. При этом мы тратили время и циклы процессора на анализ числа только для того, чтобы отбросить его и снова проанализировать как часть правила вычитания.

Кроме того, при создании синтаксических анализаторов, которые работают напрямую с потоками данных, такими как сетевой сокет, перемотка потока часто невозможна.В этой статье мы будем иметь дело только с парсерами, у которых весь текст находится в памяти. Тем не менее, хорошей практикой является избегание возврата, а для этого следует выделить общие части слева. Вот как наше правило будет выглядеть после факторинга:

Шаг факторинга завершен, и возврат невозможен. Однако из эстетических соображений напишем просто:

.

Создание основы для синтаксического анализатора рекурсивного спуска в Python

Теперь, когда мы обсудили различные аспекты синтаксического анализа, мы создадим калькулятор и синтаксический анализатор JSON.Однако прежде чем мы это сделаем, мы напишем базовый класс «Парсер», в котором есть несколько методов для общих функций, таких как распознавание символов и обработка ошибок.

Этот раздел может показаться слишком длинным, но терпение того стоит. После того, как вы закончите этот раздел, у вас будут все инструменты для создания сложных синтаксических анализаторов с очень небольшим количеством кода, необходимого для распознавания токенов и реализации правил производства.

Класс исключения

Так как это самая простая задача на сегодняшний день, мы займемся ею в первую очередь.Мы определим наш собственный класс исключений с именем ParseError следующим образом:

 класс ParseError (исключение):
    def __init__(self, pos, msg, *args):
        self.pos = позиция
        self.msg = сообщение
        self.args = аргументы

    защита __str__(я):
        вернуть '%s в позицию %s' % (self.msg % self.args, self.pos)
 

Класс принимает текстовую позицию, в которой произошла ошибка, сообщение об ошибке (в виде строки формата) и аргументы строки формата. Давайте посмотрим, как вы можете использовать этот тип исключения:

.
 e = ParseError(13, 'Ожидается "{", но найдено "%s"', "[") 

При попытке распечатать исключение вы получите отформатированное сообщение, подобное этому:

 Ожидается "{", но найдено "[" в позиции 13 

Обратите внимание, что мы не использовали символ % в строке формата и ее аргументах (например, '"Ожидается "{", но найдено "%s"' % "[" ).Это обрабатывается в методе __str__ класса, где мы отформатировали self.msg с элементами в self.pos .

Теперь вы можете спросить, почему мы хотим отформатировать его в методе __str__ вместо того, чтобы записывать его с помощью % ? Оказывается, использование оператора % для форматирования строки занимает довольно много времени. При синтаксическом анализе строки будет возникать множество исключений, поскольку синтаксический анализатор пытается применить различные правила.Следовательно, мы отложили форматирование строки до того момента, когда оно действительно необходимо.

Базовый класс парсера

Теперь, когда у нас есть класс ошибок, следующим шагом будет написание класса парсера. Определим его следующим образом:

Парсер класса
:
    защита __init__(сам):
        self.cache = {}

    деф синтаксический анализ (я, текст):
        селф.текст = текст
        селф.пос = -1
        self.len = длина (текст) - 1
        рв = self.start ()
        self.assert_end()
        вернуть рв 

Здесь вы заметите элемент кэша в методе __init__ — мы вернемся к тому, зачем это нужно, когда будем обсуждать распознавание символов.

Метод parse довольно прост — во-первых, он сохраняет строку. Поскольку мы еще не просмотрели ни одной части строки, мы установим позицию на -1. Также мы будем хранить максимальный индекс строки в self.len . (Максимальный индекс всегда на единицу меньше длины строки.)

Далее мы начнем разбор строки и проверим, достигли ли мы конца строки. Это делается для того, чтобы наш парсер смог обработать весь текст без остатка в конце.После этого возвращаем результат.

Метод assert_end прост: мы проверим, меньше ли текущая позиция максимального индекса. Имейте в виду, что эти методы находятся внутри класса, хотя для простоты мы опустили отступ.

 по определению assert_end(я):
    если self.pos < self.len:
        поднять ParseError(
            сел.пос + 1,
            'Ожидается конец строки, но получено %s',
            self.text[self.pos + 1]
        )
 

В нашем синтаксическом анализаторе мы будем искать символ, который на единицу больше, чем текущий индекс ( self.). Чтобы понять, почему это так, представьте, что мы начинаем с self.pos = -1 , поэтому мы будем смотреть на индекс 0. После того, как мы успешно распознали символ, self.pos переходит к 0, и мы смотрим на символ с индексом 1 и так далее. Вот почему ошибка использует self.pos + 1 .

В большинстве языков пробелы между токенами можно безопасно удалить. Поэтому кажется логичным включить метод, который проверяет, является ли следующий символ символом пробела, и если да, то «отбрасывает» его, переходя к следующей позиции.

 по определению eat_whitespace(self):
    в то время как self.pos < self.len и self.text[self.pos + 1] в "\f\v\r\t\n":
        self.pos += 1
 

Обработка диапазонов символов

Теперь мы напишем функцию, которая поможет нам распознавать символы в тексте. Прежде чем мы это сделаем, мы рассмотрим нашу функцию с точки зрения пользователя — мы дадим ей набор символов для сопоставления с текстом. Например, если вы хотите распознать алфавит или подчеркивание, вы можете написать что-то вроде:

.
 сам.char('A-Za-z_')
 

Мы дадим метод char , содержащий список символов или диапазонов (например, AZ в приведенном выше примере). Диапазоны обозначаются двумя символами, разделенными -. Первый символ имеет численно меньшее значение, чем тот, что справа.

Теперь, если символ по адресу self.text[self.pos + 1] соответствует чему-то в аргументе self.char , мы вернем его. В противном случае мы создадим исключение.

Внутренне мы преобразуем строку во что-то более простое в обращении — список с отдельными символами или диапазонами, такими как ['A-Z', 'a-z', '_'] . Итак, напишем функцию для разделения диапазонов:

 по определению split_char_ranges (я, символы):
    пытаться:
        вернуть self.cache[символы]
    кроме KeyError:
        проходить

    рв = []
    индекс = 0
    длина = длина (символы)

    в то время как индекс <длина:
        если индекс + 2 < длина и символы [индекс + 1] == '-':
            если символы [индекс] >= символы [индекс + 2]:
                поднять ValueError('Неверный диапазон символов')

            фургондобавить (символы [индекс: индекс + 3])
            индекс += 3
        еще:
            rv.append (символы [индекс])
            индекс += 1

    self.cache[символы] = rv
    вернуть рв 

Здесь мы перебираем строку из символов в поисках - , за которыми следует еще один символ. Если это условие соответствует и первый символ меньше последнего, мы добавляем весь диапазон (например, A-Z ) в список rv . В противном случае мы добавляем символ по адресу chars[index] до rv .

Затем добавляем список в rv его в кеш. Если мы увидим эту строку во второй раз, мы вернем ее из кеша, используя блок try try ..., кроме KeyError: ... вверху.

Конечно, мы могли бы просто предоставить список вроде ['A-Z', 'a-z', '_'] методу char . Однако, по нашему мнению, при таком подходе вызовы char() выглядят немного чище.

Теперь, когда у нас есть метод, который дает список, содержащий диапазоны и символы, мы можем написать нашу функцию для извлечения символа из текста.Вот код метода char :

 def char(self, chars=None):
    если self.pos >= self.len:
        поднять ParseError(
            сел.пос + 1,
            'Ожидали %s, но получили конец строки',
            'character', если chars равно None else '[%s]' % chars
        )

    следующий_символ = self.text[self.pos + 1]
    если символы == Нет:
        self.pos += 1
        вернуть следующий_символ

    для char_range в self.split_char_ranges(символы):
        если len(char_range) == 1:
            если next_char == char_range:
                себя.позиция += 1
                вернуть следующий_символ
        elif char_range[0] <= next_char <= char_range[2]:
            self.pos += 1
            вернуть следующий_символ

    поднять ParseError(
        сел.пос + 1,
        'Ожидали %s, но получили %s',
        'character', если chars равно None else '[%s]' % chars,
        следующий_символ
    )
 

Давайте сначала сосредоточимся на аргументе chars=None . Это позволяет вам вызывать self.char() без указания набора символов. Это полезно, когда вы хотите просто извлечь символ, не ограничивая его определенным набором.В противном случае вы можете вызвать его с помощью диапазона символов, как мы видели в предыдущем разделе.

Эта функция довольно проста — сначала мы проверяем, не закончился ли у нас текст. Затем мы выбираем следующий символ и проверяем, равно ли chars None , и в этом случае мы можем увеличить позицию и немедленно вернуть символ.

Однако, если есть набор символов в chars , мы разбиваем его на список отдельных символов и диапазонов, например ['A-Z', 'a-z', '_'] .В этом списке строка длиной 1 является символом, а все остальное — диапазоном. Он проверяет, соответствует ли следующий символ символу или диапазону, и если соответствует, мы возвращаем его. Если нам не удалось сопоставить его с чем-либо, он выходит из цикла, который вызывает ParseError , заявляя, что мы не можем получить ожидаемый символ.

'character' , если chars is None else '[%s]' % chars — это просто способ предоставить более удобочитаемое исключение. Если символов равно None , сообщение об исключении будет читаться как Ожидаемый символ, но получено ... , но если бы char было установлено на что-то вроде A-Za-z_ , мы бы получили Expected [A-Za-z_], но получили ... .

Позже мы увидим, как использовать эту функцию для распознавания токенов.

Извлечение ключевых слов и символов

Помимо извлечения отдельных символов, распознавание ключевых слов является обычной задачей при создании анализатора. Мы используем «ключевые слова» для произвольной ссылки на любую непрерывную строку, которая является «собственной сущностью» и может иметь пробелы до и после нее.Например, в JSON { может быть ключевым словом, а в языке программирования if , else может быть ключевым словом и так далее.

Это код для распознавания ключевых слов:

 ключевое слово определения (я, *ключевые слова):
    self.eat_whitespace()
    если self.pos >= self.len:
        поднять ParseError(
            сел.пос + 1,
            'Ожидали %s, но получили конец строки',
            ','.присоединиться(ключевые слова)
        )

    для ключевого слова в ключевых словах:
        низкий = сам.поз + 1
        высокий = низкий + len(ключевое слово)

        если self.text[low:high] == ключевое слово:
            self.pos += len(ключевое слово)
            self.eat_whitespace()
            вернуть ключевое слово

    поднять ParseError(
        сел.пос + 1,
        'Ожидали %s, но получили %s',
        ','.присоединиться(ключевые слова),
        селф.текст[селф.поз + 1],
    )
 

Этот метод принимает ключевые слова, такие как self.keyword('if', 'и', 'или') . Метод удаляет пробелы, а затем проверяет, не закончился ли текст для анализа.Затем он перебирает каждое ключевое слово, проверяя, существует ли ключевое слово в тексте. Если он что-то найдет, мы удалим пробел после ключевого слова, а затем вернем ключевое слово.

Однако, если он что-то не находит, он выходит из цикла, который вызывает ParseError , утверждая, что ключевые слова не могут быть найдены.

Помощник для сопоставления нескольких производств

В предыдущих разделах вы заметили, что мы используем исключения для сообщения об ошибках. Мы также знаем, что для написания синтаксического анализатора рекурсивного спуска вы пишете функции, которые распознают токен или производственное правило.Теперь представьте, что вы хотите проанализировать простой текст, где вы ожидаете число или слово. Производственное правило может выглядеть так:

.

Также будем считать, что текст содержит слово. Когда синтаксический анализатор пытается найти цифру (возможно, с помощью char() ), он ее не находит, и это вызывает исключение. Кроме того, вы должны удалить пробелы до и после соответствия производственному правилу. Итак, код для item() может выглядеть так:

 элемент защиты (я):
себя.есть_белое пространство ()
пытаться:
rv = self.number()
кроме ParseError:
рв = self.слово ()
self.eat_whitespace()
вернуть автофургон
 

Это уже многовато для реализации простого правила! Представьте, каково было бы реализовать сложное правило — вам пришлось бы использовать попыток... кроме блоков повсюду.

Итак, мы напишем функцию match() , которая удалит пробелы и попытается сопоставить несколько правил. Функция следующая:

 def match(self, *rules):
    себя.есть_белое пространство ()
    last_error_pos = -1
    last_exception = Нет
    last_error_rules = []

    для правила в правилах:
        Initial_pos = self.pos
        пытаться:
            rv = getattr(я, правило)()
            self.eat_whitespace()
            вернуть автофургон
        кроме ParseError как e:
            self.pos = начальная_позиция

            если e.pos > last_error_pos:
                последнее_исключение = е
                last_error_pos = e.pos
                last_error_rules.clear()
                last_error_rules.добавить (правило)
            Элиф e.pos == last_error_pos:
                last_error_rules.append(правило)

    если len(last_error_rules) == 1:
        поднять last_exception
    еще:
        поднять ParseError(
            последняя_ошибка_поз,
            'Ожидали %s, но получили %s',
            ','.join(last_error_rules),
            self.text[last_error_pos]
        )
 

Прежде чем мы обсудим, как это работает, давайте посмотрим, насколько просто переписать наш предыдущий пример, используя match() :

.
 элемент защиты (я):
    вернуть себя.совпадение('число', 'слово')
 

Итак, как это работает? match() принимает имя метода для запуска (например, число или слово в приведенном выше примере). Во-первых, он избавляется от пробелов в начале. Затем он перебирает все имена методов и выбирает каждый метод, используя его имя через getattr() . Затем он пытается вызвать метод, и если все пойдет хорошо, он также удалит пробелы после текста. Наконец, он возвращает значение, полученное при вызове метода

.

Однако, если есть ошибка, он сбрасывает себя.pos на значение, которое было до попытки сопоставить правило. Затем он пытается выбрать правильное сообщение об ошибке, используя следующие правила:

  • При сопоставлении нескольких правил многие из них могут вызвать ошибку. Ошибка, сгенерированная после синтаксического анализа большей части текста, вероятно, является тем сообщением об ошибке, которое нам нужно.

Чтобы понять, почему это так, рассмотрим строку «abc1». Попытка вызвать number() завершится ошибкой в ​​позиции 0, тогда как word() завершится ошибкой в ​​позиции 2.Глядя на строку, вполне вероятно, что пользователь хотел ввести слово, но сделал опечатку.

  • Если два или более правил с ошибками заканчиваются «ничьей», мы предпочитаем сообщать пользователю обо всех правилах, которые не сработали.

last_error_pos и last_exception отслеживают положение последней ошибки и исключения соответственно. Кроме того, мы поддерживаем список last_error_rules , чтобы в случае ничьей мы могли сообщить пользователю обо всех правилах, которым мы пытались соответствовать.

В блоке , кроме ParseError , мы сравниваем позицию последней ошибки и текущей ошибки. Если текущая ошибка равна, мы считаем ее ничьей и добавляем в список. В противном случае мы обновляем позицию ошибки, исключение и список ошибочных правил.

В конце мы проверяем, сколько правил не удалось. Если есть только один, last_exception будет иметь лучшее сообщение об ошибке. В противном случае это ничья, и мы сообщим пользователю сообщением типа Ожидаемое число, слово, но найдено... .

Заглядывая в будущее — вспомогательные функции

На данный момент у нас есть все необходимое в парсере, и все сбои генерируют исключения. Однако иногда мы хотим сопоставить символ, ключевое слово или правило, только если они есть, без неудобств обработки исключений.

Для этого мы предоставим трех маленьких помощников. В случае исключения при поиске вещей они вернут None :

 def may_char(self, chars=None):
    пытаться:
        вернуть себя.символ (символы)
    кроме ParseError:
        возврат Нет

def may_match(self, *rules):
    пытаться:
        вернуть self.match(*правила)
    кроме ParseError:
        возврат Нет

def возможно_ключевое слово(я, *ключевые слова):
    пытаться:
        вернуть self.keyword(*ключевые слова)
    кроме ParseError:
        возврат Нет
 

Использовать эти функции очень просто. Вот как вы можете их использовать:

 оператор = self.maybe_keyword('+', '-'):
если оператор == '+':
    # добавляем два числа
Элиф оператор == '-':
    # вычесть два числа
else: # оператор None
    # сделать что-нибудь еще
 

Пример первого парсера: калькулятор

Теперь, когда мы создали основу для написания синтаксического анализатора, мы создадим наш первый синтаксический анализатор.Он сможет анализировать математические выражения со сложениями, вычитаниями, умножениями, делениями, а также обрабатывать выражения в скобках, такие как «(2 + 3) * 5».

Мы начнем с визуализации грамматики в виде продукционных правил.

Продукционные правила для грамматики калькулятора

Мы уже видели грамматику, которая обрабатывает все, кроме выражений в скобках:

Теперь давайте подумаем, как выражения в скобках вписываются в эту грамматику.При вычислении «(2 + 3) * 5» нам нужно было бы вычислить «(2 + 3)» и свести его к числу. Это означает, что в приведенной выше грамматике термин «Число» может относиться либо к выражению в скобках, либо к чему-то, что на самом деле является числом, например «5».

Итак, мы изменим наши правила, чтобы учесть и то, и другое. В правиле «Срок» мы заменим «Число» на более подходящий термин, например «Фактор». Затем «Фактор» может относиться либо к выражению в скобках, либо к «Числу». Модифицированная грамматика выглядит так:

С этим покончено, давайте реализуем правила производства!

Реализация синтаксического анализатора

Мы реализуем наш анализатор калькулятора, расширив базовый класс Parser.Мы начинаем определять класс так:

 класс CalcParser(Парсер):
    деф старт(сам):
        вернуть self.expression()
 

Раньше при реализации базового класса парсера у нас был метод start() для запуска разбора. Здесь мы просто вызовем метод expression() , который мы определим, как показано ниже:

.
 определение выражения (я):
    rv = self.match('термин')
    пока верно:
        op = self.maybe_keyword('+', '-')
        если op равен None:
            перерыв

        термин = я.матч('термин')
        если оп == '+':
            рв += срок
        еще:
            рв -= срок

    вернуть автофургон
 

Правило грамматики для . Итак, начнем с чтения термина из текста. Затем мы устанавливаем бесконечный цикл и ищем «+» или «-». Если мы не находим ни того, ни другого, это означает, что мы закончили чтение списка дополнительных терминов, заданного , так что мы можем выйти из цикла.

В противном случае читаем другой термин из текста. Затем, в зависимости от оператора, мы либо прибавляем, либо вычитаем его из начального значения.Мы продолжаем этот процесс, пока не получим «+» или «-», и возвращаем значение в конце.

Мы реализуем term() таким же образом:

 определение термина (сам):
    rv = self.match('фактор')
    пока верно:
        op = self.maybe_keyword('*', '/')
        если op равен None:
            перерыв

        термин = self.match('фактор')
        если оп == '*':
            рв *= срок
        еще:
            рв / = срок

    вернуть рв 

Далее реализуем «Фактор».Сначала мы попробуем прочитать левую скобку, что означает наличие выражения в скобках. Если мы находим скобку, мы читаем выражение и закрывающую скобку и возвращаем значение выражения. В противном случае мы просто читаем и возвращаем число.

 коэффициент защиты (собственный):
    если self.maybe_keyword('('):
        rv = self.match('выражение')
        self.keyword(')')

        вернуть автофургон

    вернуть self.match('число')
 

В следующем разделе мы заставим наш синтаксический анализатор распознавать числа.

Распознавание номеров

Чтобы распознать число, нам нужно посмотреть на отдельные символы в нашем тексте. Числа состоят из одной или нескольких цифр, за которыми может следовать десятичная часть. Десятичная часть имеет точку (.), за которой следует хотя бы одна цифра. Кроме того, перед числами может стоять знак «+» или «-», например «-124,33».

Мы реализуем метод number() следующим образом:

 номер защиты (я):
    символы = []

    знак = я.возможно_ключевое слово('+', '-')
    если знак не None:
        chars.append(знак)

    chars.append(self.char('0-9'))

    пока верно:
        char = self.maybe_char('0-9')
        если char равен None:
            перерыв

        chars.append(char)

    если self.maybe_char('.'):
        chars.append('.')
        chars.append(self.char('0-9'))

        пока верно:
            char = self.maybe_char('0-9')
            если char равен None:
                перерыв

            chars.append(char)

    rv = float(''.join(символы))
    вернуть автофургон
 

Несмотря на то, что функция длинная, она довольно проста.У нас есть список из символов , в который мы помещаем символы числа. Во-первых, мы смотрим на любые символы «+» или «-», которые могут присутствовать перед числом. Если он присутствует, добавляем его в список. Затем мы ищем первую обязательную цифру числа и продолжаем искать другие цифры, используя метод Maybe_char() . Как только мы получаем от None до may_char , мы знаем, что прошли набор цифр, и завершаем цикл.

Аналогично ищем десятичную часть и ее цифры.Наконец, мы преобразуем все символы в строку, которая, в свою очередь, преобразуется в число с плавающей запятой.

Интерфейс для нашего парсера

Мы закончили создание парсера. В качестве последнего шага мы добавим немного кода в глобальную область, что позволит нам вводить выражения и видеть результаты:

, если __name__ == '__main__':
    парсер = CalcParser()

    пока верно:
        пытаться:
            печать (parser.parse (ввод ('> ')))
        кроме KeyboardInterrupt:
            Распечатать()
        кроме (EOFError, SystemExit):
            Распечатать()
            перерыв
        кроме (ParseError, ZeroDivisionError) как e:
            print('Ошибка: %s' % e)
 

Если вы дочитали до этого места, поздравляем! Вы создали свой первый парсер рекурсивного спуска!

Если вы работаете в локальной среде IDE, вы можете запустить свой код на этом этапе.В качестве альтернативы вы можете использовать игровую площадку ниже для запуска синтаксического анализатора. Вводить выражения можно через вкладку «Ввод» ниже:

Вы также можете найти полный код здесь.

Пример второго анализатора: «расширенный» анализатор JSON

JSON — это формат обмена данными, который поддерживает основные структуры данных, такие как числа, строки и списки. Это очень широко используемый формат, хотя его простота означает отсутствие таких вещей, как комментарии, и строгость в отношении того, что он принимает. Например, у вас не может быть запятой в конце списка или явного «+» перед числом, чтобы указать его знак.

Поскольку в Python уже есть модуль JSON, мы постараемся сделать его немного выше и создадим синтаксический анализатор JSON, поддерживающий комментарии, запятые в конце и строки без кавычек.

Реализация этого синтаксического анализатора научит вас обрабатывать комментарии. Это также продемонстрирует, как простой в использовании язык может усложнить синтаксический анализ, и как вы можете справляться с такими ситуациями.

Прежде чем мы реализуем нашу грамматику, давайте познакомимся с нашим расширенным форматом JSON:

 {
# Комментарии начинаются с '#' и продолжаются до конца строки.# Вы можете пропускать кавычки в строках, если они не содержат хешей,
# скобки или запятые.
Размер: 1,5x,

# Запятые в конце разрешены в списках и картах.
Что купить: {
Яйца : 6,
Хлеб: 4,
Мясо : 2,
},

# И, конечно же, поддерживается и обычный JSON!
«Имена»: [«Джон», «Мэри»],
«Небо голубое?»: правда
} 

Правила производства для грамматики JSON

Наш расширенный JSON придерживается тех же типов данных, которые поддерживает JSON. JSON имеет четыре примитивных типа данных — null, логические значения, числа и строки, а также два сложных типа данных — списки (или массивы) и карты (также называемые хэшами или словарями).Списки и хэши выглядят так же, как в Python.

Поскольку данные JSON будут состоять из одного из этих типов, вы можете написать правила производства следующим образом:

Затем вы можете разбить эти два типа на типы JSON:

Эта грамматика подходит для синтаксического анализа обычного JSON, но требует небольшой настройки для нашего случая. Поскольку мы собираемся поддерживать строки без кавычек, что означает, что «1,5» (без кавычек) — это число, а «1.5x» (опять же, без кавычек) — это строка. Наша текущая грамматика будет читать «1,5» из «1,5x», а затем вызовет ошибку, потому что «x» не ожидается после числа.

Это означает, что сначала нам нужно получить полный набор символов без кавычек. Далее мы проанализируем символы и определим, является ли это числом или строкой. Итак, мы объединим числа и строки без кавычек в одну категорию «Без кавычек». Строки в кавычках — это нормально, поэтому мы выделим их в другую категорию — «Строка в кавычках».Наше модифицированное производственное правило для «PrimitiveType» теперь выглядит так:

.

Кроме того, важен порядок правил. Поскольку у нас есть ключи без кавычек, мы должны сначала попытаться проанализировать текст как нуль или логическое значение. В противном случае мы можем в конечном итоге распознать «null» или «true» как строку без кавычек.

Реализация синтаксического анализатора и работа с комментариями

Чтобы реализовать синтаксический анализатор JSON, мы начнем с расширения базового класса синтаксического анализатора следующим образом:

 класс JSONParser (парсер):
# ...
 

Сначала мы займемся проблемой работы с комментариями. Если подумать, комментарии очень похожи на пробелы — они появляются в тех же местах, где могут встречаться пробелы, и их можно отбрасывать точно так же, как пробелы. Итак, мы переопределим eat_whitespace() для работы с комментариями, например:

 по определению eat_whitespace(self):
    is_processing_comment = Ложь

    в то время как self.pos < self.len:
        char = self.text[self.pos + 1]
        если is_processing_comment:
            если символ == '\n':
                is_processing_comment = Ложь
        еще:
            если символ == '#':
                is_processing_comment = Истина
            elif char не в '\f\v\r\t\n':
                перерыв

        себя.позиция += 1
 

Здесь нам нужно отслеживать, обрабатываем ли мы пробелы или комментарий. Мы перебираем текст посимвольно, проверяя, есть ли у нас пробелы или # . Когда есть # , мы обновляем is_processing_comment до True и в следующих итерациях цикла while мы можем безопасно отбросить все символы, пока не достигнем конца строки. Однако при обработке пробельных символов мы должны остановиться, как только появится непробельный символ.

Далее мы реализуем продукционные правила и метод start() . Входной текст будет содержать тип JSON, поэтому мы просто вызовем any_type() в методе start() :

 запуск по умолчанию (сам):
    вернуть self.match('любой_тип')

определение любого_типа (я):
    вернуть self.match('complex_type', 'primitive_type')

определение примитивного_типа (я):
    return self.match('null', 'boolean', 'quoted_string', 'без кавычек')

определение сложного_типа (я):
    вернуть себя.совпадение('список', 'карта')
 

Разбор списков и карт

Ранее мы видели, как анализировать списки, разделенные запятыми. Списки JSON — это просто список, разделенный запятыми, с прикрепленными к ним квадратными скобками, и список может содержать ноль или более элементов. Давайте посмотрим, как бы вы реализовали синтаксический анализ списка:

 список определений (я):
    рв = []

    self.keyword('[')
    пока верно:
        элемент = self.maybe_match('любой_тип')
        если пункт Нет:
            перерыв

        rv.append(элемент)

        если не сам.возможно_ключевое слово(','):
            перерыв

    self.keyword(']')
    вернуть рв 

Мы начинаем с считывания начальной квадратной скобки, за которой следует элемент из списка, используя self.maybe_match('any_type') . Если нам не удалось получить элемент, это означает, что мы, вероятно, закончили просмотр всех элементов, поэтому мы выходим из цикла. В противном случае мы добавляем элемент в список. Затем мы пытаемся прочитать запятую из списка, и отсутствие запятой также указывает на то, что мы закончили со списком.

Точно так же карты представляют собой просто разделенные запятыми списки «пар» с фигурными скобками, где пара — это строковый ключ, за которым следует двоеточие (:) и значение. В отличие от Python dict s, который может иметь любой «хешируемый» тип в качестве ключа (включая int s и tuple s), JSON поддерживает только строковые ключи.

Вот как бы вы реализовали правила для карт и пар:

 деф карта(я):
    рв = {}

    self.keyword('{')
    пока верно:
        элемент = self.maybe_match («пара»)
        если пункт Нет:
            перерыв

        рв [элемент [0]] = элемент [1]

        если не сам.возможно_ключевое слово(','):
            перерыв

    self.keyword('}')
    вернуть автофургон

пара защиты (я):
    ключ = self.match('строка в кавычках', 'без кавычек')

    если тип (ключ) не является str:
        поднять ParseError(
            сел.пос + 1,
            'Ожидаемая строка, но получено число',
            self.text[self.pos + 1]
        )

    self.keyword(':')
    значение = self.match('любой_тип')

    ключ возврата, значение 

В pair() мы пытаемся прочитать «QuotedString» или «Unquoted» для ключа. Как мы упоминали ранее, «Без кавычек» может возвращать либо число, либо строку, поэтому мы явно проверяем, является ли прочитанный нами ключ строкой. пара() затем возвращает кортеж с ключом и значением, а map() вызывает пара() и добавляет их в словарь Python.

Распознавание нуля и логического значения

Теперь, когда основные части нашего синтаксического анализатора реализованы, давайте начнем с распознавания простых токенов, таких как нуль и логические значения:

 по определению ноль (сам):
    self.keyword('ноль')
    возврат Нет

логическое значение по умолчанию (я):
    логическое значение = self.keyword('true', 'false')
    вернуть логическое значение [0] == 't'
 

Python None является ближайшим аналогом JSON null .В случае логических значений первых символов достаточно, чтобы сказать, является ли это истинным или ложным , и мы возвращаем результат сравнения.

Распознавание строк и чисел без кавычек

Прежде чем перейти к распознаванию строк без кавычек, давайте сначала определим набор допустимых символов. Мы опустим все, что считается особенным, например фигурные скобки, кавычки, двоеточия, решетку (поскольку они используются в комментариях) и обратную косую черту (поскольку они используются для управляющих последовательностей)._`abcdefghijklmnopqrstuvwxyz|~'

Следующий вопрос: как определить, является ли текст, который вы читаете, числом или строкой? Ответ — мы обманываем! Поскольку Python int() и float() могут принимать строку и возвращать число, мы будем использовать их, и если они приведут к ValueError , мы вернем строку. Что касается того, когда использовать int() или float() , мы будем использовать простое правило. Если текст содержит «E», «e» или «.», (например, «12.3» или «2e10»), мы вызовем float() ; в противном случае мы будем использовать int() ._`|~-' число_тип = целое число символы = [self.char (допустимые_символы)] пока верно: char = self.maybe_char (допустимые_символы) если char равен None: перерыв если char в 'Ee.': тип_числа = число с плавающей запятой chars.append(char) rv = ''.join(символы).rstrip('\t') пытаться: вернуть номер_тип (рв) кроме ValueError: вернуть рв

Поскольку правила сопоставления обрабатываются с помощью match() , это позаботится об удалении всех начальных пробелов до того, как unquoted() сможет запуститься.Таким образом, мы можем быть уверены, что unquoted() не вернет строку, состоящую только из пробелов. Любой пробел в конце удаляется, прежде чем мы проанализируем его как число или вернем саму строку.

Распознавание строк в кавычках

Строки в кавычках реализовать достаточно просто. Большинство языков программирования (включая Python) имеют одинарные и двойные кавычки, которые ведут себя одинаково, и мы реализуем их оба.

Мы будем поддерживать следующие escape-последовательности — \b (возврат), \f (перевод строки), \n (новая строка), \r (возврат каретки), \t (табуляция). ) и \u(четыре шестнадцатеричных цифры) , где эти цифры используются для представления «кодовой точки» Unicode.Для всего, что имеет обратную косую черту, за которой следует символ, мы проигнорируем обратную косую черту. Это обрабатывает такие случаи, как использование обратной косой черты для экранирования себя ( \\ ) или экранирование кавычек ( \" ).

Вот его код:

 по определению quoted_строка(я):
    цитата = self.char('"\'')
    символы = []

    escape_sequences = {
        'б': '\б',
        'ф': '\ф',
        'н': '\п',
        'г': '\г',
        'т': '\ т'
    }

    пока верно:
        символ = self.char ()
        если char == цитата:
            перерыв
        Элиф символ == '\\':
            побег = сам.символ ()
            если escape == 'u':
                кодовая_точка = []
                для я в диапазоне (4):
                    code_point.append(self.char('0-9a-fA-F'))

                chars.append(chr(int(''.join(code_point), 16)))
            еще:
                chars.append (escape_sequences.get (char, char))
        еще:
            chars.append(char)

    вернуть ''.join (символы)
 

Сначала мы читаем цитату, а затем в цикле читаем дополнительные символы. Если этот символ является кавычкой того же типа, что и первый символ, который мы читаем, мы можем прекратить чтение дальше и вернуть строку, объединив элементы символов .

В противном случае мы проверяем, является ли это escape-последовательностью, и обрабатываем ее вышеописанным способом и добавляем к символов . Наконец, если он не соответствует ни одному из них, мы рассматриваем его как обычный символ и добавляем в наш список символов.

Интерфейс для нашего парсера JSON

Чтобы убедиться, что мы можем взаимодействовать с нашим синтаксическим анализатором, мы добавим несколько строк кода, который принимает ввод и анализирует его как JSON. Опять же, этот код будет в глобальной области видимости:

.
, если __name__ == '__main__':
    импорт системы
    из pprint импортировать pprint

    парсер = JSONParser()

    пытаться:
        pprint(парсер.синтаксический анализ (sys.stdin.read ()))
    кроме ParseError как e:
        print('Ошибка: '+ ул(е))
 

Чтобы обеспечить возможность чтения нескольких строк, мы использовали sys.stdin.read() . Если вы собираетесь запустить это локально, вы можете ввести текст и использовать Ctrl + D, чтобы программа не запрашивала дополнительные данные. В противном случае вы можете использовать этот исполняемый фрагмент:

.

Вы можете найти полный код здесь.

Создание парсеров других типов

Теперь, когда мы завершили создание двух парсеров, у вас может быть довольно хорошее представление о том, как свернуть свой собственный для поставленной задачи.Хотя каждый язык уникален (и, следовательно, его парсеры), есть некоторые распространенные ситуации, которые мы не рассмотрели. Для краткости мы не будем рассматривать какой-либо код в этих разделах.

Языки, чувствительные к пробелам

Прежде чем мы начнем, уточним, что мы не имеем в виду языки, использующие отступы на основе пробелов — мы рассмотрим их в следующем разделе. Здесь мы обсудим языки, в которых значение вещей меняется в зависимости от пробелов, которые вы размещаете между элементами.

Примером такого языка может быть то, где «a=10» отличается от «a = 10». В bash и некоторых других оболочках «a=10» устанавливает переменную среды, тогда как «a = 10» запускает программу «a» с «=» и «10» в качестве аргументов командной строки. Вы даже можете совместить два! Рассмотрим это:

 а=10 б=20 в = 30 

Это устанавливает переменные среды «a» и «b» только для программы «c». Единственный способ разобрать такой язык — обрабатывать пробелы вручную, и вам придется удалить все вызовы eat_whitespace() в keyword() и match() .Вот как вы можете написать продукционные правила:

 

Отступ на основе пробелов

Такие языки, как C и Javascript, используют фигурные скобки для обозначения тела циклов и операторов if. Однако Python использует отступы для той же цели, что усложняет синтаксический анализ.

Один из способов справиться с этим — ввести такой термин, как «INDENT», чтобы отслеживать операторы с отступом. Чтобы увидеть, как это будет работать, рассмотрим следующее производственное правило:

.

 

После соответствия условию наш синтаксический анализатор будет искать отступ.Поскольку это первый раз, когда он пытается сопоставить INDENT, он берет все пробелы (кроме символов новой строки), которые появляются вместе с символом, не являющимся пробелом (поскольку это будет частью оператора).

В последующих итерациях он ищет те же пробелы в тексте. Если он встретит другой пробел, он может вызвать ошибку. Однако, если пробела нет вообще, это означает, что цикл «пока» завершен.

Для вложенных отступов вам потребуется вести список всех отступов, которые вы в данный момент обрабатываете.Когда синтаксический анализатор обрабатывает новый блок с отступом, он должен добавить новую строку отступа в список. Вы можете сказать, закончили ли вы синтаксический анализ блока, проверив, что вы смогли получить меньше пробелов, чем раньше. На этом этапе вы должны удалить последний отступ из списка.

сообщить об этом объявлении

Если вам понравился этот пост, поделитесь им 🙂

новый оператор - Что такое синтаксический анализ в терминах, понятных начинающему программисту?

Что такое синтаксический анализ?

В информатике синтаксический анализ — это процесс анализа текста, чтобы определить, принадлежит ли он к определенному языку или нет (т.n (что означает одинаковое количество символов A, за которым следует такое же количество символов B). Синтаксический анализатор для этого языка примет ввод AABB и отклонит ввод AAAB . Это то, что делает парсер.

Кроме того, во время этого процесса может быть создана структура данных для дальнейшей обработки. В моем предыдущем примере можно было, например, хранить AA и BB в двух отдельных стопках.

Все, что происходит после него, например, придание смысла AA или BB или преобразование во что-то еще, не является синтаксическим анализом.Придание смысла частям входной последовательности токенов называется семантическим анализом.

Что не анализируется?

  • Разбор — это не преобразование одной вещи в другую. Преобразование A в B — это, по сути, то, что делает компилятор. Компиляция выполняется в несколько шагов, синтаксический анализ — только один из них.
  • Парсинг не извлекает смысл из текста. Это семантический анализ, этап процесса компиляции.

Как проще всего это понять?

Я думаю, что лучший способ понять концепцию синтаксического анализа — начать с более простых понятий.Простейшим в предмете языковой обработки является конечный автомат. Это формализм для анализа обычных языков, таких как регулярные выражения.

Все очень просто, у вас есть вход, набор состояний и набор переходов. Рассмотрим следующий язык, построенный на основе алфавита {A, B} , L = {w | w начинается с 'AA' или 'BB' как подстрока } . Приведенный ниже автомат представляет собой возможный синтаксический анализатор для этого языка, все допустимые слова которого начинаются с «AA» или «BB».

  А-->(q1)--А-->(qf)
   /
 (q0)
   \
    B-->(q2)--B-->(qf)
  

Это очень простой синтаксический анализатор для этого языка. Вы начинаете с (q0) , начального состояния, затем вы читаете символ из ввода, если это A , то вы переходите в состояние (q1) , иначе (это B , помните помните, что алфавит только A и B ), вы переходите в состояние (q2) и так далее.Если вы достигнете состояния (qf) , то ввод был принят.

Поскольку он наглядный, вам понадобится только карандаш и лист бумаги, чтобы объяснить, что такое синтаксический анализатор, кому угодно, включая ребенка. Я думаю, что простота — это то, что делает автоматы наиболее подходящим способом обучения концепциям обработки языка, таким как синтаксический анализ.

Наконец, будучи студентом факультета компьютерных наук, вы будете углубленно изучать такие понятия на теоретических курсах информатики, таких как формальные языки и теория вычислений.

грамматик на Прологе

грамматик на Прологе
Далее: Пролог как база данных Up: Введение в Пролог Предыдущий: Планирование машины

Далее мы обратимся к более сложным примерам программирования на Прологе. Пролог изначально был придуман как язык программирования для написания приложения на естественном языке, и, таким образом, Пролог является очень элегантным язык для выражения грамматик. Пролог даже имеет встроенный синтаксис специально создан для написания грамматик.Часто говорят, что с Prolog one получает встроенный парсер бесплатно. В этом разделе мы будем посмотрите, почему это утверждение сделано (и иногда оспаривается).

Рассмотрим следующую простую контекстно-свободную грамматику для небольшого фрагмент англ.














В этой грамматике мы можем вывести такие простые предложения, как:

мужчина любит женщину
каждая женщина ходит
женщине нравится парк

Мы можем написать простую программу на Прологе для распознавания этого языка, написание анализатора рекурсивного спуска.Сначала мы должны решить, как обрабатывать входную строку. Мы будем использовать список в Прологе. Для каждого nonterminal мы создадим процедуру Prolog для распознавания строк сгенерированный этим нетерминалом. Каждая процедура будет состоять из двух аргументы. Первым будет входной параметр, состоящий из список, представляющий входную строку. Второй будет выводом аргумент и будет установлен процедурой в оставшуюся часть входная строка после того, как начальный сегмент, совпавший с нетерминалом, был удален.Пример поможет понять, как это работает. То процедура для np будет, например, принимать в качестве первого аргумента список [a,woman,loves,a,man] и вернется во втором аргумент список [loves,a,man] . Сегмент, удаленный процедура, [женщина] , является NP. Программа на Прологе:

    s(S0,S):-np(S0,S1), vp(S1,S).
    np(S0,S) :- det(S0,S1), n(S1,S).
    vp(S0,S):- tv(S0,S1), np(S1,S).
    vp(S0,S) :- v(S0,S).
    det(S0,S) :- S0=[the|S].det(S0,S) :- S0=[a|S].
    det(S0,S) :- S0=[каждый|S].
    n(S0,S) :- S0=[man|S].
    n(S0,S) :- S0=[женщина|S].
    n(S0,S) :- S0=[парк|S].
    tv(S0,S) :- S0=[любит|S].
    tv(S0,S):- S0=[лайки|S].
    v(S0,S) :- S0=[прогулки|S].
 
Первый пункт определяет процедуру s для распознавания предложения. Список ввода S0 передается в процедуру s , и он должен установить S как оставшуюся часть списка S после того, как предложение было удалено из начала.Для этого он использует две подпроцедуры: сначала вызывает np для удаления NP, и затем он вызывает vp , чтобы удалить из этого VP. Поскольку грамматика говорит, что S - это NP, за которым следует VP, это будет правильно предмет. Остальные правила абсолютно аналогичны.

Поместив эту программу в файл с именем gramma.P , мы можем загрузить и выполните его на наших примерах предложений следующим образом:

% xsb
XSB версии 1.4.1 (11.09.21)
[последовательный, одно слово, оптимальный режим]
| ?- [грамматика].[Компиляция ./грамматики]
[грамматика скомпилирована, затраченное процессорное время: 1,14 секунды]
[грамматика загружена]

да
| ?- s([а,мужчина,любит,женщину],[]).

да
| ?- s([каждая,женщина,гуляет],[]).

да
| ?- s([женщина,любит,парк],[]).

да
| ?- s([a,женщина,любит,прак],[]).

нет
| ?-
 
Когда строка написана на языке грамматики, программа выполняется успешно до конца, и система выдает "да". Если строка не на языке, как в последнем примере если слово «парк» было написано с ошибкой, система отвечает «нет».Мы назвали s процедура с входной строкой в ​​качестве первого аргумента, и мы дали пустой список в качестве второго аргумента, потому что мы хотим, чтобы он соответствовал вся входная строка, после просмотра s ничего не осталось.

Приведенная выше грамматика называется Definite Clause Grammar (DCG) и Пролог поддерживает специальный синтаксис правил для записи DCG. Синтаксис проще, намного ближе к синтаксису, используемому при написании контекстно-свободных грамматические правила. При использовании синтаксиса DCG у программиста нет для записи всех строковых переменных, пропущенных через нетерминал вызовы процедур; это сделает компилятор.Здесь следующее то же самое Пролог-программа аналогична приведенной выше, но написана как DCG:

    с --> нп, вп.
    нп --> дет, н.
    вп --> тв, нп.
    вп --> в.
    дет --> [the].
    дет --> [а].
    det --> [каждый].
    п --> [человек].
    п --> [женщина].
    п --> [парк].
    тв --> [любит].
    тв --> [лайки].
    v --> [ходит].
 
Обратите внимание, что в этих «определениях процедур» используется символ --> . вместо :- для отделения заголовка процедуры от процедуры тело.Компилятор Пролога преобразует такие правила (почти) точно в программу выше, добавив дополнительные аргументы к предикатным символам и обработка списков как терминалов. «Почти» потому, что действительно переводит, например, список из одного слова [любит] выше к вызову процедуры 'C'(S0,loves,S) и включает определение этого нового предиката как:
    'С'([Слово|Строка],Слово,Строка).
 
Это дает точно такой же эффект, как и программа на Прологе для грамматика приведена выше.

Рассмотрим другой пример грамматики, на этот раз для простой арифметики. выражения над целыми числами с операторами + и * :

выражение --> термин, доптермин.
добавить термин --> [].
addterm --> [+], выр.
термин --> фактор, мультифактор.
мультифактор --> [].
мультифактор --> [*], терм.
фактор --> [I], {целое число (I)}.
фактор --> ['('], выр, [')'].
 
Есть несколько вещей, которые следует отметить в отношении этого DCG. Обратите внимание, что список записи, представляющие терминалы, не обязательно должны появляться в одиночку на правые части правил DCG, но могут сопровождать нетерминалы.Также обратите внимание на первое правило для factor ; у него есть переменная ( I ) в списке, который заставит его сопоставляться и, таким образом, будет установлен в следующий входной символ. Следующий вызов процедуры заключен в брекеты. Это означает, что он не соответствует ни одному входному символу, и поэтому его перевод на Пролог НЕ приводит к тому, что строковые переменные добавлен. Остается только вызов процедуры Prolog с одним аргумент: целое число(I) . Процедура integer является Прологом. встроенный, который проверяет, является ли его аргумент целым числом.Обратите внимание также что мы должны заключать круглые скобки в окончательном правиле. Иначе, Читатель Пролога не сможет правильно разобрать их как атомы.

Рассмотрим несколько примеров выполнения этой грамматики:

% xsb
XSB версии 1.4.1 (11.09.21)
[последовательный, одно слово, оптимальный режим]
| ?- [грамматика].
[Компиляция ./грамматики]
[грамматика скомпилирована, затраченное процессорное время: 1,309 секунды]
[грамматика загружена]

да
| ?- выражение([4,*,5,+,1],[]).

да
| ?- expr([1,+,3,*,'(',2,+,4,')'],[]).

да
| ?- выражение([4,5,*],[]).нет
| ?-
 

Эта грамматика не самая очевидная для написания этой язык выражения. Он специально сконструирован, чтобы его не оставили рекурсивный. Выше мы упоминали, что пишем рекурсивный синтаксический анализатор спуска для грамматики, и это то, что можно получить для DCG из стратегии выполнения Пролога. Прологовое выполнение базового детерминированные машины и использование стека для их планирования естественно дает парсер рекурсивного спуска. И хорошо известно, что анализатор рекурсивного спуска не может обрабатывать леворекурсивные грамматики; Это войдет в бесконечный цикл на них.Поэтому в Прологе мы должны избегать леворекурсивные грамматики.

Также синтаксический анализатор рекурсивного спуска может быть весьма неэффективным на некоторых грамматики, потому что он может повторно анализировать одну и ту же подстроку много раз. В на самом деле, есть грамматики, для которых парсеры рекурсивного спуска требуют времени экспоненциально зависит от длины входной строки. При использовании DCG в Prolog, программист должен знать об этих ограничениях и программировать вокруг них. Именно поэтому некоторые люди реагируют на заявляют, что "Вы получаете синтаксический анализатор бесплатно с Прологом" с "Возможно, но это не парсер, который я хочу использовать.''

(Еще один пример добавления аргументов и использования word/3 вместо струны?).



Далее: Пролог как база данных Up: Введение в Пролог Предыдущий: Планирование машины
Дэвид С. Уоррен
1999-07-31

Анализ простого императивного языка

В этом руководстве показано, как анализировать подмножество простого императивного языка. язык программирования под названием W HILE (представлен в книге «Принципы анализа программ» Нильсона, Нильсона и Ханкина).Оно включает всего несколько операторов и основных логических/арифметических выражений, что делает его хороший материал для урока.

Импорт

Сначала укажем имя модуля:

 > модуль ParseWhile, где
 

А затем импортировать необходимые библиотеки:

 > импортировать System.IO
> импортировать Control.Monad
> импортировать Text.ParserCombinators.Parsec
> импортировать Text.ParserCombinators.Parsec.Expr
> импортировать Text.ParserCombinators.Parsec.Язык
> импортировать квалифицированный Text.ParserCombinators.Parsec.Token как токен
 

Язык

Грамматика для выражений определяется следующим образом:

a  ::= x | н | - и | и опа и

b  ::= истина | ложный | не б | б опб б | и опр и

опа  ::= + | - | * | /

opb  ::= и | или

опр  ::= > | <

Обратите внимание, что у нас есть три группы операторов - арифметические, логические и относительные.

А теперь определение утверждений:

S  ::= x := a | пропустить | С1 ; S2 | (Ю) | если b , то S1 иначе S2 | в то время как b сделать S

Вероятно, мы хотим преобразовать это в некое внутреннее представление язык (абстрактное синтаксическое дерево). Поэтому нам нужно определить данные структуры для выражений и инструкций.

Структуры данных

Нам нужно позаботиться о логических и арифметических выражениях и соответствующие операторы.Сначала давайте посмотрим на логические выражения:

 > данные BExpr = BoolConst Bool
> | Не BExpr
> | BBinary BBinOp BExpr BExpr
> | RBinary RBinOp AExpr AExpr
> вывод (показать)
 

Бинарные логические операторы:

 > данные BBinOp = А | Или вывод (Показать)
 

Реляционные операторы:

 > данные RBinOp = Greater | Меньше производных (Показать)
 

Теперь определим типы арифметических выражений:

 > данные AExpr = Var String
> | IntConst Целое
> | Отрицательный AExpr
> | ABinary ABinOp AExpr AExpr
> вывод (показать)
 

И арифметические операторы:

 > данные ABinOp = Добавить
> | Вычесть
> | Умножить
> | Делить
> вывод (показать)
 

Наконец, давайте позаботимся об операторах:

 > данные Stmt = Seq [Stmt]
> | Назначить строку AExpr
> | Если BExpr Stmt Stmt
> | В то время как BExpr Stmt
> | Пропускать
> вывод (показать)
 

Лексер

Имея все структуры данных, мы можем приступить к написанию кода для фактического синтаксического анализа.Прежде всего, мы создаем определение языка, используя синтаксис записи Haskell и конструктор emptyDef из Text.ParserCombinators.Parsec.Language :

 > определение языка =
> emptyDef { Token.commentStart = "/*"
> , Token.commentEnd = "*/"
> , Token.commentLine = "//"
> , Token.identStart = буква
> , Token.identLetter = alphaNum
> , Token.reservedNames = [ "если"
> , "тогда"
> , "иначе"
>, "пока"
> , "делать"
> , "пропустить"
> , "правда"
> , "ложь"
> , "не"
> , "и"
> , "или"
> ]
> , Токен.зарезервированоOpNames = ["+", "-", "*", "/", ":="
> , "<", ">", "и", "или", "не"
> ]
> }
 

Это создает определение языка, которое принимает комментарии в стиле C, требует, чтобы идентификаторы начинались с буквы и заканчивались буквенно-цифровыми символами. Кроме того, существует ряд зарезервированных имен, которые нельзя использовать. по идентификаторам.

Имея приведенное выше определение, мы можем создать лексер:

 > лексер = Токен.язык makeTokenParserDef
 
Лексер

содержит ряд лексических парсеров, которые мы можем использовать для разбора идентификаторов, зарезервированных слов/операций и т. д. Теперь мы можем выбирать/извлекать их следующим образом:

 > идентификатор = Token.identifier lexer -- анализирует идентификатор
> зарезервировано = лексер Token.reserved -- анализирует зарезервированное имя
>reservedOp = Token.reservedOp lexer -- анализирует оператор
> parens = Token.parens lexer -- анализирует окружающие скобки:
> -- круглые скобки p
> -- заботится о скобках и
> -- использует p для разбора того, что внутри них
> целое число = токен.целочисленный лексер -- анализирует целое число
> semi = Token.semi lexer -- анализирует точку с запятой
> whiteSpace = Token.whiteSpace лексер -- анализирует пробелы
 

На самом деле это не обязательно, но должно сделать код более читабельным (по этой же причине мы использовали квалифицированный импорт Text.ParserCombinators.Parsec.Token ). Теперь мы можем использовать их для анализа исходного кода на уровне токенов. Одной из приятных особенностей этих синтаксических анализаторов является то, что они заботятся обо всех пробелах после токенов.

Главный парсер

Как уже упоминалось, программа на этом языке является просто оператором, поэтому основной синтаксический анализатор должен в основном анализировать только оператор. Но не забывайте заботиться о начальные пробелы - наши парсеры избавляются от пробелов только после токенов!

 > whileParser :: Parser Stmt
> whileParser = whiteSpace >> оператор
 

Теперь, поскольку любой оператор может быть на самом деле последовательностью операторов, разделенных через точку с запятой мы используем sepBy1 для разбора хотя бы одного оператора.То результатом является список утверждений. Мы также разрешаем группировать операторы по круглые скобки, которые полезны, например, в цикле while.

 > оператор :: Parser Stmt
> оператор = оператор в скобках
> <|> sequenceOfStmt

> sequenceOfStmt =
> сделать список <- (полуоператор sepBy1)
> -- Если есть только один оператор, верните его без использования Seq.
> вернуть $, если список длины == 1, затем список заголовков, иначе список последовательностей
 

Теперь один оператор довольно прост, это либо условное условие, либо некоторое время цикл, присваивание или просто оператор пропуска.Мы используем <|> для экспресс выбор. Итак, a <|> b сначала попробует синтаксический анализатор a . и если он терпит неудачу (но без фактического потребления каких-либо входных данных), то синтаксический анализатор b . Примечание: это означает, что порядок важен.

 > заявление' :: Parser Stmt
> оператор' = ifStmt
> <|> в то время какStmt
> <|> пропуститьStmt
> <|> присвоитьStmt
 

Если у вас есть синтаксический анализатор, который может дать сбой после ввода некоторых данных, а вы все еще хотите попробовать следующий синтаксический анализатор, вам следует изучить комбинатор try .Например, try p <|> q попытается выполнить синтаксический анализ с помощью p и в случае сбоя, даже после использования ввода, синтаксический анализатор q будет используется так, как будто ничего не было потреблено p .

Теперь давайте определим синтаксические анализаторы для всех возможных операторов. Это довольно просто, поскольку мы просто используем парсеры из лексера, а затем используем все необходимая информация для создания соответствующих структур данных.

 > ifStmt :: Парсер Stmt
> еслиСтмт =
> сделать зарезервированное "если"
> условие <- bExpression
> зарезервировано "тогда"
> stmt1 <- заявление
> зарезервировано "другое"
> stmt2 <- заявление
> вернуть $ Если условие stmt1 stmt2

> whileStmt :: Парсер Stmt
> в то время как Stmt =
> сделать зарезервировано "пока"
> условие <- bExpression
> зарезервировано "делать"
> stmt <- заявление
>возврат $While cond stmt

> assignStmt :: Parser Stmt
> присвоитьStmt =
> сделать var <- идентификатор
> зарезервированоОп ":="
> expr <- aExpression
> return $ Назначить var expr

> skipStmt :: Парсер Stmt
> skipStmt = зарезервировано "пропустить" >> вернуть Пропустить
 

Выражения

Осталось разобрать выражения.К счастью, Parsec предоставляет очень простой способ сделать это. Определим арифметические и логические выражения:

 > aExpression :: Парсер AExpr
> aExpression = buildExpressionParser aOperators aTerm

> bExpression :: Парсер BExpr
> bExpression = buildExpressionParser bOperators bTerm
 

Теперь мы должны определить списки с приоритетом операторов, ассоциативностью и какие конструкторы использовать в каждом случае.

 > aOperators = [[Префикс (reservedOp "-" >> return (Neg))]
> , [Infix (reservedOp "*" >> return (ABinary Multiply)) AssocLeft,
> Infix (reservedOp "/" >> return (ABinary Divide)) AssocLeft]
> , [Infix (reservedOp "+" >> return (ABinary Add )) AssocLeft,
> Infix (reservedOp "-" >> return (ABinary Subtract)) AssocLeft]
> ]

> bOperators = [ [Префикс (reservedOp "not" >> return (Not))]
> , [Infix (reservedOp "и" >> return (BBinary And )) AssocLeft,
> Infix (reservedOp "or" >> return (BBinary Or )) AssocLeft]
> ]
 

В случае префиксных операторов достаточно указать, какой из них следует анализировать и что такое связанный конструктор данных.Инфиксные операторы определены аналогично, но необходимо добавить информацию об ассоциативности. Примечание что приоритет оператора зависит только от порядка элементов в список.

Наконец, мы должны определить термины. В случае арифметических выражений достаточно просто:

 > aTerm = parens aExpression
> <|> Идентификатор переменной liftM
> <|> liftM IntConst целое число
 

Однако термин в логическом выражении немного сложнее.В этом случае, термин также может быть выражением с оператором отношения, состоящим из арифметические выражения.

 > bTerm = parens bExpression
> <|> (зарезервировано "true" >> return (BoolConst True ))
> <|> (зарезервировано "false" >> return (BoolConst False))
> <|> Выражение
 

Поэтому мы должны определить синтаксический анализатор для реляционных выражений:

 > Выражение r =
> do a1 <- aExpression
> op <- отношение
> a2 <- aВыражение
> вернуть $ RBinary op a1 a2

> отношение = (reservedOp ">" >> вернуть больше)
> <|> (reservedOp "<" >> вернуть меньше)
 

Вот и все.У нас есть довольно простой синтаксический анализатор, способный разобрать несколько операторов и арифметические/логические выражения.

Примечания

Если вы хотите поэкспериментировать с парсером внутри ghci, эти функции могут быть удобно:

 > parseString :: Строка -> Stmt
> строка синтаксического анализа =
> case parse whileParser "" ул.
> Левый е -> ошибка $ показать е
> Правый г -> г

> parseFile :: String -> IO Stmt
> файл parseFile =
> сделать программу <- файл readFile
> case parse whileParser "" программа
> Left e -> print e >> сбой "ошибка синтаксического анализа"
> Вправо r -> вернуть r
 

Теперь вы можете просто загрузить модуль в ghci, а затем сделать ast <- parseFile "" для разбора файла и получения результат, если синтаксический анализ был успешным.Если у вас уже есть строка с программу можно использовать parseString .

.

admin

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.